Trump ønsker å forby end-to-end-kryptering

Ifølge rapporter fra en amerikansk avis åpner føderale myndigheter på nytt antikrypteringssaken til tross for de betydelige sikkerhets- og personvernkonsekvensene for titalls millioner amerikanere.

De høye Trump-administrasjonens tjenestemenn møttes angivelig onsdag morgen for å diskutere ønsket om å kreve lovgivning som forbyr teknologiselskaper å bruke former for kryptering som politiet ikke kan bryte. For krypteringsutfordringen, som regjeringen beskriver som "å gå mørkt", ville ha dukket opp igjen og var gjenstand for et møte i Nasjonalt sikkerhetsråd, som involverte to ledere fra flere viktige offentlige etater.

Dette nye forsøket på å forby end-til-end-kryptering for å lette føderale etterforskninger det kan føre til en lang tvist mellom føderale myndigheter og de forskjellige utviklerne.

Faktisk, justisdepartementet og FBI har lenge hevdet at arrestering av kriminelle og terrorister bør være topprioritetselv om redusert kryptering skaper hackingsrisiko.

Men handelsdepartementet og utenriksdepartementet er uenige og peker på de økonomiske, sikkerhetsmessige og diplomatiske konsekvensene av å pålegge "bakdører" på kryptering.

US Department of Homeland Security er til og med internt splittet i saken.

Byrået for cybersikkerhet og infrastruktur sikkerhet er klar over viktigheten av å kryptere konfidensielle dataspesielt i kritisk infrastrukturoperasjoner, mens ICE og hemmelige tjenester favoriserer løsninger for å overvinne krypteringshindringer.

Seniortjenestemøter forrige onsdag prøver å avgjøre om de skal be Kongressen om effektivt å forby end-til-end-kryptering.

Nevnte kryptering er et kommunikasjonssystem der bare de som kommuniserer kan lese de utvekslede meldingene.

Dette systemet som krypterer data for andre enn avsenderen og mottakeren, har dukket opp de siste årene i direktemeldinger og elektroniske meldinger.

Teknologiselskaper som Apple, Google og Facebook har i økende grad blitt innlemmet end-to-end-kryptering i produktene og programvaren, i form av personvern- og sikkerhetsfunksjoner, til stor bekymring for etterforskningsmyndigheter for terrorisme. ,

Ifølge en av personene som rapporterte

"De to måtene var å publisere en uttalelse eller en generell holdning til kryptering, og si at de ville fortsette å jobbe med en løsning, og be Kongressen om å lovfeste." Men et tidligere møte i den såkalte erstatningsutvalget for NSC, som ikke tidligere var rapportert, resulterte ikke i en avgjørelse, la personen til.

Hvis Trump-administrasjonen fortsetter i denne retningen i nasjonal sikkerhet og lykkes med å tvinge teknologiselskaper til å fjerne kryptering ved lov, personvern- og sikkerhetsimplikasjonene for titalls millioner forbrukere vil ikke kunne beregnes.

Faktisk, mens end-to-end-krypteringsforbudet gjorde det lettere for etterretningstjenester og rettshåndhevelse å få tilgang til mistenkte data, den avgjørelsen vil også lette datatyveri av ondsinnede mennesker.

Gitt dette blir det laget smutthull i tilpasset kryptering for Trump-administrasjonen. Et lignende tiltak ble endelig vedtatt av de australske myndighetene i fjor til tross for protester fra teknologibransjen.

Det australske representanthuset vedtok i desember sistnevnte lov om antikryptering "Assistance and Access".

Oppmøte- og tilgangsfakturaen vil tillate politiet å be om meldingstjenester som WhatsApp og Signal, slik at etterforskere får tilgang til innholdet i meldingene.

Rod Rosenstein, utnevnt av Donald Trump, som har vurdert saken som en amerikansk advokat, advarte vagt om at samarbeid med Silicon Valley sannsynligvis ikke ville fungere, og antydet at det kan være behov for lovgivning.

Beslutningen om å holde et møte med NSC-assistentene antyder imidlertid at problemet ikke kan forbli uløst lenge, og at Trump-administrasjonen faktisk vil prøve å sikre at kommunikasjonen ikke blir kryptert i det hele tatt.

Fuente: https://www.politico.com