Selskapet Yoyo Fernández trenger ikke en introduksjon, og gjennom Google-nettverket kastet han et interessant spørsmål: Er det verdt å laste ned og installere den nylige Ubuntu 14.10 har allerede installert og oppdatert Ubuntu LTS 14.04?
For å svare på spørsmålet (fra mitt synspunkt) må vi først vite hva er nyhetene som denne utgivelsen bringer oss inn Ubuntu 14.10 og familie.
Hva er nytt i Ubuntu 14.10
I det spesifikke tilfellet av Ubuntu 14.10 kan vi finne noen små (ganske små) endringer i kunstverket, i dette tilfellet relatert til ikonet Hjem og videoer i Nautilus, også hvis du ser på fangsten, har Maksimer-knappen nå den mindre firkanten .
Dette har vært en litt kjedelig lansering når du tenker på at hovedendringene ikke er å skyte raketter. Bare de nye versjonene av de mest populære applikasjonene er lagt til, for eksempel:
- LibreOffice 4.3.2.2
- Firefox 33
- Thunderbird 33
- Nautilus 3.10
- Bevis 3.14
- Rhythmbox 3.0.3
- Unity 7.3.1
Alt dette ledsaget av Linux Kernel 3.16 (når versjon 3.17 allerede er tilgjengelig), som har gitt problemer for noen brukere (der jeg inkluderer meg med ArchLinux) med visse eksterne enheter.
Kernel 3.16 gir et betydelig antall reparasjoner og ny maskinvarestøtte inkludert støtte for Power 8 og arm64-plattformer. Den inkluderer også støtte for Intel Cherryview, Haswell, Broadwell og Merrifield-systemer, og innledende støtte for Nvidia GK20A og GK110B GPUer. Det er forbedret grafikkytelse på mange enheter fra Intel, Nvidia og ATI Radeon, og også lydforbedringer som støtter Radeon.264-videokoderen. Kort sagt bedre støtte for hybridgrafikk.
GTK er oppdatert til versjon 3.12, og QT til versjon 5.3. Lagt til støtte for IPP-skrivere, Xorg 1.16 har bedre støtte for ikke-PCI-enheter. Xephyr nå kompatibel med DRI3. Tabell 10.3-oppdatering har støtte for AMD Hawaii GPU, forbedrer støtten for nedlasting av dri3, og foreløpig støtte for bruk av nouveau på maxwell-enheter.
Hva er nytt i Kubuntu 14.10
For sin del kommer Kubuntu 14.10 med Plasma 4.14, selv om de denne gangen gir oss muligheten til å laste ned et bilde med Plasma 5, som selvfølgelig ikke skal brukes i produksjonsmiljøer, men å teste det og leke med det er veldig bra.
Hva er nytt i Xubuntu 14.10
Fra og med Xubuntu 14.10 brukes den pkexec i stedet for gksudo å kjøre grafiske applikasjoner med rottilgang fra terminalen, for å forbedre sikkerheten.
For å feire kodenavnet 'Utopian Unicorn' og for å demonstrere hvor enkelt å tilpasse Xubuntu er høydepunktfargene rosa i denne utgivelsen, men ikke bekymre deg, den kan deaktiveres via gtk-theme-config, i konfigurasjonsbehandling. Vi må bare deaktivere alternativet Custom Highlight Colors, og det er det.
Ellers blir et nytt Xfce Power Manager-plugin lagt til i panelet, og elementene i det nye temaet for Ctrl + Tab kan velges på toppen av mus.
Oppdaterer vi eller ikke?
Når du ser noen få nyheter, er det på tide å svare på spørsmålet: Er det verdt å oppdatere? Svaret kan variere i henhold til smak og behov hos hver person. Personer med versjonittproblemer vil ikke nøle med å gjøre det Oppgradere før, men min personlige mening er at det ikke er verdt å gjøre.
Denne versjonen av Ubuntu 14.10 og familie vil ikke ha utvidet støtte, og det er veldig sannsynlig at når versjon 15.04 kommer ut (hvis den kommer ut), må vi installere den på nytt hvis vi vil motta bedre støtte.
Jeg vil anbefale at hvis du har lyst til å prøve, laster du ned ISOS og tester den i LiveCD-modus først, og sørger for at alle komponentene på datamaskinen din fungerer som de skal, men de endringene som er lagt til er ikke så relevante at du installerer igjen eller gjør en oppgradering. Men jeg gjentar at det er alles beslutning.
Hvis du vil oppdatere fra 14.04, må du bare følge instruksjonene nedenfor:
- Vi trykker på Alt + F2 og skriver "update-manager" (uten anførselstegn).
- Update Manager bør åpne seg og fortelle oss: Det er en ny utgivelse tilgjengelig.
- Vi klikker på Oppdater og følger instruksjonene.
Lykke til med det!! 😉
Bildet er tatt fra OMGUbuntu
Du må være veldig observant for å innse at bare to ikoner endret seg i nautiluspanelet ... for en barbar!
Se .. XD
Jeg ventet på 14.10 for å begynne å installere den * eller *
P.S. Prikkene på nedlastingsikonet er også mindre: v
Anser du det som nødvendig å oppdatere Ubuntu Studio?
Hvis du for ditt daglige arbeid trenger "nyhetene" som Ubuntu Studio inneholder, eller mer avansert programvare, så kanskje ja.
Et sted på internett leste jeg at det kanskje ikke er noen ubuntu 15.04 eller at det etter dette vil bli rullende utgivelse!, Å være eller ikke være 😀
Derfor sa jeg "hvis det er 15.04" .. 😉
Sannheten er at Ubuntu-oppdateringer er veldig vondt, jeg har nesten alltid måttet installere datamaskinen på nytt fra bunnen av etter å ha prøvd å gjøre en fullstendig oppdatering.
Og mengden "ekstra" repositories som må installeres for å kunne ha dette eller det programmet ...
Det er mer enn to år siden jeg flyttet til Arch, og jeg er så glad. Beklager hvis jeg fornærmer noen, men jeg ville ikke gå tilbake til Ubuntu eller gal.
V er for Vivid
http://www.markshuttleworth.com/archives/1425
Det er ikke mange fans i ubunto, når vil de få frem en mobiltelefon med ubuntu-systemet?
OG LUBUNTU ???? Vel, takk, hilsener sendt? Mann, hvis du skal nevne de offisielle grenene, nevn dem alle. Jeg vet ikke, sier jeg.
Personlig er Lubuntu veldig uoriginal, en overdrevet kloning av LXDE, den gir ubuntu-touch-lyder, det positive er den siste versjonen av xorg, støtte for QT5-biblioteker.
Men hvis du liker Lubuntu, kan du velge å redusere Trisquel 0-applikasjoner til 7.0, og bare la igjen xorg, lxterminal, pcmanfm, lxsession og lxde-core.
Deretter konfigurerer du sources.list:
sudo nano /etc/apt/sources.list [Jeg har deg introdusere:]
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopisk hovedbegrenset univers multivers
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-sikkerhet hovedbegrenset univers multivers
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-oppdateringer hovedbegrenset univers multivers
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopisk foreslått hovedbegrenset univers-multivers
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-backports hovedbegrenset univers multivers
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
Deretter kan du installere pakker på lavt nivå, som grub-coreboot.
Så du vil ha det beste av gratis programvare og det beste av åpen kildekode
Lubuntu 14.10 er tilgjengelig, og det står det samme wiki fra Ubuntu, men likevel fortsatt i beta-gren.
Så trekker jeg tilbake det som ble sagt og sikkert livlig vil lage en spesiell artikkel bare for Lubuntu når den er tilgjengelig.
Hei Vente! Det er det allerede! Det har faktisk vært siden ALLE kom ut. Jeg lastet den ned samme dag, og det er ikke beta i det hele tatt. En egen del var nok der de ga navnet og sa (hvis du vil) "det gir ikke mye." Men i det minste inkluderte de det.
Så synd. Før forfatteren likte Openbox (tror jeg)
Vel, for de som har Lubuntu installert, var det nok med en dist-oppgradering. I mitt tilfelle fortsetter jeg med Openbox på begge PCene mine, slik at XFCE kan stå på begge versjonene av Debian (Wheezy og Jessie). Selv om Debian Jessie allerede er i ferd med å gå inn i frysefasen, kommer forbedringene hver gang jeg lager en oppdatering (jeg ser for meg at Ubuntu 14.04 allerede skal være med de aktuelle komponentene mer oppdatert enn Debian).
Et spørsmål, fungerer denne versjonen med SystemD?
Hilsen
Åpenbart ja, hvis du ikke vil bruke den, har du muligheten til å bruke slackware eller gentoo.
Beklager å skuffe deg, men jeg har på en PC med denne Ubuntu 14.10 og jeg ser ikke systemD hvor som helst, det følger Upstart som standard (bedre egentlig, jeg liker ikke systemD). Det jeg har kunnet observere er at du nå kan installere systemD fra de offisielle arkivene, og du kan nå bruke det til å starte med ja og fjerne alle spor av Upstart hvis du vil, noe som til 14.04 var umulig.
Jeg personlig har råtne oppdateringer, jeg bankerer dem ikke, de er til sjenanse, og tar sikkerhetskopier for å formatere, enhver vanlig bruker (det er millioner) alt de vil ha er at PC-en deres skal fungere og se bra ut estetisk. Mozilla oppdaterer for eksempel, selv om jeg merker av i "ikke oppdater" -boksen, oppdaterer den meg uansett, den kommer i Ubuntu-kombinasjonen ... for denne lille detalj er det at mange tillegg er deaktivert, og noen har ikke blitt oppdatert i mer enn et år som ForeCastFox. Distroen min er Voyager, basert på Xubuntu, men jeg tenker på å gå til noen rullende, jeg er ikke tekniker, jeg har ingen erfaring og jeg ender med å be om hjelp til å oppdatere, men i min dual boot fortsetter Windows fra 2005 å jobbe ... for 3 år siden gikk jeg til Linux, jeg liker det, men oppdateringer skrur meg ...
for hva?
legg til de nye repoer (eller bare pek på den nye versjonen) og gjør apt-get dist-upgrade
i fedora bruker FedUp og voila.
> Jeg er råtten av oppdateringer
> Jeg planlegger å installere en rulling
Motsigelse?
Og det gode 😀
For at du skal formatere, må du bare oppgradere, og det er det, alt er det samme som om du formaterte og installerte fra bunnen av, personlig opplevelse
Hvis du går rullende, vil du lide, for hvis det du hater mest er oppdateringer, bruk bedre Slackware (de er oppdateringer som er veldig sjeldne, men veldig nøyaktige). I alle andre tilfeller vil jeg anbefale Debian Wheezy, siden den er på versjon 7.7 og stadig mer stabil at den til og med løste GlibC-problemet i Chrom / Chrome.
Han er tre måneder gammel, og vil du anbefale Slackware? Bedre å bo hos Ubuntu for det, det han ikke liker er å oppgradere hver sjette måned. Med Slackware må han også gjøre det, i tillegg til å måtte løse avhengigheter og kompilere applikasjoner, vil jeg gi deg å gjøre det, i tillegg til å ha mindre programvare fordi å kompilere det selv er et rot uten Slackbuilds.
Ah tre år jeg leste feil.
Det er ikke verdt å oppdatere, mer med sin supervekt på 1 GB faller den for tungt for få endringer.
Synd de ble 10 år og feiringen gikk uten smerte eller ære. Det var heller ikke slike. 😐: - / 🙁 😡: ->
Ikke oppgrader, det er bare ikke verdt det. Hjemmebrukere, hold deg alltid i LTS Jeg har fortsatt 12.04.4 bare når det gjelder stabilitet, er Ubuntu LTS-utgivelsene de beste. Og venter på Trisquel 7 om noen dager! i ånden av å vite om den vil gjenkjenne wifi-en min.
Vi må ta i betraktning at denne versjonen bare har 9 måneders støtte.
Jeg holder meg i openSUSE Factory ... Gnome-Shell 3.14 kommer ut: D.
Vel, jeg har funnet noen stygge medium bugs med openSUSE RC1 og Shell 3.14, jeg anbefaler det virkelig ikke for produksjonsmiljøer, det er fortsatt veldig grønt og separate temaer og utvidelser, de mest populære går fortsatt ikke, og noen har til og med problemer og uten disse er Gnome Shell ubrukelig etter min mening.
Etter å ha rådført meg med puten, tror jeg, i hvert fall i mitt tilfelle, at det ikke er verdt å oppdatere.
Denne 14.10 gir bare støtte i 9 måneder, for eksempel en kvinnes graviditet, og de pleier å være mer ustabile enn LTS.
Og i mitt tilfelle er det maskinvare kombinert med visse programmer som ikke fungerer for meg i kjernen 3.16, men i 3.13 fungerer den bra.
Disse mellomversjonene gir ikke mye mening, jeg tror de bør bedre fokusere på LTS og oppdatere dem enn å ta fødsler på 9 måneder.
Hilsen
I Debian migrerte Jessie allerede til 3.16, og alt var bra. Det dårlige er at i de siste oppdateringene, som om de satte en slags VMWare OpenGL-renderer (som magisk dukket opp for meg) som har fått til og med Steam-spill til å se tyngre ut enn når jeg spiller på Windows. Men jeg får se det på forumet og når jeg er hjemme.
For nå venter jeg til Ubuntu MATE Remix 14.04 stabiliserer seg godt for å kunne gi den en virtuell smak.
Finnes Ubuntu Mate 14.04? Det blir ikke 14.10, fordi jeg ikke ser referanser til en Mate LTS, men plutselig tar jeg feil.
@anonym:
Lapsus Calami fra min side, siden Ubuntu MATE ble offisielt født fra versjon 14.10, men med en minimal installasjon av Ubuntu kan du konfigurere MATE-skrivebordet i tilfelle du hater å dø Unity-grensesnittet.
De som kommer ut i midten er veldig stabile, skal jeg si deg. Jeg oppdaterte den, og alt er bra. Graden av LTS er den lange støtten, og at den er hyperproved, for servere eller folk som ikke vil tenke mye på systemet og bare bruker det fungerer.
Nå, folk som liker å ha den nyeste programvaren og funksjonene, som meg, bør alltid oppdatere når en ny stabil versjon kommer ut. Den dårlige tingen med Ubuntu er at det ikke bløder, i det minste vil jeg alltid ha de nyeste applikasjonene som i Fedora, som alltid er oppdatert, men uten å miste stabilitet, i det minste noe feil i grensesnittet.
Det er at mellomversjonene fikk et dårlig navn for noen individer, generelt de som fungerte som en overgang til senere modne versjoner av de forskjellige miljøene, for eksempel Kubuntu 9.xx og 10.xx (til og med Kubuntu 10.04 LTS ble ikke lagret) eller i tilfelle av Ubuntu var 8.xx-grenen ikke veldig bra og alle 11.xx og fra 12.10 til 13.04, som var der stabiliteten allerede var nådd, på grunn av introduksjonen og kontinuerlige endringer i Unity, tilfellet Ubuntu 12.04 var spesielt, siden det startet med en rekke feil, men disse ble løst etter noen måneder (for Ubuntu 12.04.2 kan det allerede betraktes som stabilt).
Men i dag skal 14.10 være ganske stabil, siden endringene i Unity er mindre og fra det jeg har sett, har systemD ikke blitt introdusert ennå, eller noe fra Xmir eller Mir som standard, som er de som kunne ha gitt notatet.
Jeg glemte, i tilfelle Kubuntu uansett, Plasma 5 er ikke så kaotisk som overgangen fra KDE3.5x til KDE4 var på den tiden, hvor KDE4 var en ubrukelig monstrøsitet da den kom ut, ingenting sammenlignet med det vidunder det er i dag.
Jeg vil allerede ha de nye ikonene!
Hvis du bruker Numix-pakken, eller til og med Faenza, går du ærlig talt ikke glipp av noe.
Hola, se que puede no ser el mejor lugar en la web desdelinux para hacer la siguiente proposición, pero aprovechando la tematica y la soltura del autor en el tema voy a arriesgarme:
Ville det være for mye å be om en opplæring om den sikreste måten å gjøre en dist oppgradering i Ubuntu? Jeg foreslår det som en håndbok for god praksis før oppdatering. Jeg vet ikke, ting som om det er bedre å koble fra grafikkområdet hvis du har en AMD- eller NVIDIA-gpu, etc etc ... kom igjen, alle de detaljene som man ikke tenker på og som deretter blir skadet når du oppdaterer .
hvis du har det bedre å fortsette med det selvfølgelig, som de kommenterer der, la oss ikke glemme Lubuntu
Hei fredag, jeg lastet ned Ubuntu 14.10 på acer en netbook som har windows xp, siden støtten er trukket vil jeg prøve Linux, jeg lastet den ned fra nettet i zip og installerte den uten problemer, den kjente igjen hele PCen og The beste tingen når jeg starter har jeg muligheten til å gå til xp eller til Ubuntu 14.10. Jeg har bare ett problem som jeg ikke vet om det vil være slik eller om det er nødvendig med en patch, ikonene og andre er på engelsk, er det hvilken som helst måte det spanske språket kan settes på.
Takkhilsen.
Hei Jose!
Jeg tror det ville være bedre om du reiser dette spørsmålet i vår spørsmålstjeneste Spørre DesdeLinux slik at hele samfunnet kan hjelpe deg med problemet ditt.
En klem, Pablo.
Vel, jeg gjorde nettopp oppgraderingen, den er praktisk talt den samme som 14.04, forskjellen for meg er at den nå fungerer bedre for meg, tilsynelatende, når noen 14.04 installerte feil i installasjonen, forårsaket det at det var feil, spesielt i forbindelse med internett ahira ser det ut til at denne feilen er rettet, noe som for meg er en gevinst, hilsener
Venner, hva sier du om dette? Vil det være nødvendig å oppdatere helt? Det som skjer er at jeg alltid oppdaterer versjonen jeg har, 14,04. Og jeg har oppdatert enhet osv. Og jeg klarte å aktivere for å oppdatere til 14.10, men det er for tungt. Er det nødvendig å oppdatere alt?
Takk!