Når onkel Mark skriver noe på bloggen sin, blir det øyeblikkelig røre. Vel, dere vet alle nyheter publisert av Shuttleworth selv på Ubuntu integrert i enheter med Android, som vil bli presentert på Mobile World Congress neste måned.
Hva er ideen?
I dette tilfellet snakker vi ikke om Ubuntu Mobile o Ubuntu Phone. Telefonen vil ha OS som Android, men hvis vi kobler den til en skjerm og et tastatur med riktig teknologi, blir det Enhet hva vi vil se på skjermen.
Vi snakker om integrering på nivå med Kernel som gjør at vi kan synkronisere telefonkontaktene Ubuntu, som vi kan se, redigere, ringe eller sende en tekstmelding eller e-post. Varsler om innkommende samtaler og andre kan sees i desktop med Ubuntu meldingsindikator.
Det vil si at vi vil ha alt integrert på den ene siden og den andre. For dette må vi ha en mobil som har en prosessor Dual-core 1 GHz, Video Acceleration, 512 Mb RAM, USB Host-støtte og noen andre kule funksjoner. Du må også ha Android 2.3 (Pepperkaker).
Blant standardapplikasjonene finner vi Chromium y Firefox, Google Kalender, Google Docs, Thunderbird, VLC, Ubuntu musikkspiller, Og Android Dialer sistnevnte for å kunne ringe fra skrivebordet.
Min mening
Jeg tror med dette Ubuntu vil gi "Sparket til boksen" som vi sier her i mitt land. shuttleworth sa han håper det Ubuntu har mer enn 200 millioner brukere i 2015, og det ser ut til at hvis denne nye strategien har ønsket effekt, vil målet nås på kortere tid. Det er fortsatt for tidlig å komme til konklusjoner, men ideen som vist hittil ser bra ut, og jeg er sikker på at den vil være ekstremt vellykket.
Det eneste problemet vil være å se i hvilken grad vi må være avhengige av et tastatur og en skjerm. Jeg mener, antar at fra det som blir sagt, vil alle dokumentene og filene mine være tilgjengelige fra Android siden den blir synkronisert med Ubuntu, men hva med applikasjoner? Det er flott å kunne bære datamaskinen i lommen, men den er ubrukelig hvis jeg må ha tastatur og skjerm.
Hva syns dere?
mmm ... rart ... men veldig interessant,
i det minste er ikke onkelmark lenger med den sprø ideen om 'ubuntu mobile', denne kombinasjonen med android virker riktig for meg,
Jeg antar at det vil ha god aksept.
Jubel(:
Et poeng i favør for Ubuntu på nivået av ting det kan gjøre, men jeg vet ikke i hvilken grad opplevelsen av frihet vil fortsette å bli kjent i denne distroen ... Jeg vil ikke forutsi stygge ting, men for meg da Ubuntu ender opp med å bli betalt.
For nå er jeg fortsatt veldig komfortabel med Linux Mint, som er Ubuntu, men mer for samfunnet.
Vel, selvfølgelig karamell. Nå skjønner du?
Det virker for meg som noe utmerket ... de er fordeler for ubuntu! 😀
Forresten nano, du forsvant mann! : S
Wow…. Vel, dette hvis jeg synes det er interessant. Jeg håper det påvirker resten av Distros.
Det ser ut som en god idé. I tillegg plager det meg ikke i det hele tatt at Ubuntu ønsker å få flere følgere, eller til og med at det blir betalt i fremtiden fordi, så lenge det forblir Linux, vil dets popularitet være til fordel for oss alle. Kan du forestille deg hva som kan skje med Linux hvis en distro, uansett hva den er, får 200 millioner brukere? Maskinvare og programvare fra store selskaper som støtter Linux.
I denne runden er jeg for Ubuntu.
O_O ... Jeg hadde ikke sett det på denne måten, det vil si på en så "futuristisk / lovende" måte ... O_O
Problemet er om det blir betalt, og der prøver det å være så annerledes (unikt) at det avvikler for mye fra Linux som sådan.
Men alltid ... i det minste det jeg har sett ... Ubuntu har blitt promotert som gratis, og for å sikre denne kvaliteten for alltid, ville det være veldig uklokt å bli et betalt operativsystem.
haha ja ja, jeg mener ... muligheten for at det blir en betalt distro er veldig, veldig fjern 🙂
Hva som blir, det er Markus mål, å bli fylt med Winbuntu.
Men en ting er hva de forteller deg i reklame, og en annen hva som holdes i virkeligheten.
Ubuntu har alltid blitt promotert som gratis, men da han begynte å vise sin lille lojalitet i begynnelsen, og hvor dedikert han er til å sette private ting, kom de til å rettferdiggjøre det, skjemme bort det og minimere det.
Ubuntu hadde alltid promotert det som et fellesskap, men da eierens fingre begynte å vise seg, var det ikke få som nå kom til å akseptere det, rettferdiggjøre det og til og med skjule det.
Og om gratis, har de alltid blitt promotert som sådan, men siden det ikke har vært mangel på de som rettferdiggjør og minimerer muligheten for at de tar betalt og manipulerer slik at vi gir penger til de fattige skyttelarbeidene.
Virkelig om gratuitousness av Ubuntu er at Canonical har gjort kampanjen om at den ikke vil bruke (ordet) Ubuntu til noe kommersielt, derfra følger det som en sikkerhet for at (distro) Ubuntu ville være gratis for alltid; imidlertid har det opprinnelige løftet allerede blitt brutt når Canonical har brukt Ubuntu til forskjellige kommersielle formål (som Ubuntu One for eksempel) og til og med proprietær.
Jeg tror ikke det gagner alle og mindre, tar det for gitt som automatisk.
1) Hvis Ubuntu blir betalt (eller ikke) garanterer ingenting at det vil forbli "Linux".
2) Populariteten til Ubuntu fordeler bare Ubuntu, ikke resten, men skader dem. La oss gå til dagens hendelser, Ubuntu har stjålet berømmelsen av prestasjoner fra andre og har bare forlatt bildet av Linux og den andre verste distro, som om de var de mest primitive som finnes, bortsett fra Ubuntu, som er den som har alle fremskritt og prestasjoner.
Jeg har til og med sett mennesker (mange) som til og med tror at de andre distroene har avvist alle tingene "som Ubuntu har gjort" på grunn av enkelt opprør, og det er slik de forblir på konsollen og forankret i 1990 og benekter "Ubuntu-grafikk".
Jeg tror noen ganger at Canonical opprettet et skall (Unity) bare for å gi litt støtte til den feilslutningen, som sier seg selv at det er historisk fra lenge før Canonical hadde tenkt å lage et slikt skall.
3) Forutsatt at "maskinvaren til de store selskapene" støtter Linux, ville det være eksklusivt, med karmaene som dette alltid har ført til. Og selv om jeg ikke vet mye om landskapet til proprietære sjåfører og andre, tror jeg (og jeg sier jeg tror) at den nåværende støtten er ganske oppdatert. Hvis det har ulemper i forhold til Windows, skyldes det at det allerede med Windows bringer dem installert i Windows på maskinen, og hvis ikke, vil Windows laste dem ned hvis det trenger dem; På den annen side, i Linux ny driver = ny kjerne, hvis du trenger en driver, må du vente på at den skal legges til kjernen og at den skal være i repoer og deretter oppdatere kjernen.
4) Forutsatt at "programvaren til de store selskapene" støtter
LinuxUbuntu, fordi det første er at det vil fortsette å være proprietær programvare, og det andre er at det vil være Ubuntu. Bortsett fra kanskje dets derivater, vil resten måtte se på eller se hvordan det ville være.Det virker interessant hehe synd at ikke alle av oss klarer å prøve det 🙁
Hei folkens, jeg er ny her inne Desde Linux og jeg vil gratulere dette utmerkede nettstedet, som gir mye hjelp til de som fordyper seg i fri programvare.
I forhold til artikkelen virker det interessant, men det overbeviser meg ikke, jeg har heller aldri vært en fan av Ubuntu, og jeg liker ikke veien den har gått siden den startet med Unity. Vel, det er bare min mening, alle har sine egne.
Ser dere.
O_O ... wow, en stor glede å ha deg her partner, virkelig 😀
Nå med denne nyheten forstår jeg hvorfor jeg skal bruke (pålegge) enhet som standard skrivebord ... Hadde Canonical planlagt å ta dette trinnet før? . Hvis du vil ta med Ubuntu til stasjonære datamaskiner, nettbrett, bærbare datamaskiner, TV-er og smarttelefoner, er det ikke en helt gal idé å bruke det samme skrivebordsmiljøet ... mmm ... hvor har jeg sett dette før? ... (Windows ...) ¬_¬
Nå, at det høflige ikke tar bort de modige 😀
Jeg liker ideen, jeg liker den mye, den minner meg om en Motorola-modell (jeg husker ikke den eksakte modellen) som ikke gjør noe annet enn dette, noe som er ekstremt likt. Uansett tiltrekker meg meg konseptet de håndterer her, de har truffet stedet ifølge meg hahaha.
Hilsen og velkommen bro, vi håper å lese deg mer 🙂
Ubuntu sverger og sverger at det vil være gratis og alltid gratis, jeg ser allerede på Dream Studio-programvaresenteret (det jeg bruker for nå) mange betalte apper ... de gir fortsatt Ubuntu sitt kutt, men Ubuntu selv tar ikke betalt. Med hvor søt Android er og den som synkroniserer så vakkert på PCen, ingenting, mange mennesker vil begynne å se vakre ut på Linux generelt, og i fremtiden vil vi se utstyr i varehus med muligheten for Windows eller Ubuntu (for noe starter) og jeg tror at med sikkerhet å se et Linux-operativsystem som fungerer 100% på en pc, vil nysgjerrige mennesker begynne å bruke andre distroer, andre miljøer ... Noe, for å lete etter en identitet i Linux-verdenen (som meg, bare Jeg finner ikke det ideelle studio-operativsystemet mitt uten så mye agn som Dream Studio eller Ubuntu Studio)
Flott, virkelig flott. Noen KDEra-distroer bør gi ut noe lignende (jeg kan tenke meg XD-chakra) for å gjøre det virkelig KJØLIG: D. Gjerne et nettbrett, jeg liker ikke smarttelefoner veldig mye ¬¬
Dette er flott, @elav poenget er ikke å laste inn tastatur og mus (og skjermen; P) poenget er å jobbe med Android-mobilen din, ta bilder, video, dokumenter, kontakter osv. etc. og komme deg hjem (koble til din mobile dockingstasjon-stil, så mange selskaper jobber) og jobbe komfortabelt på din stasjonære eller bærbare PC (på en veldig, veldig behagelig måte for min smak) få tilgang til all informasjonen du har samlet inn;). Det jeg ikke liker er at du trenger en mobil med visse egenskaper (jeg kommer til kort fordi jeg har en Huawei med kulde) men jeg håper dette kan endres over tid 😉 hilsen!
Høres bra ut for meg, egentlig. Også her har du en video der du kan se den i drift:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3pZUCKt0RKc
En strålende idé, og jeg tenker med en flott fremtid.
Når det gjelder hva som sies om problemet som Ubuntu kan presentere når det blir betalt ... sannheten er at jeg ikke ser problemet når jeg vil ta betalt for en godt utført jobb, for meg vil problemet være at det sluttet å være åpent, nei La oss forveksle gratis med gratis 🙂
En hilsen
. Fravær av aksenter og enes med tillatelse fra det belgiske tastaturet på jobben (også Windows-tingen hehehe)
I mitt tilfelle et poeng mot å bruke Android. Og jeg håper at $ $ huttlegates ikke stikker nesen i andre Google-produkter, fordi jeg ser meg selv migrere e-postkontoer.
Jeg forstår virkelig ikke så mye fanatisme noen ganger. Jeg forstår at du ikke liker onkel Mark, men hva forventet du? Hvis jeg legger millionene mine basert på noe, håper jeg minst å få dem tilbake en dag. Det er ikke derfor du må slutte å bruke Android, faktisk bruker du Ubuntu på Andy hvis du føler for det. Kom igjen, noen ganger har du på deg ...
Jeg har forklart den samme historien i et helt år, og du hører ikke om det. Problemet er ikke å tjene penger (Red Hat og Novell gjør det og det plager meg ikke), problemet er å bryte med prinsippene i GNU / Linux, "Dette er ikke et demokrati" og ønsker å monopolisere.
Husk en viss artikkel om 20Gb, alt ble forklart der
Med Canonical er sykt Mot! 🙂
De er smarte mennesker som bryter med prinsippene i GNU / Linux, men siden de har penger, kan ingenting gjøres mot dem
Forhåpentligvis kan den i fremtiden brukes med hvilken som helst distro.
Det virker perfekt for meg, den dårlige tingen vil være batteritemaet på telefonen, den vil spise den med poteter 😛
Jeg forestiller meg at den vil lade opp samtidig som den er koblet til dokken ... men selvfølgelig vil det føre til at batterikapasiteten faller mye ...
I dag er hovedproblemet med smarttelefoner nettopp det at for alle mulighetene de tilbyr, er nåværende batterier små.
Jeg antar at de snart ville finne på et annet materiale ... Jeg leste "nosedonde" om at apple jobbet med et system som ville forlenge batteriets levetid mye.
Uansett, jeg handler om samtaler og meldinger og periode og for fetteren min mobiliteten og batteriets varighet fremfor alt, og jeg har fremdeles en sony ericsson w910i (hei, jeg så bare på modellen eh! Jeg er ikke så nörd hehehe) i 3 år !!! og jeg endrer det ikke for noe !! Batteriet varer en uke og gir meg alt jeg trenger! 🙂
Vel ... interessant, å kunne bære operativsystemet og filene i lommen. Men det kan faktisk gjøres før med LiveUSB. Hvis vi konfigurerer det med minnepresistens, vil systemet huske alle endringene vi gjør i det ... og det vil tillate oss å bli Linux-nomader: vi trenger rett og slett noen som låner ut utstyret vårt uansett hvor vi går. Og å jobbe fra LiveUSB.
(Jeg bruker Xubuntu 11.10 på denne måten: i den bærer jeg filene, bokmerkene, applikasjonene ... og dermed unngår jeg å laste Winbugs i arbeidssenteret mitt)