Kommer Ubuntu til en slutt?

Interessant artikkel skrevet av Katherine Noyes for Linuxinsider, hvor den samler kommentarene til noen anerkjente mennesker i verden av GNU / Linux og gjør det klart at UbuntuDet er som den jenta på videregående som var veldig populær for øyeblikket, men en dag gikk hun ut av stilen og sluttet å være det.

Slå av Ubuntu

Ubuntu går i halespinn?

Det hele starter med Enhet, det nye skrivebordet som Canonical pålagt som standard, og det gjorde et dårlig inntrykk på mange av brukerne og andre, som tror det Ubuntu han har mistet veien.

Clem lefebvre, skaperen av Linuxmint, Det er en av dem. I hans forsøk på å lage en distribusjon enklere og mer funksjonell, har oppnådd det Mynte er posisjonert som en av favorittene og mest populære i distrowatchved siden av Fedora.

Noyes skriver som et resultat av en artikkel publisert i TuxRadar Det ble laget veldig interessante kommentarer. Noen liker den av spaceyjase som lurte på:

¿Es Ubuntu den ideelle veien for nye brukere?

Legger til:

Kanskje nye brukere, på jakt etter råd om hvilken distro til Linux å installere, se på negativiteten rundt Enhet og de er ikke villige til å stille spørsmål ved den forrige dataopplevelsen (via Windows) med noe litt annerledes. "

Og det Natty var muligens den mest katastrofale lanseringen det Ubuntu har hatt siden versjon 9.04på grunn av ustabilitet og konstante feil. Dette er fordi i arbeidet med å ha en moderne og oppdatert distribusjon, Canonical har omgått stabiliteten mange ganger, ved hjelp av pakker som ikke er 100% testet, og som ikke kan løses på grunn av kort utgivelsesperiode (hver sjette måned) mellom versjoner.

En blogger ringer Roberto pogson mening:

«Canonical du kan absolutt legge til et nytt brukergrensesnitt som et alternativ for de som liker forandring, mangfold er fint, men Canonical / Ubuntu det har gått for langt i å fremme en radikal endring som standard. jeg tror Ubuntu det fornærmer de fleste nåværende brukere uavhengig av hvordan nybegynnere føler om det. "

Og så fortsetter debatten i andre medier som Slashdot, hvor en bruker ringte Tom forteller oss:

«Unnskyldningene til Ubuntu de lager all slags støy om veien Canonical målretter mot et nytt marked (skjermoppløsningsnettbrett og lignende enheter), men vi har sett dette showet mange ganger før »

«Red Hat ble ikke lønnsom (noe som ennå ikke har nådd Canonical) ved å kaste potensielle kunder hvert år for å forfølge nye muligheter. »

Auchhh !!! Det gjorde vondt. 😀

Uten tvil er de interessante synspunkter, og uten frykt for synd kan jeg si at jeg er enig med mange av dem, men bare delvis. En ting er brukervennlighet, brukervennlighet og funksjonalitet.

Jeg tror at på den ene siden har vi det en ny bruker trenger for å komme inn i en verden av LinuxI det minste til å begynne med, noe som ikke er noe mer enn en brukervennlig distribusjon med lav læringskurve. jeg tror ikke det  Ubuntu være tilfelle å kunne satse på Linuxmint, LMDE o Mandriva.

Videre Enhet eller til og med Gnome3, kan forlate mer erfarne brukere tapt, men uten tvil foreslår de også en ny filosofi å forstå El Skrivebordsmiljø strøm. jeg er enig med Pogson, kan være inkludert Enhet men bare hvis brukeren ønsker det.

Min mening? Er det ikke det? Ubuntu kommer til å forsvinne, men det er absolutt ikke så lett som det skal være heller, og selvfølgelig kan det snart være uaktuelt. Jeg personlig anbefaler ikke det som den enkleste distroen å bruke.

 

 


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

43 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Vladimir_vpabogados sa

    Jeg oppdaterer blogger som jeg jobber med ... og jeg kommer over dette innlegget. OK..Jeg er den første. Jeg godtar at Ubuntu må avvise, eller stabilisere seg i sin vedvarende vekst. Alle produkter eller forslag vokser til et punkt og stabiliserer seg deretter.

    Nå, det jeg savner i den artikkelen er følgende:

    a) Ubuntu 11.04 sies å være den mest katastrofale utgivelsen siden Ubuntu 9.04 (som ikke ga meg noen problemer). Men det kan være HELT sant. Poenget er at ingen spesifikke DATA er gitt. Det er et ikke støttet krav, og jeg mener det ikke feil.

    b) Det er snakk om et forfall av Ubuntu, dette bekreftes. Men hvor er de statistiske tallene som støtter det? For eksempel venner, hvis du viser meg en sammenligning mellom totalt antall Maverick-nedlastinger sammenlignet (til dags dato) med totalt Nattys nedlastinger, og forskjellen viser en gjeldende reduksjon i totalt antall nedlastinger Jeg godtar argumentet, ettersom det er objektive og godkjente data.

    La oss ikke glemme at Cannonical er en forretningsenhet, med selskaper som snakker med tall. Store selskaper samler resultatene kvartalsvis og sammenligner med forrige kvartal og med samme kvartal året før. Jeg ser ikke data, jeg ser oppfatninger.

    MIN OPPFINNING, er det når det gjelder effektive nedlastinger. Det må ha vært mange dråper fra Natty, for hun hadde med seg noe nytt. Folk på GNU-Linux tester mye. Mange mennesker ønsket, og fortsatt mange, å vite hva Enhet handler om.

    For en tid siden la jeg en video på bloggen min, der en bruker viste punkt for punkt forskjellige Unity-feil, jeg godtar at det er det. Mark har erkjent at det ikke har vært optimalt. Men i forhold til nedgangen i Ubuntu, tror jeg tall er nødvendige, og til slutt tviler jeg ikke på at det kan forekomme på et eller annet tidspunkt, eller at det skjer, men det er ingen tall å kontrastere, og uten det kan jeg ikke forsikre deg om noe, spesielt.

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Hallo venn hvordan har du det,
      Om poenget a) Jeg minner om at i 9.04 ext4 "dukket opp", hadde flere brukere problemer med dette. I tillegg brakte den nye videodriveren for Intel-brikkesett mer enn 300 feil av seg selv, akkurat nå finner jeg ikke lenken for dette, så du vil ikke kunne kontrollere sannheten til denne informasjonen heller, jeg beklager om dette.

      Om utseende b), det gjør meg vondt å si det, men ... beviset er at Mint har blitt (eller vedlikeholdt, jeg vet ikke) mer enn 1 måned eller 2 som den mest populære distro ifølge DistroWatch. Tro meg ... Jeg er ikke en fan av Mint i det hele tatt, men sannhetene, selv om de ikke blir sagt, vil ikke slutte å være der.

      Hvis vi ser alt fra det synspunktet at Canonical er et selskap, og som et selskap må du generere inntekter og ta avgjørelser noen ganger som ikke er akseptert av samfunnet, mann, så ville det være det samme som Microsoft med Windows eller ikke ?

      Uansett, jeg lar plass til Elav for din mening 😉
      Ah, for ordens skyld foretrekker jeg Ubuntu tusen ganger fremfor Linux Mint (jeg orker ikke dette ¬_¬), men jeg innrømmer at Ubuntu jeg ble forelsket i ikke lenger eksisterer, den døde et sted mellom 9.04 og 9.10 (Karmic var verten)

      Hilsen og takk for kommentaren din 😉

      1.    Vladimir_vpabogados sa

        Vel, mynten i Distrowacht, jeg har sett en del av det. Når det gjelder Ubuntu 9.04, kan jeg ikke bedømme kvaliteten på en utgivelse bare basert på min erfaring. Det stemmer om innlemmelsen av Ext4, jeg hadde ikke tatt det i betraktning.

        Det jeg kan si er at hvis du ønsket å lansere Linux-plassen din på en imponerende måte, har du valgt et tema som virkelig vekker lidenskap. Det er målet tror jeg .. :)

        1.    KZKG ^ Gaara sa

          I virkeligheten er det ikke slik. Jeg leste nyheter om emnet (noen som jeg vil publisere i morgen fordi i dag er sent), og jeg anbefalte Ubuntu-artikkelen til Elav, fordi jeg vet at ethvert innlegg som kritiserer Ubuntu er attraktivt haha.
          Artikkelen på engelsk er ganske enkelt verdt å nevne, ikke på grunn av intensjonen, ikke fordi den er kritisk til Ubuntu, men på grunn av kommentarene til de andre brukerne som forfatteren samlet og Elav forlot her. De er forskjellige synspunkter, eller vil du nekte meg for at kommentaren som nevner Red Hat og dens suksess ikke er helt riktig?

          Uansett venn, selv om vi faktisk visste at dette ville skje, at det ville bli montert en minikrig haha, dette er ikke målet med innlegget 😉
          Ikke bekymre deg haha, den dagen vi blir tvunget til å gjøre som MuyLinux og gi plass til flamewars, til den dagen Siden Linux vil eksistere 😉

          Hilsen

          1.    Vladimir_vpabogados sa

            Ok, vel .. det etterlater et personlig preg .. Ok ..

        2.    elav <° Linux sa

          Det jeg kan si er at hvis du ønsket å lansere Linux-plassen din på en imponerende måte, har du valgt et tema som virkelig vekker lidenskap. Det er målet tror jeg .. :)

          I Desdelinux vil vi snakke om GNU / Linux generelt, det samme sier hva vi synes, som å kritisere eller rose enhver distribusjon. Vi vil alltid prøve å være nøytrale uavhengig av hvilke preferanser vi måtte ha. Målet med denne artikkelen var å gi min personlige mening basert på andre kilder med lignende kriterier som mine.

          Men vær forsiktig. Selv om du kanskje tror at Enhet ikke er komplett ennå, har jeg alltid sagt at jeg liker konseptet deres, det er bare ikke helt modent ennå.

  2.   Pablo Morales sa

    tull overalt

    En dårlig beslutning i grensesnittet betyr ikke at prosjektet mislykkes, om 3 måneder har vi gnome3 igjen og det er det.

    Ubuntu Rock min verden

    1.    elav <° Linux sa

      Vi har ikke sagt at han er på vei til å mislykkes, men at denne dårlige avgjørelsen får ham til å miste stillingen han hadde ... 😀

  3.   Elp1692 sa

    Det er ingenting å legge til 😉 utmerket artikkel Jeg anbefaler ikke Ubuntu for nybegynnere heller, sist gang jeg brukte det, det var det samme som windows ... problem etter problem, bug etter bug, formatert etter formatert, uten tvil jeg skylder min razzia i Linux-verdenen med Ubuntu 8.10 Jeg elsket det, men fra 9.04 sluttet jeg å like det, og jeg begynte å lete etter mer som gikk gjennom mynte, fedora, mandriva, pclos, aptosid (i sin tid sidux), debian, og nå i chakra og den mest komplekse etter min mening var Debian, den enkleste og mest passende for nybegynnere mellom Mandriva og Chakra

    1.    elav <° Linux sa

      Jeg har alltid brukt Debian. Jeg brukte Ubuntu i omtrent 1 år, men til slutt går jeg alltid tilbake til der jeg startet. Nå er jeg i LMDE som har vært min Debian, men mer brukbar eller bedre sagt, mer raffinert ..

      Hilsen

  4.   sangener sa

    Da Ubuntu 11.04 kom ut, var Gnome 3.0 og Gnome Shell ikke klare som endelige versjoner av den grunn, Ubuntu (Gnome) -brukere hadde bare tre alternativer for å starte Unity 3D-seksjonen som standard for de som har grafikkort kompatible med Linux-kjernen tilgjengelig for utgivelsesdatoen, den klassiske delen med de to tradisjonelle Gnome 2.x-panelene, og skriv inn en terminal som det tredje alternativet:
    sudo apt-get install unity-2d-standard-innstillinger, lukk seksjonen og start med Unity 2D.
    Nå i oktober vil brukere av Ubuntu (Gnome) ha flere muligheter enn alle andre store Gnome-baserte distroer fordi de kan starte Default Section med Unity 3D eller 2D, men de kan også glede seg over Gnome Shell bare ved å skrive inn en terminal:
    sudo apt-get install gnome-shell eller noe sånt xD 🙂

    Nå min mening: Hvis mange Gnome-brukere ikke kan tilpasse seg Unity eller Gnome Shell, er det heldigvis andre skrivebordsmiljøer i hundrevis av Gnu / Linux-distribusjoner som helt sikkert vil fylle disse mellomrommene. Det viktige er at de holder seg på denne siden av havet og ikke migrerer til den mørke siden xD.

  5.   elav <° Linux sa

    a) Ubuntu 11.04 sies å være den mest katastrofale utgivelsen siden Ubuntu 9.04 (som ikke ga meg noen problemer). Men det kan være HELT sant. Poenget er at ingen spesifikke DATA er gitt. Det er et ikke støttet krav, og jeg mener det ikke feil.

    Spesifikke datoer? Venn, Google litt for å se spesifikke data. Enhet kom ut uten å være godt polert. Kanskje det ikke ga deg noen problemer, men husk at ikke alle har samme maskinvare. De kan ha korrigert noen ting, mer i det minste på partnerens bærbare datamaskin ved siden av, jeg ser stadig krasj, uventede nedleggelser og dårlig oppførsel i bæreraketten.

    b) Det er snakk om et forfall av Ubuntu, dette bekreftes. Men hvor er de statistiske tallene som støtter det? For eksempel venner, hvis du viser meg en sammenligning mellom totalt antall Maverick-nedlastinger sammenlignet (til dags dato) med totalt Nattys nedlastinger, og forskjellen viser en gjeldende reduksjon i totalt antall nedlastinger Jeg godtar argumentet, ettersom det er objektive og godkjente data.

    Du sa det selv, det er bekreftet. Artikkelen bruker tallene fra Distrowatch, men sjekk ut Mint-forumene for å se hvor mange brukere som er misfornøyde med Ubuntu, til og med Mint selv, noe som har forårsaket enorm vekst i LMDE.

    For nedlastinger kan du faktisk ikke måle dataene. Du kan laste ned en distribusjon som du prøver og aldri bruker igjen perfekt.

    MIN OPPFINNING, er det når det gjelder effektive nedlastinger. Det må ha vært mange dråper fra Natty, for hun hadde med seg noe nytt. Folk på GNU-Linux tester mye. Mange mennesker ønsket, og fortsatt mange, å vite hva Enhet handler om.

    Nøyaktig. Det er det jeg sier ovenfor.

    For en tid siden la jeg en video på bloggen min, der en bruker viste punkt for punkt forskjellige Unity-feil, jeg godtar at det er det. Mark har erkjent at det ikke har vært optimalt. Men i forhold til nedgangen i Ubuntu, tror jeg tall er nødvendige, og til slutt tviler jeg ikke på at det kan forekomme på et eller annet tidspunkt, eller at det skjer, men det er ingen tall å kontrastere, og uten det kan jeg ikke forsikre deg om noe, spesielt.

    De måtte vente på å polere mer enhet, til slutt ble resultatet ikke det som var forventet.

    1.    Vladimir_vpabogados sa

      Jeg har sett Unity-feilene. Det er ikke perfekt. Nå kom KDE 4 ut med mange feil, og folk var litt lette på det. Selvfølgelig advarte utviklerne selv om at det kunne være problemer. Enhet er en start. Jeg tror at for versjon 11.10 vil alt bli mye mer polert ..

      I generell forstand. Jeg tror at Ubuntu mangler mye når det gjelder mottak, hvis du sammenligner det med andre distribusjoner, kan du se en gigant, men når Mark trekker målet 200, og sier "bare kan vi gjøre en forskjell" antyder han, logisk at det er langt derfra. GNU-Linux som helhet er ikke i 200 millioner brukere.

      Ubuntu har fortsatt en lang vei å gå, og tro meg, det beste for alle er at Mark oppnår sitt mål. Jeg tror bestemt på at av den grunn tror jeg at det er praktisk for oss alle at Ubuntu ikke avviser, men går videre

      1.    KZKG ^ Gaara sa

        Jeg vil i det minste ikke at Ubuntu skal forsvinne eller noe. Canonical med Ubuntu har oppnådd noe veldig viktig, det har oppnådd at Linux er anerkjent (eller i det minste kjent) på skrivebordsmarkedet, for før Ubuntu kom ut med sine markedsføringsteknikker ble Linux bare sett på som «et system for nerder og servere»

        Åh og forresten, da KDE4 kom ut, var antallet brukere som byttet til Gnome avskyelig, inkludert meg selv. KDE3 var bare strålende, perfekt, derav skuffelsen fra oss da KDE4 ganske enkelt ble pålagt oss.
        I alle fall, med tiden som har gått, har KDE4 klart å få markedet igjen, og det får sin rette plass.

        1.    Courage sa

          Det er ikke første gang du lar dette gå

          Til slutt er det Ubuntu som har gitt brukeren et attraktivt, detaljert Gnome-miljø, med bedre finish og finish ... selv om Gnome-teamet har fortjeneste, ga Ubuntu-teamet også at brukeren kjente Gnome så attraktivt (eller på minst ikke så stygt som standard kommer) takket være Ubuntu.

          Du husker sikkert da du sa det, nå vil jeg sitere et stykke av artikkelen

          Hvilke innovasjoner har Canoni $ ofte gjort? I følge winbuntosos har de oppfunnet vennlig Linux, programvaresenteret, ryddig estetikk, jævla stabilitet og mange flere ting som jeg ikke engang husker.

          Dette viser den suverene uvitenheten de inneholder i sin lille hjerne. Vennlig Linux finnes i distroser som Mandriva, OpenSUSE og Open Xange i mye lenger tid enn dette søppelet ble oppfunnet, vi har Mandriva og OpenSUSE kontrollsenter, vi har nøye estetikk i alle Kde uavhengig av distro som er Mandriva tar godt vare på estetikk i Gnome og Kde, kom igjen, og alle disse er før Winbuntu.

          Den vennlige Linux vi hadde før etableringen av den sørafrikanske distroen, den som sier "Linux er for nerdene", er fordi han er en misunnelig kantspiller uten å vite hvordan han skal lage O med en joint om programvareproblemer

  6.   hiram sa

    Hilsen utmerket artikkel Jeg brukte Ubuntu som hoveddistro til 10.4. Jeg testet samholdet, men det var bra buggy og jeg testet fedora med gnome shell, og jeg syntes det var veldig veldig intuitivt. ubuntu er kjent for reklameannonser osv. folk bruker mesteparten av tiden det som er fasjonabelt, men i Gnulinux er mange distroer enklere enn ubuntu og mer stabile. Jeg bruker Pardus, og jeg anbefaler på det sterkeste at det er min favoritt, er min personlige mening, så min andre favorittdistro som forlot meg med en god smak var lmde

  7.   sangener sa

    Den 11 år gamle niesen min hadde en bærbar PC med det gamle xp-miljøet, Intel-skjermkortet så meg surfe på en bærbar PC med Ubuntu 11.04 og Unity, og det fanget hennes oppmerksomhet, hun ba meg om å installere det, jeg gjorde det og ble forelsket i Enhet nå når jeg besøker den ser jeg den surfer, hører på musikk og skriver dokumenter fra Ubuntu. Hun forteller meg at datamaskinen går raskere enn med xp, det sparer henne plass på den lille datamaskinen hennes, og hun fortalte meg at på skolen flere av klassekameratene hennes vil at hun skal ha det nye systemet, hvor kjøpte hun det :). Vel en personlig anekdote ikke noe mer. Hun hadde alltid sett meg bruke Ubuntu i årevis, men hun fortalte meg at hvis systemet var stygt, og nå med Unity ba hun meg om å installere det selv.

    1.    elav <° Linux sa

      Enhet som kjører lettere enn XP? WTF? Gutt, hvis han hadde fortalt meg LXDE eller XFCE, men Enhet? 😀 Det er virkelig en anekdote som fortjener å bli fortalt ..

    2.    Courage sa

      Visst, de aller fleste liker estetikken til Mac O $, men uten penger for ham installerer de denne pseudo-restauranten.

    3.    hiram sa

      utmerket anekdote sangener Jeg personlig likte ikke enhet, men jeg hadde noen problemer. Men jeg vet at folk vil åpne at hvis du liker det i Gnu Linux-verdenen, er det mange forskjellige miljøer og nå mer med gnomeskall og enhet. Hilsen og at niesen din fortsetter å overbevise flere kolleger om å bruke Ubuntu. Hilsener

  8.   sangener sa

    Sannheten er at jeg ikke har brukt xp på maskinen min i årevis, så jeg har ikke et poeng av sammenligning der hvis jeg ikke diskuterer det. Men husk at min nieses xp helt sikkert er full av virus, trojanere, skadelig programvare, etc., og maskinvaren til den datamaskinen ble veldig godt anerkjent av denne versjonen av Linux-kjernen som er inkludert i Ubuntu 11.04. Kanskje er xp mye raskere enn Unity, men i dette tilfellet var det motsatt. En annen ting, den vanlige datamaskinen min har en dual-core prosessor med 4 gigabyte RAM, så jeg merker knapt forskjellen mellom en versjon av Ubuntu og en nyere. Åpenbart er jeg klar over at det har en tendens til å bli tyngre over tid. I dag var jeg der en venn som har Ubuntu 10.10 installert på en bærbar datamaskin, og han fortalte meg at han ikke kunne installere den på en annen pentium-datamaskin, noe med 256 MB RAM. så jeg ba ham om å bruke et lettere skrivebordsmiljø, jeg anbefalte lxde. Siden han aldri hadde hørt om dette skrivebordsmiljøet, anbefalte jeg Lubuntu til ham, la oss se hvordan det går! . Internett-tjenesten min suger i disse dager 🙁

  9.   Courage sa

    Jeg kunne ikke savne her hahahahahahaha.

    Ja, Winbuntu fra Karmic har stupt med hensyn til kvalitet den dag i dag, før de siste 3 versjonene var det en god distro.

    Alt på grunn av $ huttlegates, deres "dette er ikke et demokrati." For gjør.

    Nå vil han innse katastrofen han har gjort med distroen sin, og alt fordi han ikke har lyst til å ta hensyn til samfunnet, vil han bare ta kontroll over alt som Bill Gay gjorde i sin tid

    Det er synd at det ikke er noen "like" -knapp som den i WordPress, på den annen side gir det meg at det kommer til å bli rotete i denne artikkelen så snart winbuntosos ankommer

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Hvordan er det ingen like-knapp? Ser du ikke det hva du skal dele på Twitter? hahaha, hvis du likte å gi propaganda til artikkelen, er vi et nettsted som nettopp er født, og all hjelp er bra for oss, så lenge vi kan få våre ideer / meninger til flere lesere, bedre for alle.

      Hilsen og haha ​​... ja, det offisielle Trollet manglet LOL!

      1.    Courage sa

        Jeg har ikke Twitter eller noe sånt. Jeg refererte til noe som "like" -knappen i WordPress, for øyeblikket har jeg deg i lenker

        det offisielle trollet manglet allerede LOL !!!

        Dette må reddes, ikke sant? ha ha ha ha ha ha

        1.    KZKG ^ Gaara sa

          Jeg får se hva du kan gjøre med "Like" -knappen.
          Og ja mann, du er det offisielle trollet til nettstedet HAHA !!! for eksempel ... din andre kommentar, prøv å gjøre de neste mindre belastede ok, jeg mener dårlige ord og fornærmelser 😉

          1.    Courage sa

            Det var et sitat, og sitatene er bokstavelige, neste gang vil jeg ikke sitere artiklene mine som vi allerede kjenner

            Lignende er en chorradita

            1.    KZKG ^ Gaara sa

              Du kan lage sitater fra innleggene dine, bare jævla mann ... rediger dem litt og fjern dårlige ord og fornærmelser haha.


  10.   rogerdv sa

    Jeg prøvde 9.04 og var ikke veldig fornøyd, hovedsakelig fordi den kom fra Gentoo og jeg ikke kunne løse ting ved å legge hånden min på et lavt nivå. Jeg bestemte meg for å prøve 11 og det viser seg at det er mer ustabilt enn windows, i går måtte jeg starte på nytt, jeg startet om akkurat nå igjen, rett og slett fordi systemet begynner å lese disken og det blir så tregt at det er bedre å slå av enn å vente. Jeg likte det som en distro, men jeg vurderer på alvor å gå tilbake til Gentoo.

  11.   Kik1n sa

    HI 😀
    Vel for min ubuntu er det veldig bra (uansett hvilken versjon det er)
    Hvis du ikke liker Unity, så bruk gnome 2 eller installer gnome 3 (jeg bruker Gnome shell 3 😀) eller kde (Kubuntu)
    Jeg har brukt Gnu Linux i et par år, og jeg elsker det, da det er veldig tilpassbart etter dine behov og smak

    For de som er nye for Gnu Linux Ubuntu 11.04 Hvis det skal litt arbeid for å forstå enhet
    For veteraner eller mellomnivå (meg) kan Ubuntu være for grov eller uformell bruk

    Så så lenge den ikke sender meg en blå skjerm, fryser pc-en, den sender feil hele tiden (De tenkte på Windows: D)
    Jeg holder meg til Ubuntu (En av favorittdistribusjonene mine: D)

    1.    Courage sa

      Så så lenge den ikke sender meg en blå skjerm, fryser pc-en, den sender feil hele tiden (De tenkte på Windows 😀)

      Vel, jeg har tenkt på den afrikanske distroen.

      Det går sakte, gir merkelige lyder, blir fanget i installasjonen, noen ganger krasjer ...

      Nå vil elav fortelle meg at det er på grunn av maskinvaren min, maskinvaren min perfekt kompatibel med denne pseudodistroen

      1.    elav <° Linux sa

        Jeg sier bare at vi kan kjøpe samme bil, samme merke, samme modell, og din kan gå i stykker og min ikke, eller omvendt. 😀

  12.   Eduar2 sa

    Ahh Ubuntu hahaha Jeg må si at det ikke er å redound til det jeg har kommentert og tenkt for en stund siden, Ubuntu for sitt ønske om å overvinne århundrets dritt med Unity, vi trenger ikke tall eller statistikk, du kan se Som mange mennesker, flykter de i terror til andre distroer, enten fordi disse distribusjonene ble værende med gnome 2.32 eller fordi de dro til Gnome 3. Den som ikke vil se det, så er det der.

    Hilsen elav, jeg kommer tilbake til ringen med en nylig installert bue (jeg vil være syk å si at distros har gått gjennom HD-en min i disse månedene) Jeg går tilbake til mine gamle måter, for å rose gnome 3 som nå er bedre enn et par for måneder siden da jeg dessverre mistet en plate og med min elskede og velkonfigurerte arch + gnome3, for å kritisere Unity, selv om jeg ikke har prøvd det på lenge, men det er sikkert fortsatt gjort et rot og å evangelisere alle fordelene av Arch. Amen! Pacman hersker!

  13.   Xkalaze sa

    Vel, jeg har brukt den i kort tid, jeg hadde en fedora før, jeg designer hvis jeg har en mac, men jeg elsker Linux-miljøet, så hvilken distro anbefaler du ._.! Jeg liker oppriktig å lære, og det er derfor jeg bruker mye tid på å lese om det. For din oppmerksomhet takk.

    1.    elav <° Linux sa

      Vel, hvis du vil lære på den harde måten, så tror jeg med ArchLinux at du vil oppgradere fra GURU. Hvis du vil ha det jevnere, kan du prøve Debian, men definitivt aldri Ubuntu.

      Hilsen

      1.    drnight sa

        Som guro oppgraderer du kompilering, konfigurering, lesing og øvelse. "Læring er i deg, ikke i distribusjon."

    2.    KZKG ^ Gaara sa

      Egentlig anbefaler jeg ikke ArchLinux fra begynnelsen, du må virkelig bruke terminalen, det er veldig komplisert for brukere som har brukt GNU / Linux i 1 år eller mindre, for ikke å nevne helt nybegynnere.

      Min anbefaling er at du prøver Ubuntu Lucid (10.04), der kan du tilpasse deg litt til arbeidsfilosofien, tilpasse deg Linux-systemet og dets "miljø" (generelle egenskaper), så kan du prøve med Debian, for å komplisere oppgavene litt flere ting 🙂

      Og når du har eksistert i et par år (kanskje mindre), prøv ArchLinux, så Slackware, Gentoo HAHAHA, der vil du være en guru LOL !!!

      Hilsen og takk for besøket og kommentaren.

      1.    elav <° Linux sa

        Jeg anbefalte Arch fordi han selv sa: "... Jeg liker veldig godt å lære ..." og jeg tror ikke at med Ubuntu vil jeg lære mye.

        1.    KZKG ^ Gaara sa

          Ja mann ja ... ja han vil lære.
          Det vil fjerne frykten for å bruke terminalen, grunnleggende kommandoer, katalogstruktur ... du vil lære hva Gnome, KDE er, forskjeller, fordeler, hvordan arkiver fungerer ... kort sagt, grunnleggende kunnskap som du trenger å mestre før du drar på inn i mye mer komplekse distroer.

  14.   drnight sa

    Jeg går tilbake til konsollen ... XD Jeg foretrekker å bruke LXDE med Openbox. Ingen effekter (siden compiz har jeg lyttet til lykkelig kube og for ikke å nevne youtube-videoene til folk som viser hvordan de blir ¬ ¬) og animasjoner som bremser meg eller distraherer meg med visuelle alternativer pfff. Jeg liker klassikeren mer.

    Fra i dag er Mint i distrowatch i forkant av Ubuntu, og med det gir Mint nå utgaver basert direkte på Debian. Fremtiden ser bra ut for Mint.

    Hilsen

  15.   Sir edgard sa

    Først av alt Hei.! ..
    "Jeg personlig anbefaler ikke det som den enkleste distro å bruke."
    .. denne kommentaren er 100% sant, for dager siden migrerte jeg helt fra guindows til LMDE ... sannheten er at det er en spektakulær distro ... Jeg hadde prøvd flere ganger å la guindows være til side for Ubuntu, men det kom alltid tilbake eller fordi jeg ikke forsto hvordan jeg skulle bruke det, eller fordi jeg fiklet med det og alltid endte med å ødelegge noe og døde med å prøve så langt LMDE du bank! det er en flott distro!

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux sa

      Velkommen!!! til nettstedet 😀
      Ubuntu 10.04 vil anbefale det uten å tenke to ganger, men senere versjoner (11.04 osv.) Definitivt ikke.

      Hilsen

      1.    Courage sa

        Og jeg vil anbefale Karmic på det sterkeste, Lucid vil henge meg i installasjonen med en lilla skjerm av død

  16.   David guzman sa

    Jeg vet ikke hvilken datamaskin du har, men jeg bruker Ubuntu fra 9.04 til 12.04, og de har alle fungert bra for meg.