Ubuntus popularitet styrter

Som vi forventet for noen dager siden, ser det ut til at i Linux-verdenen noe er i endring, og den endringen er oppkalt etter Linux Mint og Ubuntu.

I siste måneder det er bevist at den andre har mistet populariteten til fordel for den første, a falle betydelig hvis vi tar i betraktning at Ubuntu for noen år siden var den ubestridte kongen.

Los nummeros

Som du kan se i grafen nedenfor, viser en nøye undersøkelse av dataene fra DistroWatch, et nettsted som daglig publiserer rangeringen av Linux-distribusjoner basert på tilgangene til hver webside, at den mest populære av alle, Ubuntu, ikke går gjennom gode tider.

Ubuntu-popularitet på Distrowatch

De som tenker: "populariteten til en distro i Distrowatch gjenspeiler ikke fullt antall brukere den har," kan se at i Google Trends, et nettsted som gjenspeiler antall søk på Google, har Ubuntu også falt siden 2007.

Ubuntus popularitet gikk ned, ifølge Google Trends

De som tenker: "En grundig analyse bør inkludere populariteten til de andre Ubuntu-versjonene (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, etc.)", kan se at Ubuntu fortsatt er i tilbakegang.

Alle "offisielle" Ubuntu-derivater, også i tilbakegang

Noen leksjoner å lære

1. - Brukere foretrekker fremdeles distribusjoner som er enkle å bruke. Med andre ord, mens Arch Linux virkelig er en perle, vil den alltid være reservert for bruk av geeks. Den gjennomsnittlige brukeren foretrekker fortsatt en distro som følger med alt installert (kodeker, etc.), er visuelt tiltalende og enkel å bruke.

2. - Enhet er et rot. I det minste for nå, nesten alle hater det. Vær imidlertid oppmerksom på at Fedora har vært i stand til å vokse i popularitet til tross for å gjøre en endring som ligner på den som ble foreslått av Ubuntu når du bruker GNOME Shell. Det ser ut til at skjebnen til GNOME Shell ikke vil være den samme som Unity.

3. - Mark Shuttleworth bør skrive denne setningen 100 ganger på tavlen: "Markedet for stasjonære datamaskiner er forskjellig fra markedet for mobile enheter." Å utvikle et operativsystem for en PC er ikke det samme som å utvikle et for en mobiltelefon eller nettbrett.

4. - Å vite mentaliteten til vår elskede Mark Shuttleworth, skapningens far, og som finansierer utviklingen av Ubuntu, forsikrer jeg deg om at han ALDRI vil fjerne Enhet. De vil omformulere det, de vil optimalisere det, hva du vil ... men de vil aldri erstatte Unity med GNOME Shell.

5. - Linux Mint-utviklere burde lure på alvor om dette ikke er på tide å avslutte Ubuntu og begynn å stole helt på Debian. Det vil si, gjør LMDE til sin hovedversjon. Ikke bare har det fordelen av å være basert på Debian (en mye mer stabil distribusjon enn Ubuntu), men også i dag er forholdet "tvunget" (å fjerne Unity, skape en gaffel med GNOME, etc.). Til slutt skal det bemerkes at LMDE er en rullende utgivelsesdistribusjon, som vil unngå at brukere må installere den nye versjonen hver gang den kommer ut.

Fuente: Pingdom


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   pablo jet sa

    Jeg bruker mynte, du har kanskje brukt ub 11.10 for å være trygg, men jeg installerte den fordi jeg visste at den var basert på ubuntu, siden jeg er vant til kommandoene til sistnevnte So. for nå vil den eneste forskjellen være mer som en installasjon av et nytt miljø, myntemiljøet. også jeg satte ham i sentrum av myk. fra ubuntu. Vær forsiktig så du ikke tar bort fordelene med mynte, men sannheten for meg er en forbedring av oneiric

  2.   Courage sa

    "Hva har Linux Mint som kan få meg til å slutte Ubuntu selv i en prøveperiode?"

    Større stabilitet, fellesskap, er ikke avhengig av selskaper, integrerer godt alle miljøer, bruker mindre

    Jeg følger?

  3.   Marcelo sa

    Veldig bra veldig bra. Fortsett å kaste stein på ditt eget tak mens du er i Redmond og Cupertino og gni deg i hendene. Idioter!

  4.   Michelaz sa

    Og forøvrig er Linux-mynten som halvparten fungerer den som er basert på ubuntu

  5.   La oss bruke Linux sa

    Det er mange retrograder som allerede har forlatt Ubuntu ...
    I mange tilfeller, ikke for å bruke klassisk GNOME, men for å bytte til GNOME Shell. Jubel! Paul.

  6.   Courage sa

    Ikke varm meg opp siden morgenen

  7.   Courage sa

    Du sier ja, ubuntoso, det som ikke har noe * buntu er dritt

  8.   Courage sa

    Alle stasjonære maskiner fungerer på alle distros, den fordelen kommer ikke fra Ubuntu

  9.   Courage sa

    Mennesket, Ubuntu-samfunnet er en enkelt person, og det å være basert på Ubuntu har ingenting å gjøre med om det avhenger av selskaper eller ikke. Det er som om du forteller meg at Open Xange er avhengig av selskaper fordi det er basert på Fedora

  10.   Courage sa

    Vel, jeg vil se etter dem. Det som skjer er at jeg sa det fordi den typen innlegg kan komme veldig forskjellige fra hverandre, ellers vil jeg fokusere det på et bestemt publikum.

    Er det med Ubuntu-temaet, jeg ser at mange kan sitte igjen med tvilen om å velge

  11.   Bernat sa

    Ubuntu har hentet inn en ny bølge av brukere, og selv om det er hyggelig å ha nye mennesker ombord, har de tatt med seg en måte å se på ting som ikke går for langt med fri programvarefilosofi. "Jeg vil gjøre det bedre" bør erstattes med "Jeg vil gjøre det bedre", så det vil ikke være tid for destruktiv kritikk. Hvis du ikke liker det, hva? Det er mennesker som liker det, du er ikke sentrum for noe. Hvis du vil være sentrum for noe, kan du lage din egen distribusjon og vise at du vet hvordan du gjør det bedre. All kritikken jeg leser består av "Jeg liker ikke det de gjør, jeg sier hva de skal gjøre og de ignorerer meg, jeg endrer distribusjonen min" og de bytter til en annen distribusjon som, i likhet med Ubuntu, ikke alltid vil gjøre det de vil ha, men på denne måten prøver de å vise at de hadde rett. Disse mentale ordningene, selv om de må aksepteres fordi alle kan tenke hva de vil og uttrykke det slik de vil, hjelper de ikke gratis programvare slik det antas. Den som lager noe nytt og jobber med å lage nye veier, skal få ros, selv om jeg ikke liker hvordan de gjør det. Den som ikke gjør annet enn å kritisere at han ikke liker det andre gjør, fortjener ingenting.

  12.   Bernat sa

    Jeg bruker Gnome Shell på Ubuntu 11.10 uten problemer.

  13.   Bernat sa

    Jeg tror at oppløsningen av Ubuntu-brukere skyldes at forholdet mellom brukere som krever og brukere som deltar har blitt ubalansert. Derfor må brukere som bare vet hvordan de skal kreve å balansere skalaen nå komme ut. Hvis Ubuntu ikke har noe du vil at det skal ha, kan du hjelpe det med å ha det, eller gå til en distribusjon der noen andre gjør det for deg.

  14.   alfaspiller sa

    Ubuntu har et av de største samfunnene av GNU / Linux-distribusjoner, om ikke det største.

  15.   William Garrido sa

    Hvis dataene tjener deg, vil du ha et skrivebordsmiljø som ikke ser ut som et nettbrett, og klart overlegen ytelse.
    Jeg byttet fra ubuntu til mynte, og sannheten er at notatblokken min er merkbart raskere.

  16.   Courage sa

    Du har allerede berørt ballene mine (i tillegg til meg er jeg ikke den beste personen som berører ballene mine), og jeg kommer også til å banke på det skitne argumentet ditt:

    Vet du hva GDM / KDM / XDM / Slim er? Du aner sikkert ikke, for siden du er så ubrukelig, skal jeg tygge det på deg når jeg har viktigere ting å gjøre enn å kaste bort tid med en fanboy som deg.

    GDM, siden du bruker Winbuntu-søppel, er den lille skjermen der du skriver inn navn og passord for å logge inn. La Gnome-teamet, Kde eller moren deres ta seg av det, er en annen historie. Hver leder i hvert miljø kan jobbe med alle miljøer, da mononeuron ikke når så mye, jeg skal gi det til deg igjen, du kan ha GDM og KDE, eller KDM og LXDE, etc.

    Så i lederen velger du miljøet, og disse miljøene er vanlige for alle distros, akkurat som disse lederne (GDM, KDM, etc)

    Forteller du meg hvorfor i helvete du må kompilere, jeg vet ikke hvor mye dritt?

    Se hva jeg forteller deg er at hvis du skal kaste dritt på noe, gjør det med fundament

  17.   Few sa

    Nei, er det ikke Osvaldo. Selv om det jeg sa gir all mening i verden, har det ingenting å gjøre med problemet xD Hvor sovende jeg var hahaha

  18.   Courage sa

    Vennligst ikke forveksle mengde med fellesskap

  19.   Courage sa

    Jeg vet ikke hvor kommentaren min der jeg ga deg et osteaktig svar, gikk.

    Du har ingen anelse om Linux baby

  20.   La oss bruke Linux sa

    Jeg er enig i at alle de som skaper nye ting fortjener vår ros. Når det er sagt, står vi imidlertid fritt til å si om vi liker det de gjør eller ikke. Tror du ikke? Ellers måtte vi bli enheter uten mening.
    Jubel! Paul.

  21.   Courage sa

    Slutt å si tull og oppfør deg

  22.   Courage sa

    Jeg mener, en person, Mark $ huttlegates er det du mener, det eneste Winbuntu-samfunnet

  23.   Few sa

    Ahhh se på deg ... er det sånn nå? Forandret ALLE distribusjonene meg så mye? Jeg mener .. før, i det minste klarte jeg å velge det grafiske miljøet før jeg logget inn på dem. Så gal at nå bare Ubuntu kan. Nei?

    xD

  24.   alfaspiller sa

    Argumenter er over.