Vi er mange som bruker i dag GNU / Linuxmen for en stund siden var det veldig annerledes. Vi brukte Windows, og denne endringen (ved hell eller ulykke) av Windows a Linux Det har vært tilfredsstillende og hyggelig for oss; for ikke å si at vår måte å tenke og handle med PC på har endret seg. Imidlertid var det også vanskelig for oss, hovedsakelig fordi vi måtte ha den utrolige viljestyrken for å svelge vår "stolthet?" og rett og slett; godta at vi var helt nybegynnere i dette nye systemet.
Men ikke alle brukere som migrerer fra Windows til Linux, føler seg bra, ikke alle har den viljestyrken eller ønsket om å lære noe nytt. Jeg har kjent noen at når jeg installerer Linux, er det åpenbart for forskjellig fra Windows (og ikke i det hele tatt positivt). Hvis vi legger til dette at deres første opplevelse ikke er helt hyggelig (enten på grunn av driverproblemer eller noe lignende), er det åpenbart at det vil skje som det allerede har skjedd for mange brukere ... Det er mange brukere som ser og jobber i Linux for første gang har de ikke en veldig god opplevelse, eller rettere sagt; din opplevelse oppfyller ikke helt de store og fantastiske forventningene som ble opprettet; forventninger som vi selv (brukere som ikke lenger er nye for Linux) har skapt for dem.
Og det er da alt begynner ...
En enkel setning som “Linux er ikke så perfekt som de fortalte meg"Eller noe mye enklere som"Jeg foretrekker vinduer”Er i stand til å slippe løs en serie utrolige innlegg, det er utenkelig hvor populært (selv om det riktige ordet er overfylt) at denne typen tema kan bli.
I nesten alle disse tilfellene etterfulgt av brukerens første innlegg der han av X eller Y erklærer at Linux ikke er så bra, og at han returnerer til Windows; etterfulgt av dette mange Linux-brukere "spratt" for å si ja, for å gå tilbake til det lavere operativsystemet, og så videre. Inntil vi kommer til det punktet hvor vi begynner å legge ut ting som “Før du sier at noe er dårlig, må du først vite hvordan du bruker det"Eller"linux er perfekt, det er du som ikke aner hvordan du bruker den"etc etc.
La oss se, det er sant at fra mitt synspunkt er GNU / Linux i nesten alle aspekter mye bedre enn Windows eller Mac, og det er også veldig sant at flere og flere brukere "går over til vår side" og begynner å bruke litt GNU / Linux distro, så spørsmålet mitt ……Hvorfor slå ut på en bruker for et enkelt faktum som det jeg snakker om?
"Angripe" eller kritisere på en slik måte en bruker som bare har prøvd en Linux-distro og ikke likte den (uansett grunn), er ikke riktig, uansett om vi har rett eller ikke, uavhengig av om brukeren om du er eller ikke vet hvordan du bruker / fungerer riktig på Linux, det er ingen grunn til å kritisere deg på den måten. I stedet for å gjøre dette, bør vi være opptatt av å prøve å hjelpe deg.
Det jeg vil få deg til å forstå med dette innlegget er at ja, de fleste av oss var en gang Windows-brukere; Og siden vi selv kjenner til manglene ved dette operativsystemet, må vi nettopp hjelpe brukere som har mindre kunnskap / erfaring enn oss. Hvis vi bruker en Linux-distro, vel, flott, må vi fremme bruken av fri programvare, og derfor må vi fremme overgangen fra Windows til Linux, men dette betyr ikke å "isolere" eller "skape en barriere" mellom vår kunnskap og del eller resten av samfunnet, for noe så banalt som HN kan være foran en Linux-datamaskin (HN = Nalgas Hours).
Både Open Source-bevegelsen og Free Software-bevegelsen er basert på frihet av og for brukeren, men ... det er en mye viktigere frihet som må være før dette: “Friheten som brukeren har til å velge hvilket operativsystem som skal brukes".
Jeg vil ikke skjule kriteriene mine; Jeg er en 100% GNU / Linux-fan, og jeg anbefaler og markedsfører alltid bruken av den, og jeg hater Microsoft og alt det representerer. Men brukeren må fritt velge om de vil bruke Windows eller Linux, dette er for meg; den viktigste friheten.
Poenget og den generelle ideen ... er at vi ikke kritiserer, i stedet lærer vi, vi demonstrerer for de misfornøyde brukerne at de ikke gjorde det på best mulig måte, at det ikke er at LibreOffice er uforenlig med MS-Office. , men snarere motsatt ... etc etc 😀
Vel, dette har vært alt 🙂
Hilsen 😀
Det minner meg om at Linux brukes eller ikke som du vet, men alle disse windoleros bruker følgende argument, "fordi jeg sa det", de gir ikke troverdige data om det. Og selvfølgelig sender vi dem for å ta det opp i rumpa eller lignende.
Hør på meg og se denne artikkelen som jeg forteller deg. Det er en artikkel på en Blogspot-blogg som heter Loveless (eller noe sånt, sarasita navnet he ??) som sier noe som "hvorfor bruker jeg ikke Linux" eller "hvorfor jeg sender dritten til Linux". Du får se hva jeg sier deg, 0 argumentasjon
Ja, jeg husker (og beklager formene) den middelmådige og manglende hjernebarken ... han tok det til og med mot meg i flere artikler, det siste ordet ggrrrr ....
For resten, ikke ta en kamp ... det er enkelt, de sier at Windows7 er verten, at det ikke er noe vakrere, vis dem Compiz og vis dem det motsatte, de forteller deg at systemet bruker mer og htop, du viser dem det motsatte ... ikke noe enklere 😀
Bedre
øye for øye, tann for tann
Ryuzakis kloke ord
Jeg tror at å svare på respektløshet med mer respektløshet, svarer på mangel på utdannelse. Jeg er professor ved UNAM, jeg elsker gratis programvare og deler designapplikasjoner, konferanser og videoer av gratis kultur med studentene mine. Linux må formidles på en bevisst og argumenterende måte.
Folk som fortsetter å fornærme Windoleros viser sin manglende karakter og den lille respekten de har for GNU / Linux-samfunnet. Diffusjonen av Linux gjøres med konferanser, kurs, anbefalinger. Retten til respekt for andre er fred (Juarez).
Veldig bra artikkel, nå vel, jeg er en av de som ønsker å gå til linuxverdenen (LMDB spesifikt). Problemet mitt er i inkompatibiliteten som du sier….
Som du allerede er eksperter på linux og / eller vant, håndterer du dette problemet?
Hvilke inkompatibiliteter snakker vi om? Gi meg beskjed
En distro som jeg tror fanger maskinvaren første gang er Mageia, fordi jeg ikke har prøvd LMDE, kan jeg ikke fortelle deg noe
Her livlig Hun har hatt forferdelige erfaringer med det og fortalt at hun ikke løfter noe i det hele tatt på datamaskinen sin.
+1, hvilken inkompatibilitet mener du? for å se om vi kan hjelpe deg 🙂
Jeg bruker normalt LMDE, og jeg har ikke noe problem, det eneste som kameraet i Skype ser bakover (jeg er opp ned på XD) og at lyden ikke er bra for meg med Gnome3, men det er allerede en Gnome-ting ...
Kanskje dette vil hjelpe deg med problemet med webkameraet på skype http://fugatoxica.blogspot.com/2010/11/skype-para-linux-imagen-de-la-webcam-al.html
Hilsen
Mange ganger sier vi at Linux ikke er så vakkert, det har ikke programmene jeg bruker, Linux er vanskelig å bruke og fordommer oppveier ønsket og viljen til å lære noe nytt. For 5 måneder siden sluttet jeg å bruke Windows etter 14 år med å være favorittsystemet mitt, jeg motet meg og installerte det på pc-ene i huset mitt, nå er den 7 år gamle niesen min fornøyd med en fedora, faren min og mamma elsker linux mynte og jeg er fornøyd med sabayon. Når det gjelder problemer, er det og det vil være, men det er alltid noen som er villige til å hjelpe deg, da det også er arrogante som vil fortelle deg: gå tilbake til Windows der alt er løst med et par klikk. Personlig er jeg fascinert av Linux, og selv om den har feil, vil den ikke gi meg opp for å slutte å bruke den. Hilsen til alle
Vel, veldig bra for deg, min far bruker for øyeblikket Ubuntu Lucid, kritiserer Unity og Gnome3 sammen med meg og alt hahahaha.
Ubuntu prøver å innovere, nettbrett, iPhones, ipads blir brukt mye, og det prøver å tilpasse seg det nåværende markedet, mange liker ikke dette, personlig har jeg ikke brukt Ubuntu eller Gnome 3 på grunn av Ati's inkompatibilitet og ikke Jeg liker ideen om å navigere mellom vinduer for å finne noe, men jeg prøver det senere.
Sabayon Linux gjør det bra for deg? Fordi jeg elsker det, men det fryser helt annenhver av tre: - /
det som skjer er at jeg bare bruker windows til å spille spill, men nå vil jeg lære å programmere WEB og DB, jeg har begrensede ressurser og jeg må gjøre det selv (rent internett).
Jeg har allerede prøvd FEDORA og UBUNTU, med den første er at jeg passer mest, men akkurat her har de fortalt meg om LMDB at det er ganske bra.
sudo apt-get -y install anjuta gladeDu kan også installere SublimeText 2, Aptana, Netbeans ... .. det er mange veldig gode.
Hvis du har internett, har du alle midlene 🙂
hva er det?
Programmering av IDE-er
Jeg husker at da jeg først installerte en GNU / linux distro som var ubuntu 10.4, slo søsteren meg nesten hahaha den enorme overraskelsen hun fikk da hun så at det første hun startet ikke var vinduer, og fra det øyeblikket har hun blankt nektet å bruke GNU / linux eller noe som ikke er fra Microsoft, tvert imot, min bror, som bare er 8 år gammel, lærte til og med å håndtere ting som å legge til lagringssteder med terminalen, installere, avinstallere programvare er enkelt for ham, og han nekter å bruke alt som ikke din linuxmint med xfce eller en GNU / Linux distro.
Jeg tror at hvis vi snakker fra et praktisk synspunkt, vil folk fortsette å bruke det som passer dem best, vant eller komfortabelt, og det er synd at folk begrenser seg bare til dette og ikke er interessert i andre verdier som som de som markedsføres med gratis programvare.
Kvinner er kvinner, eller hva er den samme, verre karakteren (spesielt blondiner) hahahaha
De er ideene mine, eller Mot, bortsett fra å være macho, er det noe misogent?
Machista Jeg kan forsikre deg om at det i det hele tatt plager meg veldig at folk blir diskriminert for å være mann eller kvinne.
Misogenous kommer ikke i RAE-ordboken, hvis du mener kvinnehunder så ikke i det hele tatt.
Jeg håper du ikke tar det på feil måte (men som et forslag til å reflektere over din visjon om verden), men kommentaren din gjenspeiler en kvinnesvikt, ideologisk og i stor grad selvbevisst holdning.
Jeg har inntrykk av at du lengter etter å være en kritisk person og vil motstå sosiale mønstre og konformisme (som jeg synes er noe veldig verdifullt), men på samme tid og på en motstridende måte gjengir du dogmatiske og uberettigede holdninger om at de ender opp med å gjøre deg, paradoksalt nok, til gjenstand for det du vil avvise.
Hilsener.
Jeg tar det ikke feil vei, hvis jeg ikke sparer kommentarene her, er det fordi vi alltid er i godt humør.
Det er ingenting mot blondiner, det er bare det at jeg ikke liker dem fordi jeg hørte den kommentaren da jeg var 5 år gammel og som barn svelger du det hele
I tillegg er de to beste menneskene jeg kjenner blondiner.
Jeg vet at karakteren er dum, men at vi som barn svelget alt.
PS: Skal vi sende dem til KZKG ^ Gaara? HA HA
Jeg hadde ikke klart å gå gjennom her, og jeg så knapt svarene dine. Bra at du ikke tok det på feil måte. Og så bare for å si at ingen er fri for fordommer og stereotypier som har blitt innpodet oss siden barndommen, men hvis man innser og det er verdt å slutte å reprodusere dem, kan det være verdt det.
PS Og i god stemning: det du og KZKG bruker å svelge, er opp til dem, og de blir respektert, haha.
Jeg forsto ikke det siste hahaha
Hvorfor skal jeg ta det feil vei? Her kjenner vi lesere hverandre, og vi blir ikke dårlige i det hele tatt
Selvfølgelig må gamle mennesker zoome inn slik at de kan se ordene godt
Etter 21 år, etter å ha hatt mer enn 4 kjærester og to av dem blondiner, er jeg enig med mot XD
gutter jeg nettopp installerte LMDE en gammel pc for å teste, men jeg var veldig redd, jeg hadde ubuntu og det ga meg ikke noe problem ...
LMDE med Xfce
Fortell meg egenskapene
512 fra ran pentin 4 til 2 gb og 40 HD er en optiplx 260
Vel, prøv LXDE, jeg har samme RAM, og det er det jeg bruker
I Mageia, hvis ikke tilgjengelig i LMDE
Jeg har ikke mer å legge til innlegget ditt, men jeg vil gjerne si noe som alltid har ... plaget meg? (eller irritert, kanskje), men i det siste har jeg tatt det opp i hodet mitt mye, og dette er: Jeg hater det på de fleste nettsteder som kaller seg "GNU / Linux-spesialiserte nettsteder", men av den eneste distroen de snakker om er Ubuntu. Og ja, jeg er 99.99% sikker på at hvis noen leser dette, vil de si: "pfft! en Ubuntu-hater mer », men nei, det er det ikke. Jeg er en Ubuntu-bruker, jeg liker det mye, men det betyr ikke at det er den eneste distroen jeg bruker, og det er åpenbart ikke det beste ... i det minste ikke for meg.
Det er typisk at du leter etter en veiledning for noen KDE distro, spesielt, og de eneste «instruksjonene» er: -Åpne en terminal og skriv sudo apt-get ...
Det er noe veldig irriterende D;
Hilsen, og hvis du leser over, takk x)
Velkommen Gustavo Castro:
Du har delvis rett. Husk at GNU / Linux ikke bare er apt-get. Å vite om GNU / Linux mestrer mange flere ting. Kanskje jeg, som er en Debian-bruker, publiserer de fleste av artiklene mine på .deb-applikasjoner, men ikke av den grunn bør en annen bruker føle seg ekskludert, for når jeg bruker dpkg -i, bruker en Arch-bruker pacman -S eller en fra openSUSE rpm -i og applikasjonen forblir nøyaktig den samme. I Desdelinux Når jeg for eksempel snakker om en applikasjon, prøver jeg å berøre generelle ting som fungerer for alle uavhengig av distroen det er.
Hilsen
Utmerket innlegg, jeg benytter anledningen og forteller deg: Velkommen til siden vår 😀
Poenget er at når noen har sin egen side eller blogg, er det åpenbart at de ønsker å gjøre seg kjent ... tiltrekke seg brukere, og den enkleste måten å oppnå dette på er å snakke om Ubuntu, hvorfor? Fordi det er distro som flere varmeovner og deres Den med flest fans, derfor vil du lage innlegg for brukere som kommer til å kritisere, og også for brukere som vil takke deg for innlegget.
Dette er den enkleste metoden ... men det betyr ikke at den er den mest riktige.
Her er to kolleger og lesere av oss som alltid forteller oss at på siden legger vi FOR MYE Ubuntu-artikler, vær ærlig ... ser du Ubuntu-mani her? … uansett…
Vi prøver å glede alle, Arch, LMDE, Debian-brukere, og ja ... Ubuntu også, fordi det er en distro som alle andre.
Hilsen og virkelig, takk for kommentaren din 😉
Gustavo Castro, jeg tror det samme, hver distro (avhengig av pakkeforvalteren) har sin kommando om å installere programvare, men det er en måte som alle deler ... kompilere.
Hilsen
Vel, jeg refererte ikke til hvilke typer pakkebehandling som finnes, men til det faktum at de fleste av de "spesialiserte" nettstedene snakker bare om Ubuntu.
Takk alv.
Jeg er enig med deg. For eksempel liker jeg å prøve forskjellige ting. Jeg har vært med Mandriva i en måned eller så, og jeg likte det veldig godt. Siden jeg kom inn i Tux-verdenen, har jeg brukt forskjellige distroer. Fra Ubuntu, PCLinuxOS, Fedora, openSUSE, Debian, selvfølgelig, til Arch og til og med FreeBSD. Men det jeg mener med den "preferansen" for Ubuntu er at de rett og slett oppfordrer til bruk av den distroen. Selvfølgelig er jeg ikke imot det, men jeg tror du alltid må være upartisk hvis du prøver å ha et nettsted om GNU / Linux generelt, og ikke bare en distribusjon, uansett hva det er.
Når jeg publiserer artiklene mine, prøver jeg å være så upartisk som mulig. Her er et eksempel -> http://gusta-who.x10.mx/index.php/component/content/article/44-descargas/92-bleachbit-limpia-y-libera-espacio-de-tu-sistema
Forresten, jeg visste ikke om dette nettstedet, men det er allerede bokmerket 🙂
En glede å være i bokmerkene dine 😀
Frihet fremfor alt, jeg elsker Apple, men jeg respekterer alle brukere, jeg vil savne mer. 1 hilsen 😉
Å respektere kall dem appletosos og det er det.
Jeg kaller dem makaker
Veldig god artikkel Jeg bruker vindstopp bare for spill, for alt annet GNU / Linux, og jeg har lært mye, men jeg har lært mye, og hvis det anbefales bruk og distro som jeg anbefaler er Ubuntu, selv om jeg bruker det er Kubuntu.
Svært ofte motstår mennesker i større eller mindre grad endringer, både i deres konseptuelle rammer, så vel som i deres praksis og vaner. I følge noen psykososiale undersøkelser skyldes dette både kognitive mønstre og kulturelle tendenser for å unngå konflikt og den kvalen det gir i prosessen. Dette genererer til og med avvisning og fiendskap mot de forskjellige. Først når fagene finner tilstrekkelige grunner og midler til å assimilere endringen, oppnås den transgressive prosessen med å gjøre eller tenke annerledes.
I stor grad er det derfor folk aksepterer reglene og vilkårene for "status quo" selv når det strider mot deres interesser og behov. Dette gjør det også mulig å forstå hvorfor mange fortsetter å bruke Windows og hvorfor noen til og med ender med å diskvalifisere Linux. Og noe lignende kan skje med brukere som er så kritiske til nye forslag som Unity og Gnome-shell; eller med de som diskvalifiserer andre distribusjoner enn de de bruker.
Hilsen
Ah vel, jeg tror at dette psykologiske snakket ikke gjelder meg, jeg er ikke redd for å prøve noe nytt og / eller vanskelig, og så lenge endringene er til det bedre og etter min smak har jeg ingen problemer, tilpasser levende vesener seg enten eller vi blir utryddet. På grunn av: "eller med de som diskvalifiserer andre distribusjoner enn de de bruker." Jeg antar at du snakker om Ubuntu, jeg diskvalifiserer det ikke, jeg er rett og slett imot det og diskvalifiserer det fordi det har mange ting å diskvalifisere, mange brukere som berører eggene og en markedsføring som selv om du ikke ser etter det er overalt, bortsett fra feil, feil, enhet (feil og feil er vanlig i alle operativsystemer, så ikke å nevne distroer).
Det er irriterende å se hvordan de tar en ære som de egentlig ikke har fra mitt synspunkt (i dette mener jeg de allestedsnærværende som sier at Ubuntu er den "bedre"), når det er en vanlig distro som i ytelse og stabilitet er under andre, ikke så "kjent" eller så publisert overalt. Kanskje det er anti-ubuntu-idioter fordi ja eller for å være i strid, men jeg har nok argumenter for å kritisere, men hver gal person med emnet sitt.
Det "psykologiske snakket" som du refererer til, er bare en forenklet hentydning til en av tolkningene som er gjort for å prøve å forstå fenomenene motstand mot endring og i samsvar med gjeldende normer; og det virket relevant å nevne det på grunn av emnet behandlet i KZKG-artikkelen ^.
Jeg synes det er veldig bra at du anser deg selv som en person som er villig til å endre seg og med evnen til å få dem til å skje når du finner nok grunner til å gjøre det. Å ta det for gitt løper imidlertid alltid risikoen for å komme med kritikk: en oppskrift og åpenhet: et mønster av konformisme og skjulte dogmer.
Da jeg nevnte (som et annet eksempel) avvisningen som noen brukere uttrykker om andre distribusjoner enn den de bruker, prøvde jeg å påpeke at motstand mot endring ofte er analog med avvisning av det som er annerledes. Følgelig henviste jeg ikke til Ubuntu (hvis det var, ville jeg ha sagt det), men til alle distroer, som i større eller mindre grad har vært utsatt for diskvalifisering av brukere av andre distroer.
Og sannheten er at jeg ikke tviler på at du har grunner og grunner (eller som du sier "argumenter") for å diskvalifisere og være imot Ubuntu eller hva som helst. Spørsmålet vil være, er disse grunnene objektivt nok?
Hilsener.
Hvis du sjekker andre avsnitt i forrige svar godt, vil du se at jeg sier "fra mitt synspunkt" ergo er de subjektive grunner, og selv om andre kanskje ikke har noe imot årsakene jeg forklarte ovenfor, og selv om de er basert på min synspunkt, de deaktiveres ikke for å være tilstrekkelig objektive grunner for andre.
Å være et synspunkt utelukker selvfølgelig ikke muligheten for å være tilstrekkelig og objektiv grunn (og det garanterer det heller ikke).
En hilsen
I mitt tilfelle. Første gang jeg bruker Linux Kubuntu. (For 5 eller 8 år siden)
Jeg liker det ikke i det hele tatt.
Senere kom jeg over et innlegg fra Ubuntu.
Wow jeg overrasket. Ledelse, forbruk, programmer.
Dager senere, en 100% Linux-bruker.
Nå med Arch.
Bare hvis du går glipp av de dagene da antivirusprogrammet mitt er utløpt, for å se etter nøkler, finn sprekken, nøkkelgen, seriell til programmene. Bryt kokosnøtten din i flere uker.
På Linux, "En ny oppdatering?" "Pacman -Syu"
HAHAHAHAHA ja, faktisk ... «pacman -Syu -noconfirm» og voila, jeg glemmer terminalen HAHAHA.
Og når vi snakker om distroer, av en eller annen ukjent grunn, skrudde jeg bare opp Mandriva 2011 XD
Så ved å utnytte det faktum at jeg må installere en distro på nytt, vil jeg installere Chakra igjen. Det er en Arch-basert distribusjon, i tilfelle du ikke visste det.
PS: Det avskyr meg at jeg i kommentarene sier at jeg bruker Windows 🙁
Vel, du kan endre Windows UserAgent og få den til å gå som Linux, det vil være vår lille hemmelighet HAHAHAHA.
Ja, men det har til hensikt å være langt fra Arch
Apropos Chakra ... Jeg må gjøre ferdig logoen til Chakra og <° Linux kjenner igjen denne distro, faen for mange ting å gjøre hahaha.
Kjære venner og kjære alle:
Jeg tror ikke alle kan bruke Linux, jeg mener, Windows kan bli kritisert for mange ting, men det er enkelt, enkelt å bruke fra begynnelsen, uavhengig av kunnskapen man har eller mangelen på den. På den annen side støtter den to typer brukere, den som virkelig vil ha noe mer enn å ha alt for hånden og den som vil at alt skal gjøres, Linux støtter ikke denne andre typen brukere, heller denne typen brukere støtter ikke Linux., men det er din rett, det ville være mer. Det er også brukeren som ikke har annet valg enn å bruke vinduer av støttehensyn, for eksempel hvis han utfører 3D-arbeid.
Når det gjelder frykten for endringer på grunn av kognisjon eller kulturelle prosesser ... la oss se, det er sant at for å kritisere noe må du først prøve det, men når du er ferdig, og når du tar i betraktning at smaken er subjektiv, er det logisk at meninger i denne hensynet er de forskjellige og ikke nettopp på grunn av avvisningen i seg selv.
Når det gjelder meg, bruker jeg LMDE, jeg startet i fjor med Windows for ikke å bli en datamaskin analfabeter, etter tre måneder tok jeg det fremover å installere Ubuntu 10.10 som det eneste operativsystemet jeg var fornøyd med til Unity dukket opp, (jeg prøvde, egentlig). Nå bruker jeg LMD og jeg har Mint 12 i virtualBox for å teste gnome 3 som ikke overbeviser meg mye. Vi får se.
Det var ikke min intensjon å skrive et brev, det gikk ut av hånden.
Selvfølgelig, fordi Mageia er en av dem som gir alt gjort
Det er sant!!!! Jeg har Mageia 3 som hovedsystem på begge datamaskinene mine, på jobb fordi jeg ikke kan det (Navision integrert med Office, grrr !!!), men også på Windows hvis jeg kan bruke all gratis programvare. I dag ga de meg en bærbar datamaskin som jeg installerte Windows 8 på på forespørsel fra brukeren, og de ga den til meg med en blå skjerm som ikke lar deg starte systemet (ja, Windows 8 har dem også, og veldig hensynsløs) . Jeg har fortalt ham at jeg skal installere Mageia 3 Linux, som er veldig enkel å bruke, og hvis du har problemer, gi meg beskjed om at jeg vil hjelpe deg. Jeg har allerede utført to andre installasjoner av denne typen og uten problemer, noen tvil, men ikke noe mer. I dag kan Linux og gratis programvare brukes av alle, den som ikke vil se det lurer seg selv, med mindre de bruker en eksklusiv programvare for Windows ...
Velkommen passasjeren:
Jeg tilbød svaret mitt til deg gjennom denne artikkelen ????
Hilsen
HAHA ikke bekymre deg, det er ikke et brev, men et ganske interessant innlegg 😀
Enhet skjer med meg det samme, jeg prøvde ... men jeg er for glad for en bruker av KDE, til og med Gnome3 + Shell liker jeg ikke.
Ingenting, det gode er at vi alltid må velge haha.
Hilsen og VELKOMMEN !!! til nettstedet 😀
Hei elav, gratulerer med dette nettstedet.
Jeg har nettopp lest svaret ditt, og jeg er enig med henne i mange ting, men ikke alt. Jeg tror det ikke var veldig nøyaktig for meg å si ting som jeg sa dem, siden jeg antyder at Windows er enkelt og at Linux ikke er det, og det er ikke sant, Linux er enkelt, for meg er det lettere enn Windows, men ikke fra begynnelsen, men når du en gang vet hvor ting går. Det jeg mener er at tilpasningsperioden min var litt lengre i ett operativsystem enn et annet.
Jeg visste ikke veldig godt hvor jeg skulle plassere dette innlegget, hvis du er her eller under svaret ditt. Hvis du flytter den.
Hilsen
Noen som bruker en pc for første gang, uavhengig av operativsystemet de har, vil føle seg noe tapt, at vinduer er lettere fra begynnelsen er et totalt subjektivt og galt synspunkt. Ellers, som min kusine på 8 år, føler han seg fortapt i vinduer, og i Debian er han som en fisk i vannet. (Hans far er et gratis programvare Taliban og vokste opp med Debian-PC-er hjemme)
Hei Eduar2
Du fanget meg på å lese Oscars kommentar.
Jeg er forelsket i Linux, og jeg endrer det ikke for noe, men jeg ser ting annerledes. Jeg vil prøve å forklare det med en kommentar som ikke er min, det var fra noen jeg leste på nettet, og som hadde vært for mange år siden. Jeg tror jeg husker det i Debian, men jeg er ikke veldig klar og det sa følgende:
Windows er som en vill hest som noen har bundet en lasso til, temmet den, satt en sal på den, og når det gjelder å gi den til deg, forteller den deg å lære å ri.
Om Linux sto det at de gir deg et tau og forteller deg at der har du en hest.
Meldingene dine akkumuleres. Jeg må på jobb, vi fortsetter senere.
Jeg prøvde 3 ganger med Ubuntu og kunne ikke, og jeg gir deg rett. Det er veldig vanskelig for de som går fra Windows til denne siden fordi erfarne Linux-brukere vanligvis viser en viss stolthet og ikke hjelper mye. Takk Gud en dag bestemte jeg meg for å prøve en annen distro, og jeg kom over LM, som ga meg mange ting for å sette meg inn på denne siden.
Dessverre er det ikke tilfellet med vennen min som ønsket å våge meg og ikke kunne med lyddriverne, og i Ubuntu-hjelpechatekanalen behandlet de ham ikke på den beste måten, uansett hvor mye jeg prøver å overbevise ham for ham "Linux" var et kort skritt med dårlig smak.
Men takket være Mint's lette, har jeg allerede klart å få svogeren min og søstrene mine til å ha Linux på datamaskinene sine og bruke den ofte og være fornøyd.
Dette er grunnen til at jeg i dag, etter å ha prøvd flere distros, bruker LM, og det er at selv om avanserte brukere (ikke alle) gjør narr av det litt med temaet at det er en "Ubuntu-maske" og noen andre ting jeg alltid vil være takknemlig og jeg vil alltid ha dette i hjertet mitt 🙂
Operatørlæreren min sa en gang til meg: “Linux er ikke bedre enn Windows, og heller ikke Windows bedre enn Linux. De er to helt forskjellige operativsystemer. Den ene eller den andre kan være bedre for den ene tingen, men si aldri at den ene er bedre enn den andre, fordi du vet at det ikke er sant. Folk som sier Linux er bedre, er idioter. Og folk som sier at Windows suger, er også idioter. " Og sannheten er at han ikke tar feil. Åpenbart foretrekker jeg Linux, og jeg har jobbet med Linux i mer enn to år, og jeg er veldig fornøyd.
Windows er mer enn 500 klikk for å få en ting. Linux er tvert imot å skrive i en terminal og være heldig at kommandoene fungerer, hvis ikke, til noe annet sommerfugl.
Er veldig enig med læreren din. Jeg har sagt det ved flere anledninger med vennene mine Windows det suger, men det er ikke fordi operativsystemet i seg selv er søppel, jeg har sagt det fordi siden jeg jobber med GNU / Linux, Jeg har oppdaget det Windows Det er ikke engang i nærheten av det jeg trenger som operativsystem, det hjelper meg bare å spille, og det gjør jeg ikke engang. Alt er et spørsmål om smak, og smak må respekteres.
Er det det ... Hvis du vil ha et operativsystem der sikkerhet er det viktigste, installer en Linux uten å nøle. Hvis sikkerhet ikke betyr noe for deg, og du er en av dem som vil at ting skal gjøre ting lettere, så bruk bedre Windows. Hvis du er grafisk designer og trenger en kraftig datamaskin og passende programvare, så kjøp en MAC uten å nøle. Hvis du er en nørd under forhold, installer en Linux uten et grafisk miljø og gjør alt i tekstmodus og juks på vennene dine xDDD ... etc ... etc
Hi
Når jeg leste et gammelt innlegg, fant jeg dette, og sannheten er at jeg vet hva du sier, for nylig byttet jeg PCen som brukte en almendron til en mer moderne, en kjerne i 3 og da jeg installerte debian 6 haha ga det meg 10000 bat tilsynelatende var kjernen min for gammel til det hahaha, og det ga meg nesten problemer med løsningen. Jeg gikk til windows xp igjen og jævla jeg følte det som om hendene og bena mine var kuttet og det synet så stygt og guaack gjør meg svimmel å tenke på det haha Det varte bare en time jeg satte min debian 6 og oppdaterte kjernen og til slutt alt lykkelig igjen
hilsen
Det motsatte skjedde med meg, jeg elsket min første erfaring med Linux, og det motiverte meg til å migrere totalt de neste årene. Tilbake i forhistorisk tid av Ubuntu 7.04, var jeg veldig fornøyd med Linux hvor annerledes og vakkert det var, og at jeg ikke fikk virus. På rundt 2 år endte jeg opp med å sende WIndows til helvete, som Windows Vista hjalp mye med fordi vi vet at tingen er en skam.
Jeg overbeviste mange mennesker om å bruke Linux og ble avhengig av å prøve distros, fra valp linux, crunchbang til Archlinux, Fedora, OpenSuse, Debian, Sabayon, etc ...
Den triste tingen kommer når mellom bytte og bytte av datamaskin jeg ble tvunget til å installere alt igjen og ha ny maskinvare nye problemer ankom, ingen av disse distrosene endte opp med å tilfredsstille meg som den gode Ubuntu gjorde, eller de genererte flere komplikasjoner enn de jeg allerede hadde tid å takle.
Etter min første installasjon av Arch (et av de mest lidende øyeblikkene i livet mitt hahaha) ønsket jeg ikke å gjøre det igjen, jeg likte Arch mye, men da datamaskinen min døde, døde Arch med den. Fasilitetene til de levende CD-ene var allerede veldig inni meg.
Nå min kjære Ubuntu, i stedet for å etablere seg med årene i hjertet mitt, er det eneste det har gjort å bli dritt, og jeg har endt opp med å ha litt hat for det og alt. Den siste maskinvaren som jeg har hatt, har hatt så mange problemer med drivere at det plager meg å fortsette å prøve, fritiden gir meg ikke lenger for det, jeg foretrekker å spille xbox.
For noen dager siden prøvde jeg pinguy OS og en av betaene til elementær OS luna, men de fortsetter å gi meg noen små problemer som forårsaker meg nervøse tics som det er umulig for meg å konfigurere to skjermer med forskjellige oppløsninger uten å skru opp alt.
Så jeg har dødd i Windows i nesten over 1 år nå. Jeg vil virkelig ha litt distro for å overgå seg selv, bli mainstream og ende opp med å lage maskinvare som passer som en hanske, som egg med Tabasco bacon.
Jeg vil kunne bruke noe på datamaskinen min som har blitt bedre og mer som Android, at jeg hver gang jeg installerer en ny versjon, gråter gledestårer over hvor vakkert og godt det er. Men hei, Android har Google bak seg, og det er en veldig stor ting som desktop distros ikke har.
Så lenge du ikke er respektløs, kan du skrive at Windows 8 er det åttende underet. Problemet kommer når du går tilbake til Windows og betrakter resten som umodne mennesker som ennå ikke har sett lyset eller som har mye fritid. Din erfaring er din alene. I mitt tilfelle har jeg ingen problemer, alt går som det skal. For å generalisere fra personlige erfaringer har vi allerede Miguel de Icaza. Hvis du vil bruke GNU / Linux til å kjøpe maskinvare som virkelig støtter det, fungerer Android ikke bra på iPhones.
Mennesket som ikke respekterer? du er enten gal eller du er et troll.
Kanskje jeg tar feil, men jeg tror problemet med Linux er mangfoldet av distribusjoner som eksisterer og oppdelingen av samarbeidspartnere av denne grunn.
Hvis GNU / Linux-utviklerne på en eller annen måte kom sammen og fokuserte på å lage en enkelt distribusjon med 1 eller 2 varianter (for mer spesifikke spørsmål), tror jeg GNU / Linux vil gi et utrolig press.
Jeg tror de kaster bort krefter hver og en går for sin del med å utvikle forskjellige distribusjoner.
Du har prøvd Mageia 2 eller 3, den går på kino og den gjenkjenner all maskinvare første gang. Jeg har ikke hatt noen problemer, og jeg har installert den på flere datamaskiner med forskjellig maskinvare.
Jeg bryr meg absolutt ikke hva hver bruker velger.
Problemet er når Windows-brukeren går inn i et hjelpeforum for GNU / Linux og bruker en av disse setningene som en utpressing: "Enten hjelper de meg, eller så går jeg tilbake til Windows." I forumet der jeg deltar (kubuntu-es.org) er disse holdningene moderate av to hovedårsaker: Fordi det ikke er lov å presse, fornærme eller skynde andre brukere, og fordi vi ikke er interessert i om brukeren bestemmer seg for å bruke Windows senere eller systemet som gleder deg. Heldigvis er det i vårt forum en filosofi om å lære GNU / Linux til de som virkelig vil lære, så lenge reglene for sameksistens respekteres. Vi er ikke en gruppe fanatiske GNU / Linux-brukere som er desperate for å bli med oss nye Windows-brukere for enhver pris, selv om vi tillater fornærmende overgrep som utpressingsforsøk.
Hilsener.
Opplevelsen med GNU / Linux har vært fruktbar, hyggelig og hyggelig for meg.
Som jeg har sagt ved andre anledninger, er jeg ikke ekspert på dette systemet, men jeg har forsvart meg selv, jeg har prøvd flere distribusjoner av de mest komfortable og enkle å installere, og sannheten er at jeg ikke har hatt problemer med direktørene på datamaskinene mine, både stasjonære og bærbare datamaskiner. I dag har jeg begge operativsystemene installert, men de jeg bruker mest er Linux-versjonene: Ubuntu 12.04 og Mageia 2, og jeg er fornøyd med begge deler. Jeg takker Gud for at han har kjent dette systemet og utviklerne av god vilje, for å ha forbedret seg mye og gjort det så enkelt som mulig for folk som meg.
Å bruke gnu / linux er å tro på en idé, det er lidenskap, å tro på noe gratis, det er å vite at du vil ha problemer med maskinvaren din, men du kan overvinne dem .. det er å kjempe til du mestrer systemet og så vil alt være enkelt ... det er for meg å bruke Linux til å tro det og ha mot til å møte det
å bruke windows er enkelt.
Bedre ... Verre ... Beklager, jeg kan ikke sammenligne forskjellige. Å sammenligne MS-ting med GNU / Linux-baserte ting virker ikke riktig for meg. Det er som å sammenligne typen drivstoff som skal brukes i en bil. For å kunne sammenligne, bør det samme drivstoffet fra forskjellige merker brukes. Samme for operativsystemer. De ekstra tingene med de ekstra tingene. GNU / Linux distrosene med andre GNU / Linux distrosene.
Og så kommer det filosofiske aspektet. Eller før, det spiller ingen rolle. Rasjonelt er postulatene til FSF enige. Men vi lever, til tross for oss selv, i en verden der målet rettferdiggjør midlene. Selv om vi benekter det.
Takket være disse to forvirringene er det etter min mening veldig morsomme sider.
Jeg kjenner en blogg der de snakker mye om windows, faktisk har de en supportchat og første gang jeg kom inn trodde jeg at de kunne hjelpe meg med et lite problem jeg hadde i Linux mynte ... for å oppsummere alt det eneste de svarte meg var at de ikke gjorde det, de kjørte den "mørke siden" etterfulgt av hån av det samme systemet. Noen ganger fortsetter jeg å lese alle meldingene de skriver i chatten, og jeg ser hvordan de kjemper med antivirusprogrammet, explorer, serier, sprekker osv ...
De fleste som bruker Windows bytter ikke til Linux ikke fordi de ikke liker det, men fordi de ikke vet hvordan de skal bruke det, liker de ikke å kjempe i begynnelsen, de vil ha alt i hånden og av de grunnene gir de unnskyldningen for at de "ikke liker det» ... (Mest ikke alle)
God dag.
Jeg begynte å bruke Linux nylig, og inntil nylig var det et kjærlighets- / hatforhold til veldig nylig. Jeg brukte alltid Windows og lenge før MS-Dos, men jeg har blitt glad i denne verden ganske mye. På skolen (ja, gå tilbake til å studere årene mine ...) har de vist oss bruk av Debian og CentOS, og for personlig bruk har jeg installert en Lubuntu i et flashminne slik at den starter fra BIOS som en hoveddisk . Det er en virkelig tilpassbar plattform, og den fungerer med omtrent alt du kaster på den. Det eneste jeg ser mangler er at folk bruker det så lite, og derfor mangler variasjon i produkter, men det er en robust plattform med et bredt utvalg av skrivebord. Dessuten har bruken av tastaturkommandoer forsonet meg med de gamle årene med MS-Dos. Den som vil bruke Windows igjen, er innenfor sine rettigheter, men den samme retten hjelper oss med å bruke Linux. Noen ganger liker du ikke en bok bare fordi det ikke er riktig tidspunkt, og noen år senere brenner du for den.
Hei. Jeg er bruker av både Windows- og Linux-operativsystemer, jeg setter Windows først fordi det er den jeg bruker til arbeidet mitt. Jeg tror at ingen av disse operativsystemene er bedre enn de andre, bare at de er forskjellige, med forskjellige synspunkter på prosesser og bruk. Jeg er en gratis bruker, så jeg bruker begge operasjonene om hverandre i henhold til behovet til det jeg må gjøre, men jeg presiserer at bak bruken av disse operasjonene er det ingen filosofi eller noe sånt, alt er basert på behov, hvis Windows tilpasser seg bedre til en oppgave, jeg bruker den, og hvis Linux gjør det, bruker jeg den også. Jeg skrev denne artikkelen med Windows, da den var den nærmeste datamaskinen jeg hadde på den tiden, hvis notatboka mi kjørte linux og jeg ville gjort det mer for hånd med Linux ... Hilsen
Det er gribētu pateikties Lapo Micro Finance par man izsniegto aizdevumu. Mani vairākas reizes pievīla, cenšoties saņemt aizdevumu, līdz is uzgāju Lapo Micro Finance, kurš man piešķīra aizdevumu 23 USD vērtībā, lai rūpētos par savu slimo bērnu. Ja jums šodien ir vajadzīgs reāls aizdevējs, sazinieties ar Lapo un neapmāniet. Sazinieties ar e-pasta adresi: lapofunding960@gmail.com