eOS - Starten på noe flott?

Innen distribusjoner basert på Ubuntu, en stjerne er født med sitt eget lys. Og dette systemet har mye å gjøre for det.

Elementært operativsystem, bare et rykte

Allerede før noen snakket om Månen eller Jupiter, var det et arbeidsteam som utførte et sett med ikoner som hadde en stor gruppe følgere, som i samtalene med avanserte og erfarne Linux-brukere forsto at en av de viktigste fallgruvene for nye Linux-brukere var det hvor upolert brukergrensesnittet var.

Derfra ble Nautilus-Elementary-prosjektet født, som ikke var noe annet enn en oppdatering som inneholdt veldig interessante alternativer for GNOME-filutforskeren, som ble veldig populær og endte med å inspirere utviklingen av Marlin.

9 måneder med elementær OS luna

Jeg har prøvd mange Linux-miljøer og deres distribusjoner siden 2008, og ærlig talt når jeg brukte eOS Luna beta1 for den nå så fjerne desember 2012, følte jeg meg umiddelbart hjemme.

Et hyggelig, hjemmekoselig, vennlig og intuitivt sted. Det ble først min distro på min bærbare datamaskin compaq515, og nå er den på alle maskinene mine, i7-skrivebordet mitt, kjærestens netbook, noen slektningers PC-er og en og annen ivrig Linux-kunde.

Basert på Ubuntu 12.04, skiller den seg sterkt fra dette på så mange måter at det overrasker de som er lei av Ubuntu-distros. Jeg har alltid elsket Debian, jeg elsker og vil veldig gjerne at eOS-teamet integrerer skrivebordet sitt i Debian-stiftelsen. Men foreløpig skal jeg ikke frata meg selv for å bruke eOS.

Fra og med den grunnleggende OS-oppstartsskjermen, forblir den konsistent og forbløffer deg fra førsteinntrykket. Dens forbedringsnivå skiller den fra enhver annen distro. Økten pålogging er LightDM og den ser bra ut slik, veldig lik Ubuntu (jeg tror den er den samme). Oppstartshastigheten er gjennomsnittlig og svingende,

Aseptisk, minimalistisk, skrivebordet som alltid ser bra ut

Er det noe enklere og brukbart i dag?

Grensesnittdesign og brukeropplevelse

Menyen er enkel, den lar oss søke etter applikasjoner, se kategorier, den er designet slik at musen beveger seg mindre på skjermen, den har klassiske konsepter fra verden av mobile operativsystemer, jeg foretrekker det fremfor den gamle GNOME-menyen, til GNOME-skallet, til hiet fra Unity, til Windows-menyen, til Mac-applikasjonsmappen eller din moderne Launchpad og til Mint-menyen. Den oppfyller sin funksjon, og bare de berømte bærerakettene Synapse eller Gnome-Do slår den.

Luna's Dock er tilsynelatende enklere, men det er bare ansvarlig for å justere størrelsen på ikonene slik at de passer på skjermen, den har noen temaer basert på CSS som gjør det veldig enkelt å endre eller lage en ny, jeg personlig har satt en liten hånd ...

Den har også Quicklist-støtte, lastestang, varslingsnummer, noe som gjør at den føles robust, godt integrert, komplett og sofistikert, den mangler noen hurtigtaster. At hvis vi ved å gjøre Alt + Tab kan vi se at det er godt integrert i systemet.

Hot hjørner er også en god funksjon, jeg pleide å bruke dem til kundene mine for å oppdage fordelaktige funksjoner i arbeidsflyten deres. Som standard kommer de uten å konfigurere, men det er veldig enkelt å finne konfigurasjonen og konfigurere den, du finner dem i Systemvalg> Desktop

Et av de vakreste tilleggene til dette skrivebordet er den dynamiske håndteringen av arbeidsområdene, veldig flytende og lett å forstå. Det virker konsistent for meg, men ikke veldig overraskende sammenlignet med Gnome Shell dynamisk handler. Imidlertid opprettholder den samme essensen av se og føl av hele systemet.

Standard applikasjonsvalg

Marlin, ... jeg mener filer

Her alle se og føl av OSx tykk skudd, hvis det er noe å applaudere er eOS-teamet at de implementerte fanene først, vet jeg fortsatt ikke hva det "lille stykket" søppel i hjørnet er til.

Jeg har aldri våget å trykke på den ... For brukere som er vant til å bruke et enkelt klikk (det vil si ikke dobbeltklikke) er det ære. Rask funksjonell, flott design, jeg visste ikke hvor godt jeg likte kolonnevisningen, jeg brukte den ikke engang i KDE.

Det som har plaget meg er umuligheten av å koble til eksterne servere eller til mobiltelefonen min via SSH som jeg alltid gjør, men jeg antar at disse er nødvendige for mer avanserte brukere, og det har alltid en mer gjennomsiktig håndtering fra terminalen. Ellers er dette en 10-punkts app. Veldig oppmerksom på detaljer, med jevne animasjoner og til og med moro. En hel boks med overraskelser.

Midori

Denne nettleseren er for grønn til å bli brukt av noen som kjenner Firefox, Chrome eller Opera, kanskje det er noe nyttig for noen som kommer fra en mobiltelefon eller et nettbrett eller Internet Explorer, som hvis du merker at den er integrert, fordi på Når du fullfører en nedlasting, får du beskjed om at du bruker skrivebordssystemet og viser fremdriften i Dock, men det er for dårlig.

Han mener vel, kanskje en dag vil han skinne med sitt eget lys. Det interessante er at den er basert på Webkit og er lett, ideell for maskiner med lav ytelse, selv om jeg ikke vet om det er for dette miljøet. Men likevel har jeg aldri kritisert et miljø eller en distro for nettleseren, Windows har sin IE, OSx sin Safari, KDE sin Reqonk, og jeg ender alltid med å laste ned Firefox på alle systemer.

Geary

Geary er en tynn e-postklient, og når jeg sier tynn at den er veldig lett, har den ikke POP-støtte! Men for noen som bruker Gmail som deres foretrukne tjeneste, vil de være mer enn glade for ikke å måtte laste det tunge Gmail-grensesnittet i nettleseren hver gang de vil sjekke en e-post.

Jeg har betrodd Geary Gmail-kontoene mine, det er mer behagelig og effektivt og integrert enn Mozilla Thunderbird.

Maya

Maya er kanskje et av de mest ubrukelige applikasjonene, det synkroniseres ikke, det skriver ikke ut kalenderne mine godt, et flott grensesnitt som bare er det, det minst polerte stykket eOS.

musikk

Mitt andre favorittapplikasjon er utvilsomt Noise (nå tror jeg det heter musikk) det fungerer veldig bra, det er helt integrert i systemet, i lydmenyen har det flott design, automatiske lister, equalizer (noe veldig sjeldent i Linux), kompatibilitet med last.fm, som lar oss oppdage hvilket av biblioteket vårt som ligner.

Og forresten, den anbefaler nye temaer, listevisning, albumvisning, søk, kort fortalt blir den fille til alle gtk-baserte musikkapplikasjoner.

skraper

Scratch er utvilsomt kjære av eOS, i begynnelsen virker det enkelt og kjedelig, men dets fulle kompatibilitet med Gedit-plugins og batteriet av plugins som det inkluderer gjør det til et passende miljø for utvikling, ingenting å misunne for proprietære alternativer som SublimeText jeg anbefaler det med plugins aktivert.

Den gjenkjenner også alle de vanligste programmeringsspråkene, du lagrer en fil bare en gang og den lagres mens du skriver, den er ganske kul.

Og vel, ethvert miljø kan være bra eller dårlig, det er mennesker som bare kan leve med tty, heldigvis har vi Linux som ga oss frihet og elementær OS-måne.