Trenger vi virkelig milliarder brukere på Linux? Kvalitet før kvantitet!

Jeg er ikke mye med å gjøre artikler av mening Vel, jeg foretrekker å gjøre flere tekniske innlegg, men jeg vil dele i dette innlegget en "posisjon" eller mening som jeg alltid har hatt.

Vi diskuterer alltid (med andre OS-brukere eller innbyrdes) at hvis Linux-brukere bare er 1% (helt feil), at hvis vår markedsandel er lav (sant) ... og det er her jeg går inn i debatten: «vi trenger linux for å ha millioner av flere brukere«

Jeg er ikke imot å massere bruken av fri programvare, snarere tvert imot, men problemet mitt (og spørsmålet) er følgende: «Trenger vi virkelig 1.000.000 XNUMX XNUMX brukere som praktisk talt ikke bidrar med noe?»Jeg har alltid trodd at 10 som er nyttige er bedre enn 1000 som ikke er, det vil si hva er nytte av å ha 1.000.000 XNUMX XNUMX nye brukere hvis de er den typen brukere som ikke leser manualer, krever at de hjelper dem, men de ikke hjelpe seg selv (lese, søke, dokumentere, teste), og de er også brukere som ikke bryr seg så mye om å samarbeide eller hjelpe samfunnet?

Hvis det er situasjonen, foretrekker jeg bare at vi har 100 nye brukere på Linux, hvis disse 10 nye brukerne vil være de som rapporterer feil, hvorav før de først spurte om å lese mannen, søke i Google, prøve og eksperimentere med å prøve å gi dem selv løsningen på problemet deres, og i tilfelle de ikke kan løse det selv, når de ber om hjelp, ber de om det, de krever ikke det ... og også ... de deler feillogger eller noe lignende for å tilrettelegge de av oss som prøver å hjelpe, legge til rette for jobben.

Det er akkurat det jeg sa i tittelen på innlegget, i det minste jeg herrer ... i det minste foretrekker jeg kvalitet fremfor mengde, jeg foretrekker få nyttige enn mange ... ikke nyttige.

Dette refererer bare og utelukkende til brukernes oppførsel, nytten som hver bruker kan eller ikke kan ha med det globale samfunnet, for hvis vi går inn i emnet produsenter, support, er drivere en helt annen historie.

Det er ikke en hemmelighet at jo flere brukere Linux har, logisk, jo bedre støtte bør AMD og Nvidia gi oss med driverne for operativsystemet vårt, og ... Jeg gjentar, bør! Å ha en høy% av markedet (eller i det minste ikke en liten detalj) kan ha fordeler, vi ser dem i nyhetene i disse dager med alt relatert til spill for DampTror du at hvis vi bare var 1000 nerder eller sysadminer som brukte Linux, ville de av Steam ha tenkt på oss?

Som du kan se har alt sine fordeler og ulemper. På den ene siden, hvis vi har mange brukere som bruker Linux, så langt har jeg vært i stand til å se at de fleste av disse brukerne krever hjelp, har forferdelig oppførsel, er veldig late og ikke vil 'skitne' hendene med en terminal, mens en mindre% er de som bryr seg om å samarbeide, prøver å løse problemet sitt, prøver, eksperimenterer, ønsker å lære. Mens det derimot er virkelig nødvendig å ha en stor% i markedet for at produsentene skal legge merke til oss?

Mengde eller kvalitet .... Det er spørsmålet! … hva tror du?


187 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   f3niX sa

    Jeg tror at ikke alle er interessert i databehandling for å lese en mann, de vil bare ha noe som lager et dokument, eller et regneark, for resten å ringe en tekniker. Det vil alltid være slik.

    1.    eliotime3000. sa

      Dessverre er mange teknikere i landet der jeg bor (Peru) ikke interessert i å løse problemer med GNU / Linux, siden "det er ikke mye etterspørsel".

      Sannheten er at GNU / Linux er ganske bra, men i seg selv hadde jeg ønsket at det i det minste var en reell interesse for bruk av GNU / Linux av peruanske linuxere.

    2.    felipe sa

      Jeg er ganske interessert i informatikk (jeg studerer i inf), jeg har gjort opplæringsprogrammer som ikke lenger er nyttige, jeg har også utviklet gratis programmer som ingen har brukt, og de fungerer ikke lenger, jeg har hjulpet folk i et forum som i slutten vet ikke at du vet om det har vært nyttig, men i dag virker det ikke lenger som en god investering av tid og syn ... (bortsett fra curriculum vitae), jeg har også brukt distroer (gentoo, arch) og jeg har lært mye, men når du først har lært (det var det jeg var interessert i), og nå ved å verdsette tid og syn mer, vil jeg ikke fortsette å kaste bort tid og krefter på at jeg foretrekker alt klart uten komplikasjoner og konsentrere deg om andre ting. Jeg vet ikke, jeg er ikke så interessert i linux lenger ... selv om jeg liker putery det forårsaker.

      1.    felipe sa

        Det er ikke det at jeg ikke er så interessert, det er at det ikke er verdt å kaste bort tiden vår på noen ting.

  2.   pandev92 sa

    Vel, det er ikke det at det er "mye" kvalitet som vi enten har ehh .., jeg ser ikke noen forskjell mellom samfunnet vårt, eller det fra apple eller de av microsoft-eros xD

    1.    eliotime3000. sa

      Ikke fortell meg det engang. Med det jeg kommer over på FayerWayer, er det mer enn nok for alle som kommer til å kommentere der for å bli sparket opp av horden av middelmådige kommentatorer der ute.

      1.    pandev92 sa

        Chw er mye verre, mellom mengden fanboys av windows og amd .., og i genbeta mer av det samme, men det er blandede linuxeros og windowseros xD.

        1.    eliotime3000. sa

          Vel, la meg fortelle deg at, takket være uaktsom bruk av Disqus, er det brukere som virkelig synes synd på måten de kommenterer >> http://imgur.com/a/qRlWm

          1.    cookie sa

            Hehe, for en latter med den fyren.

          2.    eliotime3000. sa

            @kjeks:

            Den fyren ser ut som en UNIX fanboy. Og forresten, etter en god kamp i hønsegården, her er en bra svar.

  3.   eliotime3000. sa

    Helt enig med deg. Dessuten er det ganske vanlig å finne mennesker som tror på den guddommelige salven og som virkelig begynner å trolle som om det var den mest normale tingen i verden. Et eksempel på dette er dette FayerWayer-innlegget om NSA-spionasje, som det er et par brukere som er ekte despoter (beklager Bitly, men jeg bruker det for enkelhets skyld og fordi det er pinlig å sette hele lenken).

    1.    eliotime3000. sa

      Beklager linken, men den gikk galt. Her er det link.

  4.   Mario sa

    Jeg er ikke programmerer. Jeg er ikke datatekniker. Jeg leste manualene når det var nødvendig. Jeg elsker å "fikle" med programmer som passer mine behov. For sistnevnte og for stabiliteten er at jeg liker Linux. Men jeg tror ikke jeg er en bruker som kan bidra med noe til samfunnet fordi jeg ikke leser logger eller feil eller de tingene. Jeg leser nesten alle Linux-blogger på engelsk og spansk fordi jeg tror at ved å lese lærer du. Men så langt har jeg ikke bidratt med noe.

    1.    eliotime3000. sa

      Mange ganger er aspekter som det visuelle grensesnittet og / eller den visuelle identiteten til en applikasjon bidratt (for eksempel Mozilla Firefox med det eksperimentelle Australis-grensesnittet).

      Sannheten er at det er mange programmer som er flotte, men det som gråter er en brukergrensesnittdesigner som gjør programmet mer grafisk praktisk.

      1.    edgar.kchaz sa

        Og er det lett å lære det? Jeg mener, hva trenger jeg å vite? ... Jeg vil veldig gjerne bidra i de aspektene der jeg ikke blåser PC-en når jeg spiller ...

        1.    eliotime3000. sa

          I mange tilfeller er det nok å sende forslag. Det er ikke obligatorisk at du må lære deg C ++ og / eller være betatester.

          1.    edgar.kchaz sa

            Noe har bare skjedd for meg ... Ut fra det, å hjelpe noe så stort fra granitt til granitt virker ubetydelig, kanskje her er jeg enig med KZKG, i det faktum at få samarbeider i forhold til det de krever. Jeg forestiller meg at det var ment å antyde. Jeg får se hvordan jeg hjelper litt.

            Jubel…

            PS: Det blåste nesten tankene mine når jeg leste C ++ XD ...

  5.   ansatte sa

    Målet med GNU / Linux-prosjektet er å tilby et operativsystem som respekterer brukerens friheter.
    Vi kan allerede sjekke dette og gi det som noe gjort.

    Noen distribusjoner, som separate prosjekter, er ikke interessert i det minste å ha flere brukere, andre i stedet, har blant sine mål å oppnå størst mulig brukerkvote (GNU er ikke gjensidig utelukkende med disse målene), verken for penger eller rent selv- kjærlighet.

    Sistnevnte og mest fanboys av dem, er de som fremmer disse ideene, hovedsakelig basert på rushen de har for å få det til.
    De glemmer at samfunnsprosjekter (av en eller annen grunn) vil gå langsommere enn private.

    Dermed er det ikke snakk om en høyere kvote for disse SO-ene, det som søkes er en større interesse for folket for deres frihet.
    Problemet er at det er en ond sirkel som ikke tillater den interessen, det er som å være overvektig i noen land.
    Det er sportslige og sunne mennesker som klager over få aktive mennesker, om de få sunne matalternativene i butikkene.
    Men problemet er at folk ikke bryr seg om helsen sin, og de kjøper det som ikke gagner dem, og genererer dermed et større tilbud av disse produktene, større feilinformasjon om fordelene ved et sunt liv og andre ting, som til slutt genererer mer mennesker med overvekt.

    "Er det virkelig nødvendig å ha en stor prosentandel i markedet for at produsenter skal legge merke til oss?"

    Ja, jo større etterspørsel, jo større er tilbudet.

    1.    cookie sa

      +1

  6.   Mørklilla sa

    Menneskene på Steam (Valve) har egentlig ikke tenkt på oss. De har laget sitt eget operativsystem ved hjelp av GNU / Linux og vil frigjøre konsollene sine med dette systemet, så åpenbart trenger de spillene sine for å kjøre på Linux.

    1.    vicky sa

      Uff, men det er alle avanserte brukere som er mer troll XD

    2.    vicky sa

      Den forrige kommentaren var ikke noe for deg, det var generelt, og Steam-tingen er sant, åpenbart gjorde de det ikke for Linux-brukere (det ville ikke være fornuftig økonomisk)

  7.   caesasol sa

    Det er her jeg synes Ubuntu gjør en god jobb med å isolere seg fra samfunnet. For alt annet har vi de andre distribusjonene.

    1.    caesasol sa

      La den brukervennlige bryteren være på

  8.   borges bor sa

    Etterspørselen beveger markedene, og med det behovet for informasjon og fremgang. For eksempel, hvis bare Windows ble brukt i en by ... hvilket operativsystem ville teknikerne studere? Nøyaktig. Kvalitet vil ikke nødvendigvis være til stede i alle aktører, men når det er etterspørsel vil det ikke ta lang tid å dukke opp.

    1.    Jose sa

      For meg er det bedre at Linux blir mer populært rett og slett på grunn av at det vil stimulere produsenter og utviklere, og mer ryddige og tilgjengelige distribusjoner vil komme ut. Det er dumt å foreslå at vi fortsetter i denne situasjonen bare fordi du har mestret det, du er fornøyd og du ikke liker brukere av "windows type". Ikke alle brukere har tid eller hobby til å sette opp en distribusjon…. men hvis de har samme rett til å bruke Linux. På den annen side vil GNU-filosofien jeg er overbevist om bygge en bedre, mer egalitær verden.

  9.   Gabriel sa

    Derfor foretrekker vi 10 C-programmerere fremfor 1 million brukere av * buntu, men til slutt vil det være bra å nå folk som i det minste vet at det er en verden bak vinduet.
    For de mest vanlige brukerne som kjøpte datamaskinen med Windoor forhåndsinstallert og mener at det ikke er noe annet, er det naturlig at verden ser slik ut og alltid være slik, alle bruker den og jeg vil ha det alle har, du installerer en debian med alle driverne, og systemet er perfekt, men de vil ikke ha det, de vil spille CoD, Battlefield, etc. og installere det som "alle" gjør.
    Tilfellet med teknikere, programmeringsstudenter eller relaterte karrierer er det mest patetiske av alt, fordi de ikke bare vil ha praktiske fordeler som tilgjengelig dokumentasjon, men også kildekoden og alle programmeringsspråkene som hver GNU / Linux-distribusjon tilbyr .

    Gratis programvare og utdanning - Richard Stallman
    http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso

  10.   kondur05 sa

    kaze, et råd du ikke kan være mer pappa enn paven, derfor kan ikke alle de som bruker linux være perfekte, jeg skulle ønske det var alt som du sier du vil, men det er det ikke, så vær tålmodig.

  11.   Charlie Brown sa

    Jeg tror at du har og ikke har rett i det du foreslår, la meg forklare; Det er sant at holdningen (eller rettere sagt den dårlige holdningen) til en del av brukerne, gjør at vi foretrekker kvalitet fremfor kvantitet, siden de som ikke bidrar, ikke leser eller undersøker og også på dårlige måter krever at de løser sine problemer, blir de til sjenanse og ender med å nedverre resten av GNU / Linux-brukerne. Basert på den faktoren er det lett å si at få kvalitetsbrukere er bedre enn millioner brukere uten kunnskap eller intensjon om å skaffe seg den.

    Nå, som jeg alltid sier, husk at de aller fleste mennesker som bruker en datamaskin (og her inkluderer jeg en hvilken som helst lignende enhet som smarttelefoner, nettbrett, etc.), anser det bare som et verktøy i deres daglige liv, akkurat som en mikrobølgeovn eller en bil, det vil si alt de bryr seg om er at de jobber og gjør det de skal gjøre, og dermed glemmer å "lære", "samarbeide" osv., så det er bedre å tilpasse seg den situasjonen uten gjør oss dårlig blod. På den annen side er det denne massen av brukere (majoritet) som stimulerer utviklingen av "brukervennligheten" til systemer, utstyr osv., Siden produsenter blir tvunget til å polere brukergrensesnitt, gjøre dem mer intuitive, forenkle trinn osv. , og dermed indirekte bidra til utviklingen av SL. Hvis noen tviler på det, kan du se på utviklingen av Firefox og Android, med betydelige markedsandeler oppnådd, oppnådd fra nettopp de millioner antatt "ubrukelige" brukere.

    Det er et ganske gammelt ordtak som vi kan bruke på denne situasjonen, som sier: "Hvis det ikke tjener mye, fungerer det i det minste som et dårlig eksempel"

    1.    Tesla sa

      Veldig god artikkel, KZKG ^ Gaara.

      Personlig er jeg helt enig med Charlie-Brown.

      Jeg er enig i at de aller fleste brukere ikke bryr seg minst om driften av programvaren. Det er mange mennesker som for eksempel ikke skiller en Android fra et Firefox OS hvis de begge hadde WhatsApp. For dem ville det bare være mer eller mindre pent. Er det dårlig? Det kommer an på.

      På den ene siden, under den gratis programvareutviklingsmodellen der rapportering av feil fra brukere, samt deres evne til å oppdage dem, er en veldig verdifull kilde for å forbedre programvaren, ja. La oss imidlertid sette dette i perspektiv: Hvor mange mennesker bestemmer seg for å lære om driften og prøve å fikse det på egenhånd når kjøleskapet ditt går i stykker? Eksperten blir ringt og han fikser det for oss. Slutt på historien. Det er trist, men i alle aspekter av livet vårt jobber vi slik, og programvaren er en til. Gratis programvare prøver å endre mentaliteten, men ikke alle er fast bestemt på å akseptere den.

      På den annen side har vi eksemplet med mange "brukervennlige" distroer hvis mål ikke er noe annet enn å bringe GNU / Linux nærmere mindre erfarne mennesker, eller som rett og slett ikke vil lære hvordan alt dette fungerer og bare ønsker en OS for dem. Lar deg koble til Facebook, åpne kontordokumenter og surfe på internett. Distribusjoner som * buntu, LinuxMint, Manjaro, etc. de søker å tilby det, og deres utviklere søker det største antallet brukere i tillegg til den vanligste bruken av GNU / Linux.

      I det minste har jeg opplevd at installering av Xubuntu til familie og venner har hjulpet meg til å vise dem hvordan en gammel datamaskin kan komme tilbake til livet og få dem til å føle seg bra med å jobbe med PCen. Trenger du terminal cheats? Nei. Hvis du trenger dem, hjelper jeg deg gjerne og forklarer hva jeg gjør. Noe som forbedrer kvaliteten min som nedstrømsbruker.

      Uansett, som alltid, tror jeg vi alle er enige om at frihet krever et ansvar som ikke alle er villige til å påta seg. Og slik skjer det i mange aspekter av livet.

      En hilsen!

      1.    cookie sa

        Veldig, veldig enig med både deg og Charlie. Ordene kom praktisk talt ut av munnen min.

  12.   Manuell MDN sa

    Jeg har brukt GNU / Linux og BSD i 4 år, har gått gjennom ubuntu, opensuse, fedora, FreeBSD og bodd hos Kubuntu til slutt, jeg har aldri bidratt med noe til samfunnet, jeg er ubrukelig Takk skal du ha ...

    1.    eliotime3000. sa

      Det er mange måter å bidra på, for eksempel å komme med forslag for å forbedre dette eller det. Uansett.

  13.   fransk sa

    Jeg er helt enig med deg KZKG ^ Gaara, jeg foretrekker et "lite" samfunn, selv om det ikke er lite, enn et stort antall brukere som ikke bare ikke bidrar med noe (som jeg kan forstå hvis de ikke har kunnskap), men kreve også å bli servert uten å lese eller lete etter noe før, og over med krav.

    Hilsener.

  14.   livlig sa

    Partner, du kan ikke late som at alle er som deg, eller at alle som bruker Linux har avansert kunnskap, og jeg kan gi deg et par grunner:

    1- Det faktum at GNU / Linux gleder oss, oppmuntrer oss til å lære og tilegne oss mer kunnskap, er noe du og jeg setter pris på, men resten trenger ikke. Som Charlie Brown sa i sin kommentar, for mange er en datamaskin ikke annet enn et verktøy som bare må fungere, og det er det.

    2- Du kan ikke late som at alle liker det du liker. Du ser det som at det du liker er best, men du tar feil. Alt avhenger av synspunktet til hver enkelt. Ønsker du at et fellesskap av salsasangere skal kritisere deg eller si at du ikke er en "kvalitets" person fordi du ikke hører på musikken deres? Er lik.

    Poenget er at hvis vi forventer å ha bare "kvalitets" -brukere, vil ikke produsentene gi noe dritt om det. Det de ønsker er "Mengde" slik at de kan selge mer.

    1.    eliotime3000. sa

      Du kan ikke lykkes mer, @elav. Sannheten er at produsenter liker å laste opp Benjamin Franklins grønne frimerker for å selge mer.

      Og selv om mange ikke liker GNU / Linux, er det av grunner som mange av oss ikke vet. Sannheten er at verden av gratis programvare er ganske flott at du er fylt med mennesker som virkelig har forskjellige smaker, og til og med med mye mer åpen enn de som bruker andre operativsystemer som OSX og / eller Windows.

      Og forresten, her presenterer jeg deg en virkelig imponerende sak om at bruk av pedantri av en anonym kommentator som gjemmer seg bak internettets anonymitet >>

      1.    eliotime3000. sa

        Her er. Beklager hvis "skjermbildealbumet" ikke kom ut, men det er den siste saken jeg fant.

        1.    livlig sa

          Jeg har allerede gitt kommentaren til nerden som kaller seg Win. http://i.imgur.com/lpT6NKj.png

          1.    x11tete11x sa

            eksplodere, episk HAHAHAAJ

          2.    eliotime3000. sa

            Dessverre ble den slettet i en sanitamen. Tilsynelatende administrerer FayerWayer som administrerer Disqus-kommentarer som samtalen.

            På samme måte ga jeg et svar ved å bruke et annet alias som jeg har i Disqus viser at han er et komplett dyr når han leser en ironisk kommentar. Uansett får jeg inntrykk av at Laura Bozzo gjemmer seg bak anonymitet for å spre pest hvor som helst.

            1.    livlig sa

              Vel, kommentaren var i moderasjon, kanskje de ikke har godkjent den ..


          3.    eliotime3000. sa

            Med hvitløk og løk sletter de det umiddelbart.

          4.    DanielC sa

            Det er ikke derfor, Eliot, fordi jeg også har kommentert det (jeg kaster mye på Apple, og det er velkjent hvilke fangutter de er i FW, både admins og flere brukere), og de har ikke slettet meg kommentarer.
            Jeg tror, ​​og understreker at jeg TROR, at det var på grunn av å bruke ordet "jævla" at denne kommentaren ble holdt tilbake for moderering ... selv om som Disqus er, vil jeg ikke bli overrasket om det var på grunn av å bruke ordet " Taliban "

          5.    livlig sa

            Å jomfru .. egentlig, jævla som hahaha forlot meg ..

          6.    eliotime3000. sa

            Vel, det @DanielC refererer til er måten man uttrykker svaret på Ledelse av Perkele. Jeg kan forestille meg @Tina Toledo med en god preken som får oss til å se grunn.

          7.    eliotime3000. sa

            Og forresten, det siste utfallet.

    2.    ahdezzz sa

      I stedet for salsa, ville du ha satt reggaeton for å få flammen til å komme sammen: p Virkelig, sannheten er at jeg er enig med det du sier +1.

      Når det gjelder artikkelen, tror jeg at kvalitet og kvantitet ikke er begreper som det kjempes om, faktisk på grunn av måten gratis programvare er utviklet på, tror jeg at kvantitet innebærer kvalitet (i det minste sannsynlig). Hilsen.

      1.    ahdezzz sa

        Beklager! korrigere ...
        ekko: = ferdig og utsted fast 😛

  15.   felipe sa

    Kvalitet før mengde? Vil du at alle linux-brukere skal være sysadmin? Vel, perfekt, men start med å eliminere all grafisk modus fra datamaskinen din.

  16.   hexborg sa

    Jeg er 100% enig. Du har truffet nøyaktig på et punkt som jeg har klart lenge. Jeg bryr meg ikke om at GNU / Linux har mange brukere så lenge det fortsatt er der for oss som setter pris på det å bruke det. Jeg foretrekker tusen ganger å dele et operativsystem med brukere som har nok hjerne til å vite hva de bruker eller som er nysgjerrige og ivrige etter å lære det. Jeg vil ikke ha brukere som når du forteller dem det første tekniske ordet, ser de på deg som om du hadde fått en flygende tallerken.

  17.   zyxx sa

    Jeg tror at noen ganger glemmer du virkelig at du profesjonelle brukere, de som har kunnskap .. osv .. osv .. osv .. er flertallet ..
    Stor tabbe !!
    Jeg ga faren min den gamle netbook med en fedora .. Jeg bruker den til å se på videoer og gjøre ting som interesserer ham, og nå .. han er ikke noen fra IT-sektoren (selv om han var ung ... han forteller meg at han var en av dem som bevæpnet Computaodras med disse filene eller noe sånt hahah xD)
    Jeg er nysgjerrig og gir det en del av tiden min, og jeg har til og med lært mye, men jeg er ennå ikke en bruker som vi sier med nok kunnskap til å støtte meg i alt dette ... sannheten er at vi er avhengige av mye om hva de som er veldedige lærer oss ..

    nå der borte leste jeg .. formålet med gnu / linux-prosjektet er et funksjonelt og gratis operativsystem ..
    og den verdenen er en del av den utopiske verdenen ..
    Men ikke alle vil vite det, og selv så er det ikke deres plikt å vite det heller .. det er plikten til de som vet hvordan de skal lære dem hva vi kan.

  18.   Jesus Israel Perales Martinez sa

    Allikevel er det behov for folk for å "lage en ball", jo mer vi er, jo flere selskaper vil støtte noen applikasjoner som driverne som vi trenger så mye, men vi har distroer som har ansvaret for å bringe massene til GNU og det er Ubuntu, jeg bruker fedora, men overfor en sluttbruker vinner ubuntu mye

    1.    Luis Adrian Olvera Facio sa

      Det er hovedideen at flere kommer.

  19.   Luis Adrian Olvera Facio sa

    Hallo! KZKG ^ Gaara Jeg er delvis enig med deg, jeg må innrømme at i dag er Gnu / Linux-samfunnene veldig vennlige og hjelper nybegynnerbrukeren på en rettferdig og presis måte, noe som ikke er tilfelle i apple og microsoft, ved flere anledninger ser jeg ettersom de forvirrer brukeren mer i stedet for å hjelpe alt fordi de kommenterer uten grunnlag. Men der jeg ikke er enig med deg, er det på det punktet å nevne visse brukere som ikke nyttige, Gnu / Linux er gratis og med ideen om at alle kan bruke det, det er derfor mange distribusjoner alltid søker å gjøre oppgavene sine hver gang lettere og mer intuitivt, du må være tolerant siden kanskje brukere uten datamaskinkunnskap kommer, folk som våre brødre, mødre, fedre som vi tar med til dette området, men de kjenner ikke mange av poengene, og det er ikke derfor de er ubrukelige brukere, kom igjen ! så enkelt som om jeg liker videospill, men det er ikke derfor jeg burde være utvikler. Respekter vennen min.

  20.   Tutan_kbron sa

    Jeg har vært Linux-bruker i mer enn 7 eller kanskje 8 år, jeg er ikke programmerer, designer eller sysadmin, jeg bruker bare Linux fordi jeg ønsket å glemme virusproblemene jeg hadde, og sannheten er at jeg ikke har sett hvordan det kan gjøres enten. samarbeide med samfunnet når folk som vet hvordan man programmerer eller har mer avansert teknisk kunnskap, ikke engang tar hensyn til hva du kan bidra med, noe som gjør deg "verdt å gi en idé" eller foreslå noe fordi noen andre kommer til å fortelle deg at du tar feil. I forumene merker de deg "ny" "ny" osv. For ikke å ha den tekniske kunnskapen på samme nivå, etter 8 år er jeg ikke lenger ny, men jeg har ikke dedikert meg til å "slette" systemet.

    Et klart eksempel, jeg er ny i å bruke Manjaro, og i G + rapporterte / spurte jeg om noen hadde hatt problemer med å installere KDE-versjonen, for når jeg installerte den, til tross for at jeg hadde lastet ned KDE-iso fra å ha bekreftet sha1sum osv er ikke lenger igjen, jeg vet hva jeg må gjøre), på tidspunktet for omstart var ikke systemet KDE; XFCE ble installert !!!!! For meg som er en feil, men ingen tok hensyn til kommentaren min, jeg fikk ikke noe svar, noe som gjorde at jeg ikke ville rapportere noe neste gang.

    Jeg tror vi burde legge den arrogansen og fanatismen til side og gå tilbake til de gangene det var veldig hyggelig å gå til IRC-kanaler, hvor du kom inn for en konsultasjon og endte opp med å bli venner.

  21.   blitzkrieg sa

    Unnskyld meg for at jeg ikke har bidratt med Linux, jeg trodde at det bare er mer enn nok å bruke Linux

  22.   tohil sa

    Det er min oppfatning, spesielt jeg må påpeke, at på grunn av denne typen holdninger der den vanlige brukeren blir foraktet, er den som, i likhet med meg, kommer til Linux på jakt etter alternativer, men uten å være en lærd om emnet, at vi er distansert fra samfunnet av frykt for å føle oss ”tåpelige”.
    Målet med linux-systemer bør ikke være å danne en kjerne av høyt trente og hjernerystne brukere, snarere bør det være å nå de mest "dumme" av oss.

  23.   daniel2ac sa

    Sannheten er at jeg IKKE er enig, vi kan ikke forlate andre brukere i deres verden av uvitenhet bare fordi de ikke skal bidra med noe "nyttig".

    Hvis jeg alltid har likt noe med Linux, er det at det fungerer! den gjør det den har å gjøre uten å "formatere" eller kjøpe "grunnleggende applikasjoner", for meg er det ikke et spørsmål om "smak" med tanke på hvilken plattform man skal bruke, men heller hvilket operativsystem som er best å gjøre ting riktig. Det spiller ingen rolle om bare noen få av oss skal bruke Linux, hvis vi når vi går til et annet selskap eller til det samme supermarkedet, finner ut at systemene deres krasjet fordi de brukte det Microsoft-søppelet, som før eller senere påvirker oss alle på en måte eller en annen.

    Det er ikke bare noen få av oss som liker det Linux kan, men at vi alle drar nytte av noe som faktisk fungerer. Så jo mer kvantitet jo bedre.

  24.   filo sa

    Du tuller, ikke sant?

    Hva er et GNU Linux OS laget for, slik at alle kan dra nytte av bedre teknologi og en bedre opplevelse med maskinvaren, eller slik at noen få "rapporterer feil" og "samarbeider"?

    Det er ikke det at Linux trenger "brukere" uansett hva det er, det trenger menneskeheten for å bruke det. Og ja, dette inkluderer folk som ikke har programvare NPI eller bruker konsoll, og heller ikke trenger det, jeg gjentar, INGEN GJØR DET.

    Hvem bestemmer hvem som "kan være en Linux-bruker"? Du KZKG ^ Gaara? Og til de som ikke kan, hva? Vil du sy en gul stjerne på brystet eller ermet?

    Jeg proselytiserer Linux og tuller til venner, bekjente og fremmede om hvor godt det er å kunne nyte, ja, glede deg over SL. Og så hjelper jeg dem med å installere en distro og prøver også å hjelpe dem med tvilen deres. For mange år siden gjorde andre det med meg.

    Og nå kommer du for å fortelle meg å sette en gul stjerne på brystet til de som har dårlig oppførsel eller de som ikke vet eller som ikke vil lære eller ikke vil være mer enn bare brukere av Linux-PCer?

    Har de ikke rett til noe annet enn Micro $ oft eller Apple ...?

    La oss se om vi tenker over ting før vi skriver dem, for noen ganger er det en risiko for å etterlate en fascistisk stink som trekker seg tilbake.

  25.   truko22 sa

    Jeg vet ikke, men jeg ser det annerledes. Adopsjonen av Gnu / linux-duoen øker i et enormt antall enheter, duehull i stasjonær og bærbar adopsjon er kompleks, det er spill, men monopolpropaganda og fanatisme.

  26.   DanielC sa

    Hvorfor vil mange at PC-brukere (uansett operativsystem) vil at jeg skal ha visse tekniske ferdigheter?

    Det er brukere som av en eller annen grunn er like gyldige (eller det er ikke deres ting eller de ikke bryr seg), ikke har muligheten til å bruke en PC utover å bla gjennom, lage / redigere dokumenter eller bruke programvare som okkuperer i deres handel. Og hvis de har feil, med sinne som det representerer, tar det fortsatt tid å rapportere feilen i stedet for at operativsystemet har en samler av det samme for å lage rapporten automatisk.

    Informatikk, selv om mange ikke liker det, er mindre viktig i livet enn å spise. Jeg kan forestille meg at en kokk sier at vi trenger flere innovative kokker som bidrar med å lage nye oppskrifter og ikke bare spisesteder som bare bestiller retter på en bestemt måte.

  27.   hundix sa

    Jeg er enig i at kvalitet er å foretrekke fremfor kvantitet, og at vi ikke akkurat trenger milliarder brukere som bruker GNU / Linux. Men jeg er uenig i "halvparten" i måten å betrakte brukere som ikke bidrar med noe som "ikke-nyttige brukere".

    Jeg tror ikke at verden av gratis programvare skal være en konkurranse om å bidra så mye og best som mulig, og markere resten som "ikke nyttig." Det kan være folk som bare bruker GNU / Linux for sin egen virksomhet og utnytter vennlighetene som denne verden tilbyr. Og ikke nødvendigvis de menneskene som begrenser seg til å bare bruke det, må være de typiske tunge eller "noobs" som krever hjelp på dårlige måter og som ikke gidder å lese manualer, teste, eksperimentere og lære på egen hånd. Ikke alle menneskene som ikke bidrar med noe er "brukere som er til overs" eller som "gidder". Jeg elsker gratis musikk, og ikke fordi jeg ikke er musiker og ikke lager eller deler min egen musikk, jeg er en "ikke-nyttig bruker" i for eksempel gratis musikk.

    Etter min mening er en av hovedårsakene til at gratis programvare (i tillegg til andre gode og etiske årsaker) ikke skal være i flertall, muligheten for at den mister sin etiske del og kvaliteten. Når noe godt "blir populært" eller blir noe "for alle publikum" som ofte skjer mye. Et tydelig eksempel er selve internett, som med moten til asosiale nettverk blir et massivt nettverk av sladder og personlige ruller som ikke bidrar med noe, og som har fått oss til å miste privatlivet, da det for flere år siden fokuserte mer på nyttig informasjon og innhold . Det er også mange som roser Android for å være noe angivelig "gratis" selv om det meste av det som gjøres for det, er proprietært og til og med kommersielt. Jeg vil ikke at noe lignende skal skje med GNU / Linux-verdenen om noen år.

    1.    eliotime3000. sa

      Og av den grunn er at jeg er i Diaspora *, for da Facebook ble overfylt, har den HELE sosiale ordenen (forestill deg) blitt forstyrret slik at jeg synes kommentarer virkelig er uutholdelige.

  28.   Jorge sa

    Nei, jeg er helt uenig. De som "bekymrer seg for å samarbeide, prøver å løse problemet sitt, prøver, eksperimenterer, ønsker å lære" betyr ikke at de implisitt har oppførsel eller ikke er lat, eller ønsker å bli skitne, eller så mange ting du nevner. Det er gode og dårlige mennesker blant "nybegynnere" og "avanserte". Bare ett eksempel som du vet er nok: Et forum for personer som er opplært i debian som forbyr et helt land (mangel på respekt), bare på grunn av fordommer og latskap for å ikke ville moderere. De vil ha kvalitet og ikke kvantitet, men det førte til at de var fordomsfulle og diskriminerende. Jeg tror at disse tingene må forbedres hos avanserte brukere, siden ingen blir født å vite, ved å stille spørsmål, lærer du, og vi er alle veldig forskjellige. Jubel

  29.   José Miguel sa

    Et interessant og sammensatt emne.

    Forutsatt at et operativsystem, uansett hva det måtte være, er ment å bli brukt, er det ikke logisk å tenke på et lite antall brukere, enten de samarbeider eller ikke.

    Samarbeid og kunnskap er frivillige spørsmål, et annet spørsmål er kravene fra ingen av partene.

    Vi gjør en jobb og ingen tvinger oss, det er sant at vi noen ganger blir krevd, som om vi ble tvunget til å løse alle slags problemer.

    I prinsippet liker jeg ikke konseptet med et lite antall brukere, det formidler følelsen av at GNU / Linux er kompleks, et ugunstig tema, en feil ide som vi prøver å motbevise.

    Hilsener.

  30.   Diego sa

    Veldig interessant, jeg tror fortsatt at den ene tingen ikke går med den andre ... fra et visst synspunkt når man ber om en løsning, mottar den, men deretter overfører den (og du vil si, men ikke alltid), spør jeg, er den eneste kommunikasjonskanalen et innlegg? eller Internett som er mer generisk?. Det er heller ingen luft, eller rettere sagt “jungeltelegrafen”, hvor mye forbedrer dette samfunnet? Jeg tenker mye. Vi må forbedre utdanningen til brukerne (det er ikke diskutert) Jeg vil si at utdanningen til hele befolkningen, men det er noe som ikke kan fjernes fra fokuset, og det er at SOL er det virkelige alternativet for endring i ansiktet av SOP-er som tvinges til amoral og antitetisk oppførsel. De åpne / gratis operativsystemene som er basert på Linux-kjernen (fordi jeg tror at ingen har utviklet en annen kjerne) deponerer matrisen sin i solidaritet og frihet; Menneskelige verdier blir ikke smittet av i ansiktet til andre, de er ikke medaljer eller trofeer, de er i stedet entelechies, aspekter av livet som fyller oss, de utfyller oss, det er derfor vi er mer enn enkle atomsamlinger som kan være analysert teknisk.
    Som Fito Paez vil si:
    "Det er å gi
    og ikke se på henne
    og hans måte å handle på ».
    (refleksjonen fikk meg til å ha lang hahahahaha)
    SOL: Gratis operativsystemer
    SOP: proprietære operativsystemer

    1.    Joaquin sa

      Ja, mangel på informasjon og utdannelse er det store problemet.

  31.   Hector Macias Ayala sa

    Du er det typiske eksemplet på hvorfor folk ikke vil ha dette systemet, brukeren blir ikke bedømt eller tvunget til å bidra med noe.

    Det viser også at du er en av de menneskene som tror seg overlegen for å mestre noe som ingen andre gir noe for.

    1.    Hector Macias Ayala sa

      Forresten, nettstedet ditt er dårlig gjort fordi jeg bruker Opera, og det identifiserer det som Chrome:

      "Mozilla / 5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit / 537.36 (KHTML, som Gecko) Chrome / 29.0.1547.76 Safari / 537.36 OPR / 16.0.1196.80"

      Du må ta den siste delen, programmerere som deg kan ikke snakke om kvalitet.

      1.    livlig sa

        Ups, hvor stygt å komme anstøt uten å si hei. Så siden er dårlig laget fordi du bruker Opera og identifiserer deg som Chrome?

        1- Hva får deg til å tro at dette nettstedet har muligheten til å endre brukeragenten din?

        2- Visste du at Opera nå bruker Chromium / Chrome som base? Vel, ser jeg kommentaren din tror jeg ikke du vet.

        3- Plugin som viser nettleseren du bruker, ble ikke opprettet av oss.

        Men også, hvilken brukeragent er det du la inn i kommentaren? Du vil bli gal på et hvilket som helst nettsted, fordi du har tre nettlesere: Chrome, Safari og til slutt OPR. WTF

        1.    HQ sa

          Ignorer det, noen ganger bidrar det og andre ganger spiller det ingen rolle ... Jeg tror disse egenskapene ikke er eksklusive.

        2.    eliotime3000. sa

          Brukeragenten har det bra. Det som skjer er at pluginet ikke gjenkjenner det user-agent som Opera, men som Chrome.

          På andre sider som HTML5-test de kjenner den igjen som sådan.

      2.    Paul Destefano sa

        Takk Hector! Du er det typiske eksempelet på den aggressive ignoranten. Det kommer fra perler for å sitere på nettet.

        Fantastisk svar Elav!

      3.    cookie sa

        Typisk for Hector ¬¬ ...

        1.    eliotime3000. sa

          Det er helt sant. På html5tests.com identifiserer Opera 16 det som normalt. Problemet er støpselet, det er helt sant. På html5tests.com identifiserer Opera 16 det som normalt. Problemet er støpselet, det er helt sant. På html5tests.com identifiserer Opera 16 det som normalt. Problemet er støpselet, det er helt sant. På html5tests.com identifiserer Opera 16 det som normalt. Problemet er pluginet.

          1.    cookie sa

            Hahaha WTF Eliot?

          2.    eliotime3000. sa

            @Kjeks:

            Det skjer med meg når jeg kommenterer fra Opera Mobile.

            Å komme tilbake til poenget, i HTML5Test.com identifiserer Opera 16 som sådan. Problemet er i nettleserens gjenkjenningsinnstillinger basert på user-agent.

          3.    cookie sa

            Det var ikke nødvendig å sjekke alt det, bare se på dumpen av user agent.

          4.    eliotime3000. sa

            Vel, Chromium / Chrome er nesten det samme som Opera 16, bare den delen av OPR […]. Ikke noe spesielt.

  32.   Alexander sa

    «Vi må lære folk å nekte å installere ikke-gratis plugin-moduler; vi trenger å lære folk å bry seg mer om deres langsiktige interesse for frihet enn deres umiddelbare ønske om å se et bestemt nettsted. » Og det er oppgaven, ikke bare å installere linux til de som bruker windows, men å lære dem (og til og med eksperter linux siden mange ser ut til å ikke vite det ennå) at det som står på spill ikke er det "vakre" og stabile systemet som er operativt , men frihet.

  33.   jony127 sa

    Rett og slett jo mer bedre. Det spiller ingen rolle om de bidrar med noe til samfunnet eller ikke, tror du at flertallet av Windows-brukere bidrar med noe til samfunnet? …. og likevel er det det mest brukte systemet som har mest støtte fra utviklere.

    Jeg kan bruke systemet til hva jeg vil: arbeid, spill ... og voila, jeg har ikke nødvendigvis noen forpliktelse til å bidra med noe, nå, hvis vi alle bidrar med noe, så logisk bedre.

    Jo mer masse mennesker som bruker Linux, jo bedre for systemet fordi selskaper, f.eks. Ventil og damp, vil være mer oppmerksomme på det.

    La oss forresten se om vi endrer det nåværende kommentarsystemet fordi det er PENOUS. De bør vise alt på en enkelt side som de gjør i muylinux for å lette navigering eller bruke paginering som i søkemotorer. Det nåværende systemet er en smerte i rumpa når det er mange kommentarer.

  34.   Carlos sa

    Jeg er delvis enig i blogginnlegget, i den delen jeg er uenig er at hvis vi er flere brukere, selv om mange ikke er nyttige (blant dem tror jeg at jeg er, selv om jeg prøver å løse problemene selv) de brukerne de vil gjøre mer støy og flere utviklere vil "bli tvunget" til en viss grad å portere applikasjonene sine til Linux

  35.   lecovi sa

    Det virker for meg at det er et litt følsomt spørsmål ... Hvem bestemmer da at en bruker er "av kvalitet"? Jeg synes det er veldig positivt at mange er gratis programvarebrukere. Jeg tror jo flere brukere det er, jo bedre er samfunnet, kanskje ikke alle bidrar aktivt. Men jo flere brukere det er, jo flere behov blir det. Og derfor kan vi håpe at litt etter litt mer vil være med på å tilby disse løsningene.
    Det er sant at de som håper å få alt servert på et fat, har liten nytte, og at man mange ganger synder som "elitistisk" for å være bruker av noe som ikke mange vet.
    Men det virker for meg at akkurat som man har friheten til å bruke det, å være i tvil og å spørre. Andre har friheten til ikke å svare på spørsmål.

    I motsetning til forfatteren anser jeg at mer er bedre. I det minste, når det gjelder fri programvare.

    En klem!
    Veldig bra artikkel.

  36.   Edo sa

    Operativsystemet er virkemidlet, ikke målet. En vanlig bruker trenger bare å være produktiv, og for at den skal velge alternativene som gjør det mer effektivt, og dette inkluderer fra hvilket skomerk som passer ham best til hvilket operativsystem han bruker på pc-en.
    Jeg synes det er galt å tro at alle brukere skal bidra med ny kunnskap til samfunnet, siden de aller fleste bare er brukere, og ikke avhengige av teknologi (som de fleste som leser denne bloggen)

  37.   kjole sa

    Jeg tror at det beste for oss alle er at vi er mange flere, uansett om de bidrar eller ikke. Jeg er uenig i din mening. vanlige mennesker har andre ting å gjøre. Jeg foretrekker at en lege vet hvordan jeg kan kurere meg, og jeg hjelper ham med datamaskinen.

  38.   Maverick sa

    Jeg har jobbet med Linux i mer enn 10 år, jeg har aldri gitt et teknisk bidrag, jeg har ikke tenkt å gjøre noe, mine interesser er andre, Linux for meg er bare et verktøy. Imidlertid er jeg overbevist om at bare det faktum at jeg bruker Linux allerede er et bidrag,

    Jeg tror ikke det er brukere av andre eller tredje kategori eller nyttige og ubrukelige, som du foreslår, jeg tror at som deg, mange har forskjellige interesser, og for å konkludere, hvis det bare var premium og nyttige brukere som deg, ville Linux ikke lenger eksisterer lenge, bør du takke ubrukelige brukere for din fritid eller jobb

  39.   diazepam sa

    Jeg har ingen nerdsetikk selv om jeg brenner for datamaskiner. Jeg lærte ikke programmering fordi jeg likte å kode, men fordi jeg begynte på college for å bli dataingeniør. Nå skal jeg nesten ta imot meg selv og jeg vet mange ting som ikke hindret meg i å kjenne dem, men som jeg lærte uansett. Å bruke linux var en av disse tingene. Det anbefales sterkt å utvikle seg på mange språk som er i mote …… ..men jeg mangler gnisten til å utvikle meg, noe som spontant oppstår fra hodet mitt og som jeg ser på som en nødvendighet å komme ned på jobb og gi litt av dedikasjon slik at folk ser hva jeg er i stand til.

    Så lenge jeg ikke har gnisten, utvikler jeg meg for penger fordi penger er min kjærlighet.

  40.   JAP sa

    Mmmhhh ... Ikke veldig veldig, ikke helt så. Brukerne er en ting, troll er en annen. Flere brukere, si 5 millioner? Ja. De som bruker GNU / Linux, blir gradvis vant til en filosofi der kunnskap må deles fordi det er arv fra menneskeheten, og ikke av et selskap. Det skaper synergi. Må de vite hvordan de bruker konsollen? Mwwweeee ... Jeg vet ikke. I dag kan du gjøre nesten alt fra GUI. Windows har en konsoll, og praktisk talt ingen bruker den, ikke fordi det ikke er nødvendig, men fordi de ikke vet det. Og de dør ikke. Og hvis man jobber seriøst med Windows, vet du bedre hvordan du bruker cmd-konsollen, så vi er nesten de samme som med GNU / Linux. Må disse 5 millionene bidra? Ikke alle sognebarn i en kirke er diakoner. Det viktige med sognebarnet er at han er villig, og hvis han samarbeider, jo bedre.
    Troll? De er overalt; de, ingen trenger.

  41.   neomyth sa

    Åpenbart, hvor mye, for hvis det er flere brukere, vil det være flere spill, mer proprietære programmer (adobe, autocad, etc).

    1.    PAUL sa

      Beklager å fortelle deg vennen, men Adobe og autocad når ikke Linux, i det minste vil det ta 10 eller flere år før det skjer.

      Prøv Gimp, Krita som et alternativ til Photoshop og DraftSlight eller LibreCad som et alternativ til librecad. Det vi trenger er å støtte flere gratis programvareutviklere, rapportere feil eller økonomisk, slik at de gir oss programmer som er litt mer på høyden av proprietære.

  42.   Gaston_ sa

    Hei, god morgen, din tilnærming virker for meg veldig lik den hos apple fansboys med temaet "eksklusivitet" selv om din har et grunnlag. Jeg tror at tingen er enkel, det er et operativsystem og det er laget for folk å bruke det jo flere mennesker bruker det bedre, og hvis flere bruker det, er det større sjanse for at flere "kvalifiserte" brukere vil bruke det, men et system som ikke er massivt, dør bare og blir igjen, og husker Symbian OS for mobiltelefoner, men de menneskene du sier hjelper oss ikke hvis de gjør det ved å gi "publisitet" som enhver bruker gjør, og bidrar til massifiseringen av gratis programvare som skjedde med android (basert på linux) med mobiltelefoner, iOS virket ubrytelig, men den grønne roboten kom og løsnet den på grunn av sin fleksibilitet og "mengde" av terminaler og brukere mens apple sa "eksklusiviteten" mens den fremdeles var et kvalitetsmessig operativsystem for meg, det beste som er tilgjengelig i dag, og forbedrer dag for dag i tillegg til at "lat" brukere Hjelp oss med å se hvordan vi kan gjøre systemet mer intuitivt fordi vi husker at mange "frykter" enheten med et qwerty-tastatur og berører en terminal i et superåpent system, folk "frykter" å gjøre noe som vil ødelegge system og Mye av skylden ligger på Microsoft, siden jeg ved å levere en slik lukket plattform blir vant til at brukeren ikke kan gjøre nesten hva som helst, og å gå til dette er ikke lett for de som kommer fra Windows, som vi vet at de er flertallet, og jeg forteller ikke engang brukerne Mac OS de mye mindre, det vil si at vi kan ha kvalitet og kvantitet på samme tid, flere øyne ser flere problemer enn noen få

  43.   PAUL sa

    Det handler ikke om kvalitet eller kvantitet, men om å opprettholde et fast formål "Utvikle seg som brukere"

    Da jeg møtte Linux, var jeg bare en annen Windows XP-bruker, fullstendig uvitende om gratis programvare, selv om jeg visste noe om Opensourse, våget jeg meg med Ubuntu, dets brukere. «Å ja, noen helt nye genier fulle av visdom og kunnskap like stor som Dennis Ritchie »O, det er hva de tror….

    Bare ved å nevne ord som Windows, Microsoft, Adobe, ble de som fulle, kastet fornærmelser mot meg overalt, jeg ba om hjelp, ikke fornærmelser, jeg trodde at alt var slik og jeg kom tilbake til Windows.

    Etter noen måneder viste broren min meg Linux Mint og dets store samfunn, her var det hyggelige spørsmål og svar og et stort vennskap, den største tilfredsheten er når du gjør noe alene uten hjelp og uten Google, uansett hvor minimal oppdagelsen din er, du føler deg bra.

    I dag har jeg lagt merke til at noen Stallman-fans ser ut til å ha hat eller lignende følelser i deres sinn og hjerter og bruker tiden sin på å kritisere Microsoft. I stedet for å fokusere på det som interesserer dem, Linux.

    På grunn av problemer i dette monopoliserte samfunnet, må jeg se Windows-datamaskiner på daglig basis, men jeg bruker Linux hjemme og gjør det bra uten problemer, jeg har lært å verdsette arbeidet til gratis utviklere som proprietær, uten å ha preferanse over det ene eller det andre systemet.

    Det vil alltid være en Linuxero som tror at han er Gud, som ikke brukte noe utover Win Xp, som aldri brukte anivirus, og hvis han hadde det, var det til dekorasjon og som installerte så mange verktøylinjer som han kunne i nettleseren, og det er det de samme som lever i påvente av Microsofts bevegelser.

    Selv folk som kritiserer andre distroer ustanselig, venner Linux er å dele, nyte og oppdage, det viktigste er at vi lever i et hyggelig miljø, og hvis eierne ikke ønsker å se på vår verden, savner de det.

    1.    eliotime3000. sa

      Jeg er helt enig med deg. Hjemme har jeg en Dual Boot Windows Vista Ultimate SP2 med 32-bit Debian Wheezy. Jeg har ikke noe problem med IE9, men sannheten er at jeg neppe har den til dekorasjon, og jeg bruker Chromium til å navigere og Firefox for å teste ytelsen i verste fall.

  44.   rammeverk sa

    Vel, jeg anser at det er som en grunnleggende offentlig skole "Er det nødvendig å lage skoler for folk som IKKE ER PRODUKTIVE, SOM IGNORER NESTEN ALT?"
    undervisning og læring er veldig vanskelige ting, men det er grunnlaget for menneskeheten.

  45.   xxmlud sa

    Good!
    Jeg tror du har rushet litt. I noen ting er jeg for deg. Men foreløpig er jeg ikke en stor bidragsyter til Linux, og jeg har brukt det personlig i mange år, selv om det stemmer at jeg deler alt jeg vet gjennom fora. Men for eksempel installerte jeg nylig Xubuntu distro for en venn, og han bidrar virkelig ikke på noen måte, til det jeg ønsker å få, stein for stein lager vi en vegg.
    Hilsen

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Hei, hvordan har du det?

      Ja selvfølgelig, jeg mener ikke at vi alle må bidra (selv om vi burde bidra med litt til), men heller måten nybegynnere ofte krever hjelp på.

      Og ja venn, stein for stein lager vi en vegg, men hvor solid kan veggen være hvis steinene er svake? 🙂

  46.   cookie sa

    I hvilken grad kan du betrakte noen som "nyttige"? Er jeg nyttig? Min mor som bare bruker PC-en til feisbu og yutu, er den nyttig? Bør vi gå tilbake til Windows fordi vi ikke gir tilbake til samfunnet?
    Ikke alle kan eller vil gå rundt å komme inn i systemet, lese mannen, rapportere feil (sistnevnte skal være automatisk hvis du spør meg), etc.
    Stefaren min, som kommer hjem fra jobb, spiser middag på 5 minutter, går deretter til mastergraden og kommer klokka 10 om natten, vil han ønske å lese om systemet? selvfølgelig ikke, for ham - og de fleste mennesker i verden - er datamaskinen bare et verktøy som mobiltelefon, TV, mikrobølgeovn, og det er helt greit.

    i det minste foretrekker jeg kvalitet fremfor mengde, jeg foretrekker få nyttige enn mange ... ikke nyttige.

    Hvorfor ikke begge?

    1.    siste nybegynner sa

      Er 100% enig med deg min bror.
      Ikke alle av oss har lyst eller tid til å rapportere feil eller samarbeide i et forum.

      Den lille tiden jeg har har betydd at jeg ikke bidrar til Fedora-oversettelsesgruppen, langt mindre innlegg på bloggen min. 🙁

    2.    KZKG ^ Gaara sa

      Ikke alle kan ha tid til å sjekke mans, gjøre Google-søk, eksperimentere ... ok, men kan de få tid til andre ting (som å sette bilder på Facebook) og deretter kreve støttefora at andre mennesker løser problemene sine? O_O

      Min intensjon er ikke å kjempe, men heller å få brukerne til å forstå at manerer ofte er det som avgjør om noen andre hjelper deg eller ikke. For eksempel leste jeg i et forum spørsmålet om en bruker, den brukeren indikerer at han har X-problem, han prøvde å løse det på forskjellige måter, men lyktes ikke, han sier at han søkte på Google og at han ikke kunne heller, i til slutt ber han om hjelp og etterlater en logg over feilen ... GUD, jeg vil gå hjem til ham personlig, løse problemet og til og med gi ham telefonnummeret mitt, så ring meg og jeg hver gang han har et problem. vil hjelpe ham.

      I mellomtiden, hvis jeg finner en annen bruker som hevder å ha X-problem ... og det er det, null logger, null Google-søk, null alt, og KREVER også at de hjelper ham fordi ellers forlater han Linux, vet du hva som får meg til å ønske meg å gjøre den brukeren? 😀

      1.    cookie sa

        Ja, ja, på det er jeg helt enig med deg.
        Kanskje du bare ikke valgte de riktige ordene for innlegget.

        Riktig, det ser ut til at du feiltolket en av kommentarene mine i MuyLinux, sjekk det 😉

        1.    KZKG ^ Gaara sa

          Ja, jeg sjekket det, unnskyldninger for misforståelsen 🙂

  47.   mmm sa

    En av de dummeste notatene jeg noensinne har lest. Jeg tror IKKE at det tar sikte på å massere gratis programvare bare for å "vinne flere mennesker", eller for å rapportere feil eller noe du nevner. Det viktige med fri programvare er at den bryter med monopol, med utnyttelse, og foreslår en type ikke-kommersielt forhold. Og det er relatert til mye mer enn Linux.
    Din mening virker ganske enkelt for meg som en av de mange linux-brukerne som tror på Guds nåde.

    1.    Kiriko sa

      + 1000

  48.   mmm sa

    ha, hadde ikke sett kommentarene før jeg skrev. Nå som jeg har lest dem, vel ... svarte på spørsmålet ditt. Du er på den andre siden av brønnen som spruter (heldigvis).
    Bloggen er forresten veldig bra! hehe

  49.   RAF sa

    Vel, det er et komplisert emne, og i midten av forrige århundre trodde noen det samme i Tyskland, til slutt fikk de et fett.

    Jeg kan ikke helt forstå segmenteringen du gjør, i alt vil det være mennesker med mer kunnskap og andre med mindre. Det gir ikke høyere verdi til en eller trekker fra andre, det er slik.

    Det faktum at det er en større brukerbase vil favorisere nettverkseffekten fremfor Linux, slik at det vil være et større antall bidrag, tvert imot er jeg sterk i tvil om at flere brukere antyder et større antall spørsmål, tvert imot er det mer enn sannsynlig flere feil som skal løses. Det jeg tror er sannsynlig at visse distribusjoner skiller seg ut over andre etter antall brukere, med deres problemer som de første som blir løst.

    Som et eksempel vil du se at Steam OS på slutten av 2014 er blant de 10 mest brukte operativsystemene og blant de 5 mest installerte Linux-distribusjonene.

  50.   ridri sa

    Jeg tror du har en del av fornuften. Men antall brukere kan være viktig slik at det for eksempel kan konkurrere med proprietære formater som skaper standarder, så vel som for maskinvareprodusenter å ta Linux i betraktning. For å utvikle gratis programvare, som du godt forklarer, er "kvalitet viktigere enn" kvantitet.

  51.   René López sa

    iiiaa Gaara, gjør deg klar for at noen av dem allerede har begynt å tenne faklene .. haha ​​..
    Bare tuller .. selv om det er et svar i Muy Linux: http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Ja jeg har allerede sett ... hva jeg skal lese i kommentarene, LOL !!

  52.   Kiriko sa

    Denne artikkelen har virket som den mest useriøse og egoistiske enn jeg noen gang kunne forvente av en Linux-bruker.

    Den enkle bruken av en Linux-distro er allerede et bidrag, og å øke antall brukere innebærer mer støtte fra produsenter, og vi overløper ikke akkurat i denne forstand. Linux, på skrivebordet, kommer fremdeles til kort, tingen er ikke å forakte støtten som produsentene kan tilby.

    Jeg føler meg flau med denne artikkelen.

    1.    Gabriel sa

      Den enkle bruken er ikke et bidrag, fordi det bidrar absolutt ingenting til andre enn deg. Linux var aldri avhengig av produsentens støtte, og det burde heller aldri avhenge fordi avhengighet setter frihet i fare. Jeg vet ikke hvor det kommer til kort ifølge deg, for meg er fordelingsmarginen som tar andre for lang.

      1.    mario sa

        bidrar absolutt ingenting? gå til popcon.debian.org popcon.ubuntu.com og se hvor enkle statistiske data levert av "brukere" påvirker hvilke pakker som er installert som standard, for eksempel rekkefølgen de vil følge på CDer / DVDer. Debian følger ikke en leder med endelige avgjørelser som Ubuntu (som bestemte seg for å bruke enhet og knapper til venstre fordi han er eieren), det trenger brukere å ta avgjørelser.
        Firefox samler også telemetri for å vite hvordan vi bruker nettleseren (slik fjernet de knappen «Vis bilder» «Aktiver Javascript», ting jeg ikke likte).

        Angående innlegget:
        Til slutt ser det ut til at du vil at det skal være flere "nyttige" brukere, eller at det tilhører en elite. Så la oss lukke alt, hvorfor gjør vi SL-installasjonsfestivaler hvis ikke for å spre ordet til den generelle befolkningen? Kanskje brukerne som kommer ikke bidrar aktivt (eller kommer tilbake til vinduene sine), men ingen tvang dem til å komme, de har interesse for å lære og innenfor den gruppen kan det være en du har fått øynene opp for og løftet samvittigheten deres, Og hvem vet, en dag blir det neste Stallman (Icaza var det løftet, jeg vet ikke hva som skjedde med ham). Det faktum at en person frivillig (og har spilt inn vinduer som barn) har bestemt seg for å interessere seg for Linux / GNU / SL, virker bemerkelsesverdig for meg. Bemerkelsesverdig fordi det blant mange PC-brukere er mange som ikke en gang vet hva windows egentlig er.

      2.    Kiriko sa

        "Jeg vet ikke hvor det kommer til kort i følge deg, for meg er fordelingsmarginen som fører til andre for lang"

        I applikasjoner kanskje?

        La oss innse det, Linux som OS er uendelig mye bedre enn Windows og OS X, men det mangler applikasjoner, mange for at Linux skal være veldig produktivt i mange skrivebordsmiljøer for både private brukere og selskaper.

        Det som skjer er at det er et mindretall som tror seg selv guder for det faktum at de bruker Linux, og de hater at folk uten kunnskap bruker dette operativsystemet, fordi deres eksklusivitet ville gå tom.

        Mange vil ha et operativsystem hver dag, uavhengig av tekniske aspekter, jeg synes det er utrolig at du kjemper for friheten til programvare og deretter begrenser brukerens frihet til å bestemme hvilket operativsystem som skal brukes.

  53.   eliotime3000. sa

    Beklager Off-Topic, men det ser ut til at folkene på FayerWayer gjorde et Requiem rundt 30 år med GNU >> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/

    1.    DanielC sa

      Det er ikke et rekviem, men en redegjørelse for GNU-livshistorien som er mer levende enn noen gang.

      1.    eliotime3000. sa

        Da jeg sa Requiem, mente jeg nettstedet. GNU er mer levende enn noen gang (om enn talibanendo).

  54.   Joaquin sa

    Det ser ut til at det å si "hvorfor har en million brukere som ikke samarbeider" er en måte å diskriminere på. Jeg forstår ditt synspunkt, fordi mange utviklere ga ut koden for alle for å forbedre den, men de fleste bruker PC-en sin som et arbeids- eller fritidsverktøy.

    På den annen side kan det være en mulighet for de som kjenner systemet godt i dybden, å ha en virksomhet som teknikere, siden enhver datamaskinneofytt kanskje ikke vet hvordan man installerer et program, bruker det eller løser problemer.

    I tillegg vil det alltid være brukere som ønsker å samarbeide på en eller annen måte slik de har gjort hittil.

    For min del kan jeg si at jeg er veldig fornøyd med systemet og spesielt med ideen bak fri programvare. Det er noe som må gjøres kjent
    uansett hvor mange brukere det er, men utvilsomt vil betydelig vekst forbedre maskinvareproblemet.

  55.   jvare sa

    Den første grunnleggende feilen i artikkelen er å tenke at en bruker må være noe mer enn det.
    Brukeren kjøper et produkt, slik at det er nyttig for ham, og det hjelper ham å gjøre det arbeidet det er ment for.
    Og jeg sier "kjøp" godt, selv om prisen er 0.
    Et annet problem er at operativsystemene følger med maskinen, og vi har ikke lov til å velge dem.

  56.   Ñandekuera sa

    Jeg tror ærlig talt og uten intensjon å fornærme at du ikke forsto noe om gratis programvare.

    1.    eliotime3000. sa

      Forklar oss, takk.

      1.    mmm sa

        hahaha ... hva et svar! bare mye av det lappen kritiserer! litt konsistens! Kanskje du kan få en ide om du leser kommentarene. Ellers kan du følge søkemotoren etter orienteringen til notatet.
        Kom igjen, alle har en mening, men seriøst, deres lesing av gratis programvare etterlot seg mange mer enn forvirret. Det ser ut til at det eneste de forstår gratis, er "bruk av mange", uten å se, som jeg sa tidligere, hva dette innebærer.

      2.    Ñandekuera sa

        Du trenger ikke å forklare noe. I denne bloggen har de allerede forklart det veldig bra, flere ganger, jeg vet ikke hvorfor kamerat KZKG ^ Gaara vil ha kommet ut med en så gal og feil tilnærming.

        1.    eliotime3000. sa

          Heldigvis brukte han ikke Management by Perkele.

        2.    KZKG ^ Gaara sa

          Slik jeg ser det, er det ikke sprøtt i det hele tatt, bare det at jeg kanskje ikke forklarte meg godt, eller at jeg ikke forsto hva jeg sa.

          Som jeg sa i en annen kommentar nedenfor:

          Faktisk er ideen å bidra så mye som hver enkelt kan, min 'negative' eller 'kritikk' er rettet (hvis du vil se det på den måten) til brukere som (nybegynnere eller ikke) slår seg ned, de foretrekker å spørre hvem som helst og krever at de løser problemet sitt, de foretrekker å gjøre dette i stedet for å prøve å løse problemet selv.

  57.   aiolia sa

    Jeg tror det er viktig å bygge linux og få det til å vokse som et fellesskap, og det er nødvendig å vokse

  58.   rodrigo sa

    det er godt å tro på noen som tror han er en anime-karakter ...
    Jeg tror ikke forskjellen er 1.000.000 1.000 XNUMX mer eller XNUMX XNUMX mindre.
    Ideen er å bidra til det hver enkelt trenger, jeg er en typisk bruker av systemet fordi jeg kjedet meg til å betale lisens (selv om jeg aldri gjorde det) for noe som jeg fant andre steder gratis ...

    mer respekt med de nye brukerne av systemet, siden de ser etter det samme som du en gang så etter. fordi jeg ikke tror du alltid brukte linux. Hvis du studerte nettverksadministrasjon, burde du ha startet med Windows Server.

    Og jeg tror ikke noen noen gang har fortalt deg at du ikke bør bytte til Linux, fordi de foretrakk at noen skulle bidra.

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Tro noen som "tror" på en anime-karakter?
      Så du tror du er en klovn på grunn av avataren din? 0_oU

      Faktisk er ideen å bidra så mye som hver enkelt kan, min 'negative' eller 'kritikk' er rettet (hvis du vil se det på den måten) til brukere som (nybegynnere eller ikke) slår seg ned, de foretrekker å spørre hvem som helst og krever at de løser problemet sitt, de foretrekker å gjøre dette i stedet for å prøve å løse problemet selv.

      Forresten, jeg studerte ikke nettverksadministrasjon og spesialiserte meg heller ikke på noe på universitetet, langt fra det, alt jeg vet jeg har lært ved å lese, mann, artikler på spansk og engelsk, eksperimentere og fremfor alt å prøve å fikse min problemer selv Slik lærer du, eller vil du fortelle meg at jeg tar feil?

  59.   Dårlig taku sa

    Jeg likte innlegget, angående spørsmålet jeg velger samvittighet, er det behov for bevisste brukere av deres handlinger, det vi ikke trenger er enkle "forbrukere" som ønsker å ta på seg potochop og officce.

    1.    Dårlig taku sa

      Bevisstløshet jeg vet har lastet inn mange kule ting og å gjøre GNU til en android er ikke noe jeg vil se

    2.    KZKG ^ Gaara sa

      Hei,

      "Det er behov for bevisste brukere av deres handlinger"

      Mer eller mindre det er der tingen går.

      Hilsen 🙂

  60.   Jaime Neuhaus F. sa

    De aller fleste brukere bruker PC-en i hverdagen: sende en e-post, skrive noe, lage noen kontoer, høre på musikk, se en video, delta i deres sosiale nettverk osv. Og hvis PC-en din fungerer for det, bryr du deg ikke om operativsystemet, og du vil sikkert ikke se etter feil ... .. På den annen side, hvis operativsystemet du bruker er Linux, elsker du at PCen din er mer stabil, sikrere, mer tilpassbar (?) osv., mer maskinvareprodusenter vil ta hensyn til behovene til et større marked.

  61.   Juan Carlos sa

    @ KZKG ^ Gaara: «Mengde eller kvalitet .... Det er spørsmålet! … hva tror du?".

    Det jeg synes er at du ikke skal drikke så mye kaffe før du skriver en artikkel. Tenk deg at teksten din er like "velkommen" på sidene i alle distribusjoner. Ingen vil bruke Linux etter å ha lest dette, fordi det er mer eller mindre som å si "Hvis du ikke vet eller har tid til å lære, ikke installer dette operativsystemet". Sannheten er at hvis du ønsket å henvise til visse late brukere, de som har tunge fingre til å bruke søkemotoren, sto du ganske ubehagelig overfor spørsmålet.

    Ingenting personlig ok? Men jeg er helt uenig i din mening.

    Hilsen

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Som jeg sa før, ikke bekymre deg, ingenting skjer. Du er ikke enig, og du har all rett.

      Jeg vil gjenta det jeg sa i en annen kommentar:

      Tanken er å bidra i det hver enkelt kan, min 'negative' eller 'kritikk' er rettet (hvis du vil se det på den måten) til brukere som (nybegynnere eller ikke) slår seg ned, foretrekker å spørre noen og kreve at de løse deres problem (stil "Linux suger, hvis de ikke hjelper meg, går jeg tilbake til windows"), de foretrekker å gjøre dette i stedet for å prøve å løse problemet selv.

      1.    Juan Carlos sa

        Jeg setter fortsatt pris på deg Lol. Bare prøv å legge litt menneskelighet i denne typen artikler. Jeg forstår deg, flere ganger sendte jeg Google til flere brukere, men jeg prøvde og jeg prøver - det er vanskelig noen ganger fordi de noen ganger er tette - å gjøre det på en mest mulig vennlig måte.

        1.    KZKG ^ Gaara sa

          Noen ganger er ikke menneskeheten min viktigste dyd hahahaha, jeg bor i et land der noen ganger kunne jeg bli en superskurk (med passende midler) og prøve å ødelegge verden HAHAHAHAHA.

          Vitser til side, jeg prøver fortsatt å hjelpe brukere, enten de er nybegynnere eller ikke (gud, sammen med elav og andre venner er vi lederne for SWL-bevegelsen på Cuba!), Men både lat, krevende, uhøflig og til og med frekk bruker ofte sette prøv vår tålmodighet 🙂

      2.    felipe sa

        At en bruker krever løsning av problemet sitt, gir å tenke. De har eller tror de har rett til IKKE å ha problemet. Og delvis har de sannsynligvis rett Bortsett fra at distribusjonene som alle SL kommer uten garantier ... Sånn sett bør du ikke bli plaget av noen som krever noe, de henviser det til den tilsvarende gratis programvarelisensen som de aksepterer når de bruker programvaren .

        1.    KZKG ^ Gaara sa

          Takk for kommentaren.

          "Problemet" (hvis det kan kalles det) er at brukeren krever hjelp, krever at andre løser problemet sitt (ofte forårsaket av uvitenhet) og i tilfelle ikke kan hjelpe dem (eller ikke så fort de ønsket) , går deretter rundt og hevder Linux er søppel osv. osv.

  62.   Raul Torres sa

    Jeg er enig og at jeg er noen som nettopp kommer inn i Linux-verdenen. Sannheten er at jeg ikke bidrar mye (eller rettere ingenting), men jeg vil lære mer å bidra. Det jeg gjør er å søke på nettet og spør bekjente som vet mer. Du har også rett i oppførselen til noen på forumene.

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Takk for kommentaren din.

      Jeg er faktisk ikke en anti-rookie på noen måte, faktisk er jeg den første som prøver å sette seg i skoene til en nybegynner for å hjelpe ham bedre, bare det er problemet, oppførselen til noen i forumet er oppriktig skuffende 🙁

      Igjen, tusen takk for kommentaren din.

  63.   Alvaro sa

    Det virker utrolig for meg det jeg nettopp har lest ... og mer utrolig at en administrator av et av de mest sett spansktalende nettstedene gjenspeiler på en slik leninistisk måte, hvordan brukere av et operativsystem skal være ... hva skal jeg fortelle deg at de ikke har fortalt deg ... rett og slett at jeg er en nybegynner og normal bruker, uten teknisk kunnskap, og jeg vil ikke slutte å være en Linux-bruker fordi du er plaget av spørsmålene til brukere som meg, men ikke bekymre deg, siden med det mange av oss skrev, uerfarne brukere i øynene dine, vil vi slutte å henge rundt dette, DIN side ... Jeg gir deg et tips, fordi du ikke tar en undersøkelse av de brukerne som vil registrere deg, på den måten sørg for at du vil samhandle med brukere på ditt nivå, i stand til at denne siden hjelper deg slik at de som godkjenner den registrerer seg http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html Godt liv Mr KZKG ^ Gaara.

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Hvis du har blitt fornærmet selv om jeg ikke nevnte deg spesielt, vel, det er opp til deg. Hvis du også har følt deg fornærmet fordi du ikke visste hvordan du skulle tolke det jeg sa riktig (eller ikke gjorde meg forstått), vel ...

      På ingen tid sa jeg at hver nye bruker burde testes, langt fra det, for en gal ide O_O ... Jeg har heller ingenting, jeg gjentar, ingenting mot nybegynnere:

      Ideen er å bidra i det hver enkelt kan, min 'negative' eller 'kritikk' er rettet (hvis du vil se det på den måten) til brukere som (nybegynnere eller ikke) slår seg ned, foretrekker å spørre noen og kreve at de løse problemet deres ("Linux suger, hvis de ikke hjelper meg, går jeg tilbake til Windows" -stil), de foretrekker å gjøre dette i stedet for å prøve å løse problemet selv.

      På samme måte, uansett om du vil slutte å lese dette nettstedet, er det din beslutning, jeg vil bare stille deg ett spørsmål, har du lest noen annen veiledning eller et innlegg laget av meg?
      Jeg anbefaler at du går gjennom artiklene jeg har skrevet, så vil du fortelle meg om jeg er en nybegynner eller ikke ... ¬_¬

      https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara

  64.   eliotime3000. sa

    La oss se om jeg kan gjøre trollkronikkene i forumet (hvis jeg legger det på bloggen, ville det bygge en flamme).

  65.   Rocholc sa

    Det virker for meg som de sa før, at innlegget ikke er veldig indikert, og mindre hvis det vises i utgangspunktet på nettstedene som snakker om Linux. Jeg har testet Linux siden 2009, da jeg begynte med Mandriva. Jeg har prøvd Ubuntu, Mint, Arch, Xubuntu, Mageia (min favoritt og mitt nåværende hovedsystem). Jeg har besøkt nettsteder, jeg har utsatt problemer, og jeg har gitt noen andre løsninger. Jeg liker databehandling generelt. I dette tilfellet må jeg bebreide deg for mangel på takt mot nye Linux-brukere som du bør rette. Jeg har installert Mageia til flere personer som bruker systemet i det daglige, og de har ikke hatt noe problem, hvis det stemmer at de har spurt meg flere ting, men ingenting utenom det vanlige, siden som vi alle er enige om, linux har avansert mye når det gjelder brukeropplevelse. Vi må huske på at den som bruker systemet til daglig bruk, nødvendigvis må lære (hvis noe er installert som de ikke har sett), uansett hvor lite det kan være, fra noen som har betjent det, og dette er uavhengig å lete etter online, opplæringsprogrammer, feil osv., siden ikke alle brukere har tid til å søke og undersøke nettet. Et tydeligere eksempel, Mageia 3 installert til en pårørende, han spør meg flere ting, som ganske enkelt skiller seg ut med Windows ved at ... de ikke vises på samme måte ...

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Hei,

      Kanskje (tror jeg) problemet er i måten innlegget er blitt tolket på.

      Som jeg allerede har sagt i mer enn 10 kommentarer, er min kritikk rettet mot brukere som ikke har nøyaktig god oppførsel når de ber om hjelp, som på en autoritær måte krever at deres problem blir løst, når ... det faktisk er, DITT problem og de selv har ikke engang prøvd å fikse dem selv.

      Hilsen

  66.   lithos523 sa

    Tar artikkelen til verden utenfor databehandling, kan forfatteren lure på om det ikke er nok mennesker som ikke bidrar med noe til planeten. Kanskje det ville være bra å utrydde noen få millioner mennesker, totalt, de er uvitende uutdannede.

    Jeg tror vi alle bidrar med noe, og vi kan ikke klandre HOYGAN-ene for å være uutdannede og respektløse uten å gi dem minst en sjanse til å lære.

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Å ta innlegget fra databehandling, nei, det er ikke det at det er mennesker som er igjen (selv om ... vel ... LOL!), Det er at det er mennesker som langt fra bidrar med noe som gagner planeten, samfunnet, landet, langt fra dette bare irritere og skade oss. For eksempel barnevoldtektsmenn, seriemordere, denne typen mennesker hvis det er "overskudd" eller ikke, ville det være en debatt hvor noen kunne kommentere basert på falsk etikk, og andre ikke, men poenget er at folk som nevnte ikke tror du ikke hvem fortjener å være i ikke-frihet?

      Nå spør jeg deg, er det eller er det ikke nok folk i denne verden? 😉

    2.    nano sa

      Å ta artikkelen ut av dataverdenen er som å skape et unyttig off-topic som ikke har noe med det å gjøre.

  67.   neysonv sa

    Jeg beklager KZKG ^ Gaara, men jeg er ikke enig med deg. nye brukere er alltid med. De fleste distribusjonene har ikke (som alle vet) et feilrapporteringssystem som hjelper utviklere med å løse feil, så nye brukere hjelper indirekte å rette dem. På den annen side, dine spørsmål hjelper oss alltid, husk at et spørsmål resulterer i et svar, og disse svarene har reddet huden vår mer enn en gang. så en melding til alle nye brukere, «spør alt du vil, dine spørsmål hjelper oss og blir godt mottatt»

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Ikke bekymre deg, det er din rett til å være uenig med vennen amigo

      Når det gjelder feilrapporten, vet jeg ikke i hvilken grad det er sant eller ikke, jeg er ganske sikker på at en stor prosent av brukerne ignorerer eller lukker vinduet som sier "Send feilrapport" da det minner dem om "Send eller ikke send rapport "WindowsXP, det eller de vet bare ikke hva de skal gjøre med det.

      Uansett, tusen takk for kommentaren din, det er veldig hyggelig å lese slike høflige svar, virkelig, tusen takk.

  68.   itachi sa

    Du er litt ekstrem. Det jeg har klart å forstå fra innlegget er at Gnu / Linux ikke trenger å bli windows, at vi ikke trenger å få hver av windows-brukerne til å bytte til Linux. Bare Linux er et alternativ, åpent for alle som vil bruke det, men uten kamper for å vinne brukere.

    Hvis jeg ikke har misforstått, er jeg enig med KZKG Gaara

    1.    -ik- sa

      idem

      Jeg tror også at Linux-brukere burde være mer opptatt av å gjøre vår egen måte i stedet for å prøve å etterligne trendene som er pålagt av andre.

      1.    pandev92 sa

        Det vi trenger er at flere bruker det, slik at folk som amd ikke fortsetter å gjøre lukkede drivere så ille som de de gjør.

        1.    KZKG ^ Gaara sa

          Beslutningen om å gjøre sjåfører bedre eller verre blir IKKE tatt av mennesker i samfunnet, den er ikke tatt av brukere, den er tatt av AMD-ledere. Hva hindrer deg i å lage bedre drivere for 1000 brukere og ikke vente på 1.000.000? ...

    2.    KZKG ^ Gaara sa

      Takk takk * - *

      Det er veldig, men veldig hyggelig å vite at noen forstår meg. Denne setningen din er fantastisk: "Gnu / Linux trenger ikke å bli windows, vi trenger ikke å få hver av windows-brukerne til å gå til Linux."

  69.   watasi sa

    Jeg pleide å anbefale Linux, men de brøt ballene mine så mye med spørsmål om installasjoner, konfigurasjoner (webkamera, flash, lyd, skype, netflix osv.). Nå bruker jeg fortsatt Debian, men jeg anbefaler Windows7 + antivirus og det er det.

  70.   mitcoes sa

    Google bruker Linux-kjernen og lager sitt eget videosystem - uten å skape noe oppstyr som Mir - og har Android det mest brukte operativsystemet på mobile enheter og Chrome OS som har gjenopprettet den billige bærbare datamaskinen - og vel - det segmentet som ASUS kastet bort ved å fjerne Linux - Xandros - og satte en MS WOS avkortet til en av de verste tilbudene i selskapet, uansett hvor mye MS betalte ham.

    På den annen side mislykkes den dyre MS WOS 8 Ultrabook, og den fremtidige MS WOS 8-hybriden vil mislykkes. Hva venter Intel på å selge med Tizen - enda en Linux - forhåndsinstallert?

    Den vanlige brukeren elsker Linux, men vet ikke det,

    Hvis et selskap pakker og selger det godt, er Xandros, Android, ChromeOS + Crouton OG fremtidig FirefoxOS Tizen eller salfish fornøyd, og jeg håper at Ubuntu-telefonen som lover mye, har et ACL - Android-kompatibilitetslag - faktisk har jeg ikke forstå at det ikke er noen ACL for Linux-skrivebordet ennå - det skal ikke være vanskelig å lage en slags Crouton med Android X86 for å kunne spille med tastatur + mus på stasjonære datamaskiner -

    Ubuntu begynner å bli massivt forhåndsinstallert i Asia, Sør-Amerika er et annet veldig interessant marked på grunn av sin økonomiske vekst, men fortsatt lave kjøpekraft sammenlignet med USA, og det sparer ikke bare OS, men også pakker og teknisk assistanse er lokal, og forbedrer økonomien.

    Jeg blir hos Manjaro, fortsatt i beta, når den er stabil vil den ikke ha noen konkurranse for de av oss som ønsker en pålitelig og godt forhåndskonfigurert ARCH

  71.   nano sa

    Poenget er, Ale, noen ganger er du mindre taktfull enn jeg er, og jeg er vanligvis grov.

    Din tilnærming, på en måte er ikke dårlig, du må også se at i samfunnet er det en enorm mengde sanddamer som, når som helst bare skrapete kommentarer, hopper til tårer. Siden det også er andre som virkelig ikke er enige i kommentaren din og forteller deg hvordan det er, uten raserianfall.

    Hva tror jeg? For meg eksisterer ikke "nyttige eller ubrukelige" brukere, bare noen som vet mer enn andre, og i Linux har vi mer enn "de som ikke vet" enn de som vet, og mange vil ikke engang vite at spiller ingen rolle.

    Poenget mitt er for det første at hvis det trengs flere mennesker for at systemet skal vokse og folk som kjenner som deg og mange andre, kan de bruke den kunnskapen i et marked fullt av (ingen krenkelse, men det er riktig begrep) uvitende, som om det skjer med Windows eller OSx, der de som vet, tar betalt for det de vet.

    Derfor, i denne typen tilfeller, fordeler kvantitet kvalitet 😉

    Utover det, hørtes kommentaren din sekterisk ut? Fuck it, dette er et gratis nettsted der du kan uttrykke deg så lenge du ikke berører visse emner som ikke stemmer overens med bloggens tema.

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Ingen mann i det hele tatt, spørsmålet er ikke at jeg har liten eller mye takt, spørsmålet er at du leser (og forstår) hva jeg sier godt, kom igjen, jeg tror ikke det?

      Jeg sier ikke hala! vi skal utrydde nybegynnerne langt fra det (faktisk og selv om mange nå ikke tror det, er jeg en av dem som mest forsvarer nybegynnere), men jeg sier rett og slett at brukerne kanskje burde vise litt mer interesse for å løse sine problemer. Det er med andre ord veldig hyggelig å kreve hjelp og si at "hvis de ikke hjelper meg, slutter jeg linux, linux er dritt" ... eller noe sånt, ideen er at alle prøver å løse problemet, i tilfelle de ikke kan så selvfølgelig be om hjelp er greit.

      Uansett ... jeg er trist å lese mange kommentarer (selv i MuyLinux, noen kaller meg fascist, WTF!), Ærlig talt ... skuffelse er det jeg føler når jeg leser noen kommentarer ... 🙁

      1.    nano sa

        Dette er ikke samfunnet vi startet for to år siden Alejandro, nå har vi en blanding av 80% idioter og 20% ​​mennesker, og la dem brenne meg hvis de har lyst, for før så jeg ikke behovet for å distribuere horer eller send dritfolk før jeg kunne sette meg ned og ha en ekte diskusjonstråd, ganske sterk og til og med flammet, men aldri, aldri hadde det kommet til det punktet å fornærme.

        Ting har endret seg, jeg sier det alltid, og du vet det, nå har vi en rekke mennesker med en "fornyet følelse av korrekthet" som støter på noe tull som leser og tror de er krigere av moral, av politisk korrekthet ... før meg kunne han si "til helvete med alt" i en artikkel og ingen ble fornærmet, alle forsto bare at det ikke var vulgaritet eller krenkelse, men enkel daglig tale, et uttrykk.

        Ahora, Jah!, ahora digo «joder» en un artículo y todos brincan a decir cosas como «ay dios pero que bajo ha caído DesdeLinux" ...

        Vi er ikke lenger det seriøse samfunnet som visste hvordan vi skulle tolke de forskjellige uttrykkene til de som skrev, få av oss var igjen som virkelig leste det som ble skrevet, og vi kastet ikke øynene og hoppet til flammen uten å tenke to ganger.

        Samfunnet, uansett hvem det gjør vondt, er mettet med imbeciles, og jeg mener ikke å si at de alle er, men at det er, det er, og i større grad enn før.

        Jeg sa.

        1.    eliotime3000. sa

          Dessverre vil det alltid være den typen galne som kommer for å snakke tull som om de var den guddommelige salven. De forårsaker virkelig medlidenhet.

          Hvis de virkelig ønsket å holde en god tale, ville de. Dette er åpenbart verken FayerWayer eller et annet nettsted som er sterkt avhengig av AdSense eller tredjepartsannonsering (og mindre på tekstforfattere som liker å lage flammer for å få flere besøk), så jeg ville ha likt noen kommentarer som ble gjort her (inkludert meg selv) var under moderasjon. Hvis jeg var sjefredaktør, ville jeg gjerne gjort det, men siden jeg er en gjennomsnittlig bidragsyter, har jeg ikke annet valg enn å gå inn i debatten.

          Det tristeste med å være i et forum for galne mennesker er at de alltid vil beskytte seg mot angrep Ad-hominem Og siden de liker å angripe, er det bedre å la dem gjøre narr av seg selv (eller i det minste, hvis du tar risikoen, enn å bare troll deg på en smarteste måte og gjøre en enorm idiot).

          Uansett, de som er dedikert til å generalisere latinamerikanske Linux-brukere ved å kalle oss galne, er rett og slett en annen gal.

        2.    MetalByte sa

          Nano, gjør du ikke nå arrogansen (og feilen) med å tro på 20% ... det ser ut til at den som kaster raserianfallet er deg 😉 Husk at folk har rett til å være et drittsekk og stoppe å være det, og vi kommer alle inn i ordet mennesker.

          For lenge siden sa jeg til elav at disse tingene ikke kunne unngås hvis lesersamfunnet økte, og det er uunngåelig. Vil du alltid ha et godt fellesskap? Da må du lukke den og være den du var ... som også høres eksklusivt ut for meg.

          En hilsen!

      2.    Ñandekuera sa

        Og ... mann, det hender at innlegget ditt er halv to. Først beklager jeg uhøfligheten i min første kommentar, men det det handler om her er å kjempe for å frigjøre brukere fra åket til proprietær programvare, ikke for å skape en vakker sekte av hackere.
        Se om Fidel hadde sagt "Jeg vil heller kjempe med en god håndfull ekspertgeriljaer enn med tusenvis av dårlig trente bønder" ... historien ville ha vært annerledes.
        Jeg tror vi må være veldig tydelige med målet vårt.

        1.    nano sa

          Kanskje han ikke hadde vunnet, og de var ikke så dype.

          Saken er at du ikke trenger å "bekjempe et åk" heller, for det er ikke noe slikt. I motsetning til hva mange tror, ​​er det ingen som tvinger deg til å bruke Windows, når som helst kan du endre operativsystemet, og hvis du ikke gjør det, er det bare fordi du ikke vil.

          1.    eliotime3000. sa

            Akkurat nå bruker jeg Chromium Nightly på Windows 7 (dessverre er det ikke min PC).

          2.    Ñandekuera sa

            Det er ikke det jeg mener.
            Åket av å ikke kunne bruke et program som du vil.
            Åket av å ikke kunne vite hvordan et program fungerer eller hva det gjør.
            Åket av ikke å kunne endre det programmet slik at det fungerer som du vil.
            Åket av ikke å kunne distribuere det programmet som du vil.
            Kjente ting her, men det skader ikke å skrive igjen.

          3.    mmm sa

            Sannheten er at jeg tror gutter, seriøst, at du ikke aner hva fri programvare er. Og jeg tror det er den grove feilen i innlegget. Og så nå, i kommentarene har de tatt det til noe sånt som "vi trenger ikke å kopiere til windows" ?? Og så har de stemplet den som etterlater kommentarer som et troll, og jeg vet ikke hva. Og sannheten er at jeg ikke har lest dårlig melk i kommentarene. Bortsett fra de av dere som kaller troll og flammer, og "forklar meg hva du vet" (det vil si arrogant å fise).
            Og dette til hvor de tar det i Windows-kommentarene er løgn. Vet du hvor mange ganger de navngir Windows eller Microsoft i notatet? 0 (null) Ikke en ... så jeg tror det beste er å ha litt selvkritikk, eller rett og slett innrømme at en lapp ble feilstavet og noe ble forstått som ikke var ment å bli sagt. Men å bringe dette fra Windows nå er tull. Jubel

      3.    MetalByte sa

        KZKG ^ Gaara, jeg kan bare fortelle deg at jeg ikke hadde tenkt å bygge en flamme på din bekostning, blant annet fordi jeg ikke trenger det; å bygge en flamme er veldig enkelt. Faktisk har jeg sett meg litt rundt her, og det er kommentarer som eller mer harde enn de som er dedikert til deg i MuyLinux. Forresten, ingen kaller deg fascist, de kaller den spesifikke oppfatningen du uttrykker, og som ikke er den samme, fascist. Og sannheten er at denne oppfatningen er eksklusiv.

        Jeg vet at du ikke sier noe om å utrydde noen, men at du tar til orde for at folk oppfører seg og tar noe ansvar der jeg er enig i at det ville være det ideelle, selv om jeg også mener at det ikke er realistisk (jeg forklarer alt det i mitt svar ).

        Etter å ha lest forklaringene dine, gir det meg en følelse av at du ikke valgte ordene godt, noe som kan skje med hvem som helst. Men dette:

        vi trenger virkelig tusenvis av millioner av linux-brukere-kvalitet-før-kvantitet

        Personlig tror jeg at ideen som disse ordene formidler er helt i strid med bevegelsen av fri programvare.

        Uansett, en hilsen og vær stormen, som går fort passes

        1.    KZKG ^ Gaara sa

          Mann selvfølgelig ikke, jeg vet at du ikke hadde tenkt å bygge en flamme på min bekostning.

          Akkurat det jeg prøver å si er at alle skal vite hvordan de skal oppføre seg, at hvis du har et problem i Linux, er det DITT problem først, hvis du ikke legger den minste innsats i å prøve å løse det selv, med hva ikke sant, skal du kreve at andre løser det for deg?

          Ja, kanskje jeg ikke valgte ordene godt fordi ... Jeg vet ikke, kanskje jeg synder i dagens verden av å være for oppriktig, for ærlig, i dag er noen fornærmet eller fornærmet av noe på internett, da vil de å komme opp med sin falske etikk og deres falske moral for å være den mest sosialt / politisk korrekte ... O_O ...

          Om stormen, allerede i dag ... i dag, bryr jeg meg ikke 😀

          Jeg vil fortsette å dele avanserte og ikke så avanserte opplæringsprogrammer, tips, råd, interessante ting ... foreløpig er det mye mer enn hva andre mennesker gjør som tror de har rett til, uten å ha tolket riktig det jeg sa (eller kl. minst, uten å gi meg fordelen av tvilen), tror de at de har rett til å kritisere meg slik de ønsker.

  72.   Reisende sa

    Jeg er helt enig i at det er mange brukere som bare ville forårsake problemer hvis det var en massiv migrering til GNU / Linux.

    I mitt tilfelle er jeg teknisk supportrådgiver og daglig må jeg forholde meg til folk som ikke engang vet hva en nettleser er, som til og med forveksler det med Google søkemotoren (det er ikke så mye problemet som Jeg kan forklare); Men det oppstår når de vet hvordan de skal være hensynsløse for å be om hjelp. De bruker dårlige manerer, dårlige ord og blir til og med hysteriske fordi noe de skrur på, ikke fungerer.

    Jeg tror også at det er derimot mange GNU / Linux-guruer som når tiden kommer til å ha et visst nivå, blir de arrogante, uhøflige og lurer. De kan ikke forstå at ikke alle har evnen til å forstå visse aspekter ved teknologi, og at hvis de ikke ønsker å svare, bør de i det minste bli utdannet.

    Noen ganger handler problemene mer om holdninger enn mangel på kunnskap.

    Hilsener!

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      "Noen ganger handler problemene mer om holdninger enn mangel på kunnskap."

      AMEN !!

    2.    edgar.kchaz sa

      +1! ... For meg er det lettere å deidiotisere, enn å senke røykene til den arrogante, og det er et sammenstøt med tomme hoder mot hoder som ikke vil gi ut kunnskapen deres ... Uendelig tema .. .

  73.   webx21 sa

    Jeg tror KZKG ^ Gaara at problemet ikke ligger i innholdet i artikkelen din, men i måten du presenterer den på

    I en del av artikkelen din nevner du at du "bare refererer til brukernes oppførsel", og jeg tror etter min mening at dette må ha vært tittelen på denne artikkelen.

    For som mange Linux-brukere, var jeg på et tidspunkt en uvitende nybegynner, men i motsetning til andre hadde jeg holdningen til å ville lære hver dag om Linux og dermed komme meg ut av min uvitenhet

    Dessverre er ikke dette holdningene til flertallet, og som i alt i dette livet, vil du alltid finne deg selv på vei med de parasittene som aldri vil gjøre noe for seg selv eller bidra med noe positivt til resten.

    Jeg er veldig takknemlig for brukere som deg og Elav som bruker en del av sin verdifulle tid på å dele sin kunnskap i Linux-verdenen

    Hilsen

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Hei,

      Ja, jeg tror du har rett, folk (som jeg har sett) har lest tittelen på artikkelen og haha, resten av innlegget har de lest nesten forhåndsavtalt.

      Jeg, som deg, som alle, har vært en nybegynner (fordi jeg ikke ble født med lykken over å vite alt fra livmoren), og jeg innser at mange ganger da jeg stilte et spørsmål i et forum, var stavingen min ikke den beste, informasjonen som bidro (logger) var nesten null i begynnelsen, men jeg, gjentar jeg, krevde ALDRI hjelp og langt mindre hadde dårlige manerer.

      Selv om de kritiserer meg, selv om de kan ringe meg hva de vil ... vil jeg fortsette å bidra med det jeg vet, med avanserte og ikke så avanserte opplæringsprogrammer, tips osv. 😀

      hilsener og takk for kommentaren din

  74.   Ferran sa

    Spesielt i Latin-Amerika blir grunnleggende utdanning forlatt, studieplanene er ikke nok til å utvikle mennesket. Internetts fremvekst har gjort det mulig å tette gapet litt mellom de som vet, med bare å være litt flytende på spansk. Det vil bare være ønsket om å lære et nytt språk. Tidligere år kunne du bare få tilgang til Linux gjennom abonnementer på magasiner der en foreldreløs distribusjon kom, men med teknologier er ikke denne praksisen lenger nødvendig. Både GNU / Linux og Microsofot har mengden og kvaliteten på brukerne de fortjener uten å falle i fanatisme, det er deres virkelighet. Men akkurat som det er gode og dårlige menneskelige elementer, er det også gode og dårlige blogger, med repeterende temaer, med de samme menneskene som deltar, også uten spesifikke indikasjoner. Jubel

  75.   miguel.fernandez sa

    Du er ikke litt radikal, det ser ut for meg at du brukte den, målet til Free Soft, til slutt er å frigjøre de som ikke kan betale lisens, husk at. >>> salu2s min største respekt, Jeg har alltid lest artiklene dine

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Hei,

      Målet med SWL er å frigjøre de som ønsker å bli løslatt, ikke har eller ikke har hva de skal betale for en lisens.

      Jeg prøver egentlig ikke å ekskludere noen, nybegynnere eller andre, jeg prøver bare å få alle til å ha samvittighet og forstå at de KAN prøve å løse sine egne problemer, at Google er en venn av Gud, og det (fremfor alt ), hvis ikke for å kunne løse problemet selv, bør de be om hjelp i fora og samfunn, ja, men med utdannelse, høflighet osv.

  76.   pebelin sa

    Åpenbart har det faktum at det er mange brukere av gratis programvare som påvirker fremtiden for gratis programvare.
    Jo mer vi er, desto mindre kraft vil de lukkede standardene for ios-filer (doc, xls ...) ha slik at vi kan bruke f.eks. libreoffice uten å bli truffet fordi du er en av få som bruker disse gratis formatene.
    Jo mer vi er, desto mer sannsynlig vil maskinvareprodusenter være å programmere drivere for plattformen vår. Og det samme for programvaren; hvis ventil eller damp tenker å bruke penger på å støtte GNU / Linux, er det fordi de har nådd (eller vil at det skal være) et visst antall brukere, klønete eller ikke, guruer eller nybegynnere. Og det kommer alle til gode.
    Jo mer vi er, jo mer beskyttet vil vår frihet være, fordi den er mer effektiv og motstandsdyktig mot angrep fra den privatiserende verden hvis vi alle liker det.
    Helse!

  77.   seachello sa

    Jeg tror jeg er enig med deg, og det gjør jeg ikke. La meg forklare: Jeg er enig i at det, med tanke på kvaliteten på Linux-fellesskapet (sannsynligvis fordi du må takle noen problemer, spesielt hvis du liker å "spille" og prøve ting) har med deltakelse fra forumene å gjøre og av løsningene som oppstår i dem. Dermed er det fremfor alt av interesse at menneskene som kommer "bidrar" til det maksimale og "distraherer" minimumet. Jeg tror mange har misforstått deg: det er ikke det nybegynnere (der jeg inkluderer meg til en viss grad), det er bra at folk spør, men det må gjøres på riktig måte, etter å ha sett etter det i håndbøker (kjære mann!), prøver å sette maksimalt i spesifikasjonene osv. Dermed vil samfunnet være mer flytende, effektivt og av kvalitet.
    Når det er sagt, er jeg ikke enig i å si "de som ikke blir i Windows, selv om vi er få." Og det er ikke fordi jeg ikke ser Linux som et mål (eller ikke bare i det minste), men som et middel. Jeg er interessert i at folk forstår og lever etter filosofien om gratis programvare. Jeg er interessert i at folk lærer å lete etter en funksjon eller løsning i håndboken, jeg er interessert i at folk vet hvordan de kan spørre og gjøre det med utdannelse. Så det hjelper meg ikke i det hele tatt at det er mange mennesker som ikke gjør det og blir i Windows, siden mitt hovedmål er at folk skal bruke datamaskinen bedre og mer etisk. Åpenbart liker jeg at Linux er bedre, har mer støtte osv. Men det er et sekundært mål (mer pragmatisk og til en viss grad egoistisk).
    Det er den vanskelige stien, men den som tar deg til den beste havnen til slutt :).

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Hei,

      "Det er bra at folk spør, men det må gjøres på riktig måte"

      Akkurat det jeg ønsket å si.

      Jeg kunne ikke være mer enig i kommentaren din.

      Kanskje (som jeg sa i andre kommentarer) gjorde jeg meg ikke forstått godt, ideen er ikke å teste alle de som vil bruke Linux, og de som ikke godkjenner det for å bli i Windows (som en annen bruker nevnte), men at alle (nybegynnere, avanserte osv.) forstår at Linux er en livsstil, en filosofi, at alle skal gjøre sitt ytterste for å bidra, hjelpe, bidra, og i tilfelle ikke kunne hjelpe på noen måte (vanskelig ting ... men vel ...), at de i det minste ikke krever at andre investerer tid i å løse problemene sine, at de ikke truer "verken du hjelper meg eller jeg forlater linux" ... Det er normalt å ha problemer, det er enda mer normalt å ikke vite hvordan man skal løse en bestemt situasjon, men det som ikke er normalt (eller det burde ikke være) er å kreve hjelp uten å ha litt utdannelse even

      Ideen med dette innlegget er bare en: 1. Skap bevissthet hos brukerne, at alle enten hjelper eller i det minste har anstendighet og utdannelse til å hjelpe andre som vil hjelpe dem

      Ja ja ... litt sammenfiltret å lese LOL!

      Takk for kommentaren din, venn

  78.   gonzalezmd (# Bik'it Bolom #) sa

    God artikkel, den inviterer til refleksjon. Det er godt å tenke på å gi tilbake litt av det vi får. Jubel

  79.   Carlos sa

    Problemet er at jo flere brukere bruker systemet, desto bedre vil støtten for maskinvaren vår være.

  80.   kannon sa

    ..Og jeg trodde at det med bare noen få linux (kubuntu) allerede hjalp noe ..

    1.    kannon sa

      korrigere, mente jeg.
      Og jeg trodde at bare å bruke Linux (Kubuntu) allerede hjalp noe ...
      Jeg programmerer ikke, yrket mitt er annerledes, jeg bruker Linux.
      lol

  81.   Carlos-Xfce sa

    Hei Gaara. Jeg har ikke kommentert siden på lenge.

    Jeg føler meg som en mellombruker mellom de du beskriver. Jeg er ikke typen for å rapportere feillogger, for å skrive artikler for å forklare hvordan du kan gjøre noe, for å fikse feil, for å teste beta eller noe sånt. Men jeg er ikke en av dem som blir sinte på GNU / Linux når de ikke kan løse noe, eller en som krever hjelp på forumene.

    En mi experiencia con GNU/Linux desde 2010, ha habido momentos frustrantes, pero la mayoría de las veces he resuelto el problema. Nunca he participado en un foro, me da pereza inscribirme (lo hice en el de DesdeLinux por un problema difícil, pero olvidé volver por ahí). Yo siempre he buscado y buscado hasta que he encontrado. También he aprendido mucho probando y ensayando. Estoy muy contento con GNU/Linux y, aunque no soy un experto ni sé programar, ya puedo hacer todo lo que necesito para tener un sistema trabajando perfectamente y sin problemas.

    Una característica de este usuario intermedio que soy, es que quisiera aprender más: me gustaría hacer todo eso que tú comentas que no hacen los usuarios que «no aportan nada». Observo que el problema en algunos tutoriales y artículos es que se dirigan a usuarios con conocimientos y, por tanto, dan por hecho muchos conceptos y conocimientos de los que carecen los principiantes. En muchas lecturas de artículos, siempre tengo que acudir a búsquedas en la red para ubicarme mejor en el contexto y entender de qué están hablando. Hace dos años, cuando empezó DesdeLinux, siempre pedía que consideraran eso.

    Vel, jeg ville bare legge igjen en mening. Jeg tror at selv når det er brukere som "ikke bidrar med noe", vil Linux fortsette å vokse.

  82.   Luciano sa

    Fullstendig enig. selv om jeg kvalifiserer meg selv som en ny bruker ... siden jeg i mer enn tre år har vært med Linux, når jeg har hatt et problem, gjør jeg det du sier: Jeg søker, jeg undersøker, jeg skrur med terminalen .. . Jeg liker det. men jeg har lagt merke til at ettersom det er flere som bruker Linux, er hjelpen mer dyrebar enn gull, og ikke mange tilbyr det ... JEG SIER KVALITET FØR MANG, tross alt er det en av basene som Linux ble født fra

  83.   zombielevende sa

    Hvis det er greit at mange brukere må kjenne til visse grunnleggende konsepter innen informatikk. For mange år siden ble en person som installerte systemet av seg selv ansett som en hacker av folk flest eller en innbitt Geek. Men i dag gjøres det noen av prøvefeilmetoden uavhengig av distro på grunn av mengden informasjon på internett. Selv fra avanserte distroer blir bare brukere som bidrar mer på prosjekt- og utviklingsnivå betraktet som hacker eller avansert.
    Alle som kjenner visse konsepter i systemet ditt, kan fikse visse ting effektivt, enten det er grub eller standardtema. Disse brukerne er de som er i stand til å rapportere feil effektivt. Dette vil hjelpe mange utviklinger.

    Distros legger alltid inn sine prosjekter mange prosjekter som, selv om de ikke har en side eller er så fargerike, er nyttige for noen, og selvfølgelig er de lisensiert under gpl eller lignende. Hvis vi alle var sysadmin, ville mange fagpersoner i dette området ikke ha jobber. Mange dataeksperter er spesialister på noe.
    Hvis du har flere brukere av GNU / Linux, vil fordelen være for de mest trofaste siden vi har gratis drivere og flere utviklere i innfødte programmer. I tillegg til mer interpolaritet av gratis standarder.
    Den private verden ville være så god fordel, men det er en annen sak.
    Det som betyr noe er at flere brukere alltid er gunstig. Det er distros for enhver smak og brukere for enhver distro. Spørsmålet er vinn vinn.
    De av oss som er eksperter eller dyktige med distribusjonene våre i dag, vil ha fordeler på mange måter. Det var alltid ideen til GNU-prosjektet å ha den fantastiske designen og filosofien til Unix innen rekkevidde for alt som alltid var gratis. Ikke for ingenting hvis vi ser utover skrivebordet, er den dominerende systemmodellen GNU / Linux.

  84.   Christian Daniel Suarez sa

    Jeg har brukt Linux i flere år, den første distribusjonen jeg installerte den gangen var Conectiva Linux. Spesielt løser jeg problemene mine med dette systemet i forumene, men ikke ved å spørre, men ved å lese svar som andre brukere har gitt med de samme problemene mine. Jeg har lest mange "avanserte" Linux-brukere, jeg vet ikke hva med, med en veldig dårlig disposisjon og en uutholdelig skryt til det latterlige punktet at fordi jeg vet hvordan jeg skriver "sudo apt-get install cosme-so- og så "de tror de allerede er" utviklere Programvare »og den andre er en underfinansiert rykk. Det var det som førte til at jeg var motvillig til å delta i fora, og denne typen meninger hjelper ikke.