Visste du at nå kan Facebook også lese SMS / MMS?

For noen dager siden var jeg nedsenket i en debatt med en bekjent om fordeler og ulemper ved å bruke Facebook. Han fortalte meg at de alle var proffer, at det ikke var noen ulemper, som jeg svarte på at Facebook krenker vår intimitet og personvern, at dette er mer skadelig enn man antar osv.

Facebook har ikke bare all informasjonen vi legger på veggen, men også den geografiske plasseringen av steder vi har vært på, alt det vi tidligere hadde publisert på Instagram og nå all informasjonen eller dataene som finnes på WhatsApp, i tillegg til mye mer informasjon som alt vi snakker om i chatter og etc ... men tilsynelatende er ikke dette nok for dem, nå vil Facebook også lese innholdet i SMSen vår.

Dette har jeg lest for noen uker siden på FromAndroid.net (og jeg vil dele det her slik at flere er klar over det). I følge vår venn Alain, i den nye oppdateringen av Facebook-applikasjonen for Android (gratis applikasjon, hvilke gode vibber har Facebook? … ¬_¬) applikasjonen ber oss nå om å bekrefte eller godta de nye tillatelsene den vil ha på Android-enheten og dens informasjon, nå vil den at vi skal bekrefte at den (applikasjonen) og eierne (Facebook) vil ha tilgang til å lese vår SMS og MMS:

facebook-tillatelser-android-sms

Foto fra Alains artikkel på FromAndroid.net

Som du kan se på bildet, er de nye tillatelser som venter på å bli godkjent av oss. Dette ble først nevnt av en bruker den Reddit, hvor det i tillegg ser ut til at kommentarer fra mange brukere indikerer at allerede før Facebook-applikasjonen for Android kunne lese SMS-en vår, men de ikke hadde bedt om vår tillatelse til det, ber de nå om å unngå enhver form for søksmål eller skandale.

La oss nok en gang se gjennom alt som Facebook vet om oss:

  • Alt vi har snakket med noen gjennom meldingssystemet eller chatten deres
  • Alle bildene og kommentarene som vi og vennene våre har laget i dem
  • Informasjonen vi fyller ut i profilen vår
  • Siden de kjøpte Instagram har de allerede alt vi noen gang har lagt på Instagram
  • Nå som de kjøpte WhatsApp, har de alt vi snakker gjennom dette systemet med hvem som helst
  • Så mye som vi liker i noe, alt det de åpenbart har lagret

Og nå lurer jeg på Må de også lese SMSen min? ... Gud !!, Facebook vil kjenne meg bedre snart enn min egen mor. Vi trenger ikke lenger bare å dele dataene våre med tredjeparts nettsteder, noe som kan hjelpe oss / veilede oss om hvordan logg inn på facebook, i tillegg til de av Facebook de har allerede for mye av dataene våre.

Begrunnelsen for å lese SMS de vil gi vil være:

Vi trenger tillatelsene til å lese alle SMS-ene og MMS-ene dine for å skanne bekreftelseskoder via SMS.

De vil med andre ord oppføre seg bra, de vil være gode gutter, de vil kunne lese alle SMS / MMS-ene mine, men nei, de er ikke interessert, de lover meg at de bare vil lese bekreftelseskodene, resten vil de ikke lest ... ¬¬

Hvis du er en Facebook-bruker, og du bruker deres offisielle applikasjon tilgjengelig via PlayGoogle på Android-enheten din, og du ikke har noen problemer med at de får tilgang til SMS-en din, skjer det ingenting, du kan fortsette å bruke den. Tvert imot, hvis du ikke vil at Facebook skal ha tilgang til mer informasjon om deg, kan du bruke et annet program som Rask.

Forresten, resten av applikasjonens tillatelser, det vil si hva den kan gjøre ... er latterlig og skummelt. O_O . Du kan ta opp lyd og video, koble til og koble fra Wifi, legge til eller endre kalenderhendelser, se opp for sistnevnte ...: send e-post til andre uten at du trenger bekreftelse eller godkjenning. Du kan også endre kontaktene våre, lese vår logg eller samtalehistorikk osv. Kom igjen, i dag er regjeringsspioner uten arbeid, Facebook er den beste spionen som finnes i dag. Jeg legger igjen et skjermbilde av tillatelsene:

facebook-tillatelser-android-full

Foto fra Alains artikkel på FromAndroid.net

For nå er denne som skriver deg ikke en hyppig Facebook-bruker, det vil si at jeg er online i chatten din gjennom Pidgin, men jeg deler ikke mye på veggen min. Også, jeg har en ZTE med FirefoxOS, så jeg bruker ikke (og planlegger ikke å bruke) Android som hovedsystem, la oss si at verken Google eller Facebook er hellige av min hengivenhet 😉

Tusen takk til Alain på FromAndroid.net for å dele nyhetene.

Videre Visste du om disse nye tillatelsene? ... er du enig med dem?


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   rawBasic sa

    Det skremmer mengden informasjon de samler inn, og hvordan den aldri slutter å vokse. Foruten om vi vil eller ikke, blir det monopol, og det er det som bekymrer meg mest.

    De plager meg stadig for ikke å ha sosiale nettverk eller WhatsApp. Men alle gir bort så mye data som de vil, jeg foretrekker å holde meg utenfor.

    1.    Joaquin sa

      Ja, det er sant, problemet er at det blir monopol. Men jeg tror måten det fungerer, hvordan det samler inn informasjon, er et godt verktøy for å lage sanser og statistikk. Selvfølgelig må den brukes på en god måte, som jeg nevnte nedenfor til Mirlo

      Jeg tror at problemet ikke er dine personlige data selv, selv om de kan være til nytte, men heller måten du samhandler som en person i forskjellige scenarier: dine kommentarer, likes, hyppigheten av besøk på slike sider, innloggingstid og varighet av det (og kanskje fra hvor den ble laget), blant annet som nå ikke faller meg inn.

      Med andre ord virker Facebook for meg å være et utmerket verktøy for å lage statistikk over menneskelig atferd i forskjellige situasjoner. Brukt på en god måte, kan den brukes godt. Han mangler bare et par ting for å være Gud: å ha informasjon om våre kjøp og betaling av skatt, og å kjenne vår medisinske historie. Jeg insisterer på at hvis det ble brukt på en god måte, seriøst og etisk, med fokus på å gjøre samfunnet vårt bedre, tror jeg vi alle er enige i retningen det tar; Men siden det er et privat selskap hvis mål bare er å tjene enkle penger og finne nye måter å dominere oss selv litt mer på, er det skummelt.

  2.   Julián sa

    Bra innlegg,
    Jeg har et spørsmål, i google hangouts har du også tilgang til sms, men i innstillingene har jeg det deaktivert, kan du fremdeles se sms?

    takk

    1.    eliotime3000. sa

      Som standard, ja, siden det fungerer nesten på samme måte som WhatsApp (når du vil sende en tekstmelding, ser det ut som ett alternativ til).

      I mellomtiden vil jeg bruke Telegram (og WhatsApp for bekjente som er motvillige til å forlate nevnte chat-klient for Telegram og / eller Kontalk).

      1.    MSax sa

        Dårlige nyheter: Telegram har vendt seg mot den mørke siden og ber nå også om mange tillatelser (inkludert SMS-kontroll)

  3.   pandev92 sa

    At de har tillatelse til å gjøre det, betyr ikke at de vil gjøre det, det er ikke nok personell i verden til å lese hele sms i hele verden, det er logisk.

    1.    Staff sa

      I lang tid har analysen (av filer, bilder, skriftlige eller muntlige samtaler) blitt gjort på datamaskin, den menneskelige faktoren kommer bare inn når det er nødvendig å skille falske positive i fagene som interesserer dem.
      At det er komplisert, betyr ikke at de ikke vil gjøre det, spesielt når de har kapasitet og tillatelse.

      1.    pandev92 sa

        datamaskiner ser bare etter bestemte ting, de analyserer ikke alt.

        1.    Staff sa

          De analyserer ALT på jakt etter visse ting.
          Hvis de visste hvor disse "visse tingene" er, ville de ikke ha behov for å analysere noe.
          Teknologien som gjør dette eksisterer (for eksempel Google) og bevis på at de også bruker den på den måten (Når Amazon slettet bestemte bøker, da Apple slettet e-post, offisielle dokumenter som kom frem og lenge osv.).

          1.    pandev92 sa

            Selvfølgelig ser de etter visse ting, så enkle, de er ikke interessert i det jeg elsker deg som du har sagt til kjæresten din.

          2.    KZKG ^ Gaara sa

            Fortsatt pandev, jeg liker ikke ideen om at noen andre enn meg selv (ok, og kjæresten min ...) kan lese SMS-en min akkurat slik. Selv om jeg ikke skal lese dem, liker jeg ikke lenger det enkle faktum at jeg kan gjøre det.

            Er det nødvendig å gjenta alt det Facebook kan og vet om oss?

          3.    Staff sa

            Oh right, og politihundene leter bare etter narkotika og våpen, jeg vil la dem komme til å lukte på skuffene mine hver dag fordi jeg ikke har noe å skjule.

            Det er ingen tvil om at for å forsvare våre rettigheter og friheter må vi først kjenne og verdsette dem.

          4.    pandev92 sa

            Sannsynligvis gara, flere steder gjør det enn du tror, ​​og det har ingen løsning.

  4.   diazepam sa
    1.    eliotime3000. sa

      Meh, jeg bruker Flipster for facebook til min Android med CM 7.2 (den offisielle applikasjonen er sinnsykt tung at den dessverre ikke åpner når jeg vil åpne den).

      Selv den offisielle Ask.fm-appen og VKontakte er mye lettere enn Facebook for Android (og for øvrig fungerer Facebook for MIDlet-enheter mye mer anstendig enn sin Android-motstykke).

  5.   @verden sa

    En løsning er kryptering, jeg fant Encryp Facebook, den tjener til å kryptere meldingene på veggen, det dårlige er at jeg ikke har klart å finne noe sånt til chatten, hvis noen kjenner løsninger eller applikasjoner for å kunne kryptere informasjonen for WhatsApp og Facebook ville de være en god løsning. Jeg skal fortsette å lete

    1.    Joaquin sa

      Ja, men hva nytter det for deg? Hvordan fungerer det? Fordi jeg tror at med et godt krypteringssystem (vær forsiktig, jeg er ikke en ekspert og jeg vet veldig lite om det), bør du ha et program som krypterer innholdet på din PC og deretter mottakeren, med samme applikasjon, dekrypterer den, med en spesiell nøkkel.

      Også det du skriver på Facebook-veggen er det du ser, så jeg forstår ikke hvordan den antatte krypteringen gjøres. Jeg vil sette pris på om du kan forklare det for meg.

      1.    @verden sa

        med utvidelser i nettleseren, siden problemet er å overbevise andre, og det er tilsynelatende ikke mange applikasjoner for dette.
        Så du deler en spesiell nøkkel med vennene dine slik at de kan dekode den, og når det gjelder veggen for de som ikke installerte nøkkelen i utvidelsen, vil de se noe som ligner på aeipu348di49pcñ9u3p9g349gp49, mens de som gjør det, vil se det tydelig.

        1.    Joaquin sa

          Ah, veldig bra da.

  6.   Staff sa

    Det er det daglige brødet.
    I forrige uke var jeg vitne til hvordan, da jeg ønsket å installere en enkel musikkspiller, ba jeg om tillatelse til å få tilgang til samtaler og telefonbok.
    Merkelig nok var det den som dukket opp øverst på listen da du lette etter en spiller med visse egenskaper.
    Det får meg til å tenke at folk ikke ser hva de godtar eller at de setter det først med vilje.

    1.    anonimo sa

      Det ser ut til at tillatelsen til samtaler brukes mye i lydspillere, slik at den oppdager når et innkommende anrop startes mens musikken spilles av, og sangen blir deretter midlertidig stoppet. Jeg er ikke helt sikker på at noen vil korrigere meg.

      1.    Staff sa

        Jeg korrigerer deg, en annen spiller ble installert på den telefonen som ikke ba om disse tillatelsene, men selvfølgelig var den ikke så "populær", og selv om det var nødvendig for det, ville det ikke ha noe å gjøre med tillatelsene til tilgang dine kontakter og agenda.

  7.   marianogaudix sa

    KZKG ^ Gaara ... tror du at folk som bruker facebook eller WhatsApp er interessert i å få Facebook til å lese meldingene sine ... Den vanlige brukeren av Facebook eller WhatsApp er likegyldig.

    1.    anonimo sa

      «... Jeg har ikke noe å skjule, jeg bruker bare Wassá til å snakke tull med vennene mine og organisere fester ...»

      Det er det uttrykket jeg hører mest fra vanlige brukere når jeg forteller dem om personvern og programvare på internett.

      1.    eliotime3000. sa

        Enkelt: det analyserer deg å få bedre reklame og tilleggstjenester, men i finalen ender han opp med å slå tilbake.

        1.    pandev92 sa

          Hvis de ikke gjorde det, tror du at de ville være praktisk talt gratis tjenester XD?

  8.   Gustavo sa

    Vel, de kommer definitivt ikke til å lese alle meldinger du skriver, men de vil utvilsomt bruke den informasjonen til noe, for eksempel for å tilby deg reklame i henhold til det du fortalte en venn du trengte, og den slags ting. Nå hvis alle som tar vare på personvernet, prøver jeg for eksempel å ikke dele veldig personlige ting gjennom denne typen apper

  9.   anonimo sa

    En løsning.
    For folk å bytte til gratis og desentraliserte sosiale nettverk som Diaspora, Pump.io og desentraliserte meldings- og videosamtaler nettverk som XMPP, SIP og ikke fortsette å være sauer som går etter monopol og avslutter den nettverkseffekten av «... er at alle vennene mine okkuperer det ... »,« ... Jeg har ingenting å skjule ... »

  10.   xykyz sa

    Den oppdateringen kom til meg for noen måneder siden, og jeg avinstallerte appen på den tiden uten å oppdatere. Jeg tror de fleste ikke skjønte det ut fra det jeg har vært i stand til å vite i mitt miljø ...

  11.   jony127 sa

    Tillatelse til å lese sms? tillatelse til å endre kalenderen din? tillatelse til å endre agendaen din? tillatelse til å koble til / koble fra wifi?

    Seriøst, er dette en vits eller hva?

    Jeg finner noe for vanskelig å tro, hvis Facebook virkelig ber om tillatelse til å utføre slike handlinger, helt ulogisk for et sosialt nettverk, tror jeg at det å være et sosialt nettverk bare er et deksel for noe annet, hvis ikke, vil jeg ikke se det ingen mening for alt det.

    Bra at jeg ikke bruker den dritten.

  12.   O_Pixote_O sa

    Jeg har ikke noe problem med det. Siden før jul sluttet jeg å komme inn på Facebook, og det er ikke på grunn av informasjonen du kan ta fra meg, men på grunn av det du har fra kontaktene dine. Hvis du innser at du har mer enn du trenger, og det er alarmerende, kan du bli besatt og skape konflikter over tull. Det er også de typiske at du kan overvåke humøret deres med publikasjoner, etc. Vennene mine så normalt på meg dårlig eller som om de sa "dette er dumt", så jeg fant opp at jeg hadde et spill og det var derfor jeg ikke kom inn.

    Den eneste dårlige tingen er at jeg noen ganger har god tid xD

  13.   svarttrost sa

    Et godt alternativ, som jeg alltid har brukt, er å lyve når jeg registrerer meg for ethvert sosialt nettverk eller registrerer hvor som helst.

    Jeg kan forsikre at Facebook ikke vet mitt virkelige navn, fordi jeg aldri ga det til dem. Verken adressen min, telefonnummeret mitt eller na de na, fordi all informasjonen min er mer falsk enn tusen euro.

    De kan åpenbart spore posisjonen min, det er vanskelig å forhindre, men de vil vite en persons plassering at ingenting annet eksisterer.

    1.    Joaquin sa

      Hei, det kan hjelpe deg litt, for hvis du har forbindelse med mennesker rundt deg i det virkelige liv, vil du ikke ha absolutt anonymitet.

      Jeg tror at problemet ikke er dine personlige data selv, selv om de kan være til nytte, men heller måten du samhandler som en person i forskjellige scenarier: dine kommentarer, likes, hyppigheten av besøk på slike sider, innloggingstid og varighet av det (og kanskje fra hvor den ble laget), blant annet som nå ikke faller meg inn.

      Med andre ord virker Facebook for meg å være et utmerket verktøy for å lage statistikk over menneskelig atferd i forskjellige situasjoner. Brukt på en god måte, kan den brukes godt. Han mangler bare et par ting for å være Gud: å ha informasjon om våre kjøp og betaling av skatt, og å kjenne vår medisinske historie. Jeg insisterer på at hvis det ble brukt på en god måte, seriøst og etisk, med fokus på å gjøre samfunnet vårt bedre, tror jeg vi alle er enige i retningen det tar; Men siden det er et privat selskap hvis mål bare er å tjene enkle penger og finne nye måter å dominere oss selv litt mer på, er det skummelt.

      1.    svarttrost sa

        Hei Joaquín! Å vite hvordan og med hvem jeg kommuniserer, bekymrer meg ikke. Men poenget er at hvis du gir dem dine sanne data, vedder jeg deg 10 mot 1 som de allerede har (når de vil og at de har lyst til det), din medisinske historie, resultatregnskapet ... etc, etc .

        Det betyr lite for meg at Facebook vet at Mirlo ikke eksisterer, ikke betaler skatt, og heller ikke har personnummer, etc, etc ...). han liker Becquers poesi mer enn Esproncedas for eksempel.

        Jeg gjentar, å aldri gi dine sanne data er et godt mål for å bevare personvernet ditt.

        Hilsener.

        1.    Joaquin sa

          Ja, nå forstår jeg deg.

  14.   NauTiluS sa

    For nå, en enkel Huawei-telefon som ikke lar meg installere mye, faller ikke FB inn i den kategorien av de mest nødvendige.

    Men hvis jeg ser på noe, og det er at når jeg installerer wasapp, er jeg ikke i ferd med å skrive det bra xD, det ba meg om en kode som skulle komme med sms, og hva tror du, jeg ble overrasket, fordi han visste hva det var og avsluttet automatisk registreringen.

    Med dette sagt, at hvis ikke FB-applikasjonen, tilsynelatende nå, kan de ha tilgang til alt, siden deres nylige kjøp er i nesten alle Android-telefoner.

    Hilsener.

  15.   pablo sa

    Med en tilpasset rom kan du oppheve tillatelsene med denne du kan. bønnestengel, hox. http://uppix.com/f-face531f93fa0015b6fc.jpg

  16.   Manuel Escudero sa

    Jeg tror problemet ligger mer i Android-tillatelsesstyringssystemet. Selv om facebook-appen er lastet med så mye i iOS, har brukeren muligheten til å endre tillatelser gjennom delen av systeminnstillingene (spesielt de som er relatert til personvern), og det er også et ikke-spor-filter på nivåtelefonen nevn noen få ting), pluss at du alltid blir varslet hver gang en app ønsker å aktivere en tillatelse som standard kommer i listen, men ikke ble aktivert da den ble installert. Jeg vet ikke hvordan ting fungerer i andre operativsystemer (som FirefoxOS), men i det minste i Android føler jeg at svakheten er dette (sammenligner det med iOS bare for å sitere det eksemplet).

    1.    eliotime3000. sa

      Veldig bra poeng. Nå forstår jeg hvorfor noen vil ha en iPhone (selv om jeg foretrekker en iPod Touch 5 fordi iPhone 5 / 5S / 5C er for dyr).

      1.    pandev92 sa

        De som vil ha en iPhone, vil vanligvis ikke ha det til det, men for andre problemer.

        1.    cookie sa

          Mesteparten av tiden bare for å late som.

        2.    Manuel Escudero sa

          Jeg byttet til iPhone nettopp på grunn av forbedrede personvern- og sikkerhetsproblemer som den håndterer med hensyn til android (plattform jeg var på før) blant dem som jeg nevner i min forrige kommentar 😉

          1.    KZKG ^ Gaara sa

            IPhone? ... fra Apple? O_O

          2.    Manuel Escudero sa

            Yeah @ KZKG ^ Gaara hehe, er du overrasket over personvernet? Jeg ble også overrasket først ... Men jeg forsikrer deg om at det er en mye tryggere telefon (og forsiktig med personvern) enn noen annen der ute. Jeg inviterer deg til å lese hele anmeldelsen min der jeg (blant annet) forklarer dette poenget:

            http://xenodesystems.blogspot.mx/2014/03/de-android-ios-cronica-de-una.html

            Hilsener.

          3.    jony127 sa

            Hei,

            Kan noen kommentere temaet personvern, sikkerhet, applikasjonstillatelser i Firefox?

            hilsener.

  17.   Ernest Moreno Sifuentes sa

    Big Brother når gigantiske nivåer. Hvem skulle tro at sosiale nettverk ville ha kontroll over dataene våre.

  18.   måneaktig sa

    Vel.. Først skal jeg legge inn en bestilling til desdelinux og guttene dine: Kan du fjerne kravet om å skrive inn en e-post? Jeg håper dere kan, dere er kule!

    Suegundo: to år med Facebook-mål:

    Meldinger .. ideer .. samtaler .. prosjekter; alt er skrevet og i fortiden. Det vil si: INGEN ER FORPLIKTET NESTEN hvis de ikke kjenner den andre. Facebook-fellen er at folk følger Facebook uten å overvinne den til neste instans: DET SANNE SAMFUNNET !! SKAP FELLESSKAP.
    Menneskene som bruker Facebook (dere) av flere gode grunner som de bærer med meg og armen eller er medlemmer av utmerkede grupper i ansiktet, de overvinner ikke virtual reality og de fortsetter med rumpa i stolen i nærheten av wifi. Jeg ble sliten og bruker den ikke lenger.
    Når jeg klarer å gjøre noe, kan jeg bare bruke det som et middel til å annonsere. Og jeg lærte at jeg blir nødt til å gjøre det alene, tygge det opp og levere det. Fordi ingen ser ut til å overvinne forbruksviljen, snakke tull om teknologi, gjenta bilder med positive meldinger eller vitser og planlegger å være komfortable i et kjøpesenter.
    Vel .. for dette tjente ansiktet meg, bortsett fra det faktum at NSA har detaljert alle de psykologiske profilene til mine kontakter og mine egne, ikke bare gjennom "lignende" og våre publikasjoner, men også gjennom den personlige informasjonen som blir gitt chatter.
    Du må kutte dette folket. Siden jeg ikke lenger bruker den (og jeg brukte den 1 time om dagen eller 2 med kutt), er jeg mer produktiv og leser mer interessante ting enn de dumme tingene som dukker opp på veggen eller det stille gråt som en med den beste viljen kan publisere .
    Hilsen .. og jeg håper du forlater denne løgnen som kaller seg et "sosialt nettverk."
    PS: bortsett fra at et samfunn er mennesker som er individualisert i PCene sine og bare forenes av nettverket.
    PD2.: Unnskyld stavemåten, jeg vil ikke passere korrekturleseren.

    1.    Sopp sa

      Om e-posten kan du finne på en og det er det, kom igjen, jeg gir deg noen:

      bruker @ gmail
      bruker@gmail.com

  19.   Sopp sa

    "For nå er denne som skriver deg ikke en hyppig Facebook-bruker" aha, men du er ikke reddet baby, du er fortsatt inne i "matrisen". For min del forlot jeg Facebook i 2010, og jeg har et fullt, humant og sunt liv. Hilsener.

  20.   StuMx sa

    Kom igjen, har du glemt at Firefox ikke er veldig hellig å si? https://blog.mozilla.org/blog/2012/12/03/firefox-gets-social-w-facebook/

    1.    måneaktig sa

      hva sier han? mange av oss kan ikke engelsk ...

  21.   eliotime3000. sa

    Og når vi snakker om offisielle apper for smarttelefoner, ser det ut til at Pusteblume (den desidert beste uoffisielle appen for Diaspora *) har en enorm feil: den har ikke "logg inn" -knappen, og uten den jævla knappen kan du ikke få tilgang til det sosiale nettverket fra Android.

    Når jeg kommer tilbake til emnet Facebook, har jeg lenge blitt en FB-avhengig takket være det faktum at flokken av kontakter jeg har er motvillige til å gå til andre sosiale nettverk som VK eller Diaspora * (høyst tolererer jeg dem at de er i Renren, men det som følger på Facebook er mer enn deprimerende).

    Jeg visste allerede i fem år at Facebook var en nysgjerrig, men en av de uutholdelige, men takket være Pump.io (tidligere identi.ca) og Diaspora * har panoramaet utvidet seg.

  22.   mørkere sa

    Jeg visste ikke, men takk for informasjonen jeg har android på mobilen min, men jeg bruker ikke dette programmet

  23.   Sasuke sa

    Jævla! De er ikke lenger fornøyde med facebook, instagram og WhatsApp, de vil allerede lese sms etter at et kamera følger for å se oss. -

    .-_-.

    1.    carlos sa

      De kan nå bruke kameraet ditt også og mikrofonen din

  24.   Bruno cascio sa

    For en stund nå har facebook android-appen vært i stand til å forene direktemeldinger ...

  25.   noen sa

    På den ene siden er det greit å lese meldinger, det er utartede voksne som kan bli arrestert. (uttrykket mitt er forstått, det er ikke nødvendig å forklare det)
    På den annen side er det irriterende å vite at de vet alt om den valgte personen, for de fleste av dem forteller deg til og med hvilken farge Thong deres har 🙂, ved chat haha!
    Men det plager meg ikke så mye, for det å være i live og se for meg må gjøre det i live, (jeg kommer til poenget, snakker mellom koder, de fleste av dem, 59% forstår ikke hva jeg sier. 😛)

  26.   ts tilbake sa

    Facebook (mobilapplikasjon og webplattform) sporer også nettsidene vi besøker - ikke bare lenkene vi klikker i selve FB, men også de andre fanene vi har åpne (mange er ikke klar over dette). For å få et inntrykk av antall sporere det er på alle nettstedene vi besøker, installer du frakoblingsutvidelsen (https://disconnect.me/disconnect), som blokkerer sporingsforespørsler (trackere) og lar deg også se hvor mange som har blitt blokkert og hva deres opprinnelse er (dette har 3 avviste forespørsler fra Google Analytics). På Fox News-siden blokkerer for eksempel koblingen meg 9 reklamesporere, en analytisk fra comScore og 4 fra analyse av brukerinnholdsinteraksjoner (inkludert facebook).

    Andre gode alternativer: adblock plus blokkerer sosiale knapper (som samhandler med FB og G + cookies som vi har i systemet vårt, for eksempel lagrer der informasjonen om de andre nettstedene vi besøker, hvor den lille knappen var til stede) og priv3 + (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/priv3plus/?src=priv3), som blokkerer tredjeparts informasjonskapsler slik at de ikke kan spore deg.

    For Android bruker jeg Tinfoil, som åpner mobilnettstedet i en sandkasse / virtuelt miljø, slik at facebook ikke kan gjennomsøke sidene vi ser i vår "normale" nettleser: http://androidlibre.org/content/tinfoil-para-facebook-y-evite-que-rastreen-el-historial-de-navegaci%C3%B3n-cuando-visitamos-la

    Jeg håper det hjelper noen. De angriper, men vi kontrer! (Det enkle ville være å slutte å bruke FB, men hei ...)