|
I følge en artikkel publisert av IT-verden, Vil Microsoft kreve at maskiner som er sertifisert for å bruke Windows 8, bruker UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) for sikker oppstart i stedet for å bruke BIOS-firmware.
Kritikere peker på det Microsoft kunne bli kvitt definitivt fra Linux i de utstyr komme med Windows forhåndsinstallert y UEFI aktivert. |
Ideen med sikker oppstart er å holde "hemmelige nøkler" i selve BIOS. Disse nøklene vil bli brukt til å signere alt som er tillatt å kjøre, for eksempel operativsystemer. Hvis operativsystemet vi velger ikke er signert av en eksisterende nøkkel, vil det ikke være mulig å starte det. Det samme gjelder drivere og andre programmer.
Denne teknologien er ikke ny; De fleste av dagens hovedkort støtter Secure Boot, selv om dette alternativet vanligvis er deaktivert som standard. For lanseringen av Windows 8 ønsker Microsoft at dette alternativet skal være aktivert som standard på alle enheter som leveres med operativsystemet installert fra fabrikken.
Selv om ideen om sikker oppstart er edel (forhindrer at ondsinnede applikasjoner og systemer kjører), kommer problemet når det gjelder å håndtere Linux. Som vi alle vet, er det mange distribusjoner tilgjengelig, og de trenger ikke nødvendigvis å være kjent, siden hver enkelt kan bygge sin egen distribusjon. Vel, alt ser ut til å indikere at Windows 8 kan la disse distribusjonene være ute, og etterlater Linux (eller i de beste tilfeller de mindre kjente distribusjonene) og blokkerer oppstarten.
Fuente: HERREGUD! UbuntuITWorld & OMG! Ubuntu
Og hva med virtuell? VMWare, VirtualBOX, libvirt, kvm, etc? ..
De er sønner av tisper forsvarer dritten av $ i $ operativ problem helt til slutten, vel det er q motangrep
med to ord: Noen Cabronazos
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
vil du være i stand til å deaktivere bios obcion
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
at besettelse vil bli deaktivert i bios
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
Jeg tviler veldig på at de vil lykkes, og det virker fatalt for meg at de ikke lar brukeren velge, men hei, vi vet allerede hvordan disse fra Microsoft er
De kommer til å bli skrudd, de som bruker Linux og hadde en egen partisjon for Linux på grunn av spill og sånne ting, når det gjelder å velge skal de være med Linux ... så de kommer til å ende opp med å tape folk som bruker stinkende vinduer.
den hdp!
Du sårer
PS: Jeg elsket:
WIN_LOADER_WE ARE_CABRONES
La oss se. Hvis det er i BIOS, må vi ganske enkelt gjøre et trinn til i konfigurasjonen. Uansett må du gå inn for å aktivere starten fra cd / dvd eller fra en pendrive, etc. Problemet ville være at vi ikke har muligheten til å deaktivere oppstart, ikke sant? salu2
Windows suger, de som vil ha linux og er smarte, bare bygger en datamaskin. Jeg er sikker på at en enkel virtuell maskin i fremtiden vil kunne montere den lykkelige Windows 8.
Microsoft monopoliserer markedet i uminnelige tider ...
Men hvilke barn av den store p .... !!!
Sannheten er ikke så farlig, hvis det er en konfigurasjon på moren ... blir den fjernet, ikke sant? Jeg husker før det var en serie IBM-datamaskiner at du måtte hoppe over moren for å beskytte BIOS mot å bli redigert .. De er ekstra trinn som ikke setter noe annet .. Også hvis det er som artikkelen sier "mindre kjent" distroer kan nå lide: OpenSuse, Ubuntu, Debian, Fedora, ArchLinux ... Jeg tror ikke de vil lide ... ingenting vil skje med oss ...
Hvorfor skal du etterligne et operativsystem som er en mosaikk?
Jeg synes windows 8-grensesnittet er ganske en vits, selv om det er for nettbrett og alt det dritt, gnome 3, jeg tror det har en fordel (og at alle er jævla xD) og enhver Linux-vindusbehandling kan endres på en stund til være mye bedre.
Jeg mener, vi snakker om firkanter ... hva gjorde de det med? med malingen ?? 😛 (ja, jeg vet at maling ikke er programmert, men hva vet jeg ... kanskje de setter et plugin i VB for å lage det grafiske grensesnittet med maling: P)
Og også i Linux kan du sette det ene eller det andre grensesnittet, avhengig av om du har en nettbrett eller en stasjonær datamaskin, ikke som i Linux, du må ha begge på gang samtidig og verken chicha eller limonade
Nettopp problemet ville være at disse produsentene ville bli tvunget av Microsoft til ikke å sette et alternativ for å deaktivere det, som man ikke ville være fri til å gjøre det man vil med en datamaskin som han betalte for.
Ja, det er sant at et skrivebord er et hvilket som helst modig våpen, men bærbare datamaskiner er montert og med et operativsystem forhåndsinstallert av produsenten, som vi ikke bare trenger å betale "pluss skatt", men vi vil heller ikke ha friheten til å velge hvilken programvare som skal kjøres på VÅRE PCer.
For det første selger de det til deg som en "trygg startpakke", for meg er det et annet tiltak for å styrke deres monopol.
For det andre, "Kritikere påpeker at Microsoft definitivt kunne kvitte seg med Linux på de datamaskinene som kommer med Windows forhåndsinstallert og UEFI aktivert.", Jeg synes det er raskt ... tid mens det ikke vil ta lang tid før en løsning på dette problemet dukker opp. .
For det tredje kjøpte jeg meg ikke en OEM Windows-PC. (Vi er løs på problemet med bærbar PC ... men refererer til det andre punktet)
ha, ja, noen ganger forveksler jeg ordet windows med linux xD. Jeg vet ikke hvorfor det skjer med meg
hahahahaha og at Linux ikke plager den dårlige Billen, han føler seg allerede på taket, han svetter allerede kaldt (referanse til den antarktiske verdenen til pingvinen) hahahahaha
pkm…. jeg hater deg windows
Jeg vet virkelig ikke ... det er et godt spørsmål.
Jeg svarte hvor Malcer siden mannen tilbrakte halvparten av livet sitt for å skrive innlegget, men oppsummerer her ser det ut til at det er et grep fra M $ å bli kvitt Linux som forventet
Og så sier de at Linux er ubrukelig, det er veldig dårlig, de bruker det mindre enn 1%, men hvordan de frykter det! .Wahahahahahahahahahahahahahaahahaha
hahahaha, denne regningen, stakkars tulling, linuxfolk, er alltid et skritt foran ham.
Foruten alt dette er det alltid måter å starte, ikke bekymre deg ... ta vare, vil en lærer si.
Gjort loven gjort snaren !!!
La oss se hvem som kan gjøre mer hvis MOCOSOFT-utviklerne eller tusenvis av brukere med avansert kunnskap som bruker Linux
Jeg forestiller meg sporet av opplæringsprogrammer for å deaktivere dette en dag før jeg forlater Windows 8 xD
"Ikke som i linux at du må ha de to som kjører samtidig og verken chicha eller limonade"
Feil, du mener Mierdow $
løsning: ikke bruk winbugs ^^
Noe sånt ... Men forhåpentligvis trenger du bare å endre et alternativ i bios for å endre det. Det vil avhenge av maskinvareprodusentene.
08/10/2011 13:22, «Disqus» <>
skrev:
Det er vanskelig å tro, men du må være forberedt. Hvis det er sant, er det en god grunn til å anbefale at det nye Windows avvises. Denne typen handlinger bør være forbudt overalt. Jeg forestiller meg at dette i USA bryter med antitrustloven.
det tok år å oppnå dette…. og i løpet av noen uker vil de ha brutt "sikkerheten" til winbugs xD
Det er holdningen!
Jubel! Paul.
Et spørsmål ignorere ...
Gjelder dette også wubi-installasjoner?
For det bedre en Play Station
Mer restriktiv programvare nå vil være begrensende PCer, de hadde sagt at Windows 7 knapt kunne forfalskes og PS som ikke har det
Hei, jeg er fra Panama og jeg har brukt linux lenge siden fedora core 2-versjonen, så å lese notatet ditt er rett og slett et direkte angrep på gratis programvare, men hvis jeg kjøper min egen datamaskin, blir det ut at vi vil bli utsatt for å bruke windows med makt med noen få ord betalt ???
enkelt og enkelt
Jeg vil slutte å bruke vinduer