Ja, når du går inn på et Linux-nettsted, snakker alle dårlig om Windows, fragmentering, virus, at det er stygt, at det er proprietært og tusen andre ting.
Det er pinlig at senere de som roper til himmelen om det onde ved Windows, NSA og imperiet til ondskap, vanligvis er de første (ikke alltid, men i de fleste tilfeller) som har en dobbel støvel og selvfølgelig i dette store hykleri, de er i stand til å finne på tusen unnskyldninger, at hvis det er på grunn av arbeid, at hvis det er på grunn av spill, at hvis det er på grunn av Photoshop.
Mange ganger de som sier det er på grunn av spillene, de er de samme som på forumene og linux-nettstedene, de sa at hvis Steam bar Dota 2, ville de ikke bruke Windows igjen (løgn!).
Hykleriet som ofte pustes i dette miljøet er ganske stort, for å gi et godt eksempel, de samme menneskene som roper til himmelen om Windows-lisensen, og deretter har de kjøpt en iPad, en iPhone eller en hvilken som helst Apple-gadget, og minner meg om de menneskene som forteller deg hva du skal gjøre, men de gjør det ikke (som de fleste religiøse mennesker).
Jeg ber folk være konsekvente. Hvis du bruker Windows, må du ikke fortelle oss om ikke å bruke det. Hvis du bruker en Apple Gadget, ikke kom for å foreles oss som en opplyst Stallmanian om fordelene med frihet og å straffe oss med LPG-pisken.
Mannen på to "sjeler" er uklar på alle måter sa en gammel bok, leve og la leve og være i samsvar med dine handlinger, ikke kreve fra andre, hva selv du er i stand til å gjøre.
Ferdig tar jeg hatten av for de som har klart å klare seg uten alle disse proprietære verktøyene og er i samsvar med deres handlinger og ord.
Jeg bruker linux, jeg bruker ikke windows fordi det er sant og jeg verken spiller eller tester distribusjoner som er så mange at jeg har testet 10%
De brukerne du kritiserer, kan fortelle deg akkurat nå, siden de har all rett til å bruke hva som helst Gadget de vil, selv om deres hykleri senere lar dem forkynne at Windows eller Apple er djevelen. Tror du ikke venn?
Uansett, jeg forstår kritikken din og først og fremst respekterer jeg din mening. Jeg er en av de brukerne som har klart å leve uten Windows på datamaskinene sine i mer enn 7 år. På jobben har jeg en dual-boot PC og hvorfor lyve? Jeg går inn i Windows for å spille NFS, Hawks og lignende. Jeg fjerner ikke Windows fordi PC-en kom fra fabrikken slik, og hvorfor satte en annen piratkopiert Windows på den senere?
Uansett, alle som lager trommelen de vil ha med skinnet.
Amen!!!
Ærlig talt, jeg vet ikke hva dette innlegget handler om, hva er målet, å skape en flamme?
Pandev, avklar for meg da ... det må være at siden jeg tilbrakte morgenen uten å sove, er jeg litt treg i dag.
Tilsynelatende fikk han litt traumer etter en åpenbar kamp med GNU / Linux-brukere som brukte Windows hahaha.
Men personlige blogger er for traumer, eller ikke? 🙂
Hahaha veldig sant, innlegget bidrar ikke med noe nyttig annet enn å publisere traumer hans
Hva kommer hun til? Vel, enkelt, her er den alltid full av anti-Windows- og anti-Apple-kommentarer, og så viser det seg at det er 4 katter som ikke bruker den, hvis du skal bruke den, ikke skru de andre.
Kommenterer du fra Windows? 🙂
Ta på!
og du?
Siden innlegget er like hodeløst som de som tar på seg Open Source-skjorten og deretter går rundt og spør hvordan MS Office skal brukes med vin ... (bortsett fra ... hva har de religiøse å gjøre med gratis SW ??). .. også sier mesteren, alle ekstremer er dårlige ... saken min er for eksempel en fan av 2 av de grafiske grensesnittene som er mest hatet av radikale kynikere (Metro fra win 8 og Unity fra Ubuntu), og likevel har de mange unnskyldninger for å fortsette å bruke dem ... Jeg liker dem Apple-enheter og stilen som Daddy Jobs etterlot dem, spesielt de på bordet ... Jeg elsker videospill og sånt ... men til slutt gjør jeg det ikke ha en mac ... eller vinn, eller ubuntu (vel, nesten) ... Jeg klarer meg med dellstudioet mitt med elementære os ... amen hahahaha
Jeg trodde det var en trollstreik i dag, men det ser ut til at de gikk tilbake til jobb.
Jeg har Debian hjemme, men på jobb på en datamaskin som ikke er min, har jeg Windows 7 installert som jeg jobber med, hjemme på min personlige datamaskin unngår jeg det, hvis jeg når som helst må ta jobben hjem hvis den ikke ' Jeg har ikke noe annet valg enn å bruke et proprietært verktøy. Det jeg gjør er å koble via VPN til arbeidsdatamaskinen hjemmefra og jobbe eksternt.
En ting er hva vi vil ha, og en annen ting er hva vi må ha. I mange tilfeller må vi bruke proprietære verktøy som en forretningsregel, for eksempel er filene som genereres med LibreOffice kompatible med Microsoft Word, men ikke 1005 dessverre.
Jeg har aldri vært en stor fan av blandede løsninger, fordi jeg tror at til slutt ender du opp med alle ulempene og ingen av fordelene. Når du kommer inn i Linux, har jeg vanskelig for å tenke på å bruke Windows igjen. Og at det tok meg 3 måneder å bli en "fast" bruker, etter å ha lastet datamaskinen min flere ganger og installert mange distroer på nytt. Nå har jeg sett lyset og er fornøyd med Ubuntu, det hele er raskt og stabilt, og jeg har tilgang til de vanlige verktøyene jeg trenger. Jeg innrømmer at jeg har gitt opp AAA-spill, men jeg har ikke lenger tid til det, og jeg kan bruke NDS og PS2-emulatorer for å bli avhengige. Balansen, til tross for lys og skygger, er positiv. Nå kan jeg si med skjønn at ja, Linux er bedre OS
Innlegget ser etter flammer aktivert. Vel, sannheten virker for meg at det er et annet innlegg som ikke stemmer med bloggens tema, selv om jeg respekterer innholdet og forfatteren, i tillegg til å være enig i noen deler av innholdet, virker det for meg at det ikke er skjemaet eller stedet.
En hilsen.
Jeg har hjemme netbook 3 og skrivebordet med dobbelt oppstart. I prinsippet installerte jeg det slik i tilfelle jeg trengte et bestemt program, men etter å ha sett det jeg har sett snart, vil jeg forlate de to lagene med Magic 4, som allerede er på rett spor. På jobben er det mulig at vi ser på Linux for å jobbe med eksterne servere, fordi lisensene er verdt en formue, og ifølge dette er saken og for hva en vanlig bruker gjør, det er mye Linux på klientene.
99% av tiden jeg bruker Linux, anbefaler jeg ikke å bruke Windows og jeg kritiserer de som hacker det, men jeg har en dual boot med Windows (original) og Linux. I mitt tilfelle har jeg Windows fordi jeg er en plattformapplikasjonsutvikler, og noen spill følger ikke med vin.
Jeg ser ikke hvor hykleriet er, når noen spør om min mening, vil jeg fortelle dem at Windows ikke er et godt alternativ, at de bruker Linux når det er mulig og forlater Windows for de tilfellene der det ikke er noe alternativ.
Ikke glem at det er min mening, det er ikke et helligbrød å bruke Windows.
pandev92 Jeg kjenner deg ikke personlig, men det du nettopp skrev er en sannhet som et tempel, og jeg abonnerer på kommaene du skrev. Det du skriver er kort, men kortfattet, og du setter fingeren på problemet.
Jeg prøver å være i samsvar med det du skriver og på datamaskinene mine, selv om jeg er en nybegynner, brukes ikke Windows-monopolet i det hele tatt. Jeg prøver å lære GNU / Linux, og jeg bruker disse verktøyene.
Det hender også at fabrikkdatamaskiner bruker hardward som er testet og modellert for Windows, og selvfølgelig, når du kjøper en datamaskin har du ikke noe annet valg enn å kjøpe Windows, og etter å ha betalt for en lisens er det ikke et spørsmål om å kaste den. Av denne grunn kjøpte jeg en klon en datamaskin, og jeg har ikke hatt noen problemer med den. Jeg tror jeg er i samsvar med det jeg tenker på monopolet.
Hva slags innspill er dette? Jeg trodde dette var en blogg om GNU / Linux, ikke for å kritisere folk for hva de gjør eller ikke gjør.
Jeg er Windows- og GNU / Linux-bruker, og jeg sier alltid at du må klare deg uten Windows så mye som mulig, men noen ganger kan du bare ikke.
Og hvis en person bestemmer seg for å anbefale GNU / Linux til alle mens de bruker Windows, hvor er problemet?
Leve og la leve? Vel, du bør bruke historien og være konsekvent fordi hykleriet lukter herfra. Å la andre leve betyr å holde seg utenfor virksomheten og til slutt la dem gjøre hva de vil.
Sannheten er at jeg ikke vet hvordan du lar disse tingene publiseres. Jeg forstår at det er forskjellige forfattere, men for å lese meninger og tullkritikk er det allerede kommentarer. Jeg håper ikke dette tullet blir hyppig fordi du vil gjøre en av få blogger om GNU / Linux på spansk til søppel.
Jeg har "brukt" Linux lenge, jeg tror det var den første versjonen som brukte RedHat 5, og det kostet meg så mye å installere den at jeg ikke flyttet den før fedora kom ut. Selv om jeg alltid hadde en egen Windows-maskin med spill, brukte Linux-teamet den til å navigere og eksperimentere.
når jeg går for å studere datalogi er det samme en datamaskin med linux (desktop), og en datamaskin med windows med spill, VS Studio SQL Server, som de spurte oss på universitetet.
Så da jeg kjøpte min første bærbare datamaskin, hadde den dual windows vista + Ubuntu (det var den eneste som jobbet med wifi på den tiden), så kjedet jeg meg veldig raskt, og det fungerte bare med windows vista.
Da jeg begynte å jobbe med systemer, brukte jeg centos på servere og desktop brukte jeg Windows. den samme gamle historien kompatibilitet 🙁
I min nåværende jobb er vi en Microsoft-partner, så de ga meg en Lumia 800 med Windows-telefon, og jeg har en lenovo e431-maskin med Windows 8.1 (før jeg hadde en lenovo x200 (en liten med en dock, husker jeg ikke den eksakte modellen) med windows 7). problemet er at på grunn av antall eksterne skrivebord, er 95% Windows og Cisco VPN-nettverk. Jeg bruker hovedsakelig to Shrew-programmer for vpn (det er også for linux og OSX 🙂 og det kobles til mer enn en vpn samtidig som det er utrolig) problemet er RDP-klienten. Jeg bruker for øyeblikket codeplex-terminaler. Den har akkurat det jeg trenger. Programmet har et hovedpassord, jeg kan legge inn alle legitimasjonene, og når jeg oppretter en maskin velger jeg den tidligere angitte legitimasjonen, og jeg kan legge til koder i forbindelsen. Veldig behagelig og veldig ryddig resultat, spesielt når du har flere VPN-er, asurblå maskiner, rackspace, amazon. etc. i tillegg til å bruke nesten hele skjermen når du fjerner menyene, bruk faner for å bytte fra ett skrivebord til et annet ganske behagelig og nok plass til å jobbe.
min foretrukne distro er Fedora, men jeg har nylig testet Elementary med et par justeringer. Jeg elsket virkelig det tynne panelet eller noe sånt, i tillegg til den ganske komfortable docken. Resultatet du kan bruke i fullskjerm til å jobbe er veldig behagelig, problemet er at RDP-klienter suger, hvor mye plass de bruker i menyene og paneler som de ikke er til nytte for noen. de har heller ikke smart skalering. Jeg brukte eddik, remmine og hvor mye program jeg fant og ikke noe som terminaler. unødvendig å si om utsikter. Det er fortsatt mer vekt på design av Linux-applikasjoner, mer minimalisme og funksjonalitet, det er derfor jeg tror at Elementary selv om det er en gammel kjerne, mange foretrekker det. Selv om det var basert på en fedora, ville det være ideelt. fra det jeg testet på Fedora 20, er i det minste gnomefolkene på rett spor og fjerner stenger og maksimerer plass.
nå bruker vi i hvert fall ny teknologi og litt etter litt integrerer vi flere linux-servere, men sjefen min liker ubuntu og centos, og det er her diskusjonene begynner. for øyeblikket er det flere lag med Centos 😉
Når det gjelder artikkelen, synes jeg den skal være mer realistisk, man bruker det som er mest behagelig og klart.
Svart, jeg elsker deg, men jeg vet ikke hva i helvete du ville gjøre med dette innlegget.
Vi har allerede berørt emnet kvalitet i DL, og du kommer ut med dette ... Hva skjedde? Skrev du og sendte ham og tenkte på YOLO? Ikke jævla, nei ¬¬
Hahahahahaha! .. .. du fikk meg til å le .. xD
Vel, jeg bruker ikke eller har Windows, jeg har bare Linux og OS X 😛
POSIxero til døden.
Jeg tror poenget er å slappe av og bruke det som fungerer for deg. Jeg bruker Gnu / Linux for alt unntatt videospill, for selv om det finnes damp og mange spill har migrert, er støtten til AMD og Nvidia fortsatt elendig.
Jeg tror poenget er ikke å være en fan og piske deg selv fordi noen bruker et bestemt merke eller ikke.
Sammenlignet med «innlegg» som denne, setter jeg det i anførselstegn fordi det er et engelsk ord, du bør sette ordets mening foran det, for det er det du nettopp skrev.
I alle fall er jeg enig med deg, jeg er antilinux på skrivebordet, du vet at jeg liker å bruke det på servere og sånne ting, men på skrivebordet hater jeg det, og hvis jeg trenger noe i det operativsystemet så bare kjør den på en virtuell maskin, og jeg sier, alle brukerne som klager på at hvis Windows eller ikke Windows hvorfor ikke gjøre det samme? Totalt har ingen vanskelig for å gjøre det, ikke sant?
Vennlig hilsen Cocolio, jeg er ikke enig, jeg tror at du i livet ditt har sett et godt innstilt skrivebord. Det som skjer er at folk ser enhet og nisse, de liker dem ikke og de sier at linux er dårlig på skrivebordet. ! Du bør se en Openbox eller en innstilt opplysning! Akkurat nå bruker jeg Openbox, nesten alt jeg gjør med hurtigtaster, jeg har et Linux-bakgrunnsbilde og en conky, og i fremtiden kan jeg sette noen dock / bar eller hva som helst.
uffff
Tror du at jeg snakker for kålrot? hahaha nei da, still inn .... Vel, enhet virker for meg det verste søppelet på jorden, kanel og kompis knuste et skrivebord som var for godt som Gnome, som var det jeg brukte fordi det virket mye mer tilpassbart og uten å være en billig kopi av Windows (hvilken som helst versjon ), Jeg har lagt utrolig mye dokker, conky, desklets og en lang osv.
Hvorfor suger den på pulten? Én, spesielt grafikkdriverne er ekkelt, for ikke å nevne de åpne versjonene som virkelig gjør vondt, så er det bra å gjøre oppdateringer og andre er skikkelig hodepine, sannheten er at jeg ikke orker det, det er derfor jeg foretrekker å bruke Windows, jeg har ikke hatt å formatere i årevis, og det fungerer bra for meg, kan ikke klage.
1. Jeg savnet et svar på kommentaren din som svar på hovedinnlegget
2. Problemer med oppdatering? Vel, jeg vet ikke om deg, men for meg er det mest komfortable i Linux-verdenen nettopp det, å oppdatere ting, det være seg kjernen eller et skrivebordsmiljø. Jeg trenger ikke å laste ned hvert program separat og oppdatere, noe som i Windows kan ta deg en lang og kjedelig ettermiddag. Hvis du når det gjelder oppdateringer, mener du grafikkdriverne, for eksempel bruker jeg nouveau-ene med en nvidia-grafikk fra Pleistocene-tiden, og jeg har aldri hatt problemer med å oppdatere grafikkdriverne, jeg forstår ikke godt hva du mener med hva du skal oppdatere
Imidlertid innrømmer jeg at gratis grafikkdrivere har noen mangler, men du tror at proprietære drivere er fra selskaper som kjenner grafikken sin som baksiden av hånden, og likevel for å gi et eksempel, har nouveau klart å lage en driver en graf som gjør reverse engineering til kortet, noe som tar mye arbeid. Det er som om jeg i morgen oppfinner en teknologi som heter TOT (Totally Obfused Technology), helt egenutviklet, og jeg klager på gratis alternativer fordi de ikke er fullt kompatible med maskinvaren som TOT bruker, uten å ta hensyn til at de overlater livet sitt å gjøre reverse engineering på dingser med TOT for å skrive en gratis versjon ...
Hilsen 🙂
Etter min ydmyke mening bidrar ikke dette innlegget med noe bra. Ikke glem at brukerne av det navnløse OS 😉 er (vi er) brukere i fangenskap. Det som skal feires, er at folk oppfordres til å bruke GNU / Linux (eller hva vi kaller det) så godt de kan. Å bruke proprietær programvare burde ikke være en årsak til forakt, synes det for meg.
Brukere med dobbelt standard har eksistert i lang tid og vil fortsette å eksistere ... slipper å lage et innlegg av denne typen, de tjener som mat til troll
Dessverre kan jeg ikke hoppe over kontorbarrieren, spesielt på jobben, for fra det tidspunktet kan du ikke gå imot strømmen, og jeg har prøvd å finne manualer for å bruke LibreOffice, men jeg kan ikke finne manualer på spansk (kanskje det er en komplett manual og jeg fanget ham ikke), men dette punktet i språket gjør jeg ikke som kritikk, for hvis du hevder fordi noe ikke eksisterer, må du opprette det, punktum.
I alt dette teknologiske universet tror jeg at det ikke er verdt å kritisere og klage på Windows, alle bør bruke det de ser passende, kanskje GNU Pro vil brenne meg på bålet, men jeg har ingen samvittighet i å bruke en egenutviklet programvare, selv om dette univers ville vært bedre hvis alt var gratis. Jeg bruker GNU / Linux fordi jeg liker det, ikke fordi det er gratis, og jeg føler meg mer komfortabel i Linux enn i Windows, men inntil Linux ikke har plass på skrivebordet, vil det bare være et veldig godt alternativ til dette monopolet.
Jeg har sett problemet med LibreOffice i dag i kompatibiliteten til doc- eller docx-formatene til W. Jeg tror det er et problem uten mye produksjon, men alternativet er å forlate doc- og docx-filene (du kan godta å sende filer PDF eller se dem med dårlig kompatibilitet i LibreOffice). Hvis de ber deg om å sende inn Word, er det lett å henvende seg til folk og fortelle dem at du ikke håndterer programvaren, at du genererer dem separat og sender dem en PDF (eller et veldig enkelt dokument med lite formatering hvis det ikke er noe veldig viktig). Hvis du vil bruke den til å generere dine egne rapporter og sende den til PDF, tror jeg det ikke skal være noe problem å bruke den, og det vil være mer enn en manual der ute (den har også ganske omfattende hjelp).
Det er ikke fordi du er et troll, men denne gangen har du bare laget et bål som vil fange trollens oppmerksomhet.
Fra begynnelsen sa jeg at jeg bruker Windows Vista SP2 Dual-boot med Debian Wheezy, og at jeg mesteparten av tiden bruker Debian-partisjonen slik at den nøyaktig imøtekommer mine behov og jeg har ingen problemer med ytelsen. På Windows-siden bruker jeg det knapt til å glede meg over Netflix og jobbe med proprietære verktøy som Adobe-pakken, CorelDraw, Office 2010 når LO og Kingsoft Office ikke kan åpne CVen min på en anstendig måte, som er et dokument OOXML-tekst med makro, og sporadisk F2P-spill som ikke en gang har en Linux-port. Ironisk nok er det få ganger jeg henvender meg til Windows på PC-en, og mange ganger stopper jeg på andre PC-er av studie- og / eller arbeidsårsaker.
Selv om Ubuntu har popularisert GNU / Linux, må det også huskes at takket være det økende antallet Ubuntu-brukere, er det allerede en økning i porter med proprietær programvare for Linux, og til og med Valve har bestemt seg for å støtte Linux. På Steam-plattformen og Andamiro, siden 1999, har brukt Linux i arkadespillene sine.
Uansett ville jeg ha likt at denne publikasjonen hadde blitt publisert i forumet, siden her er utgaven av Dual Boot fremdeles et tabu.
Jeg vil bare si en ting: verden er ikke svart eller hvit, men en rekke gråtoner.
Jeg vet at en slik pandev92, og han er bare på internett for å være et vondt troll og heve kontroverser og for øvrig er involvert i politikkens verden som støtter elendige mennesker som fortjener å bli brent av satan som folket i PP som hater 90% fra Spania, men selvfølgelig er dette en gratis blogg og riffraff, så du må la henne kommentere.
Hilsener.
øye med spytt opp .. http://imgur.com/Rgmd5UY
liberal tenking! = åpent sinn
Jeg mente at han tror på opensource, men vi har allerede sett at det ikke er linux eller bsd, eller at han har det bra xD
D: Jeg er sensurert symbolene som jeg liker å bruke så mye xD, verken etter bsd eller (var dette: legg opensource-prosjektet her)
LOL? Og hva har det med innlegget å gjøre? at han tror på opensource ikke har fått ham til å gå som noen som ba ham om å ikke bruke Windows og ranting om ham. Helt offtopic tete. Gå tilbake til batcave xd.
Det ser ut til at dette innlegget ikke gjenspeiler motsetningen der vi kan leve hver dag. For eksempel kan jeg være lei av å gå på skole eller å gå på jobb, oppdaget at jeg kan lære mer eller være mer produktiv på et annet område. Imidlertid ignorerer det den virkeligheten vi er i, og det er sannsynligvis veldig vanskelig å eliminere det fra livene våre og ta alternative veier. Sannsynligvis vil noen få (fra nå av privilegerte) ta flaggene og hoppe i bassenget som ingen vet om det har vann eller ikke.
Du glemmer, pandev92, at det er byråkratier på arbeidsplassen som gjør bruk av gratis programvare umulig og andre tekniske egenskaper som gjør bruken umulig. Et tydelig eksempel er bruken av CAD. Legg merke til at selv utviklerne av gratis programvare for CAD forteller deg at programvaren deres ennå ikke er moden nok til å utføre presisjonsoppgaver (det handler om å se hvorfor FreeCAD, et av de ikoniske CAD-prosjektene innen fri programvare, fremdeles er i sin gren 0 .x, til tross for mange år [den puristiske personen kan allerede finne detaljer i OpenCascade-lisensen, en grunnleggende del av dette programmet]).
I det tekniske analysearbeidet som gjelder meg, er det nødvendig å presentere resultater for forskjellige statlige organismer, som bare godtar resultater fra proprietære programmer (i fravær av gratis programvare som kan gjøre det). Å lage en av disse programvarene er en stor oppgave, men tro meg at vi allerede flytter på gratis programvare for å lage alternativer.
I tillegg er du mange ganger på jobb tvunget til å okkupere infrastrukturen som er valgt, det er ingenting som å installere ditt eget operativsystem, og du kan jobbe. Det er noe mye mer komplekst enn det. Som i mitt tilfelle er de fleste prosessene laget for Windows, og det er ikke noe alternativ for et annet operativsystem. Så enkelt
Til slutt glemmer du å nevne at flertallet av regjeringer (99,5%?) Bruker proprietær programvare som standard, så det du må levere må være i det formatet de ber om. På denne måten tvinger de deg i noen prosesser til å kjøpe proprietær programvare (eller derivater av den som digitale sertifikater), uten å ha muligheten til å installere dem på en gratis plattform.
For dette og mange andre ting ser det ut til at arbeidshypotesen ikke er noen unnskyldning, siden vi dessverre må jobbe for å kunne ha litt penger for å kunne leve uten luksus. Jeg synes analysen din av dette punktet er ganske dårlig, og jeg håper at du og de andre brukerne som ikke er klar over den delen av arbeidet, tar mer grunn til hvordan verden faktisk beveger seg.
Selv ved bruk av proprietær programvare ser det ut til at det er viktig å lage en idé om å gå mot fri programvare i arbeidsplassen (jeg ser dette lite sannsynlig i store selskaper). For eksempel, i selskapet hvor jeg jobber, tror jeg vi er det eneste selskapet (forhåpentligvis ikke det) i dette landet som må sende sine rapporter til staten gjennom rapporter (i PDF) generert med LaTeX, ved hjelp av Inkscape, Python, vitenskapelige programmer i Python og egne skript.
Jeg er overbevist om at fri programvare er et veldig kraftig verktøy, men vi må ikke se bort fra det enorme arbeidet som selskaper til fordel for proprietær programvare gjør som har en fordel på forskjellige felt, men forhåpentligvis er dagene deres talt.
Jeg liker ikke Windows, jeg hater å bruke det, men når jeg må gjøre det, er det ikke noe annet valg. Tanken er å holde liv i ideen om at fri programvare er det eneste mulige alternativet for å leve i en litt bedre verden. På denne måten er du klar over problemet, og før eller siden vil du gjøre opprør for å gå frem og helt eller nesten fullstendig forlate alternativet som ikke holder deg lykkelig.
Gi denne fyren en medalje.
Jeg kan ikke gi deg laiks; (
Vel, jeg vet at dette ikke er Disqus, men i det minste er dette kommentarsystemet ikke utsatt for trolling.
Det er det dummeste innlegget jeg noensinne har sett, etter reaksjonen fra en annen student i systemer som skriker mot winbug uten at noen har sagt noe til ham. Det er dumt, selv om du tror at det vil være mennesker som bruker winbug, er det ikke for glede i seg selv, det er ikke fordi jeg liker å bruke winbug, men punkt 1. Som i systemer må du vite og vite hvordan du bruker hele eller det meste av det eksisterende operativsystemet, nå er det andre punktet 2 å være en herdet spiller, selv om jeg så meg selv for å kunne spille Battlefield 4 og mange nye titler. av videospill kan ikke brukes, det er en smak som er knyttet til en stor ondskap som er winbug, derfor vil du »hvis du ikke har disse to vanskelighetene eller behovene, ikke snakk for andre mennesker som krangler tull uten å vite den virkelige situasjonen til hver person. Derfor BRUKER jeg winbug, men jeg anbefaler det ikke, og jeg anbefaler Linux! Hvorfor ? fordi det passer meg.
Menneskene du nevner er bare løgnere, og du vet det gamle populære ordtaket: "En løgner blir oppdaget raskere enn en halt mann."
Jeg forstår ikke hvorfor noen vil kjøpe noe fra Apple eller Microsoft og så si at det er helvete, en av to eller har et problem eller er en idiot (dessverre er det mange av de sistnevnte).
Jeg har android x86 installert på PC lol 😛
Ahora hablando de algo importane. Creo que es un buen tema pero no es un buen lugar para dicutirlo. Recordemos para que se creó DesdeLinux: ayudar a los novatos a no sufrir convulsiones a la hora de instalar gentoo… O algo así era.
Det er derfor det kalles opensource-filosofi, du tenker alltid på det, og du prøver å bruke det i livet ditt.
Jeg bruker linux til alt. og ja det er sant jeg sitter igjen med ønsket om å spille xd!.
Det som skjer er at forfatteren falt i ondskapen med å evangelisere systemet, noe mange av mine kolleger ikke kan gjøre eller ikke kan gjøre i tilfelle å være systemingeniør. Selv den jævla tittelen krever at jeg vet om systemer, og den andre er at jeg liker å spille nylige videospill ... det du må lære er å slutte å evangelisere for å fremme det, men det betyr ikke at du ikke bruker eller ikke kan bruke eller ikke vet hvordan du skal bruke andre. FEIL! av forfatteren.
Vel, jeg er oppriktig; Jeg liker GNU / Linux og bruker det mye, men av det jeg studerte (grafisk design) må jeg bruke proprietær Adobe-programvare, jeg kunne lære å bruke gratis designprogrammer som INkscape eller GIMP, men sannheten er at jeg har vært lat å lære å bruke dem, men jeg benekter ikke at jeg bruker vinduer, jeg liker det ikke, men det er min tur. 🙂 hilsener!
True Story, min venn. Sann historie.
Og forresten, hvor lenge har ikke GIMP, Inkscape og Scribus slått seg sammen for å fremme bruken i utdanningsinstitusjoner?
xD
ok
Sannheten er at vi står fritt til å bruke åpen, gratis og betalt programvare. (Alltid ikke få Pirated xD)
Jeg er i samsvar med mine ord og handlinger, bare se: [uttalelse] Jeg skriver fra Windows 8.1 med mange proprietære applikasjoner og i dual boot med openSUSE fordi jeg vil, selv om jeg ikke har behov for å bruke det [/ statement]
Jeg har ikke brukt Windows så lenge at jeg allerede har koblet fra harddisken der jeg har den installert, jeg lar den bare være inne i datamaskinen min i tilfelle jeg trenger den i en nødsituasjon.
Selv om det er ja, har jeg Office, Photoshop og League of Legends installert gjennom Wine. Dessuten er ikke all den opprinnelige programvaren jeg har installert gratis, for eksempel bruker jeg Steam, Opera og Maxthon, som jeg tester nå.
"(Løgn!)" Akkurat det!
Allerede. teamviewer er den eneste som er lagret på maskinene mine. Og for ordens skyld kjører den i Wine xD
Jeg ser også en ganske interessant vaneendring: venner som før ikke visste noe annet enn Window $ (bilde av dem i en firkant ...), har nå Ubuntu eller Mint i Dual Boot, men det beste er ... at de bruker det!
Sakte, veldig sakte, men mange Linux-distribusjoner forlater de "vanlige" samfunnene for å nå den mindre erfarne brukeren, den som åpner nettleseren, kontoret og det sporadiske tilfeldige spillet. Det er bra.
fin artikkel (svar skrevet fra windows)
I fjernkontrollen har jeg flere kanaler som sender TV-søppel, mener du at jeg bruker den? At jeg er hykler for ikke å eliminere dem?
Jeg har hatt Windows og Linux på PCen min i 9 år. Hvis jeg bare hadde Linux, ville jeg paradoksalt nok ikke brukt Windows mindre. Jeg gjør det klart at å ha et valg foretrekker jeg langt økter i Linux.
Jeg synes det er irriterende å se hvordan windows fra unix-siden av ting blir kritisert gratis og uten å komme i tankene mange ganger.
windows er ikke et dårlig system i seg selv. det vil være proprietært og alt det, men som et stasjonært system gir det det store flertallet av brukere trenger. starte opp og løpe. totalt å laste opp putifotos til "feisbuk" og lite annet ... selvfølgelig da ville jeg som sysadmin på jobben aldri bruke windows fordi det mangler verktøy (etter mitt syn).
Vel, jeg pleier ikke å pisse av vinduer, og selv om jeg har vært en trofast og lykkelig debian-bruker i litt over et år, er jeg en av dem som har en dualboot bare for å ha et par spill. det er derfor jeg er så ivrig etter å se hva steamos bringer til Linux-verdenen.
Vi er de samme med Debian + Windows dual-boot. Videre skyldes hykleriet i POSIX-verdenen hovedsakelig fariseernes fanboys som bryter vår tålmodighet.
Slik er det også. Du har eksponert det klarere enn vann.
Jeg likte presentasjonen din. Gratulerer med det.
Jeg er 100% enig i din mening ...
Så hvis jeg er narkoman, kan jeg ikke be vennen min om å ikke bruke narkotika, selv om det er dårlig, fordi jeg gjør det? ...
Vel, alt er relativt, avhengig av hvordan du ser på det. Og jeg forteller deg at jeg elsker Linux.
Jeg bruker Windows på kontoret fordi vi har leid stasjonære datamaskiner, som er merket og følger med Windows som standard, men på serverne bruker vi Ubuntu Server, og vi er i ferd med å bytte til Red Hat
Firmaet der jeg jobbet før var en Microsoft-partner, så alt, absolutt alt, var Microsoft Windows (ja, Server 2003 til 2012, System Center Configuration / Data Protection / Operations 2007 og 2012, ISA Server eller TMG, .NET, SQL Server, osv.). Og alt var basert på Microsofts policyer.
Jeg tror at uansett hvor Linux du er, må du kjenne alle teknologiene, faktisk må datapersonell kjenne begge sider av mynten, og i mange tilfeller har vi ingen muligheter, bare hva klienten gir, det er ubrukelig å være en geni Linux hvis du ikke vet noe om Windows og hvordan det fungerer, og omvendt.
Jeg har min egen mening om den evige Windows vs Linux-kampen, men på slutten av dagen implementerer hvert selskap og hver person det som passer best for dem, eller hva de kan implementere, derfra, hvis et selskap ansetter deg, bør du klare deg godt med det de gir deg og tilpasse. Jeg har sett linuxeros mislykkes med revisjon av Windows / Microsoft-systemer og det motsatte også
Amen !!!!
Og vel det er ideen om å være sysadmin eller utvikler eller i feltet du utvikler i omgivelsene til det som er IT.
Du kan ikke gå rundt og si at du bare vet denne eller den tingen, som for meg er anti-profesjonell, +1000.
Gi denne kommentatoren en gullmedalje for den beste meningskommentaren i 2014.
At du lar live ikke virkelig oppfylles, jeg vil gjerne gjøre alt i Gnu / Linux, men hvis de ikke lar meg bo på universitetet, fordi noe programvare for karrieren min bare er for windows, det faktum at vi bruker dual boot ikke Det er fordi vi vil, eller saken min er ikke det, selvfølgelig må vi markedsføre gratis programvare selv om vi bruker windows, det er vår plikt som borgere, og hvis du kjøper en nettbrett med IOS, er det en annen helt annen historie, sannheten er jeg veldig uenig med innlegget ditt, men det er det det handler om.
Amen
Fullstendig enig. Jeg bruker også Windows, og det er sant at mange ganger har jeg ikke noe valg (jeg er en innbitt spiller), og jeg er enig i at det verste som finnes er Apple…. men siden det er "kult" ...
Vi står alle fritt til å kritisere hva vi vil og samtidig bruke det vi vil, hvis vi er Linux-brukere, skal vi ikke oppføre oss som en Windero, og det innebærer ikke å tvinge noen eller ta folk til landet ditt.
For min del hjemme var den eneste gangen jeg hadde en dual boot for 2 Kubuntu (jeg husker ikke hvilken versjon), en fordi den var stabil å jobbe, spille osv. Og den andre en versjon som testet ting at hvis jeg brøt den, var det verdt det! Det eneste stedet jeg bruker Windows, og det er ikke av egen fri vilje, det er på jobb!
Jeg liker ikke å rant mot Windows! (X gjør det hvis bare) Jeg bruker GNU / Linux for alle fordelene som SL gir meg, jeg liker Windows bedre og tusenvis av poeng! det er det jeg anbefaler permanent uten å være en etterfølgende fan av SL eller en anti Win.
Hvis jeg søker å være konsistent i livet, i alle aspekter, og selvfølgelig, som du sier, er hykleriet ikke bare i det sosiale, men også i det teknologiske. Jubel!
Bra, noen som forsto artikkelen, på ingen tid har jeg sagt at jeg ikke skal bruke vinduer, og heller ikke på noe tidspunkt har jeg sagt at det ikke er 4 eller 5 som virkelig trenger det i jobbene sine fordi de jobber i et datamaskin eller et statlig trykkeri (som de er ikke alle, langt mindre flertallet), men hvis du bruker det hjemme, ikke gå som et gratis programvaretroll, for det er ingen som støtter det.
De fleste kommentarene er fra Windows, folk leter bare etter et sted å høre hjemme, de kan si at Linux er det beste, men de fortsetter å bruke Windows, og det er ikke dårlig, Bender sier allerede "Alle gjorde det, jeg ville bare være populær ", det er noe vanlig hos mennesket, og linux er fasjonabelt hehe, drittsekk
og den samme talen gjentas for ant-NSA, SOPA og annet tull ... mange kaller seg opprørere og som forsvarer den åpne tannen og spikeren og gjør det fra OSX og Windows oO ... motsigelse hvor?
Ærlig talt bryr jeg meg ikke veldig om dette emnet ... Jeg kunne bare si at alle som kommer for å si at en løsning av dette systemet er bedre enn den jeg vanligvis bruker, ikke motiverer meg i det minste til å migrere til den plattformen . Hvis jeg vurderer tap av sanntid (i det minste for meg) ved å bruke flere operativsystemer på samme datamaskin. Når du bruker noe sånt som GNU Linux, må du være tydelig på hvilke problemer du har tenkt å løse i meg, funksjonalitet er fremherskende. Jeg tror at dette faktum er det som får mange til å installere andre systemer på sine datamaskiner, noe som ikke blir kritisert til slutt. gjør med livet ditt det du kommer i ønske !!
Jeg brukte Linux og er enig i det. Er det så vanskelig å akseptere det? Hvis det var fra det jeg ser i forumene, vil jeg si at Linux og OSX er majoritetssystemer, og det er motsatt.
Forresten elav, "live and let live" gjelder ikke den som opprettet artikkelen, sannheten er at folk som kritiserer Windows for å være "kule" men bruker det, er hykleriske, det er alltid bra å gi konstruktiv kritikk om det. Og ja, hver og en må la den andre velge hva de vil, men la oss ikke være hykleriske at mange også vil at det skal være flere brukere på Linux, og det er derfor mange prøver å overbevise andre om fordelene med Linux. Jeg bruker personlig Linux og bare Linux (for nå), men hvis det kommer en tid da Linux ikke gir meg det jeg trenger, byttet jeg til et annet operativsystem, som det ga meg, periode. Vi må anbefale et operativsystem i henhold til hva den andre brukeren ser etter og trenger, ikke etter det vi ønsker.
Jeg synes publikasjonen din er utmerket! Veldig bra artikkel.
Det er veldig sant for denne artikkelen, men det skjer fordi "djevelen" tilbyr applikasjoner som er enklere å bruke for alle slags hendelser, noe som ikke er tilfelle i Linux. I linux for å konfigurere mange ting eller de aller fleste, må du ty til terminalen. Det er en eller annen grafisk applikasjon, men de fungerer ikke så bra eller gjør ikke alt de burde gjøre. Ved ho by b, må du alltid ty til terminalen. I dag, som den unge Lao sier i dag, "er den allerede." La begrepet være for de som føler seg som datamaskinsjefer, brukere leter etter noe annet, blant dem, enkelhet og hastighet. Det er grunnen til at "djevelen" fortsatt brukes.
Dagen Linux tilbyr LIKE- eller SUPERIOR-løsninger, i alle datafelt, forsvinner "DEVILEN". Men med den hastigheten vi går, tror jeg Linux vil aldri være helt rart Djevelen. Hvorfor ... Jeg vet ikke, men alt dette er veldig rart. År med liv har linux og fremdeles ikke engang det som djevelen. Jeg gjentar, det virker ikke veldig rart. Hva er det utenfor, hva hindrer Linux i å virkelig slå Windows? Jeg ville være villig til å betale en lisens for en Linux som tilbyr meg det samme som Windows, lagt til de dyder det allerede har, med hensyn til sistnevnte.
Den som er født Windowslerdo vil være det for alltid. Og de skammer seg ikke, de viser til og med det med sine "artikler".
Jeg prøver mitt beste for ikke å bruke proprietær programvare. Og jeg bruker ikke Windows i det hele tatt, men det er fortsatt ikke noe bemerkelsesverdig. Det bemerkelsesverdige, eller rettere sagt det riktige, er å virkelig samarbeide ved å øke feilrapporter, donere, bidra med kodelinjer, og klarte en av disse tre for å markedsføre den. Legg merke til at de er mine idealer, mine ambisjoner, og jeg vil ikke fortelle deg at det må være slik.
Det viktige er at de gjør en endring.
Dette er ikke et innlegg ... Det er en meningsartikkel! Jeg er en dobbeltbruker, men ikke for fornøyelse, jeg reparerer datamaskiner og nesten alle klientene mine bruker kirsebær (på samme måte med hån og alt). Jeg kan ikke komme ut av vanen før Linux også er det mest brukte systemet på stasjonære PC-er og bærbare datamaskiner (som jeg håper vil være veldig snart). Uansett er inngangen veldig emosjonell! Hilsen.