Jeg har allerede et par år i denne verdenen av gratis distribusjoner og applikasjoner, av sudos og apt-get, og jeg har bestemt meg for å dele litt av mine erfaringer med distribusjonen som for meg er min favoritt (delvis fordi jeg aldri kan installere en annen som gud kommandoer): Xubuntu, i dette tilfellet i sin versjon 14.04.
Det slutter aldri å forbløffe meg det faktum (kanskje fordi det er nytt for meg) at det kan være så mange distribusjoner og så mange fasiliteter når det gjelder å ønske å tilpasse, forbedre eller eksperimentere med hva du kan gjøre med PCen din, så mange at noen ganger sitter man igjen med det enkleste eller minst kompliserte (som jeg tror er min sak).
Før jeg visste at det var liv utenfor Windows, Jeg rotet til en bærbar PC på grunn av frustrasjonen det forårsaket meg den gang Windows Vista. Nå noen år senere kan jeg ikke slutte å tenke på hvor godt den bærbare datamaskinen ville ha fungert med noen distro tilgjengelig på den tiden, og hvor godt den ville fortsette å fungere til dags dato.
Noe som jeg virkelig liker Linux er muligheten for å gi nytt liv til enheter som ellers ville havnet i søpla eller glemt på et lager, og som det er tilfelle med den nye versjonen av Xubuntu, gjør også PC-håndtaket og føles som nytt hver gang.
Xubuntu 14.04 det blir mer og mer visuelt attraktivt, og etter min mening er det en av de mest attraktive distribusjonene for nye til verden linux; Og det var den som endelig overbeviste meg på grunn av de store tilpasningsmulighetene den har, uten å ofre ytelsen.
Som nybegynnerblogger som jeg er, og som ikke har andre produktive behov enn de grunnleggende: surfe på nettet, laste ned videoer, filer, musikk osv., Fra tid til annen redigere en video, spille inn en podcast, Xubuntu 14.04 er det jeg trenger, en ganske komplett, lett og tilpassbar distro.
Selv om det med noen mindre feil med Docky, menyen Værhår Det er et lite skritt i riktig retning, selv om jeg ønsker å se temaer eller flere fasiliteter for å tilpasse det, for øyeblikket skriver jeg disse linjene systemet mitt med Firefox y Frekk kjører, bruker den 33% av 4 GB-minnet og bare 12% av 6-kjerneprosessoren min, jeg vet ikke om dette er mye eller lite, men jeg har aldri problemer med å utføre aktivitetene til en nybegynnerblogger .
Hva mer kan man be om et operativsystem? i mitt tilfelle ikke mer enn det ovennevnte, vel kanskje mer kompatibilitet med HD-skjermer, fordi når jeg kobler den bærbare datamaskinen til TV-en for å se en film, oppstår det noen kompatibilitetsdetaljer, ingenting seriøst og ingenting som kan unngå nyter filmen.
Installasjoner av distros basert på Ubuntu har alltid vært lettere for meg og Xubuntu 14.04 Det er ikke unntaket, siden jeg ikke har kabelen til å koble den bærbare datamaskinen min direkte til ruteren, har jeg ikke klart å installere andre distroer, så etter "ikke bli komplisert" filosofien, ble jeg her og jeg likte den.
Hvis jeg må beskrive denne distroen, kan jeg bare si: Lett, tilpassbar, enkel å installere og med alt du trenger for den vanlige brukeren, akkurat kommet fra Windows kan løfte kragen på skjorta og stolt si "Jeg har på meg Linux".
GNU med Linux, vær så snill. GNU / Linux er det du mener, vi kaller ikke en bil for "hjul", siden hjul er en del av den. Vel, det samme gjelder GNU-operativsystemet, "Linux" er en del av det.
Jeg ringer biler.
La oss ikke komme inn i ekstremister, det er ikke sunt .. .. vi vet allerede at vi misbruker språk ved å si bare linux .. la oss late som vi har gjort en binding: alias linux = 'GNU / Linux'
Vi har sjelden snakket ordentlig om Linux i denne bloggen .. ..og hvis vi er ekstremister, bør vi kalle det "Fra GNULinux" ..
Amen rawBasic U_U
rawbasic, min mening om dette emnet har endret seg, nå brukes Linux mer i Chrome OS eller Android, og ingen kaller det Chrome OS / linux eller Android / linux til og med Ubuntu kalles Ubuntu / Linux,
Så GNU / Linux-fellesskapet, etter min mening, skulle begynne å bruke EKSKLUSIV GNU - UTEN LINUX - så jeg vil at bloggen skal hete DESDEGNU i fremtiden, for å skille seg fra Chrome OS, Android, Firefox OS, og andre, eller hvis du vil dekke all Linux som har seksjoner Android, Firefox OS, Chrome OS, GNU og andre
Men det er at GNU uten Linux er ingenting. Bare verktøy og applikasjoner, fordi de ikke en gang har en 100% brukbar kjerne. 🙁
Android uten Linux er ingenting, heller ikke FIrefox OS. Linux alene er ingenting heller. GNU som Android er et operativsystem, så hvorfor ikke kalle det ved navn?
Uansett blir begrepet "ekstremist" misbrukt ettersom det innebærer vold. Å kalle noe ved navn er ikke voldelig i det hele tatt.
Hilsen herrer.
Men hvis et operativsystem er nettopp det, et sett med verktøy og programvareapplikasjoner, faktisk er kjernen ikke mer enn ett av disse verktøyene, men mange mennesker har den galne ideen om at det er den viktigste komponenten.
GNU / sinalgoaquí er et operativsystem, ufullstendig, men tross alt et operativsystem.
Hei, det virker for meg at GNU / Linux er det mest passende navnet, fordi å kalle det GNU ville være å forringe arbeidet til Linux-skaperen og å kalle det bare Linux ville være å forringe skaperen av GNU-systemet, i tillegg til å føre til forskjellig forvirring.
Hvis vi ikke kan kalle det Lignux og voila, kort sagt
Bil? I min region er det en måte å se litt foraktelig på, her kaller vi dem bil.
Men seriøst, hvordan vil dette ende? etter en stund vil noen komme for å si for ikke å navngi en distro med sitt kjent kjente kallenavn, men med alt GNU / Linux eller Linux den inneholder….
- «... og bla bla bla Debian ...»
- «Nei, det er ikke Debian, det er Debian GNU / Linux»
- "Ok, beklager, Debian GNU"
- «Nei, det er Debian GNU / Linux, fordi det også finnes Debian GNU / Hurd, Debian GNU / kFreeBSD og Debian GNU / NetBSD»
Hvor går vi hvis vi bruker tikis mikis?
Det stemmer forresten, her sier vi også: Bil.
Spesielt hvis de har tubarros, speilglass, gullfelger og en spoiler som ikke mangler he he he
Man Daniel, en ting er å kalle ting ved navn og en annen å være kresen XDDD.
Her i Spania sier de en bil, men jeg vil alltid like en bil mer 😀
Ingen anelse om etymologien, men jeg kjeder meg vanligvis med disse trefningene startet av freetards.
Nybegynnerfeil, takk for tipset
Flink! Jeg bruker også Xubuntu 14.04 og trodde det var den eneste lol! (lite nyheter og bidrag jeg har sett). Jeg legger igjen en lenke til forumet der jeg vanligvis er med mine erfaringer om dette systemet: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=79294.0
Tusen takk for artikkelen din, den er også min favorittdistribusjon, og jeg har også bare brukt linux i ca 2 år. En opplevelse som jeg bare har gode ord om til tross for at jeg ikke aner.
en hilsen!
Jeg har prøvd XFCE, men KDE snakker alltid i øret mitt, og jeg kommer tilbake igjen ...
Hva om jeg kunne bekrefte, den lille bruken av RAM av XFCE i Debian, bemerkelsesverdig.
Meh, KDE overgår langt XFCE, men hvis du savner den gamle GNOME 2, er XFCE den beste etterfølgeren til GNOME2 (langt, fordi den kjører GTK3-applikasjoner som ingenting, og du kan konfigurere det som om det var Windows eller har GNOME-utseende 2).
Xubuntu er, etter min mening, den beste av * buntus på lenge.
Men vi må avmystifisere forbrukssaken, jeg med KDE med aktive effekter, hvis jeg setter firefox og amarok har jeg en 4-kjerners CPU på 3% med omtrent 1 giga RAM i bruk.
Og du trenger ikke å koble fysisk til ruteren for å installere andre distroer.
KDE-Meta lar deg installere det du virkelig vil bruke fra KDE, og likevel, med et par effekter, er forbruket av ressurser som RAM utrolig lavt.
XFCE er også et alternativ i tilfelle du savner GNOME2 (på netbooken min går det greit).
Er det en veiledning om hvordan du skal håndtere KDE-Meta?
I den samme bloggen er det en tutorial av @elav for å konfigurere KDE-Meta i Debian (innlegget er så gammelt at han gjorde det da Debian Wheezy var i testgrenen, men det er helt gyldig).
Vel, det kunne jeg virkelig ikke, for når jeg noen gang installerer en annen distro, kjenner det trådløse nettverkskortet meg ikke igjen, eller når jeg vil brenne en iso til DVD, så fungerer det ikke, jeg må gjøre noe galt, men jeg søker alltid "Hvordan installere denne eller den andre distroen" forklarer ikke slik at jeg forstår. 😉
God morgen, kolleger. Xubuntu er flott. Da jeg imidlertid installerte versjon 14.04 i neetbok (aspire one 0725 AMD Dual core Proccesor c60 med Turbo-kjerne 1,333 Ghz med 4 GB RAM-minne og HDD 320) hvert 5. eller 10. minutt, blåste jeg mye luft gjennom luftuttaket (i nedre del). Noe som når du installerer det. Det skjer ikke meg med Lubuntu. Kan det være at neetbooks ikke er designet for Xubuntu?
God dag. Jeg har en Aspire One 0725 (AMD Dual Core 1333GHZ 4GB Ram og 320 HDD). Når jeg installerer xubuntu, blåser det hvert 5. eller 10. minutt for mye luft fra bunnen (der viften er), som når du installerer programmer. Noe det ikke gjør med Lubuntu. Kan det være at Xubuntu ikke kan installeres på PCen min?
xubuntu 14.04 lts støtte er 3 år eller 5 år?
Vel, det er faktisk tre år for vedlikehold av Xubuntu-settet, det som tilbys av Xubuntu-teamet. Ja; pakker som holdes fra hoved Ubuntu, vil de fortsette å ha fem års støtte.
For noen måneder siden installerte jeg Xubuntu på netbooken min, jeg husker ikke versjonen, og den var treg, veldig treg: Eller det virker merkelig for meg fordi jeg på denne netbooken har brukt GnomeShell (3.8, 3.10), KDE (tror jeg 4.8, 4.10), Kanel, og alle gikk uten problemer.
Det skjedde med meg med netbooken min, så jeg bestemte meg for å bruke Joli os og så langt fungerer det bra, jeg prøvde Lubuntu, men likte det ikke.
Open-Suse, Debian, Manjaro, LMDE og så mange andre toppdistroer er der, og de forteller deg: "Prøv meg."
Det er sant at Xubuntu fungerer bra, jeg skriver selv derfra. Men å avstå fra å prøve andre GNU / Linux-distribusjoner for enkelhets skyld, eller latskap, eller mangelen på en enkel kabel, virker for meg som en ubeskrivelig mangel på nysgjerrighet. Og det er nettopp nysgjerrigheten som førte mennesket til å finne på ild og takket være dette, litt senere ble effekten av hjulet oppdaget og så videre til i dag. Du kan starte med Xubuntu og slutte med Arch, eller omvendt, eller hva vet jeg.
Veldig god kommentar, bare for å merke at selv om jeg forsto meldingen: Mennesker oppfant ikke ild! LOL. Men jeg gjentar, god kommentar 😛
Det trenger ikke være mangel på nysgjerrighet, noen ganger er det bare ikke noe behov ...
Mennesker "oppfant" aldri ild, og jeg beklager, men av alle alternativene du gir, er jeg veldig langt borte med Xubuntu (og ja, jeg har prøvd dem alle).
I mitt tilfelle er det av uvitenhet, jeg vil gjerne bruke Debian i XFCE, men jeg er et hav av tvil (bortsett fra lite erfarne). Bruken jeg har tenkt å gi den er for arbeid, det vil si minimum "dekorasjoner" og maksimal produktivitet i en 4-årig maskin. Hvis noen forteller meg at jeg kan kjøre Gimp 2.8, Wine, Hugin og ikke trenger å se terminalen, så flott! Forstå at jeg er designer (uten penger) og ikke programmerer, og hjernen min er allerede opptatt med andre prosesser ... 😀
En hjertelig hilsen til hele samfunnet som gjør en god jobb.
Jeg vil sette MANJARO, XFCE eller Openbox, og du bruker ikke terninalen hvis du ikke vil
Min erfaring fra år i forum er at du starter med Ubuntu / debian / mint, og de mest fryktløse går til Manjaro Antergos Kaos eller Chakra, men til pure Arch, eller til andre alternativer som Gentoo, Sabayon eller Slack til og med til moderne Solyd, debian men rullende utgivelse
Jeg har alltid ønsket å bruke Debian på den bærbare datamaskinen min, men jeg finner ikke en måte å installere den riktig, i VirtualBox fungerer det bra for meg, men når push kommer til å skyve, kjenner den bærbare datamaskinen min ikke det trådløse kortet eller det fastkjøres med DVDen. : / er ikke latskap, noen ganger er det ikke mye tid, og du trenger et system som ikke kompliserer deg så mye.
Det beste er ikke å prøve for hardt, i det minste etter min mening, jeg startet med Fedora, så flyttet jeg til Xubuntu også, så gikk jeg inn i en uendelig sløyfe med distrohopping og avsluttet, gjett hva, igjen på Xubuntu og Fedora. Firemanns XD
... løft kragen på skjorten og si med stolthet "Jeg bruker Linux" ... hahaha jeg forestiller meg å gjøre det XD
Changos ... det ser ut til at de ikke liker meg ... de få gangene jeg har kommentert har jeg aldri sett operativsystemet mitt sammen med nettleseren og skrivebordsmiljøet 🙁
Stakkars Juanuni, ingen vil ha ham hahahahahahaha, hvilke dårlige aper de er hahahaha 🙂
Det er som å være i en viktig klubb selv om du er ny og ikke vet så mye om hva som skjer hahaha
Hvis du liker Xubuntu, vent på Linux Mint 17 XFCE-utgivelsen, og du vil like det enda mer enn Xubuntu selv. 🙂
Det skjer med meg som noen av kollegene som kommenterer: Jeg tror den beste * buntu er den med xfce 😀
XFCE er enkel, robust og konfigurerbar, og jeg tror at med hensyn til min brukerstil gir det enhet (gnome generelt) tusen svinger, men kde blir i seg selv det STOR desktop-miljøet.
For meg er den vinnende formelen xfce + awn + compiz = ^. ^ = ... Og hvis det er * buntu, mynte eller opensuse bedre * - *
Jeg tror det jeg liker best med Xubuntu er at med lite kan du ha et veldig vakkert og flytende miljø, vel, selv om jeg ikke er en fan av kompiseffekter, handler jeg mer om å endre temaer og ikoner og med det tar jeg godt servert.
Yup, du har rett: 3
Compiz er bare for å gi litt mer "estetikk" til skrivebordet, men med manager som kommer med xfce som standard (xfwm) er det nok å ha et flytende og vakkert skrivebord * - *
Men å ha awn som et enkelt panel er uvurderlig 😀
Selv om det er et lett skrivebord, er XFCE veldig kraftig og med mange konfigurasjonsalternativer i min personlige smak. KDE er det ideelle skrivebordet ... selv om jeg må innrømme at for nisje som Xubuntu er rettet mot er mer enn ideell, og jeg vil ikke bli overrasket om jeg før eller siden prøver det med noen netbook for å klemme sitt fulle potensiale.
Hvis du skal redigere videoer, bør du installere Ubuntu Studio (XFCE) eller enda bedre KXStudio (KDE debian) http://kxstudio.sourceforge.net/
Eller i det minste kjerne med lav latens eller sanntid når du redigerer eller produserer AV
Takk for informasjonen!
Jeg tror at som alt i livet, når man når en viss alder, det ikke lenger er for komplisert når man leter etter eller tester andre distribusjoner, er det bare å finne en som ikke er laget av boks, og som også kan sees så bra er et pluss enorm.
Ta dette i betraktning unge mennesker: Hvis vi sammenligner distribusjoner, er Xubuntu ikke i en dårlig posisjon generelt, men for en vanlig bruker som meg å sammenligne Xubuntu med Windows som noen ganger fryser for noe tull eller som ikke lenger spiller youtube-videoer godt og at det er bortkastet tid å ønske å tilpasse, eller til og med ønske å endre ikonene, eller at det bare å ønske å åpne systemutforskeren spør for mye, Xubuntu er et friskt pust, det er som en god slurk vann i en oase etter å ha gått gjennom en ørken. Er det bedre distros? Jeg er sikker på at det er det, men jeg ber ikke om mer for øyeblikket. Kanskje senere vil jeg dra til Manjaro, eller Debian, eller til og med Arch, men noen ganger må du sette pris på når du har det du trenger og nyte det, ta deg tid og verdsette andre ting. Hilsen alle som tok seg tid til å lese dette innlegget, jeg håper å kunne bidra igjen til dette flotte samfunnet.
Good!
Jeg vet ikke hva som skjer, men siden jeg installerte xubuntu 14.04, stenger Firefox flere ganger om dagen, det samme som Gimp, noe som får meg til å miste arbeid og gi meg systemfeilmeldinger ... Jeg angrer på det!
Ett spørsmål, er det verdt å rapportere feil?
Hei som skjedde med meg for lenge siden, til slutt oppdaget jeg at det var minnet på PCen min som var dårlig, selv om det er vanskelig å tro.
Erstatt det .. Eller hvis du ikke tror meg, send det til å bekrefte det.
Hilsener.
I dag installerte jeg Xubuntu 14.04, og jeg klager ikke, selv om det er rart fordi jeg også har linux mint petra 16 xfce, og jeg har sett at i mynte er minnet på 11% uten å utføre noe, og i xubuntu er det også på 24% uten å utføre noe.
Hei ta en titt på Voyager, det er en Xubuntu, men med et mye forbedret og vellykket visuelt utseende.
Forresten, jeg vet at det er forvirrende at det er så mange distroer, det forvirret meg også først, men jeg begynte å prøve mange og til slutt endte jeg med å bestemme meg for Fedora og Ubuntu, som er de mest komplette for meg og de enkleste og mest funksjonelle. Hvis du når som helst har tid til å ta en titt på Fedora også, vil det ikke skuffe deg
Vel, det ser interessant ut .. kanskje jeg vil prøve å se om det fyller meg så mye eller mer enn KDE "Kubuntu" eller kanskje jeg burde si: GNU / LINUX UBUNTU / KUBUNTU