Opera 25 llega a GNU/Linux con decoración nativa de ventanas

Opera sigue sin ser open source, pero sigue siendo también uno de los navegador preferidos por muchos usuarios de GNU/Linux. Cuando todos pensábamos que habían abandonado su desarrollo, la versión para el pinguino resucitó de las cenizas como Ave Fénix y poco a poco ha ido tomando forma.

¿Que hay de nuevo en Opera 25?

Cuando llegó en su primera versión luego del cambio a Google Chrome, traía por defecto una decoración de ventanas basada en Ambiance, algo que no me gustaba ni un poquito, pero ahora, la versión 25 llega con la grata sorpresa de que usa el decorador de ventanas nativo de nuestro escritorio.

Opera 25

Pero ahí no terminó la cosa. Ahora Opera 25 llega con una nueva ventana principal, la cual presenta un diseño renovado donde podremos escoger entre el Acceso Rápido para nuestros sitios preferidos, las últimas noticias en el apartado Descubre y (algo que muchos pedían a gritos) los Marcadores que ya se pueden editar…

Además de estas novedades, como es lógico, se corrigen algunos bugs. Si quieren instalar Opera 25, lo pueden hacer en ArchLinux mediante AUR:

$ yaourt -S opera-developer

O pueden descargar el binario para Debian/Ubuntu:

Descargar Opera 25

Es una pena que Opera Mail (que ya es una aplicación externa) aún no llegue a nuestra plataforma favorita, pues es un excelente cliente de correo electrónico. Pero bueno, paso a paso…


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Ghermain dijo

    Paraece que retiraron los link de bajada para Kubuntu porque he probado desde diferentes paginas que lo anuncian para descargar como la de ustedes y me da error 4040 No Found.
    Una pena; quería probarlo.

    1.    elav dijo

      Pero el enlace que puse en este post funciona a la perfección. No puedes bajar el .deb?

      1.    Ghermain dijo

        Cada vez que lo intento me sale esto:
        http://s20.postimg.org/6ov6guin1/instant_nea1.png

      2.    Rafael Castro dijo

        El link del post esta funcionando perfectamente para mi

      3.    demo dijo

        Opera es un navegador liviano …ultra ligero, y si pones en Opera el buscador DuckDuckGo…va de maravilla, me gustaría actualizar opera en sistema de 32 bits …pero no puedo.

      4.    eliotime3000 dijo

        He estado verificando en esta carpeta de descargas del directorio de Opera en la rama developer, y la versión 25.0.1606.0 está recién que aparece, además la página web de descarga tiene el problema de no regresar a la última versión compilada cuando la carpeta más reciente está corrupta o no existente.

  2.   r@y dijo

    Muy inteligente la movida de poner la decoración nativa, las decoraciónes propias en la mayoría de los casos pueden traer problemas desde incompatibilidad con los manejadores de ventanas hasta al crashear la app tambien se cuelga la decoración lo que nunca debería pasar.

    1.    demo dijo

      Opera es un navegador liviano …ultra ligero, y si pones en Opera el buscador DuckDuckGo…va de maravilla, me gustaría actualizar opera en sistema de 32 bits …pero no puedo.

  3.   SHAX dijo

    Cuando lo intento instalar usando: sudo dpkg -i me pone esto :
    la arquitectura del paquete (amd64) no corresponde con la del sistema (i386)

    Hay alguna otra versión para bajar desde la pagina (que sea la 25 claro)

    Muchas gracias XD

  4.   Tedel dijo

    Sí, es una pena que ya no deba usarse. Opera tiene ahora algo nuevo en su política de privacidad, algo que específicamente dice lo siguiente:

    «Your installation of Opera browser for desktop contains a unique ID»

    Que significa…

    «Tu instalación del navegador Opera de escritorio contiene un identificador único»

    …y que quiere decir que, sin importar cuánto diga Opera que no utilziará eso para identificar a un usuario, nadie descarta que nadie pueda, nunca, utilizar ese dato para identificar a un usuario.

    Con toda la sinceridad del mundo, recomiendo no hacer upgrade a Opera con Blink. Los que amamos Opera solo podemos esperar a Otter Browser, o pasarnos a Firefox, con todas las funcionalidades que se pierden al hacerlo.

    1.    joakoej dijo

      Todo en internet tiene «identificadores», casi todos los sitios rastrean tu ip y tienen cookies. Si eso te molesta mejor no uses internet

      1.    Tedel dijo

        Tú mismo lo has dicho: un sitio web revisa la IP de tu visita, el navegador que usas, sí, con diferentes motivos. Entre los dueños de sitios web que conozco, es simplemente para saber de qué países te ven más y cuáles son las páginas más vistas en tu sitio.

        El dueño de un sitio web común no sabe qué otras páginas web ves y tampoco le interesa, en realidad.

        Pero de ahí a que la organización que hace el navegador que usas le incluya algo que le permita revisar qué es lo que una persona específicamente ve, hay una diferencia grande. Si no lo notas, o si lo pretendes minimizar con una burla que me invita a no usar Internet, creo que deberías leer un poco más acerca de tu derecho a la privacidad.

        No diré más para mantener este artículo con cierto nivel.

        Saludos.

      2.    x11tete11x dijo

        @Tedel, perdon pero no pude evitar reírme con tu comentario, decís que es una pena que no deba usarse, pero tu último comentario es desde Sabayon + Opera xDDDD jajajajja

      3.    Tedel dijo

        Bueno, es Opera 12, el último independiente… jajajaja… pero sí, resultó gracioso.

        Yo no pienso hacer upgrade a Opera para Linux cuando sea final. Sí voy a esperar a Otter Browser y, mientras llega, ni modo, el zorrito de fuego.

        De todos modos, quiero que quede claro que el comentario no lo hice de mala onda/leche/ánimo; sino para hacer notar que el hecho de que un navegador incluya un ID «no identificable» no está bien y debería ser rechazado.

        Yo aún soy fan de Opera. Lo uso a diario. Pienso que era el navegador y que mereció mejor suerte que tratar de clonar a Chromium; pero, ni modo, así es la vida y pa’lante no más.

      4.    eliotime3000 dijo

        @Tedel:

        Coincido contigo. No instalaré Opera Blink en mi netbook a menos que llegue a estar en la rama estable (en mi PC de escritorio, anda de maravillas).

      5.    joakoej dijo

        ¿Y cómo sabes que ese Opera ID puede rastrear todo lo que hacés?
        Además, ¿de qué derecho a la privacidad me hablás? al descargarlo tenés que aceptar sus condiciones, si las aceptás es porque estás de acuerdo.
        Yo las estuve leyendo y dice lo mismo que cualquier términos y condiciones de las páginas web a las que te referís. Es un Id que sirve para mejorar la experiencia con el navegador y para actualizar el software, pero que colecta data que no te identifica a vos como persona.
        Según tu criterio, las páginas web no pueden usar tu información para identificarte, pero Opera sí puede, eso no tiene sentido. No sé quienes son tus amigos ni me interesa, pero hay muchísimas páginas web en internet no creo que sepas las intenciones de todos sus desarrolladores y administradores. Quizás las páginas web más pequeñas no puedan hacer mucho con tu ip o con un par de cookies, pero hay otras como google, Outlook, Facebook, etc que pueden obtener mucha información.

    2.    eliotime3000 dijo

      Yo no lo recomendaría porque simplemente Opera Link aún no funciona del todo bien en Opera Blink.

      Eso pasa también en Chromium/Chrome, aunque en Chrome, se vale del algoritmo RLZ.

      Y por si fuera poco, lo del identificador único pueda que sirva para identificar desde qué PC has usado Opera Link.

  5.   piero dijo

    Hola. Como instalo el .deb en Opensuse 13.1? O hay alguna otra forma de hacerlo? Gracias

    1.    Bla6 dijo

      OpenSUSE solo usa RPM’s e YMP (instalación directa por YaST), aunque también se puede instalar dpkg como gestor de paquetes.

      O te esperas a que lo metan en repos o te bajas el código fuente y lo compilas tu.

    2.    Tedel dijo

      Los archivos .deb son archivos comprimidos. Ábrelo con ark/fileroller y extrae el software. Deberías poder usarlo así.

    3.    eliotime3000 dijo

      Usa el programa Alien para convertir paquetes.

  6.   Cristian dijo

    volvió opera link?

    1.    eliotime3000 dijo

      No. Aún no está del todo estable.

    2.    eliotime3000 dijo

      Y lo reafirmo: aún no funciona bien Opera Link.

  7.   cuervo291286 dijo

    lastima que no aya para arquitectura x86….

  8.   Peacy dijo

    Desde hace mucho que quería probarlo, cuando me pase a eOS no podía instalarlo (ni idea del porqué) entonces use el Chrome, pero definitivamente quiero probarlo, me han dicho que va mejer que el Chrome.
    Aunque solo uso estos browsers para abrir correo, redes sociales y similares creo que me funcionara, prefiero usar el Tor para navegar y estar un poco mas seguro.

  9.   Jorgicio dijo

    Probando en Gentoo Linux. Había llegado a los repositorios de Portage, pero lo actualicé a mano a esta versión copiando y metiéndolo a mi overlay.

    Hasta ahora, no tengo problemas, aunque tampoco pienso dejarlo para el uso diario. Sigo quedándome con Chrome, pero quizás use Opera para otras cosas.

    Se agradece 😀

  10.   Johann-12 dijo

    Ya no me gusta chrOpera

  11.   Troll dijo

    Osea que, el nuevo opera no es mas que una version ligeramente modificada de chromium y para el colmo cerrada? pasoo… para eso uso chromium o firefox

    1.    eliotime3000 dijo

      Úsalo, nomás. Con Opera, al menos, no tienes que sufrir con el alto consumo de pestañas de Chrome (si usas Chromium para Windows, no habrá problema alguno, ya que carece de Google Update y Pepper Flash Player).

  12.   mat1986 dijo

    Y sigue siendo sólo para 64 bits ¬¬

    1.    eliotime3000 dijo

      Es que desgraciadamente la plataforma de 64 bits data ya desde el 2006, por lo que es lo más común que hay en muchas PC’s.

    2.    pandev92 dijo

      Y cada vez verás menos programas de 32 bits, como es normal y razonable.

      1.    eliotime3000 dijo

        Obviamente, y eso hay que añadirle que hay juegos que están siendo portados a 64 bits para Windows gracias a que aprovecha todo el potencial del hardware más reciente, además que de puede ver una mejora en el racionamiento de energía en el caso de las laptops (en muchas ocasiones, el sistema de mejora de consumo integrado de hardware funciona sin problemas en SO’s de 64 bits).

      2.    mat1986 dijo

        Puedo entender eso, pero entonces, ¿qué pasará con los usuarios de equipos más modestos que quieren usar lo último?. Si no tienen el presupuesto para ello, ¿tendrán que comprar un nuevo PC sólo para probar lo más nuevo -y a veces exclusivo para los 64 bits-?. Creí que Linux podía usarse tanto en equipos modestos como los high-end. No me deja de frustrar un poco esto, más aún que viendo la opción «más abierta» (Otter Browser) no rinde de la misma forma que su versión «no abierta».

        Bueno, no es que no hayan más opciones. Chromium dejó de ser una de ellas desde hace un par de versiones. A Firefox lo uso sólo cuando quiero descargar algo grande. Para el uso diario Qupzilla es mi copiloto, y es un excelente compañero 🙂

      3.    Jorgicio dijo

        Ahora falta que porten a Skype nativamente a 64 bits, porque hartos problemas que trae al hacer depender de las librerías de 32 bits.

        Diría lo mismo de Wine, pero por un lado, se entiende.

  13.   demo dijo

    Ahora peor a esos navegadores pidiendo identificación…..es un fiasco!,…se quieren meterse en la intimidad de la persona,…osea ellos hacer un juicio o perfil de que lado estas, mediante lo que te guste oh rechaces. El software Linux se caracteriza por ser libre sin condiciones.

    1.    eliotime3000 dijo

      Te paso el comentario que le hice al anterior individuo.

  14.   eliotime3000 dijo

    ¡EXCELENTE!

    Ahora sí me dan ganas de usar Opera Blink en Linux (marcadores, tema nativo, etc).

    No obstante, lo que hay que mejorar es el apartado de la sincronización con los marcadores (con Opera Link, claro), puesto que dicha función es la que me hizo ser fan de Opera Presto (además del ya fantástico gestor de descargas de bittorrent).

    Si hacen el cliente de correo electrónico a punta de JavaScript, entonces, me arrodillaría a sus pies.

  15.   alex dijo

    coincido con los comentarios que no debería usarse un navegador que te identifica como usuario y que lo logico es que te espié para fines de marketing siempre es mejor usar algo mas libre como firefox se supone o al menos pienso que es una comunidad libre que no le gusta que la espíen en internet se sabe que cada pagina wed tiene sus rastreadores incluso esta pero hay addons que pueden burlar/engañar para no ser rastreados o al menos dar info falsa al rastreador
    Voy por software libre y sin id de identificación por algo uso gnu/linux el día que me identifiquen me iré de gnu/linux

  16.   Fisaulerod dijo

    Que bien, estaba esperando la ocasión para volver a Opera.
    Aprovecho de preguntar, ¿que tema de plasma, dock e iconos se estan usando en las imagenes? Gracias

  17.   peper dijo

    con midori me basta opera murió para mi a comienzos de año

  18.   juanra dijo

    probando user agent

  19.   Eric Moreira Perez dijo

    el navegador opera me gusta , pero yo uso mozilla firefox y si algo funciona no lo cambio no vaya ser que me vaya mal el sistema despues de linux mint

  20.   jorgemdq dijo

    Instalé el binario .deb en opensuse 13.1 convirtiéndolo con alien a .rpm. Luego lo instalé con un solo click. Anda perfecto y no he tenido ningún problema hasta ahora.

  21.   Victor dijo

    Hace mucho que no uso Opera. Firefox es bueno pero me acostumbré a usar Seamonkey. Chrome y similares no tienen las extensiones que quiero usar, además de que los bloqueadores de publicidad casi no funcionan (desde Google lo último que harían es fomentar el uso de estas extensiones). Quién sabe, tal vez valga la pena probar el nuevo Opera cuando haya versión de 32 bits.