Como les prometí, hoy les traigo mi Review sobre mi ZTE Open y FirefoxOS, y más que un Review, mi intención es dejar mis impresiones al respecto del Sistema Operativo y del dispositivo.
Quería hacer un artículo más extenso, pero el tiempo no me alcanza, aunque creo que toco los principales puntos a tener en cuenta a la hora de adquirir un dispositivo de este tipo.
ZTE Open
Empecemos por lo más fácil. El ZTE Open es un equipo que se puede catalogar en la gama Media/Baja, pues cuenta con un procesador Cortex-A5 de un solo núcleo que alcanza 1Ghz, y 256 MB de RAM, que comparados con los equipos que ahora estamos acostumbrados a ver, puede causar risa.
Sin embargo, es un buen equipo. Los materiales usados para su fabricación no son para nada despreciables, y en la mano resulta cómodo de usar. La tapa posterior es quizás de todos los plásticos presentes el más débil, pero creo que tendríamos que someterla a mucho estrés para que deje de ser resistente.
La pantalla (TFT Capacitivo) me ha dejado bastante complacido, pues el táctil es bastante bueno y si no es mejor, es debido al Sistema Operativo, o eso me parece. Con un tamaño de 3.5″ y una resolución de 320 x 480, sus colores son bastante vivos, aunque hay que aumentar al máximo el brillo cuando estamos en exteriores.
El almacenamiento que viene por defecto nos limita a 512 MB de ROM, pero, lo podemos ampliar mediante MicroSD hasta los 32GB, y por lo menos nos brinda más opciones que otros teléfonos más caros, como los Nexus 🙂
Quizás algo que muchos echen de menos es un Flash para la cámara, la cual podemos usar perfectamente a la luz del día, pero con poca iluminación, es algo mediocre. De todos modos no es algo que me quite el sueño, pues casi no la uso.
La batería me dura bastante (hasta 2 días) cuando no hago uso del WiFi, y existen algunos tips para mejorar la autonomía los cuales estoy reuniendo para otro artículo.
La tabla de especificaciones completa se las dejo a continuación:
| CPU | 1.0 GHz Cortex-A5 |
| Chipset | Qualcomm MSM7225A Snapdragon |
| GPU | Adreno 200 |
| OS | Firefox OS |
| Memoria | 512 MB ROM, 256 MB RAM |
| Soporta Micro SD Card, hasta 32GB | |
| Pantalla | 3.5″ TFT 320 x 480 Pixels |
| TFT Capacitive Screen | |
| Redes | 3G Network: HSDPA 850/1900 |
| 2G Network: GSM 850/900/1800/1900 | |
| Audio | 3.5MM headphone jack |
| Soporta MPEG-4 AAC (M4A), MP3, OGG y otros | |
| Video | Soporta H.264, MP4, ASP, WebM y otros |
| Wlan | Wi-Fi 802.11 b/g/n, dual-band |
| Cámara | Back 2 MP |
| Formato de Imagen | Soporta JPEG, PNG, GIF, BMP y otros |
| Dimensiones | 114 x 62 x 12.5 mm |
| Batería | Li-Ion 1200 mAh |
En resumen, para ser un terminal que solo cuesta 80 dólares, me parece una alternativa excelente.
FirefoxOS
Sobre FirefoxOS, aunque me encanta, solo puedo decir que necesita pulirse un poco más. Pero eso si, de que funciona, funciona, y en honor a la verdad, para ser un proyecto tan nuevo, lo hace bastante bien.
No voy a entrar en detalles sobre las aplicaciones, pues ya para eso AurosZx nos ha dejado dos excelentes artículos sobre el tema, pero voy a dejar mi valoración sobre algunos puntos flacos que le he encontrado.
Mi dispositivo vino con la versión 1.0.1.0 de FirefoxOS, la cual pude actualizar a una revisión superior usando un ROM que nos ofrece ZTE. El proceso de actualización lo veremos en otro artículo.
Y es precisamente acá donde encontramos el primer problema con FirefoxOS: la actualización.
Sucede que, al contrario de lo que yo pensé, Mozilla no crea ROMs para los dispositivos que poseen FirefoxOS. De eso se encarga el fabricante del teléfono (ZTE, Geekphone, LG, Hawei…etc), o bien las operadoras, como Movistar.
El problema con eso es, que algunos dan mejores soporte que otros y no siempre las actualizaciones vienen parejas.
Yo por ejemplo, para actualizar a FirefoxOS 1.1, tuve que hacer algunas maromas con la ayuda de AurosZx y me tuve que instalar un ROM de Movistar España.
A eso le sumamos, que muchas de las personas que pueden actualizar directamente desde la WiFi, han presentado problemas porque, o bien no se actualiza, o el teléfono después de actualizar funciona raro.
Por suerte ese no fue mi caso.
Ahora mismo con FirefoxOS 1.1 no tengo ningún problema grave, solo me pasan un par de cosillas:
- No puedo usar Proxy para navegar y bajar las actualizaciones.
- A veces cuando desbloqueo la pantalla para poner el PIN de seguridad, esta se bloquea por unos segundos. O cuando alguien me llama, se hace un poco engorroso colgar o aceptar la llamada.
- Cuando abro la aplicación de la cámara, y luego la paso a segundo plano, se distorsiona la imagen.
Otra cosa que me sucede (quizás es impresión mía) es que con la versión anterior el táctil era un poco más preciso, excepto con el teclado, que ahora funciona mucho mejor.
Eso sí, las aplicaciones ahora abren un poco más rápido y el resto de los componentes (WiFi, Bluetooth, RIL, Mensajes.. etc) funcionan a la perfección.
Conclusiones
A pesar de estos pequeños inconvenientes que he expuesto anteriormente, FirefoxOS es una interesante apuesta y me alegro muchísimo de ser parte del proceso, verlo crecer y mejorar.
Aún le falta un montón de cosas, hay que corregir otras más, pero sin dudas ya se puede usar perfectamente para las tareas cotidianas. Muchas mejoras vienen en camino con la versión 1.2 y ya de hecho, se está trabajando en la 1.3.
La combinación ZTE Open + FirefoxOS nos ofrece un excelente equipo, con un SO acorde a su capacidad, y no nos dejará tirado. Si a eso le sumamos que podemos tener un Smartphone por solo 80 dólares, pues es un terminal que vale la pena tener en cuenta si no somos demasiado exigentes.
Se ve que FFOS todavía está verde, pero no importa, es de Mozilla. Yo tampoco pido mucho en cuanto a celulares: con llamadas, mensajes, reproductor de música y navegador voy sobrado. Tampoco me llama mucho que la pantalla sea grande (me gustan más las pequeñas, digo, un celular debería ser pequeño ¿no?).
Pienso en comprar el Alcatel One Touch Fire en color blanco, el diseño es mucho mejor que el ZTE Open en mi opinión.
A decir verdad me desilusionó un poco que se tengan que dar tantas vueltas para actualizar, me esperaba otra cosa, pero bueno.
Y el Alcatel tiene mejor procesador si no me equivoco.
Según yo tienen el mismo procesador (las especificaciones son las mismas en su mayor parte).
Pero el del Alcatel es un modelo mas reciente.
Igual para las prestaciones de ambos no se va anotar la gran diferencia en cuanto a velocidad, pero si esta mas optimizado hace rendir mas la batería, la cual por cierto también es mejor en el Alcatel. 1400 mAh contra 1200 mAh del ZTE (me acabo de enterar leyendo las especificaciones de ambos XD)
Y según veo el ZTE Open es multitouch ¿es cierto eso @elav?
@cookie: Pues lo más multitouch que he visto es que se pueden ampliar las fotografías usando dos dedos 😀
En honor a la verdad, el problema de actualización es cuando lo compras como yo, desbloqueado sin ninguna operadora.. Los usuarios de Movistar por ejemplo, si las reciben sin problemas.
Ah bueno, ojalá y así sea. En uno de estos días voy y me compro mi One Touch Fire a Movistar.
¿La reproduccion de video es fluida?, yo quiero utilizarlo principalmente para eso. Otra pregunta tambien aceptaria .avi? o es mucho pedir para este equipo.
Mmh… la pantalla es muy pequeña, no creo que sea lo más confortable ver videos así.
Habría que preguntarle a @GregorioEspadas.. él tiene más experiencia viendo videos y películas 😀
Pues sí. Lo que pasa es que para ver videos y películas me compro una tablet de 10 pulgadas.
… claro, si consiguiera el dinero xD
FirefoxOS, al igual que Firefox, usa el tag <video> de HTML5 para reproducir video, y los formatos soportados son WebM (VP8 + Vorbis), Ogg (Theora + Vorbis) y MP4 (H.264 + AAC o MP3). Más info en https://developer.mozilla.org/en-US/docs/HTML/Supported_media_formats
En mis pruebas personales, tomé un mismo video y lo convertí a MP4 y WebM, y el MP4 se reprodujo totalmente fuido, mientras el WebM presentaba pausas molestas.
Además, en lo que respecta a resolución, lo más que soporta (según mis pruebas, ya que no encontré documentación sobre el tema) son videos a 480p.
En duración, creo que no hay límite, pues he probado películas enteras y las reproduce sin problemas.
no ,estos son los que puede reproducir
Codec H.264 en un contenedor *.mp4.
Codec AAC en un contenedor *.mp4.
Codec MP3.
Codec WAV.
Codec Opus en un contenedor *.ogg.
Codec Vorbis en un contenerdor *.ogg o *.webm.
Codec Theora en un contenedor *.ogg.
Codec VP8 en un contenedor *.webm.
o sino puedes comvertir de avi a wav con unos programas
Yo tengo un alcatel , estoy haciendo una app para el clima que se llama clima xD y pues estaba realizando la funcionalidad de que obtenga las coordenadas del gps y me traiga los datos del clima de dichas coordenadas , funcionaba muy bien hasta que me llego una actualizacion del fimware a las 3 de la mañana México este Lunes y pumm el gps no da la localizacion mas exacta en lugar de eso me da las coordenadas del centro del pais y pues digamos que no es muy exacto cuando utilizo la funcion getCurrentPosition pero!! si utlizo watchPosition se tarda un poco pero reacciona y muchas apps dejaron de funcionarme bien hasta here, cree un reporte de bug en bugzilla de firefox pero nadie me contesta o lo han revisado a esta hora , espero que se arregle mientras tanto buscare como utilizar la segunda funcion pues se manda llamar sola y no se como obtener las ultimas coordenadas que me de , habra algun problema si busco una ROM cosinada por tercers , la version que traia mi celular antes de la actualizacion era 1.*.* prerelease
El problema 2. que planteas es lo que me interesaba saber, creo que lo mencione cuando anunciaste este review.
Y es que los equipos con poco hardware corriendo Android tienen ese detalle, y si firefoxOS hace lo mismo, creo que es una buena referencia para saber que el consumo de recursos no mejora tanto como parecía que lo haría al liberarse de java.
En realidad no sucede siempre. Solo pasa algunas veces y no seguidas.
Ten en cuenta que los métodos de actualización que usó no son exactamente los oficiales y que pueden existir errores.
Y es imposible no echarle la culpa a Java, el peso de tener que correr sobre maquinas virtuales tiene su precio.
En efecto, con android no hay como defender a Davlik.
Pero con FFOS algo que mencionaban mucho en los comunicados de firefox era lo ligero que seria, que por eso lo presentaban en teléfonos con poco hardware, asequibles para todos, pero si en su función básica (El teléfono) presenta cuelgues me da algo de tristeza pues sigo esperando un sistema que me haga por fin dar el paso de hacerme de un smartphone sin sentir que me están timando XD.
Un cuelgue no necesariamente es porque es pesado, puede ser algún bug.
Pues hay que tener ganas para tirar 80 $ por tener esa mierda.
No de coña compro un terminal d tan baja gama (dice media, Jajaja) que además presenta esos fallos tan serios.
Por ese importe (aprox) , hay smartphones que funcionan muy bien con muchas más prestaciones y de marcas fiables (p. Ej. BQ aquaris 3.5)
¿merece la pena gastar dinero por tener entre la manos un terminal con SO firefox?
Mi Samsung Galaxy mini es de gama media, y con el ROM que me vino de fábrica hacía que mi celular fuese una mierda en comparación con esos celulares de baja gama. Ahora, tengo el CM 10.1.6 y lo que le falta es limarle asperezas en ciertas funciones.
En lo personal….
Si, si merece la pena!
Parece que no entiendes (y muchos otros al igual que tú) que son celulares que apuntan a usuarios no exigentes, los que usan el celular para comunicarse y poco más, los que no se pasan todo el día pegados al móvil. Además es lógico que Firefox OS empieze con este tipo de terminales donde no hay mucha competencia, ya después vendrán mejores y más potentes (mira el Geeksphone Peak+ que está mejorcito). Por otro lado, Firefox OS apenas va empezando y no tiene ni un año desde su lanzamiento, dudo que Android haya sido siempre como es ahora después de años de desarrollo.
No sé a qué te refieres con «marcas fiables». Alcatel y ZTE son empresas con bastante experiencia en comunicaciones diría yo, LG también sacó un terminal con FFOS, Sony planea hacerlo también.
Yo compraré el One Touch Fire porque me parece lindo y quiero ver como se va desarrollando FFOS desde sus inicios.
En eso tienes razón. Android comenzó siendo un completo desconocido en ese ámbito. Cuando Google adquirió la empresa por la presión de Apple sobre los demás teléfonos, recién empresas como Samsung les prestaron atención y comenzaron así la guerra de los smartphones.
Un sistema que respeta la seguridad del usuario, la economía del usuario, que crece muy rápido para los pocos meses que lleva disponible para el consumidor promedio, que hace lo mismo que hace otro celular con prestaciones 3 o 4 veces mayores, por las empresas y partners detras de su desarrollo, por sus politicas de seguridad mucho más fiables que las de Android…si lo merece
Con ese ritmo de actualizaciones que actualmente tiene Firefox OS, fácil saldría un Iceweasel OS como equivalente del CyanogenMod en Android.
Mejor todos a comprar Nokias Lumnia, Android es muy pero muy malo en gama baja, IOS bueno demasiado caro y la verdad deja mucho que desear, Nokia Lumnia 520 es excelente y barato, ningún Android en ese segmento se compara con el mismo, la fluidez del sistema es excelente, no hay lags como en Android y super genial, recomendado totalmente.
Más que el 520, ahora por el mismo precio, tienes el 620…
Genial, el diseño esta muy elegante y tiene prestaciones interesantes, gracias por el dato 🙂
Pues les cuento que me acabo de cargar mi ZTE Open. Llevo todo el salao día tratando de arreglar el problema y no he podido. La culpa no es de FirefoxOS, la culpa es del fabricante, que incluye un Recovery de mierda que no sirve para nada.
Por mi parte puedo decirte he pasado varias veces por esa misma situación de llegar a pensar que el teléfono pasó a mejor vida y al final siempre hay una opción para poder recuperarlo, es cuestión de tener mucha paciencia, alguna idea feliz y un poco de suerte^^.
Si no lo has hecho ya, prueba el «Wipe data/factory reset» a ver si al menos llegas a conseguir que arranque o al menos que le de más tiempo de conexión al ADB
Gracias Shiba87 pero ya probé con todas las opciones del Recovery, con todas las opciones que me dieron en la lista de correo de b2g, y nada de nada. Al final mandé el teléfono de vuelta para USA para ver si me lo pueden cambiar, con suerte.
Buen review! Como siempre.
Abrazo! Pablo.
tengo un móvil firefox OS OPEN ZTE y quiero configurar el correo con el de mi PC, los técnicos de
movistar me dicen que al no tener opción de quitar SSL no se puede configurar(me da 2 opciones SSL ó
STARTTLS, no hay opción de NINGUNO? ¿que puedo hacer?
mi firefox os enciende y se keda parado alguien me puede ayudar porfavor
Quisiera Saber Si Depronto La Camara Tiene Flash Y Si Se puede Descaragar El Pin Y El Whatsapp Ya Que Nesecito Estas Redes Por Cuestiones De Trabajo Y Me Interesa Mucho El Celular
¿me podríais decir como puedo configurar mi correo electrónico en mi móvil ZTE open?
No puedo entrar a facebook ni a whasap
Yo quisiera saber si a mi telefono zte tactil se le puede bajar la aplicacion del ping
Cuantas personas pagadas que estafan a la gente. el equipo es horrible ahorren esos 80 dolares. Ya que es lo mismo que tirarlos a la basura, no cuenta las aplicaciones más importantes y presenta deficiencias en las pocas que tiene( no se puede mandar audio de voz en wattsap, no se puede cambiar la foto de perfil en twitter, hay problemas al desacargar fotos, no tiene instagram,las aplicaciones para editar fotos son horribles o no funcionan,no tiene retrica,o cualquier cámara con efecto tampoco, no tiene ninguna aplicación divertida o juego conocido literalmente) pero por sobre todo NO SE PUEDE DESCARGAR MUSICA, NO SE PUEDE CONECTAR A LA COMPUTADORA Y NO SE PUEDE BORRAR CANCIONES a que clase de desarrollador se le olvida poner la opción borrar canciones?????