'ਹੈਕਰ' ਦਾ ਅਸਲ ਅਰਥ ਕੀ ਹੈ

ਇਸ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾ ਸੁਝਾਉਣ ਲਈ ਗਿਲਰਮੋ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਜੀਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਿਆਵਾਂਗਾ ਥੋੜਾ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ 🙂

ਹੈਕਰ ਬਣਨ ਦੀ ਕਲਾ

ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਜਿਹੜੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਧਿਆਨ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚੀ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਹੈਕਿੰਗ: ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਕਲਾ, de ਜੌਨ ਇਰਿਕਸਨ. ਇਹ ਹਰੇਕ ਲਈ ਇੱਕ ਗਹਿਣਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਲੀਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਸੱਚ ਹੈ ਹੈਕਰ. ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲੈਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵਾਂਗਾ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਫਟਾਇਆ.  

ਇੱਕ ਹੈਕਰ ਦਾ ਸਾਰ

ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ 1,3,4 ਅਤੇ 6 ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਇਕ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁ operationsਲੇ ਕਾਰਜ ਦੇ ਨਾਲ (ਜੋੜਨਾ, ਘਟਾਓ, ਗੁਣਾ ਕਰੋ, ਵੰਡੋ) ਕੁੱਲ 24 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਹਰੇਕ ਨੰਬਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਬਸ ਇਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਆਰਡਰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ:

3 * (4 + 6) + 1 = 31

ਸੰਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਸਹੀ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਗਲਤ.

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤਕ ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਅਖੀਰਲੇ ਪੰਨੇ ਤੇ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ ਮੈਂ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਹੈਕਰ ਦਾ ਤੱਤ ਹੈ, ਦੂਸਰੇ ਜੋ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਉਹ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ.

ਪਹਿਲੇ ਹੈਕਰ

ਐਮਆਈਟੀ (ਮੈਸਾਚਿਉਸੇਟਸ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ Technologyਫ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ) ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ, 50 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ, ਟੈਲੀਫੋਨ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਇਹਨਾਂ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਿਸਟਮ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੂਰ ਤੋਂ ਸੰਚਾਰ ਲਾਈਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਹੈਕਰ ਸਨ.

ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ

ਅੱਜ "ਹੈਕਰ" ਬਣਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ "ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ" ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਸੱਚਾ ਹੈਕਰ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਕੁਆਲੀਫਾਇਰ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ isੰਗ ਹੈ ਕਮਿ toਨਿਟੀ ਲਈ ਕੁਝ ਲਾਭਦਾਇਕ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੈਕਰ ਆਖਰਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਘੱਟ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਿ computersਟਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਮੋਰੀ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ; ਬਿੱਟ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਰਿਜੋਰਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ.

ਇਹ ਗਿਆਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਲੱਭਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਗਣਿਤ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬੱਚੇ ਸੀ, ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਹੈਕਰ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. , ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ (ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ) ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਲਿਨਸ ਟੌਰਵਾਲਡਸ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ (ਇਕ ਹੋਰ ਮਹਾਨ ਹੈਕਰ, ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਅਸਲ ਅਰਥ ਵਿਚ) "ਕਮਜ਼ੋਰ" ਸਿਰਫ ਹਨ ਬੱਗ. ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬੱਗ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ

ਹੈਕਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਜਰਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ

ਇਹ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਸਹੀ ਹੈ, ਆਓ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੀਏ. ਜਦੋਂ ਇਕ ਸੱਚਾ ਹੈਕਰ ਕੁਝ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਉਹ ਚਕਮਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਪਹੁੰਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ?

ਇੱਕ ਹੈਕਰ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ

ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੱਚੇ ਹੈਕਰ) ਉਹ ਲੱਭਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਸਿਰਫ ਬੌਧਿਕ ਅਨੰਦ ਲਈ ਲੱਭਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ‘ਪਾੜੇ’ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਦੂਸਰੇ ਇਸਨੂੰ ਹਉਮੈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਵੀ ਹੋਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਜਿਹੜੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬੇਕਾਬੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਯਕੀਨਨ ਇਕ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹੈਕਰ ਨਹੀਂ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾੜੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਸ ਲਈ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ.

ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਹੈਕਰ ਅਸਲੀ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਜਿਹੜੀ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਾੜੇ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਗਿਆਨ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ (ਬੌਧਿਕ, ਆਰਥਿਕ, ਆਦਿ) ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ "ਬਾਈਪਾਸ" ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਅੱਜ ਹੈਕਰ ਦੀਆਂ 3 ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ

ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਹੈਕਰਾਂ ਦੇ 3 ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਇਕ ਟੋਪੀ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨਾਲ ਇਕ ਉਤਸੁਕ aੰਗ ਨਾਲ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਚਿੱਟਾ, ਕਾਲਾ ਸਲੇਟੀ ਟੋਪੀ. ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਤੇ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਛੂਹ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਗੋਰਿਆ ਚੰਗੇ ਮੁੰਡੇ ਹਨ, ਕਾਲੇ ਭੈੜੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗ੍ਰੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਚੰਗੇ ਜਾਂ ਮਾੜੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ. . ਪਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਪਦ ਹੈ, ਹੈਕਰ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ.

ਸਕ੍ਰਿਪਟ-ਕਿਡੀ

ਸਕ੍ਰਿਪਟ-ਕੀਡੀ ਕੀ ਹੈ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸੱਚ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਇਕ "ਬੱਚਾ" ਹੈ ਹੈਕਰ ਜੋ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ,

ਕੰਪਿ computerਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹੈਕਰ ਬਣ ਜਾਵੋ.

ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਏ ਹੈਕਰ  ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਹੈਕਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਆਓ ਵੇਖੀਏ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਇਮਤਿਹਾਨ / ਕੋਰਸ / ਆਦਿ ਤੁਹਾਨੂੰ a ਦੇ ਕਦਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿਖਦੇ ਹਨ ਕਲਪਨਾ ਸਫਲ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੋ. ਪਰ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਕਮਿ theਨਿਟੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹੈਕਰ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਇੱਕ ਟੂਲ ਬਣਾਓ Que ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਾਬਤ ਹੈਕਰਾਂ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਨਹੀਂ ਹੋ. ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਅਤੇ ਸੌਖਾ.

ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਐਨਐਮਐਪ, ਜਾਂ ਜ਼ੈਨ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਟਾਸਪਲਾਇਟ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਜਾਂ ਅਸਲ ਰੀਕ ਟੂਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਹੈਕਰ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟ-ਕਿਡੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. 'ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੁੱਰਖਿਆ ਵਿਚ N ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਹਨ, ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਹੈਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਦੁਨੀਆ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਿਰੰਤਰ ਗਤੀ ਵਿਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ. ਕਰਨਲ ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਸੈਂਕੜੇ ਮਨ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਜਾਣੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਕੌਣ ਬਣਾਉ ਕੋਡ ਜੋ ਕਿ ਹੈਕਰ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਹੋ ਨਹੀਂ, ਜੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਉਹਨਾਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਕੇ, ਹੈਕਰ ਵਿਕਾਸ ਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਕੋਡ ਲਿਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕੋਡ ਹੈਕਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਨੇਕ ਚੱਕਰ ਬਣਾਉ.

ਅੰਤਮ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ

ਖੈਰ, ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਕੱਟਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ' ਸਕ੍ਰਿਪਟ-ਕਿਡੀ 'ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਥੇ ਕੁਝ ਕਮਜ਼ੋਰਤਾਵਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੀਵੀਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਵੀ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਕਮਿ ownਨਿਟੀ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਜਾਂ ਸੰਦ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਆਵੇਗੀ further ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ, ਨਮਸਕਾਰ.


ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸੰਪਾਦਕੀ ਨੈਤਿਕਤਾ. ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇੱਥੇ.

28 ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਆਪਣਾ ਛੱਡੋ

ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਹਨ *

*

*

  1. ਡੇਟਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ: ਮਿਗੁਏਲ Áੰਗਲ ਗੈਟਨ
  2. ਡੇਟਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼: ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਪੈਮ, ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ.
  3. ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ: ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਿਮਤੀ
  4. ਡੇਟਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ: ਡੇਟਾ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
  5. ਡਾਟਾ ਸਟੋਰੇਜ: ਓਸੇਂਟਸ ਨੈਟਵਰਕ (ਈਯੂ) ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤਾ ਡੇਟਾਬੇਸ
  6. ਅਧਿਕਾਰ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ, ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.

  1.   ਮਾਰਟ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਆਮ ਬਲੌਗਰ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ.
    ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਹੈਕਰ ਬਣੋ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰੋ.

    1.    ਕ੍ਰਿਸੈਡਆਰਆਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਅਜਿਹੀ ਵਧੀਆ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਮਾਰਟ ਦਾ ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਸਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪੋਸਟ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਰਨਾਮੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਟਰ ਨਾਲ ਕਦੇ ਕਦੇ ਮੁਸੀਬਤ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਵੇਖਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਕਿਵੇਂ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ 🙂 ਵਧਾਈ

  2.   ਜੁਆਨ ਜੋਸ ਮੁਓਜ਼ ਓਰਟੇਗਾ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਇੱਕ ਹੈਕਰ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਗਿਆਨ ਦੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹਾਂ, ਉਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੋਡ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਕੰਪਿ worldਟਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸੀ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਤਸੁਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ

    1.    ਕ੍ਰਿਸੈਡਆਰਆਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਬਹੁਤ ਸੱਚਾ ਜੁਆਨ ਜੋਸ,

      ਮੈਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੇਤਰ ਪੇਰੂ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਵਿਕਸਤ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਕਿਸਮਤ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਮਿਲੇਗਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਆਪਣੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਖ਼ਤਮ ਕਰਾਂਗਾ 🙂

      saludos

  3.   ਮਾਈਕ ਐਮ.ਐਮ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਬਟਰਫਿ installਜ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ???

    1.    ਕ੍ਰਿਸੈਡਆਰਆਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਹਾਇ ਮਾਈਕ,

      ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਮੈਂ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੋਡ ਵਿਚ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਪਰ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਿਆ ਹਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਪਾਈਥਨ 2 ਤੋਂ ਪਾਈਥਨ 3 ਵਿਚਲੇ ਪਰਵਾਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਵਧੀਆ beੰਗ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ 🙂

  4.   ਹੈਕ-ਐਲ-ਹਾਰਡਿਨਰੋ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਿਲਦੀ ਜੁਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਿਸਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ... ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਅਸਲ ਲੇਖਕ ਕੌਣ ਹੈ ..!

    1.    ਕ੍ਰਿਸੈਡਆਰਆਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਹੈਲੋ ਹੈਕ

      ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ - ਪਰ ਯਕੀਨਨ ਇਸ ਤੋਂ reasonableੁਕਵੀਂ ਵਿਆਖਿਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਹੈ.

      saludos

  5.   Conrad ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਅੱਜ ਕੱਲ, ਇੱਕ ਹੈਕਰ ਹੋਣ ਦਾ ਅਰਥ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋਣਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ, ਤੁਹਾਡੀ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਕਰਕੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜੋ 100% ਕੋਡ ਨਹੀਂ ਹਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੁਫਤ. ਜੇ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈਕਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਅਪਰਾਧੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

  6.   ਕ੍ਰਾ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਮੇਰੇ ਲਈ ਸ਼ਬਦ "ਹੈਕਰ" ਇੱਕ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਕਲਾਸੀ ਬਣ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਪੈਨਸਟਰ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹਾਂ.

    ਕਮਿ theਨਿਟੀ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਬਾਰੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਹਉਮੈ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਚੰਗੀ ਨੈਤਿਕ ਸ਼ੈਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਨੈਤਿਕ ਸ਼ੈਲੀ, ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਪੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਵਧੀਆ "ਹੈਕਰ" ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ.
    ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਟੂਲਕਿੱਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਕ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜ਼ੈਡਜ਼ੈਡਜ਼-ਫੋਰਮ ਦਾ ਕੇਸ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤੀ ਐਸ.ਡੀ.ਬੀ.ਐੱਸ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ, ਇਹ ਮੈਟਾਸਪਲਾਇਟ, ਐਨਮੈਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਟੂਲਕਿੱਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪੇਤਲੀ ਪੈ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਗਿਆਤ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਬਸ ਇਕ ਉਪਨਾਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਲੰਗੜਾ ਵੀ ਆਪਣੇ ਖਾਤੇ ਵਿਚ «ਹੈਕ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੂੰ ".

    ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ "ਖੋਜਾਂ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਬੱਗ ਦਾਖਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ̶q̶u̶e̶ ̶p̶a̶g̶u̶e̶n̶ ̶d̶e̶c̶e̶n̶t̶e̶m̶e̶n̶t̶e̶ ਅਤੇ ਉਹ ਹੁਣ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਭਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ workੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

    ਸ਼ਬਦ "ਹੈਕਰ" ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹਿਨਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

    1.    ਗੋਨਜ਼ਲੋ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l. ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਈਚਾਰਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਉਪਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਇਹ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਸੀ.

      ਅੱਜ ਮੁਫਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਕਮਿ theਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਇਹ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਮਹਾਨ ਮੁਫਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰੈੱਡ ਹੈੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਥੇ ਨੋਵਲ ਸੀ, ਇਹ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ, ਇਹ ਆਈਬੀਐਮ, ਇਹ ਓਰੇਕਲ, ਜਾਂ ਇਹ ਕੁਝ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜੋ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

      ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਆਈ ਟੀ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਗਈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੀ ਬਾਂਹ ਦੀ ਕੁਰਸੀ ਵਿਚ ਬੈਠਣਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੀ ਦੇ ਗੁਰੂ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਹੋਣ, ਇਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕਲਾਉਡਸਟੈਕ, ਕੇਵੀਐਮ ਜਾਂ ਪੋਸਟਗਰੇਸਕਯੂਐਲ ਵਰਗੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ, ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਸੋਧਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਖਾਸ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 100% ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨਾ ਦੂਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ.

      ਉਹ ਸਮਾਂ ਜਦੋਂ ਮੁਫਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਇਮੂਜੇ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਦੁਆਰਾ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਵਰਜਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਏ? ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸਿਸਟਮਡ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਡੈਬਿਅਨ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

      ਇਕੋ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਜਿਹੜੀ ਕਿ ਕਮਿ almostਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕੁਝ ਗਰਾਫਿਕਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਡੀਈ, ਜਾਂ ਸਧਾਰਣ ਟੂਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਮਾਂਡ, ਜਾਂ ਟਰਮੀਨਲ ਤੋਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਗੁਪਤ ਜੋ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਵਿਚ ਹੈ 99,99, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲਿਨਕਸ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦਾ 13% ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਮੈਂ ਲਗਭਗ 5 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੀਨਕਸ ਦਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ XNUMX ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਟਰਮੀਨਲ ਤੇ ਲਿਨਕਸ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਜਾਂ ਮੈਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਗੁਆਏ ਹੋਏ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ

      ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈਕਰਾਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਰਹੱਸਵਾਦੀ ਆਭਾ ਜੋ ਹੈਕਰਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰਦੀ ਹੈ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਹੈਕਰ ਮਾੜੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ" ਇੱਕ ਝੂਠ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਹ ਪੈਸੇ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਲਈ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੌਕ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਲੱਭਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਝਪਕਦੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨਗੇ. ਇਹ ਭਲਿਆਈ ਅਤੇ ਕੁਲੀਨਤਾ ਵੀ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ.

      1.    ਕ੍ਰਿਸੈਡਆਰਆਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

        ਹਾਇ ਗੋਂਜ਼ਲੋ, ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ

        ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਕਮਿ discਨਿਟੀ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਚੈਨੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਲਗਭਗ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਹੈ (ਕੋਰਸ ਦੇ ਹੋਰ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ). ਪਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਪਹਿਲਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਖੁੱਲੇ ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੀ ਹੈ (ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੁਫਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਨਹੀਂ) ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਡ ਵਿਚ ਇਕ ਸਿਲਵਰ ਪਲੇਟ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ... ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਰਨਲ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਅਤੇ ਗੀਟ ਆਈ ਤੋਂ. ਇਹ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਵੱਡੀ ਹੈ, ਜੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਕੋਡ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ... ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜੇ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਡ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਮਿ communitiesਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਮਰਪਣ ਨਾਲ ਜਾਅਲੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਹਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ. ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਵੀ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਵਧੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਹਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਣ.

        ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੋਡ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਕ੍ਰੈਚ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਪਰ ਸੱਚ ਦੱਸਣ ਲਈ, ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੀ ਗੁਰੂ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਵੀ ਸਕ੍ਰੈਚ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਲਿਖਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਾਂਗਾ: ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਕੰਮ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਿੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਦੂਜਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਦਿਮਾਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੁੱਲਾਂ ਦੀ ਹਉਮੈ ਰੱਖਣੀ ਪਏਗੀ ਜੋ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਮਰਪਿਤ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨਾ. ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਜਾਂ ਖੁੱਲਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਬੇਸ਼ਕ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਾੜਾ ਕੋਡ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ... ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ "ਅੱਗੇ" ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਗੁਣ ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ...

        ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 5 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੀਨਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ "ਗੁੰਮਿਆ ਸਮਾਂ" ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਗੁੰਮ ਗਿਆ ਸਮਾਂ" ਕਹਾਂਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇਣ ਲਈ, ਜੇ ਮੈਂ ਸੀ ਵਿਚ ਗੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਜੀ ਐਨ ਯੂ ਲੀਨਕਸ ਜਾਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਪਸੰਦ ਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰੋ. , ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਇੰਨਾ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਕੰਮ ਕਰੇ". ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ "ਮੁਫਤ" ਸਮਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਪਰ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਰੇਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ 🙂

        ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈਕਰ ਮਾੜੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਧਾਰਨਾ ਤੋਂ ਅਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਹੈਕਰ ਸਿਰਫ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹਨ ... ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੇਨ ਥੌਮਸਨ, ਡੈਨਿਸ ਰਿਚੀ, ਰਿਚਰਡ ਸਟਾਲਮੈਨ, ਲਿਨਸ ਟੌਰਵਾਲਡਸ, ਐਡਵਿਨ ਕੈਟਮੂਲ ਵਰਗੇ ਮਹਾਨ ਹੈਕਰਾਂ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦੇ ... ਸੂਚੀ ਜਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਹੈਕਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ... ਉਹ ਸਿਰਫ "ਅੜਿੱਕੇ" ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਸੰਦ ਹੈ ... ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਨੇਕੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋਕ ਇਸ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਘੱਟ ਬਦਤਰ, ਸਿਰਫ ਕੰਮ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੋ time ਉਸ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨਾ avo ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ...

        ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ,

    2.    ਕ੍ਰਿਸੈਡਆਰਆਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਹਾਇ ਕ੍ਰਾ, ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਪੇਂਸਟਰ ਅਤੇ ਹੈਕਰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਹੈਕਰ ਸਿਰਫ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ, ਉਸੇ ਪਲ ਤੋਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ... ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਦੂਜਾ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਲੋਕ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਰਬੋਤਮ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੋਨੇ ਦੇ ਅੱਖਰਾਂ ਵਿਚ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ (ਇਹ ਸਿਰਫ ਹਉਮੈ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੋਵੇਗਾ) ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਿਨ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਤਵਾਰ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਾਂਗਾ, ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਿਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਇਕ ਦਿਨ ਲਵਾਂਗਾ ...

      ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਵੀ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਸ ਵਿਰਾਸਤ ਬਾਰੇ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ "ਖੋਜਾਂ" ਨਾਲ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ... ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹਾਨ ਦਿਮਾਗ਼ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਇਹ ਕੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਇੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਹਰੇਕ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਅਤੇ ਕੋਡ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ, ਆਕਾਰ, ਉਤਪਾਦਕਤਾ, ਤਰਕ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਮੌਕੇ ਸਨ ... ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈ. ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਪਣਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਹਉਮੈ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ 🙂 ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਅਸਾਮੀਆਂ ਲਈ ਹਰੇਕ ਤੋਂ ਚਾਰਜ ਲੈਣਾ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਯਕੀਨਨ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ. ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਗਰੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

  7.   ਰਿਕਾਰਡੋ ਰੀਓਸ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਸਪਾਰਕ !!! ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ... ਸਿਖਰ ਤੇ ਨਾ ਰੁਕੋ !!!

    1.    ਕ੍ਰਿਸੈਡਆਰਆਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਰਿਕਾਰਡੋ 🙂 ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂ et ਵਧਾਈਆਂ

  8.   ਮਾਰਕਵੀਆਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਜ਼ੂਸ-ਫਰੈੱਡਕਿਨ ਥੀਸਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਇਕ ਸੈਲੂਲਰ ਆਟੋਮੈਟਨ ਹੈ" ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਇਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਟਿuringਰਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਟਿuringਰਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕਾਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੇਬਲ ਡਿਜੀਟਲ ਮਸ਼ੀਨ - ਕੰਪਿ computersਟਰ). ਕਹਿਣ ਦਾ ਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਸ਼ੀਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ. ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਂ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਵੇਂ ਕਾਰਜਾਂ ਜਾਂ ਹੱਲ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਖੋਜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਕੰਪਿਉਟੇਸ਼ਨਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਇਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਟਿuringਰਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ (ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ): ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਵਿਗਿਆਨੀ, ਆਦਿ. ਕੀ ਉਹ ਹੈਕਰ ਹਨ?

    1.    ਕ੍ਰਿਸੈਡਆਰਆਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਹੈਲੋ ਮਾਰਕ 🙂 ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਖੇਡ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਇਕ ਵਾਰ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਸੌ ਪਿਕਸਲ ਦੇ ਛੋਟੇ ਬੋਰਡ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਫੈਲਿਆ. ਪਰ ਆਓ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚੀਏ, ਇਕ ਸੈਲੂਲਰ ਆਟੋਮੈਟਨ ਅਤੇ ਆਮ ਕੰਪਿ compਟਿੰਗ ਵਿਚਲਾ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੈਲੂਲਰ ਆਟੋਮੈਟਨ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸਧਾਰਣ inੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.

      ਇਹ ਵਰਣਨ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਉਹ ਨਿਯਮ ਜੋ ਸੈਲੂਲਰ ਆਟੋਮੈਟਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਗੇ) ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਿਸਣਯੋਗ ਕਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ (ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ) ਅਦਿੱਖ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹਨ. ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਇਕ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਖੋਜ (ਅਣਚਾਹੇ ਕਰਨ ਦੇ ਅਰਥ ਵਿਚ) ਇਕ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਕਾਰਜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਇਹ ਵੇਖਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਤੱਤ ਵਿਚ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਅੰਤਰ ਜੋ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੈਕਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੇ ਪਛਾਣੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਗਣਿਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਨਵੇਂ ਕੰਪਿutਟੇਸ਼ਨਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਅਰਥ ਵਿਚ "ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ". ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਣਿਤਿਕ / ਭੌਤਿਕ / ਆਦਿ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ "ਖੋਜ" ਕਰਦੇ ਹਨ.

      ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀਆਂ ਚੇਤਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਡੂੰਘੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ, ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਅਸਲ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਹੈਕਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੂਸਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

      ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਸ਼ਾ - ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਲਿਖ ਸਕੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜਾਣ ਲਈ ਲੀਨਕਸ ਵਰਲਡ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ et ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ

      1.    ਮਾਰਕਵੀਆਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

        ਜਵਾਬ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.

  9.   01101001b ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    (14-6) x3 = 24? ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਸੀ?

    1.    ਕ੍ਰਿਸੈਡਆਰਆਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      14 ਨਹੀਂ ਗਿਣਦੇ - ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ 1,3,4 ਅਤੇ 6 ਨੰਬਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਉਹ 1 x 4 - 6 + 3 ਹੈ, ਪਰ 63/14 ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ - ਪਰ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਛੱਡ ਦਿਆਂਗਾ

    2.    ਸੀਸਰ ਰਾਦਾ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਸੰਭਵ ਨਤੀਜਾ

      6 / (1 - 3/4) = 24

  10.   ਲੋਪੇਜ਼ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ 3 ਦਿਨ ਲਗੇ ਪਰ ਇਹ ਇਥੇ ਹੈ:
    6 ÷ 1-34 = 24

    6 / (1 - 3/4) = 24

  11.   ਮੈਮਬੈਲ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਦੋਸਤ, ਉਹ ਕਿਤਾਬ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?

    1.    ਕ੍ਰਿਸੈਡਆਰਆਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਮੈਮਬੈਲ,

      ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕਿਤੇ ਇਸਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ ਇਸ ਨਾਲ, ਗ੍ਰੀਟਿੰਗਜ਼

  12.   01000011 01011001 01000010 01000101 ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    3*(6+1)+4=24

    1.    ਕ੍ਰਿਸੈਡਆਰਆਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      21 + 4 25 😛 ਹੈ

  13.   ਟੈਕਪ੍ਰੌਗ ਵਰਲਡ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਐਂਟਰੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਹੈਕਰ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਗਾੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਮਾੜੇ" ਵਜੋਂ ਪੇਂਟ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਉਤਸੁਕ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਹਨ; ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਾਂ ਕਿ ਹੈਕਰ ਚਿੱਟੀ ਟੋਪੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰੈਕਰ ਕਾਲੇ ਟੋਪੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. 🙂

  14.   mvr1981 ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਕੀ ਸਿਰਫ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਨਵੀਂ ਕਾਢ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਹੈਕਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?