ਹਮੇਸ਼ਾ ਦਾ ਵਿਵਾਦ: GNU/Linux ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਆਪਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈ?

ਹਮੇਸ਼ਾ ਦਾ ਵਿਵਾਦ: GNU/Linux ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਆਪਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈ?

ਹਮੇਸ਼ਾ ਦਾ ਵਿਵਾਦ: GNU/Linux ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਆਪਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈ?

ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ 'ਤੇ ਲੀਨਕਸ ਭਾਈਚਾਰੇ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ GNU/Linux ਬਾਰੇ ਹਰ ਸਾਲ ਦੇ ਕਈ ਰਵਾਇਤੀ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਸੀ: GNU/Linux ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਦਫਤਰੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਡੈਸਕਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ?

ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਾਂਗੇ ਬਿੰਦੂ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਹੱਲ ਕਰੋ, ਕਾਬੂ ਕਰੋ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।

ਟੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਟਕਸ

ਅਤੇ ਆਮ ਵਾਂਗ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਦੀਵੀ ਵਿਵਾਦ ਜਾਂ ਬਹਿਸ, ਬਾਰੇ "ਕਿਉਂ GNU/Linux ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘਰ ਅਤੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਡੈਸਕਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ", ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਛੱਡਾਂਗੇ ਜੋ ਉਕਤ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲਿੰਕ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:

"ਵੱਖ-ਵੱਖ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Windows, macOS, GNU/Linux, ਹੋਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਈ ਹੋਰ ਵੀ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ: ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਵਿੰਡੋਜ਼। ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ UNIX-ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੀਨਕਸ, ਫ੍ਰੀਬੀਐਸਡੀ, ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾ ਵਰਤਣ ਦੇ ਕਾਰਨ

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ:
ਵਿੰਡੋਜ਼, ਜੀ ਐਨ ਯੂ / ਲੀਨਕਸ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ:
ਲੀਨਕਸ ਡੈਸਕਟੌਪ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਘੱਟਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ

ਵਿਵਾਦ: GNU/Linux, ਇਹ ਡੈਸਕਟਾਪ ਦਾ ਰਾਜਾ ਕਦੋਂ ਹੋਵੇਗਾ?

ਵਿਵਾਦ: GNU/Linux, ਇਹ ਡੈਸਕਟਾਪ ਦਾ ਰਾਜਾ ਕਦੋਂ ਹੋਵੇਗਾ?

ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰੇ ਗਏ ਮੌਜੂਦਾ ਨੁਕਤੇ

ਹੇਠਾਂ ਅਸੀਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਾਂਗੇ ਸਿਖਰ 10 ਵਿੱਚ ਨਾਲੋਂ ਅੰਕਾਂ ਦਾ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਖੁੱਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ, ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਜ ਉਹ ਹਨ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਹੱਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਇਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ:

ਹਾਲੀਆ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲਤਾ

ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਅਤੇ ਫਰਮਵੇਅਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਡਿਵਾਈਸ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਅਤੇ ਫਰਮਵੇਅਰ ਵਿੱਚ, ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ.

ਕੰਮ ਕਰਨ, ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੇਡਣ ਲਈ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਐਪਾਂ

ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀਆਂ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੱਡੀਆਂ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀਆਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਕੰਪਨੀਆਂ GNU/Linux ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਮੂਲ ਹੱਲ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਖੁੱਲਾ ਈਕੋਸਿਸਟਮ, ਪਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿਕਾਊ

ਇੱਥੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਦਿਨ ਵਧੇਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ, ਵਧੇਰੇ ਡਿਵੈਲਪਰ, ਵਧੇਰੇ ਭਾਈਚਾਰਾ, ਵਧੇਰੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸਕਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਆਰਥਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਜਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਪੱਧਰ ਟੀਮਾਂ, ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।

ਬਿਹਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਤਜਰਬਾ

ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਲਗਭਗ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੁਹਜ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਤਮਕ ਕਾਢਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਡੈਸਕਟੌਪ ਵਾਤਾਵਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋ ਮੈਨੇਜਰ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਆਮ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ GUIs ਦੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਵਿੱਚ.

ਵਧੀਆ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ

ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ, ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਅਤੇ GNU/Linux ਦੇ ਗੁਣਾਂ, ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਸਮੁੱਚੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਡਿਫੌਲਟ ਪ੍ਰੀ-ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ

ਇੱਥੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਛੋਟੀਆਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਹੋਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਮੋਬਾਈਲ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵੱਲ ਮਾਈਗਰੇਸ਼ਨ

ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਕਿ ਲੀਨਕਸ ਕਲਾਉਡ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਛੋਟੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਜਾਂ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਆਰਐਮ ਚਿਪਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ।

ਲੀਨਕਸ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ

ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਅਤੇ ਮੈਕੋਸ 'ਤੇ ਐਪਲ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਵ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਟੈਲੀਮੈਟਰੀ ਦੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ; ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ; ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਲੋੜਾਂ; ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ GNU/Linux ਵਾਂਗ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਖੁੱਲੇ ਵਿੱਚ ਮਾਈਗਰੇਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਘੱਟ ਡਿਸਟ੍ਰੋਸ, ਹੋਰ ਐਪਸ

ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨਾਂ, ਡੈਸਕਟਾਪ ਵਾਤਾਵਰਨ, ਵਿੰਡੋ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਕਿਸਮ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਉਪਯੋਗੀ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।

ਵਧੇਰੇ ਉਤਪਾਦਕ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਭਾਈਚਾਰੇ

ਇਸ ਅੰਤਮ ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀਨਕਸ ਕਮਿਊਨਿਟੀਜ਼ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਕਸਟਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦਿਖਾਉਣਾ ਅਤੇ ਮਲਕੀਅਤ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨਾ, ਬੰਦ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ.

ਸਿੱਖਿਆ ਖੇਤਰ ਦੁਆਰਾ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਸਿਖਲਾਈ

ਇਸ ਅੰਤਮ ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਜਨਤਕ ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖੇਤਰ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਪੇਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਾਇਨੀਅਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਸਮੁੱਚੇ ਦੇਸ਼ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਊਬਾ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਅਤੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ) ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਪੜਾਵਾਂ/ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ GNU/Linux ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਾਰਜ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਤੋਂ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਖੁੱਲੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵੱਲ ਮਾਈਗਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ।

ਲੀਨਕਸ ਬਨਾਮ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ: ਪ੍ਰੋਸ ਅਤੇ ਕਾਂਸ
ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ:
ਮੁਫਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ: ਤੁਹਾਡੀ ਚੋਣ ਲਈ ਲਾਭ ਅਤੇ ਵਿੱਤ

ਰਾਉਂਡਅੱਪ: ਬੈਨਰ ਪੋਸਟ 2021

ਸੰਖੇਪ

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸਦੀਵੀ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਆਧਾਰ ਇਹ ਯਕੀਨਨ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰਹੇਗਾ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਰਸਤਾ ਹੈ GNU / ਲੀਨਕਸ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਫਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਖੁੱਲਾ ਸਰੋਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏ ਕੋਈ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਬਿੰਦੂ. ਇਸਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ, ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਬਣਨ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਣਾ ਮੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਰਾਜਾ.

ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸਮੁੱਚੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਨਾ ਭੁੱਲੋ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਮਨਪਸੰਦ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ, ਚੈਨਲਾਂ, ਸਮੂਹਾਂ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਜਾਂ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਹੋਮ ਪੇਜ 'ਤੇ ਜਾਓ «ਫ੍ਰੀਲਿੰਕਸ» ਹੋਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਚੈਨਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਡੇਸਡੇਲਿਨਕਸ ਤੋਂ ਟੈਲੀਗਰਾਮ.


ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸੰਪਾਦਕੀ ਨੈਤਿਕਤਾ. ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇੱਥੇ.

12 ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਆਪਣਾ ਛੱਡੋ

ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਹਨ *

*

*

  1. ਡੇਟਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ: ਮਿਗੁਏਲ Áੰਗਲ ਗੈਟਨ
  2. ਡੇਟਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼: ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਪੈਮ, ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ.
  3. ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ: ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਿਮਤੀ
  4. ਡੇਟਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ: ਡੇਟਾ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
  5. ਡਾਟਾ ਸਟੋਰੇਜ: ਓਸੇਂਟਸ ਨੈਟਵਰਕ (ਈਯੂ) ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤਾ ਡੇਟਾਬੇਸ
  6. ਅਧਿਕਾਰ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ, ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.

  1.   ਵੱਸ ਗਏ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਪ੍ਰਚਾਰ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ, ਆਦਮੀ ਜੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰਥਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਵਧੀਆ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੁਣ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਮਸਲਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਥਾਪਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਿਲਾਉਂਦਾ। ਉਦਾਹਰਨਾਂ: ਕੀ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗਾ ਜੋ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਵੇਗਾ? ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਹੀਂ, ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਐਪ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗੀ ਜੋ WhatsApp ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ? ਅਸੰਭਵ। ਕੀ ਕੋਈ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਜਾਂ ਸਰਚ ਇੰਜਣ ਕ੍ਰੋਮ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਦੇ ਸਰਚ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਵੇਗਾ? ਨਹੀਂ, ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਐਪ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗੀ ਜੋ ਗੂਗਲ ਮੈਪਸ ਨੂੰ ਅਨਸੀਟ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ? ਮਜ਼ਾਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਅਨਸੀਟ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਕਿਉਂ? ਖੈਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਕ ਓਐਸ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵੀ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ, ਲੀਨਕਸ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਠੀਕ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈ. ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਲੀਨਕਸ ਛਾਲ ਮਾਰ ਕੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਲੀਨਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਹਰ ਚੀਜ਼, ਕੰਮ, ਅਧਿਐਨ, ਮਨੋਰੰਜਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਟ੍ਰਿਪਲ ਏਏਏ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ। ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੀਨਕਸ ਲਈ ਗੇਮਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਗੇਮਰ ਹੋ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਵੀਨਤਮ ਖੇਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਅੱਜ ਲੀਨਕਸ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਐਨਵੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਡਰਾਈਵਰ ਜਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਆਈ ਹੈ। ਮੈਂ ਜ਼ੀਰੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪੀਸੀ 'ਤੇ 4 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਐਨਵੀਡੀਆ ਨਾਲ ਡੇਬੀਅਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ੁਬੰਟੂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਵੀ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ੀਰੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ 4 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੀਸੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਰ ਸਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਫਾਰਮੈਟ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ। ਲੀਨਕਸ ਸੰਪੂਰਣ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੀਨਕਸ ਡੈਸਕਟੌਪ ਦਾ ਸਾਲ ਹੋਵੇ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਇਹ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਅੱਜ ਦੇ ਲੀਨਕਸ ਦਾ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਥਾਹ ਕੁੰਡ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ 20 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਿੱਛੇ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ xp ਤੋਂ 7 ਤੋਂ 10 ਤੱਕ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਦਿ?, ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਠੀਕ ਹੈ.

    1.    ਲੀਨਕਸ ਪੋਸਟ ਸਥਾਪਿਤ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਨਮਸਕਾਰ, ਸਥਾਪਿਤ । ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, GNU/Linux ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ IT ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ।

  2.   ਵੇਓਲੇਟ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਮੈਂ ਲੀਨਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਲੀਨਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮੁਫਤ ਇੱਛਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਵਿੱਚ ਮੋਰਫਿਅਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿੰਡੋਸਕੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਇੰਨੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੌਤ ਤੱਕ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਗੇ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ। ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲੀਨਕਸ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਇਹਨਾਂ ਦੋਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਗਿਆ।
    ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਹ ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ "ਇਹ ਪੁਰਾਣਾ ਸੀ" , ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਯਾਦ ਆਏ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ "ਜਦੋਂ ਕਿਸਮਤ ਇਸਨੂੰ ਭੇਜਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹਾਦਰ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ! , ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਹਥੌੜਾ ਬਣਨ ਲਈ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਨਹੁੰ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਡਿੱਗਣਗੇ»

    1.    ਲੀਨਕਸ ਪੋਸਟ ਸਥਾਪਿਤ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਨਮਸਕਾਰ, ਵਾਇਲੇਟ. ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਮੁਫ਼ਤ) ਅਤੇ ਖੁੱਲੇਪਣ (ਖੁੱਲ੍ਹੇ) ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਸਮੇਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਲਈ ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਆਓ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰੀਏ।

  3.   ਜ਼ਕਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਮੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੀਨਕਸ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਲੀਨਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਖੇਡਾਂ ਖੇਡਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ.
    ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੇਮਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਜਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ EpicGames ਤੋਂ Fortnite, ਅਤੇ Steam ਤੋਂ ਹੋਰ ਜੋ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਐਂਟੀਚੀਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ।

    1.    ਲੀਨਕਸ ਪੋਸਟ ਸਥਾਪਿਤ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਜ਼ਾਕਰ ਦਾ ਸਨਮਾਨ। ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਸੰਬੰਧੀ ਆਪਣਾ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ।

  4.   ਮਿਗੁਅਲ ਐਂਜਲ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਹੈਲੋ,

    ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਹਾਇਤਾ ਮੁੱਦਾ। ਭਾਈਚਾਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ, ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਣ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂ ਉਹ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ SLAs ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

    ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਵੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਵੰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ…. ਡੇਬੀਅਨ ਲਈ ਜੋ ਚੰਗਾ ਹੈ ਉਹ ਉਬੰਟੂ ਆਦਿ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਲੀਨਕਸ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।

    ਇੱਕ-ਸਟਾਪ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੰਡੋ:
    ਜਦੋਂ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਗਜ਼ੀਲੀਅਨ ਵਿਤਰਣ ਹਨ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਾਂ ਭਾਈਚਾਰਾ ਹੋਵੇ।
    ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਹਰੇਕ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਚੀਜ਼ਾਂ (ਸੰਰਚਨਾ ਫਾਈਲਾਂ ਦਾ ਨਾਮ/ਪਾਥ, ਸੰਰਚਨਾ ਟੂਲ, ਆਦਿ...) ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੈ।
    ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਭਾਈ!
    ਲੀਨਕਸ ਸਟੈਂਡਰਡ ਬੇਸ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਛੱਤ ਤੋਂ ਲੰਘਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.

    ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕੰਟਰੋਲ ਪੈਨਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ 11 ਨਾਲ ਲੋਡ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਿਸਟਮ ਸੰਰਚਨਾ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸਥਾਨ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਰਜਿਸਟਰੀ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਠੀਕ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ ਹੈ।

    ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਜਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਥਾਂ। ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਲਿੱਕ ਨਾਲ ਲੌਗਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। (UI ਤੋਂ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿਓ ਪਰ ਕੰਸੋਲ ਰੱਖੋ)।

    ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹੋਣਾ ਕਿੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ?
    ਉਹਨਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤਾਂ ਜਾਂ ਸਰਵਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਰਚਨਾ ਮੋਡੀਊਲ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਲ/ਅਨਇੰਸਟੌਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜੋੜਨਾ/ਹਟਾਉਣਾ ਹੈ?

    1.    ਲੀਨਕਸ ਪੋਸਟ ਸਥਾਪਿਤ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ, ਮਾਈਕਲ। ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੀਮਤੀ ਵਿਚਾਰ ਦਿਓ।

  5.   ਆਰਟ ਈਜ਼ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਲੀਨਕਸ ਨਾਲ ਨੈੱਟਬੁੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਲੀਨਕਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

    ਨਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਸਾਨੀ ਲਈ ਕੁਝ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇੱਕ 3MB ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ 20 ਬਾਈਟ ਕਮਾਂਡ ਨਾਲ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

    1.    ਲੀਨਕਸ ਪੋਸਟ ਸਥਾਪਿਤ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਸਤਿਕਾਰ, ArtEze. ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਹਾਂ, ਲੀਨਕਸ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ PC ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ BIOS ਰਾਹੀਂ ਲਾਕ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

  6.   ਡਵਾਮੈਕਰੋ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ GNU/Linux ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸੰਗੀਤ ਰਚਨਾ ਲਈ ਹੈ
    ਜੇਕਰ ਉਬੰਟੂ ਸਟੂਡੀਓ/ਏਵੀ ਲੀਨਕਸ ਆਦਿ ਵਰਗੀਆਂ ਵੰਡਾਂ ਹਨ ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਉਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ
    1. ਜੈਕਡ ਅਤੇ ਪਲਸ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਬਿੱਲੀ ਅਤੇ ਕੁੱਤੇ ਵਾਂਗ ਲੜਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਦੋਵਾਂ ਸੰਸਾਰਾਂ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਵੰਡਾਂ ਵਿੱਚ) ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਆਡੀਓ ਸਰਵਰ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਕੱਠੇ ਜਾਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੋ (ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਰਚਨਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ)
    2-ਰੋਜ਼ਗਾਰਡਨ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਫੇਸ GRIMA ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮਿਊਜ਼ ਸਕੋਰ/ਨੋਟ ਐਡਿਟ ਸਟਾਈਲ ਸ਼ੀਟ ਸੰਗੀਤ ਦਰਸ਼ਕ (Qtractor/LMMS ਆਦਿ) ਵਰਗੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਯੰਤਰਾਂ ਦੇ ਪੈਕੇਜਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਔਸਤਨ ਚੰਗੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ MIDI ਨਾਲ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ
    ਉਹ ਦੋ ਪੁਆਇੰਟ GNU/Linux ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਗਾਇਬ ਹਨ, ਅਤੇ ਓਪਨਸ਼ੌਟ ਵਿੱਚ ਥੀਮ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਮੋਵੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ OS ਹੋਵੇਗਾ।

    1.    ਲੀਨਕਸ ਪੋਸਟ ਸਥਾਪਿਤ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ, ਦ੍ਵਾਮਾਕਰੋ. ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਅਤੇ ਇੱਕ GNU/Linux ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਜੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇਨਪੁਟ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।