ਰਿਚਰਡ ਸਟਾਲਮੈਨ ਅੱਜ ਇਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖ਼ਬਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮੁਫਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਿਚ ਸਭ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੂੰ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਸਿੱਧੇ ਨੁਕਤੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵਾਂਗਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਐਮਆਈਟੀ ਅਤੇ ਐਫਐਸਐਫ ਵਿਖੇ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਈ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਕ੍ਰਾਂਚ. ਅਤੇ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ ਰਿਚਰਡ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਐਮਆਈਟੀ CSAIL (ਕੰਪਿ Scienceਟਰ ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਲੈਬ) ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਐੱਫ.ਐੱਸ.ਐੱਫ. (ਮੁਫਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ) ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਖੁਦ 1985 ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕੁਝ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਆਰ.ਐਮ.ਐੱਸ. ਦਬਾਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ ...
ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਇਕ ਐਮਆਈਟੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ 'ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਐਮਆਈਟੀ ਦੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਮੀਡੀਅਮ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ "ਰਿਚਰਡ ਸਟਾਲਮੈਨ ਹਟਾਓOffice ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਦਬਾਅ ਕਿਉਂ? ਖੈਰ, ਕੁਝ ਈਮੇਲਾਂ ਲਈ ਜੋ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਮਾਰਵਿਨ ਮਿਨਸਕੀ ਦੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਉਸ ਕੇਸ 'ਤੇ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਿਖੀਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਐਮਆਈਟੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ ਜੋ ਯੌਨ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਜੋ ਕਿ ਐਪਸਟੀਨ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ.
ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਡਾਕਘਰ ਕਵਸ਼ਬਦ 'ਜਿਨਸੀ ਹਮਲਾ' ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਫਿਸਲ ਹੈ»ਅਤੇ«ਮਿਨਸਕੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਇਆ«. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਰਿਚਰਡ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਖੁਦ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਬਾਹਰ ਲਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਅਰਥ ਕੱ :ੇ ਗਏ: «ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਦੀ ਲੜੀ«. ਪਰ ਉਸਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਮੰਨ ਕੇ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇਣਾ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁਫਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਐਫਐਸਐਫ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਚਮਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
6 ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਆਪਣਾ ਛੱਡੋ
"ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ"
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਬਿਮਾਰ ਹਨ.
ਹੈਲੋ,
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਵੀ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ. ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਹਨ ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੇ ਬਗੈਰ ਕੋਈ ਰਾਇ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਬੱਸ ਇਹ…
ਹੈਲੋ, ਇਹ ਰਾਏ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਨਵਾਂ ਲੇਖ ਇੱਥੇ ਹੈ:
https://blog.desdelinux.net/richard-stallman-mas-informacion-sobre-su-dimision/
ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ:
ਐਮਆਈਟੀ ਦੀ ਇਕ internalਰਤ ਨੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਈਮੇਲਾਂ ਲਈਆਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਇਕ ਸਮਾਗਮ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ' ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਟੈੱਲਮੈਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਹਿਣੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ.
https://medium.com/@se…/remove-richard-stallman-fec6ec210794
ਲੜਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਪਸਟੀਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਐਮਆਈਟੀ ਮੈਂਬਰ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਿਸਦਾ 2016 ਵਿਚ ਦਿਹਾਂਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ.
ਸਟਾਲਮੈਨ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਉਸ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਆਇਆ ਕਿ ਐਮਆਈਟੀ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਸਾਥੀ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਉਥੇ ਮੌਜੂਦ ਇਕ ਗਵਾਹ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਲੜਕੀ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਸੀ ਪਰ ਐਮਆਈਟੀ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟਾਲਮੈਨ ਇੰਨਾ ਗੁੰਮਰਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਪਰ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ, ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਆਇਆ ਪੁੰਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲੋਕ ਇੱਕ burnਰਤ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਡੈਣ ਹੋਣ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਾੜਨ ਲਈ ਮੂਰਖ ਸਨ.
ਹੁਣ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਸ਼ਕਤੀ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ, ਉਹ ਡੈਣ ਨੂੰ ਚੀਕਦੇ ਹਨ! ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸੁੰਦਰ ਕੌਣ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ, ਜਾਦੂ ਕਿਉਂ? ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਦਾਅ ਤੇ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹੋ.
ਹੈਲੋ,
ਇਸ ਅਤਿਰਿਕਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਅਣਜਾਣ ਸੀ. ਮੈਂ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਮੈਂ ਕੇਸ ਦੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਾਂਗਾ.
ਨਮਸਕਾਰ.
ਤੁਹਾਡੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਅਣਜਾਣ ਸੀ. ਨਵਾਂ ਲੇਖ ਇੱਥੇ ਹੈ:
https://blog.desdelinux.net/richard-stallman-mas-informacion-sobre-su-dimision/