Pequeña pasada por OpenSuse 12.2 RC2

Soy un usuario de Debian desde hace ya algún tiempo pero, mis inicios con GNU/LINUX comenzaron con OpenSuse por allá en el 2007. A pesar que adoro a Debian, nunca he dejado de seguir el trabajo que hace la gente de OpenSuse y debo decir que siempre es muy bueno, conviertiendola en una distribución seria, estable, pero con una belleza digna de respeto.

Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/

Decidí entonces en probar su última versión candidata en modo live desde una unidad Flash, para recordar viejos tiempos pero también para saber si la distro todavía era lo que recordaba.

Me decidí por KDE el entorno en el que me inicié, ya que OpenSuse la utiliza como entorno principal por lo cual es presumible que, aquí todo debe estar en su punto (teniendo en cuenta que es una versión candidata, por supuesto). La primera impresión que me gustó fue el splash que tiene un acabado profesional: serio, sin mucho recargue donde figura el verde y el nombre de la distribución.

El escritorio es sencillamente perfecto, con un juego de colores elegante donde se puede realzar la figura de KDE como un entorno atractivo a la vista que, sumado a la integración y el trabajo de OpenSuse hace que el resultado sea agradable. Esto se repite durante toda la experiencia de la Distro: Sencillo juego de colores y KDE en su esplendor.

 

Luego, me pase por Dolphin y empecé a abir otras aplicaciones y el resultado fue bastante bueno, muy buenas respuestas por parte de la PC, buena selección de aplicaciones lo que hace que sea prácticamente “hecha para andar” de una vez. El consumo de RAM en el live no sobrepasa los 700 megas aun con Firefox, Dolphin, Gwenview y siempre la experiencias es totalmente “suave”, no hay ralentizaciones  y pareciera ser muy estable, al menos en esa fase de desarrollo. Lo del consumo de recurso sabemos que es relativo ya que se está probando desde una unidad Flash.

Su herramienta emblema por así decirlo el Yast, sigue siendo desde mi punto de vista, el sitio de configuración más elegante, fácil y poderoso que he probado. Todo en su lugar y bien clasificado, casi sin pérdida y mejor aún casi todo a unos par de clicks. La respuesta de la aplicación es muy buena, tarda poco en abrir y hace todo de manera rápida. Lo único que le podría quizá criticar a Yast es que, el manejo de repositorios no es tan claro, no quiero decir que se difícil, para nada, sólo que no es tan claro comparado con las demás opciones.

Esta RC cuenta con KDE en su versión 4.8.4 por lo que la estabilidad y la apariencia como dije anteriormente, están garantizadas. Cuenta con Amarok como reproductor musical y Kaffeine como reporductor multimedia; Firefox como navegador web, junto a Kmail, Choqok y Ktorrent forman parte del equipo web; Libre office como suite ofimática y Kontact como gestor de contactos. Además de muchas aplicaciones más. En fin, toda la selección de Aplicaciones parece ser la correcta para un funcionamiento de 10.

Entiendo que no soy objetivo en este micro análisis, no pretendía serlo, sólo darle una “probadita” a esta versión “de pruebas” de para mi una de las mejores distribuciones del ecosistema de GNU/LINUX y que a veces no se habla tanto de ella. Falta poco para la versión final y estable de OpenSuse 12.2 probablemente le vuelva a dar una “probadita”, pero la realidad esta versión candidata se comporta muy bien, no me imagino la estable.

Como conclusión solo debo decir que, esta versión candidata se comporta muy bien en cuanto a rendimiento y fluidez, la apariencia muy cuidada de la misma le permiten situarse muy bien dentro del ecosistema de GNU/LINUX; su herramienta Yast sigue siendo de lo mejor para configurar los tópicos de la distribución desde instalar un software hasta cambiar otro tipo de configuraciones de una manera muy fácil; la selección de programas que acompañan al lanzamiento hacen pensar que podría estar casi lista para funcionar desde que se instala, por lo que un “novato” podría adaptarse a ella sin mayores problemas; su robustez permite convertirla en una opción viable para muchos usuarios tanto expertos como inexpertos.

Más info sobre este lanzamiento y sobre más acerca de openSuse aquí


Categorías

GNU/Linux

satanAG

Usuario de Debian iniciado en OpenSuse. Creo en el Rock. Del Pierista y Juventino a muerte.

38 comentarios

  1.   Viajerou dijo

    Que grato saber que opensuse sigue siendo una buena alternativa. Me hiciste recordar mis inicios que tambien fuerin en 2007 con suse la version 9.3 sino mal recuerdo y la primera que siendo novato pude usar salida de la caja. La probare en esta nieva version a ver que tal. Siempre agradecere haberla usado y que me abriera el camino a aprender cosas nuevas.

  2.   Makubex Uchiha dijo

    muy buena info xD yo he pasado por muchas distros en apenas un año que estoy con linux 😛 y actualmente estoy con opensuse con kde y la verdad no me arrepiento de usarla, es muy estable con excelente estetica inclucive es mucho mas facil pasar a su rama Tumbleweed (rolling) que con debian xD por lo menos es mi punto de vista jejeje
    aca te dejo una cap de mi opensuse xD https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater

    1.    satanAG dijo

      Nunca usé la rama Rolling, de hecho no sé como funciona. Pero OpenSuse es una excelente Distro, tanto que mi vida es Debian u OpenSuse.

  3.   Chema dijo

    Por algo Opensuse es calificada por mucha gente como la mejor distro KDE del mercado. Lo de la gestión de los repositorios es verdad, puedes montar una buena si tocas donde no debes. Ademas, tambien pienso lo mismo que tu en que es para novatos o expertos. Es fácil dejar todos los repos de serie y no buscar problemas consiguiendo una estabilidad envidiable por bastantes distros o combiar repos para hacer la distro a medida gracias al OBS (Opensuse Build Service) y al sitio download.opensuse.org. Un ejemplo es que para la todavía actual opensuse 12.1 existe el repositorio estable de KDE 4.7, 4.8 y 4.9, permitiendo elegir al usuario mientras que en el de la distro de serie esta la rama 4.7.2 congelada a la que se aplican solamente parques de seguridad.

    1.    satanAG dijo

      Cierto, muchos usuarios de KDE dicen que la experiencia de usuario con esta distro y el entorno es fantástica.

  4.   Brutosaurio dijo

    Yo también empecé en esto con Opensuse (10.2)!
    Sin embargo, actualmente (al igual que con Fedora) no sé por qué me saltan bugs cada dos por tres… por lo que desistí de usarla. Además recuerdo que se la instalé en un portátil a mi padre, un señor de más de 60 años que maneja el pc a un nivel “usuario”, y estaba bastante cómodo con la versión KDE hasta que se actualizó y no podía iniciar el ordenador (tras esa experiencia ha decidido volver a Windows…).

    Por lo tanto, tengo una relación con Opensuse de amor/odio ya que fue mi inicio en Linux; sin embargo no tuve muy buenas experiencias con él. Lo que también creo que es digno de mención es la comunidad que hay detrás; ya que es bastante seria 🙂

  5.   zulander dijo

    Me encanta OpenSuse, al igual que muchos fue una de mis distribuciones favoritas cuando comencé. Hoy en día, aunque aun sigo descargando y probando en liveUSB las ultimas versiones (solo para comentar experiencias), pero no creo que cambien por ahora de las distribuciones con formatos .DEB, como Debian y derivados. A mi punto de vista las distribuciones derivadas de Debian son mas fáciles de utilizar y me resultan más cómodas al momento de instalar aplicaciones. Pero sigo aplaudiendo el trabajo de la gente de OpenSuse.

  6.   Tavo dijo

    Que bueno es poder leer en este blog sobre OpenSUSE,distribución subestimada si las hay.el recuerdo que guardo de OpenSUSE es su robustez ,nunca me dio problemas a pesar de añadir muchos repositorios externos como el de KDE 4.8 ….es recomendable entender zypper y conocer sus opciones básicas.Si añadis un repositorio y queres deshacer los cambios simplemente le indicas a zypper desde donde queres que actualice con un simple zypper dup –from [el-repo-que-quieras]…a mi entender zypper maneja mejor los repos externos que YaST.
    Algo que tiene OpenSUSE y a mi entender supera a cualquier comunidad es la cantidad de opciones para integrar a los usuarios a la misma,.solo basta que se den una vuelta por su pag para notarlo

  7.   VaryHeavy dijo

    Me uno a la gratitud por ver que OpenSuse no está olvidada 🙂
    Hace año y medio instalé la versión 11.4, con la que me quedé francamente asombrado por su casi inexpugnable robustez, la variedad de repositorios que hacen que nunca te falte una aplicación actualizada y un KDE cuidado hasta el mínimo detalle.
    Hoy en día [y tras la turbulencias en Mandriva] es mi distribución predilecta, y como bien se ha dicho, aunque viene de serie con KDE 4.7, pude actualizar sin ningún problema a KDE 4.8, y hace poco a KDE 4.9. Su funcionamiento y estabilidad son excepcionales.

    Deseando estoy de que llegue la próxima 12.2 😛

    1.    Windóusico dijo

      El día que critiques a openSUSE se me caerá un mito ;-).

    2.    satanAG dijo

      Nunca la olvido…por ella entré a este mundo fantástico de GNU/LINUX.

  8.   Marco dijo

    fue mi segunda distro en mi camino por Linux. me encanta, aunque la última vez que la probé, no pude configurar la conoexión inalámbrica.

    1.    VaryHeavy dijo

      ¿Fallo o falta de driver quizás?

      1.    elendilnarsil dijo

        de driver. intenté en el foro Suse, pero creo que son menos educados que en el foro Debian, jajajajaja!!!

        1.    Roberto dijo

          Coincido plenamente con tu comentario elendilnarsil y ese fue, precisamente, el motivo por lo que me decidí a cambiar OpenSUSE por Fedora, distribución que es completamente comparable, por no decir superior a SUSE.También con KDE 4.8.2 Fedora con rpm hace las mismas funciones. Y como se ha dicho aquí en SUSE resulta bastante incomprensible para un recién llegado la comprensión de la prioridad en los repositorios. Por último diré en defensa del foro Debian y en detrimento del de SUSE que existe muchísima información y bien clasificada donde es posible acceder a casi todo.

          1.    VaryHeavy dijo

            ¿Pero con quién habéis hablado vosotros en los foros? xD
            En defensa de OpenSuse diré que también dispone de información bien clasificada y explicada de prácticamente todo: http://es.opensuse.org/

            Respecto a Fedora, sin duda es una de las distribuciones más respetables que existen, pero ¿qué la hace superior a OpenSuse?

          2.    tavo dijo

            Si cambiaste de distro poruqe no te trataron bien en un foro….me parece que sos demasiado suceptible…o sea es un foro, no un centro de terapia.
            Yo creo que en el foro esdebian predominaba un grupo de personas neuróticas y sectarias …al menos asi era hace un largo tiempo y no por ello dejé de usar Debian no pase por ahí y listo me valí por mi mismo y aprendí mucho también.
            En cambio el forosuse me pareció un lugar agradable,por así decirlo .Está claro que debes leer y respetar las reglas del foro y si bien no tenés la informacion muy ordenada dentro del foro ,la encontras en su wiki que escriben,en parte, algunos usuarios de ese foro.

          3.    Roberto dijo

            Pues lamento discrepar de vuestras opiniones. Y no seré yo quien vierta ningún adjetivo calificativo negativo hacia una organización GNU/Linux por muy poco aconsejable que me parezca. Sin embargo, cualquiera que quiera acceder al mencionado foro y siga algunos determinados posts podrá comprobar el sentido de lo que he indicado. Por lo demás cualquiera es libre de adoptar las decisiones que le parezcan oportunas. Por eso abandoné una distribución que es muy buena pero que en algunos temas me eran de difícil comprensión, cuando se trata de hacer alguna pregunta. Por otro lado ya veis que no soy el único que opina en el mismo sentido y además no me guía el mas mínimo espíritu de polémica.

        2.    VaryHeavy dijo

          Yo hace año y medio que participo en Forosuse.org, pero no me he topado con maleducados ni nada parecido :S…

          1.    sieg84 dijo

            igual yo, no me eh topado con gente mal educada, mas bien pedidos o solicitudes que se hacen de mala manera.

    2.    satanAG dijo

      Bueno, es relativo. Un compañero de clases cambió Fedora por Opensuse por problemas de funcionamiento de Drivers. Depende de la experiencia de cada usuario.

  9.   leonardopc1991 dijo

    Una vez probe OpenSuse pero no me gusto en lo personal XD

    1.    satanAG dijo

      Respetable la opinión, saludos.

  10.   Perseo dijo

    Yo he probado muy por encima esta RC pero con Gnome y en verdad que esta muy bien integrado y optimizado, creo que no he visto una distro con tan buena integración como OpenSuse, inclusive mucho mejor que Fedora T.T Quizá sea por eso que me llama tanto la atención su próximo lanzamiento :P.

    Pasando a otra cosa, quien se anima a hacer un buen post de Post-Instalación y Configuración de OpenSuse, aunque no lo crean, debo confesar que es de las pocas distros que no le pillo el hilo muy bien que digamos :P.

    1.    VaryHeavy dijo

      Si tienes un pelín de paciencia yo mismo lo haré en mi blog, y enlazaré aquí 😛

      1.    Perseo dijo

        Muchas gracias bro, estaré pendiente 😉

        1.    VaryHeavy dijo

          He tardado unos días pero aquí está el prometido manual de post-instalación de OpenSuse. Disculpa la tardanza Perseo, pero le prometido era deuda, y ya lo tienes aquí: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html

          Espero que te sea útil 😛

          1.    Perseo dijo

            Muchas gracias bro =). Mañana en cuanto tenga tiempo lo leo sin falta.

            Y en verdad, gracias por el detallazo 😀

  11.   Rots87 dijo

    gran distribucion sin lugar a dudas… lastima que descubri arch que para mi fue mejor

    1.    satanAG dijo

      Son distro con enfoques distintos, por lo tanto casi incomparable. De todas formas Arch es una extraordinaria Distro. Saludos.

  12.   sieg84 dijo

    lastima que no va a traer KDE 4.9, si en la versión 11.4 metieron KDE 4.6.0

    1.    VaryHeavy dijo

      No obstante, puedes tirar del repositorio específico para ello e instalar sin problemas KDE 4.9. Si bien a KDE 4.9.0 le he encontrado algunos pequeños detalles que se corregirán en el lanzamiento de la versión 4.9.1.

      1.    sieg84 dijo

        si, me gano la tentación y actualicé de KDE 4.7.4 a KDE 4.9.0 y no eh notado detalles aún, como cuando instalé KDE 4.8 [después regresé a 4.7.4]

        1.    VaryHeavy dijo

          Yo he notado cosas como que por ejemplo la fuente de la barra de título no respeta el tipo de fuente que tuvieras si usas una decoración de ventanas diferente a cualquiera de las que vienen por defecto.
          O que cuando extraigo algún medio extraíble (como un disco externo o un CD), en Dolphin, en la columna de Lugares, se queda el icono de una carpeta pero sin nombre, y no es accesible ni nada, solo es el icono muerto que se queda ahí.

          Como ves no son cosas que te entorpezcan el trabajo, son sólo algunos detalles estéticos, pero por lo demás, va como la seda.

  13.   medina07 dijo

    Concuerdo con los demás usuarios que han comentado sobre la robustez y cuidado de esta distribución… una grande entre las grandes. Por lo visto casi todos hemos pasado por Suse/OpenSuse en algún momento de nuestras vidas. Esperando la versión final de esta nueva entrega para probarla a fondo.

  14.   Alex dijo

    Se lee bien, tratare de probarla..

    1.    satanAG dijo

      Anímate, es excelente. Espera la versión estable que está a punto de ver luz.

  15.   A.L. dijo

    Se ve muy bien, es la única distro que no me genera sentimientos encontrados con KDE (sin ofender a nadie, porque algunos por cualquier cosa saltan), la usé más de un año y me fue muy bien. Me encantó, pero extrañaba a Ubuntu y tuve que volver. Creo que cuando salga la versión estable la voy a instalar 🙂

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.