Od śmierci Elastixa do narodzin Issabel

Kilka dni temu dowiedzieliśmy się o zakup Elastix po stronie de firmy 3CX, co również przyniosło ze sobą dostępność 3CX dla systemu Linux zastępując wersję 5 z Elastyczny. Z początku nie wydawało się to zbyt poważne, ale z biegiem dni firma 3CX zaczął wyrzucać członków społeczności z Elastix a także do wykonywania działań w celu całkowitego zamknięcia kodu.

Wszystko to przyniosło nam zły smak w ustach, ponieważ wierzymy w prywatne inwestycje w ulepszanie i rozszerzanie projektów, ale wierzymy również w szacunek dla pracy społeczności i wkładu użytkowników. Nie możemy się rozwijać, wykorzystując innych, obowiązkowe jest oddanie w taki czy inny sposób, które dali dużo, aby niektóre projekty się urzeczywistniły.

Kiedy zacząłem pisać ten artykuł, wszystko wskazywało na informowanie o pojawieniu się pliku Widelec Elastix o nazwie Issabel, stworzone przez społeczność i mające na celu zapewnienie, że długa przejechana droga nie zostanie utracona, a także będzie wolna dla wszystkich użytkowników. Będzie to nadal jednym z celów tego artykułu, ale daje nam również możliwość refleksji i komentowania rzeczy, o których wierzymy, że mamy doświadczenie, ponieważ to przeżyliśmy i żyjemy.

Głównym powodem zakupu projektu Powinien być „Uwierzyć w niego”Opierając się na tym stwierdzeniu, nie możemy odkładać na bok pierwotnych podstaw i celów, musimy w miarę możliwości uzupełnić Twoją wizję zasadami, które już wyznaczył projekt. WcześniejszeNie jest to łatwe zadanie!, w żadnym wypadku nie zostanie zaakceptowany przez wszystkich, ale jest to decyzja, którą musisz podjąć i która pozwoli Ci zachować „esencję” oryginalnego projektu.

Bez wątpienia w tych poszukiwaniach uzupełnienia będziesz odnosił sukcesy i porażki, najważniejsze jest znalezienie sposobu, aby projekt podążał ścieżką wzrostu, na której mogą współdziałać: oryginalne pomysły, nowe pomysły i ich konserwacja. Będziesz musiał podjąć pewne decyzje, które wielu uzna za niewłaściwe, albo dlatego, że nie są do tego przyzwyczajeni, albo dlatego, że bezpośrednio wpływają na zasady oryginalnego projektu, w tym przypadku ważne jest, aby zapewnić stabilność projektu i harmonia między częściami.

W momencie zakupu projektu wierząc, że jedyna ważna opinia jest twoja i że oprócz pracy, którą kupiłeś od ludzi, w tym momencie wszystko ma zniknąć i stworzyć długą listę krytyków.

Uważam, że społeczność wolnego oprogramowania również musi przyczynić się do tego, aby te projekty obrały kierunek odpowiedni dla wszystkich, wiedząc, że w niektórych przypadkach nowi właściciele po prostu nie chcą współpracy społeczności. Nie dotyczy to szczególnie DesdeLinux, gdzie stawiamy na wszystko, aby społeczność nadal pomagała nam w uzyskaniu kursu, w którym czytelnicy, redaktorzy, współpracownicy i zespół czują się całkowicie swobodnie.

O późnym Elastixie

Parafrazowanie Wikipedia:

«Wymarły Elastix jest PBX oparte na oprogramowaniu o otwartych standardach, łatwe w instalacji i zarządzaniu. Grupa IP PBX, poczta e-mail, komunikatory, faks i funkcje współpracy. Ma interfejs sieciowy i zawiera funkcje, takie jak oprogramowanie call center z predykcyjnym wybieraniem numerów, wszystkie działające pod Centos.

Funkcjonalność Elastix opiera się na bezpłatnych projektach, takich jak Gwiazdka, Bezpłatna centrala PBX, HylaFAX, Otwarty ogień y Postfix. Pakiety te oferują odpowiednio funkcje PBX, faksu, komunikatora i poczty.

Elastix es wolne oprogramowanie i jest zwolniony w ramach Powszechna Licencja Publiczna GNU«.

Znaczenie społeczności

Długotrwały sukces Elastixa i wielu narzędzi open source obraca się wokół społeczności, bez niego narzędzie nie miałoby tylu aktualizacji, modyfikacji, poprawek i dodatków nowych funkcjonalności. W tym konkretnym przypadku społeczność stała się głównym motorem promocji, tworząc cały ekosystem programistów, opiekunów, sponsorów, instalatorów i firm konsultingowych.

Elastix uzyskała w społeczności sponsora ekonomicznego, moralnego i merytorycznego, natomiast społeczność otrzymała rozwiązanie zapewniające wszelkie wygody jej użytkowania. Ta harmonia pozwoliła także społeczności zakochać się w produkcie i tym samym bronić go we wszystkich przedstawionych scenariuszach.

Kiedy możliwości ciągłości i wolności produktu są arbitralnie zamknięte, ta rosnąca od tak dawna społeczność postanawia w bezpieczny i odważny sposób ocalić to, co stworzyli wszyscy i dla każdego. Jest to moment, w którym wolne oprogramowanie musi wydobyć swój cel istnienia, wolność kodu jest dostępna dla nas do ulepszania, używania, komercjalizacji, ale także do obrony.

Znaczenie wolnego oprogramowania

Wolne oprogramowanie to nie tylko GNU / Linux, Linux czy jakkolwiek chcemy to nazwać (że wielu już wyjaśniło, jak powinniśmy to nazwać, a inni stwierdzili, dlaczego po prostu nazywamy to Linuksem i dlaczego nie powinni nas za to krzyżować), to ekosystem, który kręci się wokół open source i możliwości poznania tego, co robi program, ulepszania go, rozpowszechniania i używania.

Ale warto wyjaśnić:

Całe wolne oprogramowanie jest oprogramowaniem typu open source, ale nie każdy program typu open source jest oprogramowaniem wolnym. Różnica tkwi w licencjach, których można używać w programie: niektóre są mniej liberalne niż inne i mało szanują wolności wynikające z podstaw wolnego oprogramowania.

W tym konkretnym przypadku Elastix Był darmowy, a jego licencja pozwala nam: Używać, studiować, zmieniać, rozpowszechniać, dodawać i ulepszać. Tak więc pozostawiło nam otwartą ścieżkę, aby społeczność mogła ją wykorzystać i uczynić własną, od ostatniej darmowej wersji.

Niech żyją widły!

Cytując z Wikipedia:

«A widelec (w języku angielskim fork) w zakresie wytwarzania oprogramowania to tworzenie projektu w innym kierunku niż główny lub oficjalny, wykorzystujący kod źródłowy istniejącego projektu. Powszechnie używany jest termin angielski. W wyniku bifurkacji można generować różne projekty, które obejmują różne, ale podobne potrzeby.".

Widły to funkcjonalność, która pozwoliła tysiącom projektów na zorientowanie się w różnych kierunkach, w ten sam sposób były doskonałą bronią, aby zapobiec śmierci projektów.Widły są wynikiem stosowania jednej z podstawowych wolności wolnego oprogramowania: wnoszenie wkładu w społeczność, z łatwością tworzenia lub rozpowszechniania kopii ze zmodyfikowanymi wersjami programu.

To z różnorodności kryteriów, zastosowania w różnych okolicznościach i zastosowania różnych technologii wywodzi się wiele dzisiejszych udanych produktów. Forks często wyłania się z przypadkowych przypadków, takich jak ten, z którym żyjemy Elastix, gdzie oryginalny projekt jest zamknięty dla społeczności i to społeczność decyduje się uczynić go swoim własnym z określonego punktu iz ustalonymi celami.

Jest wiele darmowych projektów, które stały się właścicielami i które spowodowały pojawienie się forków, wiele z nich zakończyło się większym sukcesem niż oryginalne projekty, więc bez wątpienia czas powiedzieć Niech żyją widły!

O nowo narodzonej Issabel

A z całkowitej prywatyzacji Elastix powstały Issabelrozwidlenie społeczności dla społeczności, która będzie odpowiedzialna za zapewnienie ciągłości, spokoju i wsparcia niezbędnego do kontynuowania rozwoju PBX, przy wsparciu ekspertów, firm, współpracowników i ogółu społeczeństwa.

Issabel Ma na celu:

Kreacja, innowacja, generowanie i integracja

Aby dowiedzieć się o niej więcej, warto zacytować Chrześcijański cabrera:

«Niewiele informacji pojawia się na stronie głównej, ale z komentarzy, które mają na swoich fora dyskusyjne a z kilku innych, które zauważyłem na Twitterze, myślę, że możemy założyć, co następuje:

  • Będzie oparty na Elastix w wersji 4.0, który wykorzystywał CentOS 7.
  • Będzie to drop-in zamiennik Elastixa, więc powinien mieć możliwość aktualizacji w sposób półautomatyczny (zmiana repozytoriów).
  • Podejście do kodu powinno być znacznie bardziej przejrzyste, ponieważ teraz na Github będzie dostępne otwarte repozytorium do kontroli i monitorowania zmian.
  • Zostanie stworzony przez społeczność, bez żadnego wsparcia biznesowego (w przeciwieństwie do Elastixu, którego sponsor Palosanto podyktował wszystkie zmiany i kierunki, które należy podążać).«

życie po śmierci

A co nastąpi po śmierci? i wszyscy powiemy, że Dożywotni!… Zarówno w naszym życiu osobistym, jak iw wolnym oprogramowaniu pojawia się wiele pytań i trudności wynikających ze śmierci, przyszłość, którą chcemy wyłonić, leży w naszych rękach.

Jeśli wolne oprogramowanie coś nam daje, to możliwość zobaczenia życia po śmierci, zadbajmy o to, by być tymi, którzy kultywują cuda ożywiania projektów, które uważano za martwe. Pozwól nam zrozumieć i przyczynić się do tego, aby wolne oprogramowanie stawało się coraz potężniejszym ruchem, w którym możliwości uczenia się, rozwoju, zrozumienia i dzielenia się są pozbawione.

Chcę zamknąć ten długi artykuł, potwierdzając nasze zaangażowanie na rzecz społeczności, zakładając wiele błędów, które popełniliśmy i dając możliwość bycia częścią tego projektu, który nadal płynie pomimo fali. Nasi współpracownicy znają wiele codziennych wysiłków, rozumieją też wagę swojego zaangażowania, a przede wszystkim cenią komentarze i podziękowania naszych czytelników.

Bądźmy częścią wspólnoty, pozostawmy za sobą różnice, integrujmy się pod każdym względem, aby poprzez wytrwałość, uczestnictwo i odpłatę za wiedzę, stawaliśmy się coraz bardziej wolną społecznością, w której wszyscy czujemy się komfortowo.


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

18 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Lispito powiedział

    Niezły artykuł. Subskrybowałem RSS od dłuższego czasu, lubię widzieć, jak choć jakość artykułów spadła na długi czas (całkiem sporo), to jednak odzyskałeś ich jakość.
    Podoba mi się też, że podchodzisz do tego jak do prawdziwych artykułów (publikacji naukowych) przynajmniej w jego strukturze, ze skorowidzem i wszystkim na początku 🙂
    Tak trzymaj, jakość zawsze kończy się wyrzeźbieniem niszy.

    1.    Luigys toro powiedział

      Bardzo dziękujemy za komentarz, są dla nas bardzo cenne… Każdego dnia staramy się tworzyć coraz lepsze artykuły dla każdego, otaczamy się ludźmi, którzy wiedzą, co robią, dlatego mamy nadzieję, że otworzymy kroki.

  2.   Jose Luis powiedział

    Bardzo interesujące.
    Przede wszystkim idea, że ​​pozwala nam odrodzić projekty, które uważano za martwe. Mam nadzieję, że wszyscy czujemy się komfortowo.
    Jose Luis

  3.   Mrmagu powiedział

    Innymi słowy, teraz zamierzamy sprawić, by Isabel rosła, tak jak to zrobiono z elastixem, aby później firma została sprzedana, a kilka ustawiono w kolejce. W tym celu kontynuuj freepbx i to wszystko.

    1.    Luigys toro powiedział

      Wolne oprogramowanie daje nam swobodę robienia tego, co najlepsze, nowa społeczność dąży do uniezależnienia się od sponsorów i rozwoju pod kierownictwem społeczności. O świcie i zobaczymy.

  4.   Porzuceni64 powiedział

    Dlatego Mrmagu wyjaśnia, że ​​Issabel nie będzie teraz związana z żadną firmą, jak Elastix czy Palosanto.

    Jedną z zalet wolnego oprogramowania jest właśnie to, że możesz utrzymać pomysł przy życiu, niezależnie od jego niepowodzeń, może umrzeć i odrodzić się, aby być jeszcze lepszym, pozdrawiam i dumnie przynależę do społeczności, która nie jest na sprzedaż.

  5.   Ruben powiedział

    Czysty kapitalizm.

    Ci, którzy ufają inicjatywie firm prywatnych, denerwują mnie bardziej niż firmy prywatne. Myślenie, że firmy prywatne włączą je do swojego projektu, wydaje mi się w tej chwili raczej aktem współudziału niż naiwnością. Myślenie, że osoba prywatna zajmie się twoimi interesami lub zaprosi cię do „podzielenia się czymś”, byłoby jak myślenie, że Lis nie zaatakuje owcy tylko dlatego, że ta jest bezbronna, te historie są naprawdę godne pożałowania, a nie z powodu tego, co się stało ale raczej z naiwności wielu ludzi.

    Prywatne firmy chcą tylko zysków i nie przejmują się Wolnym Oprogramowaniem, absolutnie nic ich nie obchodzi, po prostu widzą wielu szaleńców, których mogą spieprzyć i wziąć dobry kawałek swojego projektu.

    Prywatna firma powie ci wszystko, żeby mieć kod i uzyskać wszystkie możliwe informacje, a potem wysyłają cię w gówno, kopią cię w dupę i to wszystko, już cię spieprzyli, to tak działa.

    Firma i La Moral są sprawdzone na całym świecie, przyjmują dawne czasy.

    Zresztą nic nowego w dziedzinie towarzyskości.

    1.    Luigys toro powiedział

      Inwestycja prywatna jest jednym z podstawowych powodów, dla których wolne oprogramowanie i GNU / Linux są tym, czym są, bardzo szczególnym przypadkiem jest to, że dzięki prywatnym inwestycjom możemy dziś mieć tak dobre aktualizacje dla Core Linux, ponieważ to inwestycja sponsorów pozwala zespołowi programistycznemu całkowicie się jej poświęcić.

      Również dzięki prywatnej inwestycji Red Hat możemy mieć zarówno postępy na poziomie serwera, jak i na przykład ERP, z którego korzystam i lubię Idempiere, który jest całkowicie darmowy, rozwija się i nadal rośnie, ponieważ są prywatni inwestorzy, którzy sponsorują rozwój modułów i rozwiązania.

      Musimy odłożyć na bok kulturę, w której wszystko jest darmowe, lub, co gorsza, że ​​Wolne Oprogramowanie jest socjalistyczne i dlatego musimy je rozpowszechniać wśród wszystkich dla wyłącznego prawa, wolne oprogramowanie nie jest synonimem wolnego i jest podstawową prywatną inwestycją w darmowe projekty.

  6.   Mrmagu powiedział

    Zobaczmy, jedną rzeczą jest prywatny sponsor, który inwestuje pieniądze lub profesjonalistów, aby opracować produkt open source, a inną zupełnie inną rzeczą jest kupno firmy lub sprzedaż firmie, która jest dokładnie tym samym, co Ty, niż wejście do niej Świat Linuksa lepiej było kupić coś odbitego niż zaczynać od zera. Widać, że nie będą mieli całego personelu i nie zamierzają trzymać projektu i go utrzymywać, a przy okazji zdejmuje się z niego konkurent, chociaż dla mnie elastix to najbardziej niechlujna rzecz na rynku.

  7.   Anioł powiedział

    Społeczność Elastix sprawiła, że ​​ten projekt się rozrósł, a Palosanto w dużym stopniu wykorzystało to, aby stworzyć produkt i wziąć kilka innych produktów, gdy już to zrobiłem, najłatwiej było go sprzedać. Hurtownicy poświęcili się na przykład tylko zarabianiu pieniędzy, z dala od powiększania społeczności Elastix. Teraz chcą przenieść niszę do Issabel, a za tym stoją ci sami ludzie z palisandru, to znaczy, oprócz wyłożenia się srebrem, teraz chcą z pewnością wziąć inny produkt, aby zrobić to samo. Mówię to, ponieważ otrzymałem wiadomość e-mail bezpośrednio od Elastix México…. co za zbieg okoliczności, nie?

  8.   Odin mojica powiedział

    Zaleta korzystania z bezpłatnych licencji pozwala na fałszowanie projektów, chociaż wiele firm, w oparciu o ich zainteresowania, np. Sam Microsoft, wnosi wkład do jądra, ponieważ jego korzyść na rynku wymusza na nim i jest realna, np. Wprowadzająca w błąd reklama „Microsoft kocha Linuksa”, podobnie jak inne firmy, korzystając z wolnych licencji pozwalają nam iść do przodu, socjalistyczne czy nie, każdy może wnieść swój wkład w te projekty, ich natura na to pozwala, nikogo to nie wyklucza. Wolne oprogramowanie opiera się na dzieleniu się i ochronie wolności użytkowników, wielkim szacunku dla otwartego oprogramowania, który zapomina o tej części.

    Wspaniała praca każdego z projektów wolnego oprogramowania pozwala nam iść naprzód. Niech żyje wolne oprogramowanie i chroniące je licencje.

  9.   Raspadyjski Yamil powiedział

    Za dużo hipokryzji w niektórych komentarzach. Chciałbym wiedzieć, czy pan Magu, kiedy instaluje komuś wolne oprogramowanie, robi to za darmo, aby wolne oprogramowanie mogło się rozpowszechniać. Wielu broni wolnego oprogramowania, udając, że jest darmowe, aby nie wkładać ręki do kieszeni, a jedynie włożyć do niego pieniądze i nie wydostać się z niego. A może wolne oprogramowanie jest stowarzyszeniem filantropów, którzy żyją z powietrza i życzą tylko dobra i spokoju, i że każdy ma oprogramowanie i sprawia, że ​​wszystko jest przyjemne, instaluje się za darmo, wdraża za darmo? Każdy musi z czegoś żyć, a Palosanto nie powinno być krytykowane, ponieważ położyli na jego biurku kilka milionów dolarów na zakup przedsięwzięcia. To, co zrobili, było z wolną licencją i nawet dziś pozostaje, do dziś możesz wziąć ISO, zainstalować Elastix i używać go.
    Wielu z tego żyło i będzie żyło z tego, po co krytykować Palosanto? A może każdy, kto pobiera ISO z elastix i instaluje go, robi to z miłości do sztuki i bezinteresownie przyczynia się do społeczności i nie czerpie z tego korzyści? Strzeż się hipokryzji ...

  10.   Sergio Cortes powiedział

    Wspaniale, w tych miesiącach niewiele słyszałem o issabel i uważałem, że ten wspaniały od Elastix za martwy, dobry dla społeczności, sukces w tym projekcie.

  11.   Yuma2020 powiedział

    Świetne pisanie, naprawdę zawsze sprawdzam witrynę FromLinux.net, to jest oprogramowanie do testowania. Już teraz rozważam doskonały sposób na wprowadzanie innowacji w naszym świecie.

  12.   Nico powiedział

    Prawda jest taka, że ​​nie lubię 3cx, elastix wydawał mi się gównem, bo za to lepiej używać freepbx, który działa lepiej niż elastix, ale winowajcą tego nie jest 3cx, który zaoferował sumę i pewne warunki, tutaj winowajcą jest największy udziałowiec elastix Kolumbijczyk, który nie tylko odszedł z powodu pieniędzy firmom, które opracowały oprogramowanie dla elastixu, ale także przejmował się tym, co się stało z projektem i ludźmi, z którymi pracował przez lata, nie tylko to, ale bardzo mało dbał o weszła społeczność, która uruchomiła go jako najpopularniejsze forum PBX na świecie.
    Teraz pytam, czy Isabel nie będzie już taka sama?

  13.   AntonioR powiedział

    Raspadian Yamil - zainstalować darmowe oprogramowanie za darmo?
    Za kogo się kurwa myślisz? ludzie nie pracują za darmo i nikt nie ZMUSZA społeczności do tworzenia wolnego oprogramowania, oprogramowania, które bez względu na to, jak jest darmowe, nie jest darmowe, ponieważ wiele płaci się reklamami.
    I nazywasz hipokryzją, dlaczego ktoś pobiera opłaty za instalację oprogramowania? To, że programiści ułatwiają instalację i aby każdy mógł go zainstalować jednym kliknięciem, tak jak dzieje się to w przypadku oprogramowania sprzedawanego przez firmę Microsoft, jedynym hipokrytą tutaj jesteś ty, twoje komentarze nie pomagają w wolnym oprogramowaniu.

    żałosne

  14.   Tuxheader powiedział

    Bardzo daleko od rzeczywistości, a zwłaszcza od prawdy!

    Elastix nigdy nie był systemem opartym bezpośrednio na gwiazdce Core, tak zawsze był SKIN, kiedy Sangoma kupił FreePBX, to Sangoma umieścił je w Jake'u, albo oni zamykają, albo pozwę.

    Elastix zawsze był SKINĄ do makijażu na przestarzałym FreePBX z wyjątkowo niepewnym rdzeniem Asterisk i jednym z najbardziej osłoniętych rdzeni w świecie telematyki.

    Dziś rodzi się Issabel, czyli to samo co Elastix, jedyną rzeczą, która się zmieniła, był CentOS, odtąd jest dokładnie taki sam jak Elastix, solidne zero, pełne pcheł i znowu kolejny makijaż.

    Na końcu powiedzenie brzmi: „Nawet jeśli Mona ubiera się w jedwab, Mona zostaje”

  15.   Domena internetowa powiedział

    Bardzo dobry artykuł, dziękuję!