Jak czytamy ten post pojawił się w Biuro Wolnego Oprogramowania Uniwersytetu w Granadzie wolne oprogramowanie musi dotrzeć do wszystkich organów publicznych, ale w te przeznaczone na badania muszą być priorytetem. Dlaczego?... Podają nam 10 powodów, które wymienię. |
1. Zwiększ jakość badań wynikające, poprzez włączenie spontaniczna współpraca (i altruistyczne)
2. Zachęca współpraca interdyscyplinarna
3. oddać społeczeństwu ile społeczeństwo zainwestowało w tworzenie wiedzy z naszej strony.
4. Utwórz kolejny kanał dla upowszechnianie własnych badań.
5. robi publiczne i patentowe dla firm i innych grup wiedza i doświadczenie grupy
6. Udostępnij naukę społeczeństwu, społeczeństwu i poprawia postrzeganie uczelni
7. Utwórz społeczność wokół grupy i zainteresowanie wzrasta w nauce.
8. Zachęca dobre praktyki w rozwoju oprogramowania.
9. Nauka nie jest nauką, jeśli nie jest odtwarzalny: zwolnij oprogramowanie pozwala grać każdemu.
10. Wolne oprogramowanie to środek przekazu wiedzy.
W rzeczywistości idealnie byłoby, gdyby nie tylko oprogramowanie było „otwarte”, ale także badania naukowe i odkrycia. W przeciwnym razie zdarzają się takie rzeczy: 20% ludzkich genów zostało opatentowanych.
Dziękuję za przesłanie mi tego artykułu. Studiuję na Uniwersytecie w Granadzie i prawda jest taka, że na moim wydziale nadal używają Windowsa na wszystkich komputerach, nawet mając to wspaniałe biuro wolnego oprogramowania z ludźmi tak zainteresowanymi, kontynuują jak owce. Ostatnio kupili licencje na Windows 7 zamiast zatrudniać uczniów i nauczycieli do przygotowania Linuksa… wstydźcie się. Wyślę list do rektora uczelni z tym artykułem między innymi, żeby się nad tym zastanowił.
Pozdrowienia.