|
Nie, to nie są filary, na których opiera się współczesna informatyka. Stanowią one filary, na których, według mojej skromnej wiedzy i zrozumienia, musiałoby się to opierać. Oczywiście jest to kwestia szeroko dyskutowana. Dokładnie, taki jest pomysł. Pozostaw do refleksji i podziel się z nami swoją opinią. |
Zapalona książka
Tak zwany bezpłatny dostęp (w języku angielskim, otwarty dostęp) to bezpłatny, natychmiastowy i nieograniczony dostęp do edukacyjnych i akademickich materiałów cyfrowych, głównie artykułów naukowych z czasopism specjalistycznych z recenzją („peer review”).
Oznacza to, że każdy indywidualny użytkownik może czytać, pobierać, kopiować, rozpowszechniać, drukować, wyszukiwać lub łączyć pełne teksty artykułów naukowych i wykorzystywać je bez innych ekonomicznych, prawnych lub technicznych barier niż te, które stwarza sam Internet. W zamian autorzy tych prac mogą szerzej upowszechniać swoje odkrycia, zwiększając ich widoczność i popularność, a także liczbę cytowań ich prac.
Innymi słowy, wolny dostęp to wolny i otwarty sposób dostępu do literatury edukacyjnej i naukowej. Obejmuje również inne treści cyfrowe, które autorzy chcą bezpłatnie udostępnić użytkownikom online.
Chociaż prawdą jest, że nie ma czegoś takiego jak „bezpłatna informacja czy wiedza”, ponieważ jej produkcja wiąże się z kosztami, pojawienie się nowych technologii sprawiło, że ich kompilacja i dystrybucja stała się coraz bardziej ekonomiczna (niezależnie od tego, czy jest to materiał edukacyjny). naukowe lub o jakimkolwiek innym charakterze). Z tego powodu ci, którzy bronią wolnego dostępu dla całej ludzkości bez ograniczeń, przekonują, że jest to możliwe tylko dzięki pojawieniu się Internetu, który umożliwia dostęp do informacji w czasie rzeczywistym praktycznie bez żadnych kosztów.
Wreszcie koncepcja swobodnego dostępu do informacji może odnosić się do innych aspektów życia, takich jak informacje tworzone przez agencje rządowe, przedsiębiorstwa świadczące usługi publiczne itp.
Ale nie jest możliwe zapewnienie prawdziwego wolnego dostępu do informacji, jeśli nie mamy wolnych standardów.
Darmowe standardy
Kiedy mówimy o standardach, zwykle odnosimy się do formatów i / lub protokołów. Mówiąc ogólnie, otwarty standard jest publicznie dostępną specyfikacją służącą do wykonania określonego zadania.
Specyfikacja musi zostać opracowana w ramach otwartego procesu dla całej branży i musi również zapewniać, że każdy może z niej korzystać bez konieczności płacenia tantiem lub przedkładania warunków komukolwiek innemu. Umożliwiając każdemu uzyskanie i wdrożenie standardu, mogą zwiększyć i umożliwić kompatybilność i współdziałanie między różnymi komponentami sprzętu i oprogramowania, ponieważ każdy, kto posiada niezbędną wiedzę techniczną i zasoby, może tworzyć produkty współpracujące z produktami innych dostawców, z którymi ten standard jest współdzielony w ich podstawowym projekcie.
Więc co to jest standard? Niektórzy uważają, że jeśli IETF lub W3C zatwierdzi protokół lub format, stanie się on odtąd standardem. Ale standaryzacja nie jest kwestią zatwierdzenia przez agencję; jest to raczej kwestia akceptacji w „społeczności”. Co to jest społeczność? Złożona sieć projektów, zainteresowań, ludzi i organizacji, które opracowują i wykorzystują te technologie. Istnieje wiele przykładów norm, które nie zostały opracowane przez te organy, a które ze względu na ich powszechne stosowanie zostały przyjęte jako normy. Niektóre z nich nie są nawet otwartymi standardami (na przykład format DOC -MS Word- lub PPS-MS PowerPoint-). Z kolei, chociaż wiele projektów wolnego oprogramowania opiera się na otwartych standardach (na przykład Apache zależy od otwartego protokołu HTTP, Mozilla na HTML / CSS / Javascript, Sendmail na SMTP itp.), Istnieją również zastrzeżone produkty, które zależą od nich. standardy (IIS, IE, Exchange).
Oznacza to, że wprowadzenie otwartych standardów niekoniecznie oznacza eliminację prawnie zastrzeżonego oprogramowania, tak samo jak stosowanie prawnie zastrzeżonych standardów nie oznacza samo w sobie śmierci darmowych projektów opartych na tych standardach. Widzimy to w pakietach biurowych, takich jak Abiword czy OpenOffice: zarówno czytają, jak i umożliwiają tworzenie dokumentów w zamkniętym formacie DOC firmy Microsoft z pewnym poziomem precyzji. Widzimy to również w obszarze komunikacji błyskawicznej z klientami, takimi jak Empathy czy Pidgin, które umożliwiają użytkownikom łączenie się przez sieć Jabber (która jest protokołem otwartym), a także za pośrednictwem „zastrzeżonych” usług używanych przez innych klientów. AIM, ICQ, MSN i Yahoo). Z drugiej strony powiedzieliśmy, że zamknięte standardy niekoniecznie oznaczają śmierć projektów wolnego oprogramowania. Jednak stosowanie otwartych standardów daje twórcom oprogramowania większą swobodę (ponieważ nie muszą płacić tantiem za licencję na korzystanie ze standardu - czy to protokołu, formatu itp.) I nie ogranicza ich możliwości do kaprysów, pragnienia i interesy twórców tych standardów. Niestety w takich przypadkach twórcy darmowych projektów z trudem mogą próbować wykonać jak najbardziej przyzwoite kopie funkcjonalności i funkcji oferowanych przez "oryginalne" programy obsługujące te standardy (dzieje się to z DOC, PPS i wieloma innymi zamkniętymi formatami i protokołami ).
Z drugiej strony nie tylko nie jest konieczne, aby to, co mówią te superorganizmy skupiające duże firmy na rynku, automatycznie stało się standardem, bo do tego będzie wymagało akceptacji społeczności, ale w niektórych przypadkach nawet To. można by nawet zakwestionować jako „otwarty standard”, ponieważ jak wszystko inne w życiu, wszystko sprowadza się do kwestii władzy: duże firmy na ogół wolą kontrolować standardy (posiadając lub wpływając na organizmy, które je tworzą). Dlatego mają tendencję do „dominacji” tych rzekomo otwartych organizacji, takich jak IETF czy W3C, czy konsorcjum MPEG czy Open Mobile Alliance. Często normy tworzone przez te organy pomijają interesy i idee mniejszych firm lub, co gorsza, użytkowników końcowych (czy to źle, jeśli powiem, że również te ze Stanów, a przynajmniej z mniejszych?).
Darmowe oprogramowanie
Wolne oprogramowanie (w języku angielskim wolne oprogramowanie, ta nazwa jest również czasami mylona z wolnym z powodu podwójnego znaczenia angielskiego wolnego w języku hiszpańskim) to nazwa oprogramowania, które szanuje wolność użytkowników w odniesieniu do zakupionego produktu, a zatem , można go swobodnie używać, kopiować, studiować, zmieniać i rozpowszechniać. Według Free Software Foundation, wolne oprogramowanie odnosi się do wolności użytkowników do uruchamiania, kopiowania, rozpowszechniania, badania, modyfikowania oprogramowania i dystrybucji zmodyfikowanego oprogramowania.
Wolne oprogramowanie jest zwykle dostępne bezpłatnie lub kosztem dystrybucji za pomocą innych środków; Jednak nie jest to obowiązkowe, dlatego też wolne oprogramowanie nie powinno być kojarzone z „wolnym oprogramowaniem” (zwykle nazywanym freeware), ponieważ zachowując swój wolny charakter, może być rozpowszechniane komercyjnie („oprogramowanie komercyjne”). Podobnie „bezpłatne” lub „bezpłatne” oprogramowanie czasami zawiera kod źródłowy; jednakże ten typ oprogramowania nie jest wolny w tym samym sensie, co wolne oprogramowanie, chyba że gwarantuje się prawo do modyfikowania i rozpowszechniania tak zmodyfikowanych wersji programu.
Wolnego oprogramowania nie należy też mylić z „oprogramowaniem należącym do domeny publicznej”. To drugie to oprogramowanie, które nie wymaga licencji, ponieważ prawa do jego eksploatacji przysługują całej ludzkości, ponieważ należy do wszystkich na równi. Każdy może z niego skorzystać, zawsze do celów prawnych i podając oryginalne autorstwo. To oprogramowanie byłoby tym, którego autor przekazuje je ludzkości lub którego prawa autorskie wygasły po okresie od jego śmierci, zwykle 70 lat. Jeśli autor warunkuje korzystanie z nich na podstawie licencji, nawet jeśli jest ona słaba, przestaje ona być własnością publiczną.
Aby uzyskać więcej informacji na temat znaczenia wolnego oprogramowania, polecam następujące wpisy: „ Czym jest wolne oprogramowanie ”, „ Dziesięć przykazań wolnego oprogramowania w państwie ”, „ Dlaczego wolne oprogramowanie ma sens ” i inne wpisy oznaczone tagiem „ wolne oprogramowanie ”.
Wolna, mnoga i otwarta społeczność
Wolny standard lub projekt wolnego oprogramowania zdominowany przez decyzje dużych firm nie stanowią zdrowego ekosystemu. Aby naprawdę odniosło sukces, oprócz połączenia 3 zmiennych, o których wspomnieliśmy na początku (wolny dostęp, wolne standardy i wolne oprogramowanie), niezbędne jest istnienie otwartej społeczności, w której duże i małe firmy, a nawet niezależni programiści mogą współpracować. niektóre projekty prywatne, inne darmowe itp. Wszystkie te wdrożenia powinny stworzyć społeczność programistów i użytkowników, którzy będą mogli łatwo udostępniać informacje i uczyć się od siebie nawzajem.
Źródła: