Post jest tłumaczeniem artykułu opublikowanego w PCWorld, zatytułowany: „Top 5 błędów popełnianych przez pierwszych użytkowników Linuksa”, wyjaśnia i komentuje główne błędy popełnione (lub pomysły, które mają) przez użytkowników, którzy właśnie weszli do świata Tux (Linux hehe).
Błąd 1. - Jesteśmy tak przyzwyczajeni do systemu Windows, że oczekujemy, że każdy system operacyjny będzie i reagował tak samo.
Z mojego punktu widzenia jest to najczęstszy przypadek, ponieważ wchodząc szukamy i robimy podobne rzeczy, aw niektórych przypadkach nie będąc w stanie dotrzeć do żądanego punktu, wolimy opuścić system operacyjny i wrócić do komfortu robienia rzeczy tak samo jak to, do czego jesteśmy przyzwyczajeni.
Dla mnie jest to moment, w którym możemy dać sobie możliwość nauczenia się obsługi innego, prostszego iw większości przypadków bezpieczniejszego Systemu Operacyjnego, z tym plusem, że codzienna dystrybucja Linuksa jest łatwiejsza dla początkującego użytkownika. Ubuntu, najpopularniejszej dystrybucji i pełnej społeczności, które pomogą Ci w prosty sposób poznać świat Linuksa.
I jak mówi autor: „... mała krzywa uczenia się zapewni Ci korzyści przez całe życie”, co będzie mniej więcej takie: „mała krzywa uczenia się zapewni Ci korzyści na całe życie”. z którym całkowicie się zgadzam.
Błąd 2. - Użyj roota, superużytkownika lub administratora bez potrzeby.
Użytkownik "root" jest równoważny użytkownikowi administratora w systemie Windows, duża różnica polega na tym, że dzięki dobrej konfiguracji i sposobowi jego używania root jest dobry do użycia tylko w specjalnych przypadkach, które wielu zatwierdza nowością jest nadanie specjalnych uprawnień każdej używanej przez nich aplikacji, co powoduje, że system jest nieco niestabilny. Nie oznacza to, że musisz przestać korzystać z tego użytkownika, po prostu prosi o niego i używa go tak często, jak to konieczne, ponieważ w W $ nawet aby zmienić czas lub otworzyć określony program, w niektórych przypadkach musisz potwierdzić, wstawić hasło, co powoduje, że staje się nieco irytujące.
Błąd 3. - Użyj Google, aby wyszukać oprogramowanie.
Kiedy użytkownik systemu Windows korzysta z Linuksa, jest przyzwyczajony do pobierania i czasami płacenia za oprogramowanie, z którego korzystasz, ale tak się nie dzieje w przypadku dystrybucji Linuksa, istnieje menedżer programów lub w Ubuntu - Ubuntu Software Center ”, do którego Wystarczy go otworzyć, wyszukać w różnych dostępnych kategoriach (między innymi Akcesoria, Edukacja, Grafika, Internet, Biuro), nacisnąć przycisk instalacji i wprowadzić hasło administratora lub użytkownika z uprawnieniami.
Zalety:
Nie pobierasz programów próbnych, które trwają 30 dni.
Nie pobieraj programów crack, które w większości zawierają wirusy, złośliwe oprogramowanie, powodujące niestabilność i poważne błędy systemu operacyjnego
Nie tracisz czasu na googlowanie.
Oprogramowanie, które możesz zlokalizować, wykonuje te same funkcje, do których jesteś przyzwyczajony.
Jest w większości darmowy, darmowy i doskonałej jakości.
Aktualizując system, aktualizujesz wszystkie aplikacje, unikając konieczności wyszukiwania każdej nowej wersji oprogramowania.
Błąd 4. - Strach przed wierszem poleceń, powłoka.
Kiedy zaczynamy lub słyszymy o Linii poleceń, wyobrażamy sobie, że jest to coś, z czym mogą sobie poradzić tylko „eksperci”, ale prawda jest inna, ponieważ w większości przypadków możemy wykonywać zadania szybciej niż w trybie graficznym.
Im częściej go użyjesz, stanie się sprzymierzeńcem iz czasem zobaczysz, że jest bardziej praktyczny niż klasyczne „next, next, next…”
Błąd 5. - Podany zbyt łatwo.
Ostatni błąd w tym artykule jest bardzo prosty. Nikt nie rodzi się ze znajomością Windowsa czy innego systemu operacyjnego ale po jakimś czasie bez problemu sobie radzisz, dlatego trzeba pamiętać, że to kolejny system operacyjny, ma on swoje zalety i sposoby z czasem uświadomisz sobie, że nauczyłeś się rzeczy w łatwy i praktyczny sposób.
Należy pamiętać, że każda z Dystrybucji (Dystrybucji) ma za sobą dużą społeczność, za którą chętnie uścisniemy sobie dłonie, jeśli masz wątpliwości, problemy nie wahaj się prosić o pomoc.
Dlatego zachęcam nowych użytkowników, aby nie zrażali się wchodzeniem w jakąkolwiek dystrybucję i znali wszystkie korzyści, jakie im to daje.
Jak widać, naprawdę dobry artykuł, naprawdę udany 😀
Chociaż post jest nieco stary (październik 2010), uważam, że nawet ogólny pomysł, logika lub zamiar jest niewątpliwie nadal ważna i aktualna, zmiana z dowolnego systemu operacyjnego na nowy oznacza nie tylko zmianę naszego oprogramowania ... ale także bycie mało elastyczni, otwarci, to znaczy ... też nas trochę zmień 😉
Jeśli dodatkowo ... zmiana jest na lepsze, dlaczego tego nie zrobić? 😀
Co za dobry artykuł i bardzo udany w pięciu punktach, także największym problemem jest to, że kiedy ludzie przyzwyczają się do czegoś, nie chcą tego zostawić, więc ten drugi jest znacznie lepszy.
Dzięki 😀
To naprawdę nie jest mój artykuł (pseudonim i blog autora zostawiłem w kilku miejscach), jednak cieszę się, że mi się podobał 🙂
Przede wszystkim bardzo dziękuję za komentarz, masz rację, to stary artykuł, ale to nie znaczy, że przestaje być aktualny, akurat w sobotę pojechałem na FLISoL UAM-I i powiedziałem, że omawialiśmy ten punkt i rzeczywiście kilka punktów, które zostały wymienione nadal obowiązywały.
Mam nadzieję, że wkrótce będziemy w stanie usunąć te błędy i przyciągnąć więcej ludzi do tego wspaniałego świata GNU / Linuksa.
P.S. Jestem na maszynie roboczej, dlatego pojawia się jako system operacyjny Windows, ale używam Ubuntu. = P
Z pewnością bardzo się zgadzam, że człowiek jest zwykłym zwierzęciem i jest odporny na zmiany, ale jest coś, czego nie rozumiem, dlaczego użytkownik musi wiedzieć, jak skonfigurować system operacyjny? A może musi wiedzieć, jak wpisywać wiersze poleceń? Dlaczego zawsze koncentrują się na tym, że użytkownik musi posiadać umiejętności obsługi komputera?
Czy to jest odtwarzanie muzyki lub przechodzenie do trybu online, otwieranie moich dokumentów lub uruchamianie programu Word, a następnie drukowanie nie wymaga nadmiernej wiedzy.
Chodzi o to, że wszystkie tematy, które widziałem, są takie same, zwykły użytkownik nie jest programistą ani entuzjastą komputerów, nie musi dotykać konfiguracji, a tym bardziej kompilować.
To, że jeśli projekt interfejsu zmieni się w systemie Windows, Mac, gnome lub kde, są to nieistotne rzeczy, ponieważ ludzie łączą programy, które mogą być uruchomione w tym systemie, dla inżyniera, jeśli ten system nie działa w programie Autocad, to nie działa.
Tego typu artykuły służą jedynie usprawiedliwieniu małej grupy odbiorców, jaką ma GNU / linux.
Myślę, że niski odsetek wynika z tego, że użytkownicy Windowsa po prostu nie są zainteresowani nauką używania czegokolwiek innego niż to, co już wiedzą.
Może kiedy GNU / Linux stanie się bardziej popularny, inne małpy zaczną go używać.
Małpa widzi to, co widzi.
Miejmy nadzieję, że to właśnie sieg84, wiele z tych małp będzie ubuntu.
Moim zdaniem odsetek ten jest niski, ponieważ Windows jest „standardowy” na większości komputerów. Zwykli ludzie nie wiedzą, jak zainstalować prawie wszystko. Jeśli muszą zainstalować system operacyjny, wariują. Strach przed „rozbiciem” komputera paraliżuje ich. Z drugiej strony, tak, Linux jest wielką niewiadomą. Zwykli ludzie chcą Windowsa na swoim nowym komputerze, ponieważ jest to coś, co każdy (z wyjątkiem 4 ekspertów komputerowych uzależnionych od wiersza poleceń). To błędne koło, które trudno przerwać. Jeśli nie ma popytu, podaż nie rośnie (chyba że duża firma nalega na promowanie GNU / Linuksa).
@ Windóusico ale panoramę można by poprawić, bo głównym problemem jaki widzę z GNU / Linuxem jest to, czy jego związek ... Ujednolicić obraz, ułatwić dostęp do wszystkiego jednym kliknięciem, jak najmniej, ograniczyć dystrybucje, jednogłośne kampanie reklamowe , promocja oprogramowania ... Jeden system.
Wyobraź sobie, że istnieje pojedynczy system, pojedyncza dystrybucja, dystrybucje są wybierane podczas instalacji, pojedynczy pulpit (jeden język), który można dostosować tak, aby wyglądał jak styl Kde lub Gnome, a wszystko to w przyjaznym interfejsie graficznym, GNU / linux zająłby dużo energii i pozwoliłoby zaoszczędzić imponującą ilość pieniędzy i zasobów, które można zainwestować w projekty.
Co mówisz, istnieje już system operacyjny o nazwie bsd, chociaż solaris jest mu bliski.
Jeśli nie chcesz angażować się w wiele dystrybucji, wybierz bsd, nie zawiedzie Cię, chociaż być może krzywa uczenia się jest droższa niż na przykład z łukiem, myślę, że freebsd to przykład solidności i prostoty
BSD robi na mnie złe wrażenie, to Linux samowygnający się z kompleksami wyższości, jak tylko wejdziesz na jego stronę mówią, że są autentycznymi UNIXami, to prawie, że są podobni, że nie ... oni nawet nie wiedzą, kim są.
Windousia ¬¬
LOL
W tym celu potrzebujemy Saurona, wiesz:
Jeden Pierścień, by wszystkimi rządzić, Jeden Pierścień, aby je znaleźć,
Pierścień, aby przyciągnąć ich wszystkich i związać
ciemnośćwyjątkowa społeczność.Na końcu wstawiłem zły kod:
związać je
ciemnośćwyjątkowa społeczność.Mam nadzieję, że odpowiem na Twoje pytania jak najlepiej:
Aby wykonać określone zadanie, działanie, sztukę lub skorzystać z określonej technologii, potrzebna jest minimalna wiedza i zainteresowanie ze strony osoby, która zamierza z niej skorzystać. Jako przykład mamy telefony komórkowe, prowadzenie pojazdów lub maszyn itp.
Koncentrując się w szczególności na systemach operacyjnych i biorąc przykład z Windows, użytkownik musi przynajmniej wiedzieć, jak używać, tak lub tak, podstawowych narzędzi (otwieranie plików, nauka korzystania z przeglądarki i pakietów biurowych itp.) Oraz „zaawansowanych” (Nazwijmy to tak: zaszczepienie komputera i urządzeń, defragmentacja, sprawdzenie dysku twardego, zwolnienie miejsca na dysku, tworzenie kopii zapasowych i optymalizacja rejestru systemu Windows itp.). Jak widać, użytkownik musi nauczyć się konfigurować swój sprzęt zarówno pod kątem bezpieczeństwa swoich informacji, jak i pomagać swojemu sprzętowi w dalszym funkcjonowaniu optymalnie, oczywiście sekcja „zaawansowane” jest opcjonalna, jeśli nie uwaga, jak działa Twój sprzęt lub nie masz wiele do stracenia, jeśli z powodu nieprawidłowej konfiguracji sprzętu możesz stracić poufne informacje, takie jak dokumenty, zdjęcia, filmy itp., to nie ma sensu się go uczyć.
W przypadku GNU / Linuksa jest trochę inaczej, przykładem tego, dlaczego «linuxeros» musi skonfigurować nasz system operacyjny, byłby: instalacja zastrzeżonych sterowników (Nvidia, ATI, aby wymienić tylko kilka), dzieje się tak, ponieważ producenci Taki sprzęt nie zapewnia tego samego rodzaju wsparcia dla Linuksa, jak dla Windowsa (sponsorowanego przez model biznesowy, w skrócie „ciasto”), dlatego nie jest tak, że Linux jest „Chafa” lub jest dla maniaków, jeśli mieliśmy takie same zasoby, jak te, które ma Windows, wszystko byłoby znacznie prostsze, niewiele osób lubi walczyć z czymś dla przyjemności;).
Wyobraź sobie jedną rzecz, że MS-DOS nadal istnieje, czy zauważysz dużą różnicę między terminalem Windows a terminalem Linux?
Jeśli GNU / Linux ma małą „publiczność”, jak wskazałeś, to z prostego powodu: Windows podąża za modelem biznesowym (żeby nie powiedzieć monopolistycznym), Linux używa modelu opartego na usługach, jeśli chodzi o komputery stacjonarne, nie są one w konkurencja, ponieważ nie należą do tej samej „ligi”, a dziedziną, w której mogliby naprawdę konkurować, byłaby branża biznesowa (serwery), to jest tam, gdzie Windows ma bardzo małą „publiczność”.
Tak, rozumiem, że nadchodzi czas i trzeba się trochę więcej nauczyć zgodnie z naszymi potrzebami, mimo to są wyjątki, które niewiele się różnią, bo podstawowe zadania są podstawowe. W swojej pracy mam kontakt z inżynierami i architektami i prawie wszyscy z nich, mimo że są dobrze wykształconymi ludźmi, nie wiedzą, jak zainstalować Quicktime.
„Jako przykład mamy telefony komórkowe, prowadzenie pojazdów lub maszyn itp.” Dla lepszego przykładu ... Ci, którzy mają samochód, powinni nauczyć się mierzyć olej, ale na Boga nie muszą wiedzieć, jak wymienić olej silnikowy i filtr.
„Jak widać, użytkownik musi nauczyć się konfigurować swój sprzęt…” Dowiedz się lub zadzwoń do siostrzeńca, przyjaciela, sąsiada, co zdarza się częściej.
Kwestia sterowników zawsze była słabym punktem i dobrze jest zobaczyć, że każdego dnia dają lepsze rozwiązanie, kwestia nvidii to kolejna kwestia, daje sterowniki do systemu GNU / Linux, ale instalacja go przynajmniej w Fedorze jest kłopotliwa.
To, że GNU / Linux ma niewielką publiczność, jest spowodowane monopolistycznym modelem Windowsa iz innych powodów, częściowo niedociągnięciami ... Zapewniam was, że nie kończą wchodzenia na biurka.
Dla zwykłego użytkownika najlepszą opcją jest dystrybucja skupiająca się na idei „Out Of The Box”. W niektórych firmowe „sterowniki” są już zainstalowane. Fedora odchodzi od tej filozofii.
Nie jest też dystrybucja, która wydaje wersje co jakiś czas, jeśli oznacza to brak wsparcia dla "przestarzałych" wersji. Zalecana jest dystrybucja LTS. Fedora nie spełnia tego punktu.
Inną rzeczą, którą należy wziąć pod uwagę, jest wsparcie oferowane przez administracje, firmy i producentów dla różnych dystrybucji. Doświadczenie dało mi mocną odpowiedź (i nie jest to Fedora).
Co mi polecasz?
Używam testów Debiana i jestem taki -> ^ _ ^
Ubuntu, nie, dziękuję ... Zaktualizuję Sida, żeby sprawdzić, czy wygląda jak ten XD czy ten x_x
Jeśli Debian Ci odpowiada, nie radzę zmieniać, ponieważ lubię Debiana (i jego pochodne). Wiedząc, że KDE wygląda na katastrofę, powiedziałbym, że Linux Mint 13 za około 5 miesięcy. Oznacza to, że za 5 miesięcy będzie zalecany (tak samo z każdym buntu 12.04). Jeśli wolisz "Rolling Release" (z powodu zmiany wersji), polecam Sabayon lub PCLinuxOS. Jeśli chcesz mieć system podobny do systemu Windows, powiedziałbym, że Zorin OS.
Przez * buntu mam na myśli Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, ... i wkrótce będą mieli * buntu z powłoką GNOME (nie powiesz mi, że wszystkie są takie same).
To nie jest w porządku, wiem, jakie są różnice, architektura wewnętrzna ... kompatybilność i stabilność, jeśli nie jestem programistą, który nie ma na mnie dużego wpływu, dla środowiska graficznego lub biurowego, albo działa .
Testuję Debiana na SID, myślałem, że maszyna będzie dawać mi błędy i jest wręcz przeciwnie, jest niezwykle szybka i bardzo solidna, ma najnowsze wyjątki i nie wiem dlaczego w przypadku niektórych programów Kde ma duże opóźnienie, będzie to spowodowane stylem kde 😀 Nadal widzę siebie próbującego wielu dystrybucji w przyszłości.
Debian zawsze był bardzo powolny w dostarczaniu nowych pakietów do repozytoriów i nie tylko w kde, naprawdę nie wiem dlaczego, ale nawet w sidzie zajmuje to ...
Kiedy używałem Debiana z kde, miałem apt-pinning sid + experimental to był jedyny sposób, aby być na bieżąco (styl arch)
To tak, jakby kierowca, który złapał gumę (koło, guma, opona itp.) I nie wie, jak to zmienić ... nie sądzisz?
xman, To porównanie jest interesujące, proponuję ćwiczenie z logiki ... jeśli 32-latkowi najedzie się opona, czy tak samo jest, jeśli 1,60-letnia (chuda) kobieta jest najeżona kolcami, czy 17 -letni 70?
Obecnie nie jest już konieczne wprowadzanie linii poleceń w systemie Linux, istnieje już graficzny sposób na prawie wszystko, co zwykły użytkownik robi, co chce, terminal jest już jednym z najbardziej weteranów lub żądnych przygód. W części konfiguracyjnej, ponieważ większość dystrybucji jest już skonfigurowana dla zwykłego użytkownika, który nie zna podstaw informatyki.
Jakie to ciekawe. Używam nowej wersji Epiphany, która teraz nazywa się „Web”, a Chromium pojawia się jako przeglądarka w komentarzach. Myślę, że użytkownicy gnomów używali kodu źródłowego tej przeglądarki. Odkąd go zainstalowałem, zauważyłem różnicę i wydawało się podobne do Chromium, złe jest to, że nie mogłem znaleźć dokumentacji na ten temat.
Cześć 🙂
Właściwie to przynajmniej myślę, że „konfiguracja systemu” może sięgać od siebie, wstawiać wiersze i wiersze kodu, po prostu zmieniać tapetę, w obu przypadkach komputer jest konfigurowany… co w mniejszym lub większym stopniu.
Myślę, że ten sam użytkownik (niezależnie od poziomu czy wiedzy) chce mieć możliwość modyfikowania systemu, po prostu dlatego, że ludzie są z natury nieszczęśliwi i zawsze będą chcieli zmienić tapetę, postawić oczywiście nowy typ lub. .. tak jak my, chcemy pójść trochę dalej, ponieważ wielu z nas ma pasję do komputerów.
KZKG ^ Gaara nie widział twojej odpowiedzi, trochę się pogubiłem na osi czasu ^ _ ^
Widzę to inaczej lub z innej perspektywy, zmiana tapety i motywu byłaby bardziej konfigurowalna, ponieważ nie zmienia normalnego działania systemu, nie instaluje sterownika ani sprzętu, jeśli zmienia działanie.
Myślę, że przeciętny użytkownik, żeby nie nazwać tego powszechnym, nie powinien wiedzieć, jak zainstalować sterownik, że wyspecjalizowana osoba wykonuje za niego tę pracę. Oczywiście bez wetowania wiedzy tym, którzy chcą się poprawić.
Masz rację co do niektórych rzeczy, ale istnieją dystrybucje GNU / Linux, które pozwalają użytkownikom innych systemów operacyjnych na migrację bez większych problemów.
Dystrybucje takie jak Ubuntu i wiele jego pochodnych są dobrą opcją migracji do systemu GNU / Linux; wtedy możesz wypróbować inne dystrybucje.
Tylko uwaga, kiedy stwierdza się, że „użytkownik„ root ”jest równoważny - z użytkownikiem administratora w systemie Windows”… nie jest to do końca prawdą.
Root pozwala mi modyfikować ten sam system operacyjny, dostosowując go do moich upodobań i potrzeb. Że w Windowsie jest to niemożliwe, kod jest zamknięty i przez to niedostępny dla każdego użytkownika, w tym dla „administratora”.
Pozdrowienia.
Jasne 😉
To dobrze użytkownik z uprawnieniami administratora w systemie, różnica między rootem a administratorem (Windows) polega zasadniczo na liczbie uprawnień lub przywilejów, które każdy z nich ma 😀
Witaj przyjacielu
Czy w innych dystrybucjach istnieją odpowiedniki Centrum oprogramowania Ubuntu? Znam tylko YAST z opensuse, który byłby czymś podobnym, prawda?
Tak, zdecydowana większość dystrybucji ma własne centra oprogramowania, które chociaż z pozoru są różne (nie wszystkie, ponieważ wiele z nich korzysta z tej samej aplikacji) działają prawie w ten sam sposób. Tylko te dystrybucje, które są „zaawansowane”, na przykład archlinux, nie mają ich domyślnie.
Większość użytkowników, którzy mają już trochę czasu w Linuksie, zwykle używamy terminatora, ponieważ jest to bardziej praktyczne i szybsze, aby zrobić to w ten sposób, ale nie oznacza to, że nowi użytkownicy muszą go używać na siłę, z czasem, jeśli w ogóle odważysz się dać pingwinowi szansę, zdasz sobie z tego sprawę.
Pozdrawiam i nie przestawajcie tu spacerować, wszystkie Wasze wątpliwości są mile widziane 😉
Synaptic można traktować jako coś podobnego. Sulphur de sabayon to centrum oprogramowania. YAST, jak wspomniałeś. Mageia, Mandriva i ROSA mają centra oprogramowania (nie pamiętają ich nazw). Linux Mint ma, Deepin Linux ma centrum oprogramowania Deepin ... ahm ... pamiętaj, wiem, że jest ich więcej ... Więc ciągle je wymieniam.
Kubuntu używa Muon, a Linux Mint i Linux Deepin mają własne centra oprogramowania. Chociaż oczywiście są to wszystkie pochodne Ubuntu.
dobra uwaga, kage, i mówię to z doświadczenia, chociaż nadal jestem ignorantem w wielu sprawach, takich jak na przykład pakowanie.
Wszyscy czegoś nie wiemy 😀
Powinieneś podać źródło tego wyrażenia.
Naprawdę nie wiem, kiedyś to słyszałem lub czytałem ... ale nie pamiętam, kto to jest ani skąd go wziąłem ^ - ^ U
Jeśli zechcesz nam powiedzieć? 🙂
PS: Teraz, kiedy sobie przypominam ... zdanie brzmi: „Wszyscy jesteśmy ignorantami, po prostu ignorujemy różne rzeczy”. Einstein powiedział to, prawda? ... to tylko kamień, który rzucam, nie mam nawet 40% pewności, że tak jest haha
Jestem w 75% z Linuksem
xD
Ciekawe i jeśli przeszedłem przez te błędy jako nowicjusz, ale dobrze, że z Linuksem nauczyłem się wielu rzeczy, których nawet prywatnie nie dało mi takiej możliwości, teraz radzę sobie z tym w bardziej techniczny i zaawansowany sposób i prawda nie skończyłaby liczyć korzyści że dał mi jako programistę.
I poszukaj antywirusa HAHAHA. Używam Linuksa od 7 miesięcy i pierwszą rzeczą, jaką zrobiłem, było szukanie programu antywirusowego, słyszałem już, że nie ma wirusów dla Linuksa lub czegoś takiego (nadal nie jestem tego pewien), ale aby mieć pewność, że chciałem go zainstalować i nie znalazłem żadnego, który chroniłby na czas prawdziwe, ani anispyware.
najlepszy antywirus to siebie, z tą filozofią nie ma problemów, ani w Linuksie, ani w innym systemie operacyjnym
Zainstaluj Nod32 dla systemu Linux, ale ryzykujesz, że będziesz monitorowany przez firmę ESET.
Najlepsze, co możesz zrobić, to stale aktualizować system.
więc to lepsze niż posiadanie programu antywirusowego.
Być może ten artykuł pomoże Ci rozwiać Twoje wątpliwości https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Pozdrowienia 😉
To paradoks, ale użytkownicy Windowsa, jeśli są zadowoleni ze zmian, bez względu na to, jak bardzo się tu mówi, że tak nie jest.
Jeśli mi nie wierzysz, zapytaj dowolnego użytkownika systemu Windows, ilu zmieniłoby swój komputer i system operacyjny na Macbooka lub Pro, jestem pewien, że każdy by powiedział.
Co nie jest jasne, ilu wybrałoby Linuksa, mówię, że jest to paradoksalne, jeśli pójdziesz na Linuksa, jesteś nerdem, ale jeśli zdecydujesz się na jabłko, które jest fajne, jesteś synem!
Apple ma świetnych ekspertów w dziedzinie marketingu. Zainwestuj dużo pieniędzy w reklamę i przekonaj niczego nie podejrzewających, że to najlepsza marka. Sprzedają projekty Ferrari (z częściami Renault), dzięki czemu produkty Apple są bardzo pożądane.
Jak powiedział mój przyjaciel, mac pro to duża i droga pula, a teraz są to komputery PC, architektura 86x64, to komputery PC, nie są już Macami, to było wtedy, gdy mieli G5, G4 itp.
Wczoraj dotykałem macbooka pro i prawda była taka, że szło bardzo dobrze, ale nie miejmy ukrytego terminalu
apple działa tak samo jak windows, ale przypomina unixa!
Marketing jest dobry, ale wszyscy użytkownicy płacą za ten marketing.
Widzieliście, że Microsoft Office jest tańszy dla Maca niż dla Windowsa….
Ciekawostka…
Trzeba wszystko powiedzieć, wczoraj biegałem z nim przez około 17 godzin bez zatrzymywania się i nie wzdrygnął się.
Gdybym był użytkownikiem Windowsa, też chciałbym coś takiego, jest bardzo szybki w porównaniu do Windows.
Może gdyby linux miał swoją politykę marketingową, linux byłby tam, gdzie jest jabłko, chociaż dla mnie byłby to podpisanie umowy z diabłem i po to jest bsd ???
Chociaż nie chciałbym, aby Linux był tak popularny jak Windows czy Mac, z dwóch prostych powodów, im bardziej znany jest system operacyjny, tym więcej wirusów.
A dla hiper-znanego wyrażenia …….:
90% lub więcej znanych rzeczy to sh ...
Więc wolę skomplikowany system operacyjny niż sh ...
Mac-OS to system zaprojektowany dla bardzo specyficznego „sprzętu”. Optymalizacja jest stosunkowo łatwa. Windows i GNU / Linux są bardziej skomplikowane, ponieważ obejmują dużą liczbę różnych komputerów.
System operacyjny może być łatwy w użyciu, ale nie jest do niczego. Popularność może przynieść korzyści nam (w tym zaawansowanym użytkownikom). Producenci sprzętu i programiści uważaliby nas za bardziej. Nie martwię się wirusami, nie sądzę, aby stały się problemem. GNU / Linux jest znacznie bezpieczniejszy niż Windows.
Zgodnie z zasadą trzech, mac nie miałby wirusów, ponieważ jest podobny do unixa i wykazano, że ma je ...
Wszystko zależy od tego, co uważasz za wirusa. Dla mnie na przykład trojan nie jest wirusem. Jeśli masz na myśli ogólnie złośliwe oprogramowanie, tak jak piszesz, są one w systemie Mac-OS, Windows i GNU / Linux. Trzeba tylko trochę zdrowego rozsądku, aby nie wpaść w tego rodzaju pułapki… Pobierasz wtyczkę Flash ze strony pornograficznej? NO Otworzyć plik, który przysłał mi miły nieznajomy numer 2? NIE Otworzyć łącze sugerujące dziwny e-mail? NIE ... Musisz tylko trochę uważać.
Zgadzam się z tym, że kiedy masz rację, musisz to dać.
Nigdy nie miałem żadnego problemu z wirusami w żadnym systemie operacyjnym, który miałem, ale rzeczy takie jak dwa programy antywirusowe w jednym oknie (uwierz mi, widziałem to), dlatego jest wielu ludzi, którzy mają dużo niewiedzy: jak mówią, że programy antywirusowe, które są bezpłatne, to bzdury ..., takie rzeczy ...
Problem dla wielu polega na tym, że wierzą, że mając program antywirusowy, wierzą, że mają ogromne bezpieczeństwo….
Jestem jednym z tych, którzy myślą, że nawet z wyłączonym, rozmontowanym i zakopanym komputerem PC miałbyś bezpieczny komputer ...
Jestem trochę taki, jak byśmy tutaj powiedzieli: wybredny
Wydawało mi się, że trzeba było włożyć formatowanie peceta i ponownie zainstalować system jest to naprawione jak w windows hahaha, to się nie zdarza pod linuxem, przynajmniej nigdy nie widziałem takiej potrzeby.
Nie lubię centrów oprogramowania, ponieważ są one zakamuflowanymi wirtualnymi sklepami iw przyszłości staną się produktami megtoendo aple store, dlatego ubunto nie używa już synaptic.
Po prostu mam talent hahahaha.
Co jest złego w sprzedaży oprogramowania z aplikacji GNU / Linux?
Absolutnie nic złego, ale dzięki „ubunto” wszystko jest darmowe ...
O ile wiesz, synaptic instaluje go z centrum oprogramowania, a także nie samym chlebem żyje człowiek.
Nie chciałem, nie chciałem, bo wiem, co mnie czeka, ale nie mogłem się powstrzymać przed komentarzem (ryzykując, że będę adwokatem diabła). Ale to źle. Obwinianie konsumenta jest złe.
„Klient ma zawsze rację”, a jeśli GNU / Linux nie kończy wejścia, jest to wina klienta, a nie użytkownika.
Zamiast widzieć błędy użytkowników, mogłem przeanalizować błędy systemu operacyjnego.
- Pięć największych błędów GNU-Linuksa wobec nowych użytkowników -
1. Dystrybucje:
Istnieje 15893 itd. Dystrybucji, wszystkie robią to samo, ale są różne, jak je poznać, użyj tego, który lubisz najbardziej, próbując je. Co więcej, w każdej dystrybucji jest X wersji, przykład Debiana; Odl, Stable, Testing, Sid i w ramach tych, które mamy; -DVD Instalacja, mały dysk CD z obrazami. MAŁA płyta CD z obrazem, Net Instal, Live CD, kup od dostawcy. I w tych mamy; amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. wybierz ciebie 😀
2 Biurka.
Jeśli wszystkie powyższe opcje nie wydają się wystarczające, musisz wybrać dużą liczbę komputerów stacjonarnych, jeśli również robią to samo i możesz zainstalować programy na sobie nawzajem ... a każdy komputer stacjonarny może zainstalować dowolną dystrybucję.
Jest kilka klonów okien i innych klonów Maca i inne ...
3 Talibanizm
Łatwo, nigdy nie pytaj kogoś o coś (prostego) bez uprzedniego sporu „przepraszam za pytanie, ale dopiero zaczynam”, ponieważ powiedzą ci o ignoranckich bezużytecznych ... Kolejny, całkowicie ODMAWIAJĄC im zadać zrobić prosty samouczek, bez linii kodu, ponieważ odpowiedzą ci; „Jeśli chcesz używać Linuksa, pierdol się!” (albo myślą o tym)
4 Bez VIrus.
W Linuksie nie ma wirusów, to rzeczywistość ... ale uważaj, że istnieją inne małe programy, które mogą „uszkodzić” coś, na przykład procesor. Ale to nie ma znaczenia, ważne jest to, że nie ma wirusa 😀
5 Najbardziej stabilny system.
I tak jest, oczywiście, Ubuntu i inne nie są dystrybucją, to potwór, którego nie należy nazywać linuxem i jeśli chcesz, aby twój system był super stabilny, nie możesz niczego zainstalować, ani zobaczyć flasha, ani mp3, ani niczego sterownik ... Cokolwiek Linux jest lepszy niż Windows i nawet jeśli Windows ma lepsze rzeczy, zaprzeczamy temu lub po prostu go ignorujemy, to samo w przypadku braków Linuksa
.
komiks wkrótce ...
6 brak tożsamości. 7 Linux lub GNU / Linux. 8 Gimp KDE i 9 innych tragedii marketingowych oraz dziwny przypadek, że programy pojawiają się jako pierwsze w systemie Windows.
Windows 10 jest preinstalowany.
Oprócz mojego sarkastycznego komentarza, musisz zobaczyć kontekst. I wyjaśniam, jestem NOWYM i szczęśliwym UŻYTKOWNIKIEM GNU / Linuksa
ps: zanim skomentowałem jako opensantux
pd2: komentarz jest trochę długi, nie czytaj go, jeśli chcesz ^ _ ^
Oto próbka tego, co mówisz:
Ach! ... ale jeśli spróbujesz pokonać ten paraliż nawet kosztem uszkodzenia komputera i popełnisz błąd, ta sama osoba ci to powie -cztery razy powiedział mi to samo-:
Jeśli jestem zaawansowanym użytkownikiem, czy nie Windows jest całkowicie nieistotna -w rzeczywistości nie używam Windows- Chodzi o to, że jeśli nie odważysz się zrobić czegoś ze strachu, jesteś głupcem, ale jeśli to zrobisz i po drodze popełnisz błąd ... nadal nazywają cię głupcem.
Nie interesuje mnie wiedza i powtarzanie do mdłości, że to moja wina ... interesuje mnie wiedza, dlaczego tak się dzieje, tak jak Perseusz wyjaśnił to. Dla mnie to nie był błąd, ale doświadczenie, które nauczyło mnie trzech rzeczy:
1.-Pierwsza jest taka, że chociaż dystrybucje GNU / Linux są stosunkowo odporne na wirusy, system operacyjny może zostać zagrożony, jeśli zainstalujesz coś niezgodnego z zależnościami.
2. - Nawet jeśli pojawi się nowe oprogramowanie, nie ma sensu chcieć go używać od razu, może być kompatybilne z inną dystrybucją, ale nie z moją. Brakuje mi sprawy, ale Perseusz on już udokumentował nasze powody.
3.-GNU / Linux nadal nie jest to system operacyjny dla początkujących, ponieważ wielu zaawansowanych użytkowników -z rzadkimi wyjątkami- wolą cię powtarzać „To twoja wina, nie rób tego” - chociaż ci sami głoszą «... boją się, nie robią tego, bo myślą, że coś zepsują »- zamiast widzieć okazję do ulepszenia kodów systemów operacyjnych.
Mój poprzedni komentarz to głównie refleksja i odpowiednik artykułu, z którym się nie zgadzam, jest to opinia i odzwierciedla moją potrzebę, aby system był bardziej przyjazny.
Ale ... Tutaj problemem nie jest użytkownik, a nie system operacyjny ...
Problem w tym, że Gimp! I naprawdę dostaję więcej niż pogardę dla tego programu.
- W jakiej głowie mogą promować i oferować wersję, której nie można użyć? ale nadal, jeśli istnieje wersja do zainstalowania dla systemu Windows / W / XP.
-Jest to jedna z flag systemu GNU / Linux i jeden z najbardziej zacofanych programów tego rodzaju.
-Blender 2.63-a (najnowszy), jeśli można go pobrać i uruchomić w dowolnym systemie.
- Niewybaczalne błędy marketingowe. Itp.
Proszę odpowiedzieć na cel komentarza. Nie używaj Lex2.3d jako zapory ogniowej, nie dowiem się później, że mi odpowiedziałeś. Z drugiej strony wydaje mi się to brakiem edukacji.
Jeśli nazwiesz mnie talibem lub fanatykiem broniącym poglądu, że GNU / Linux ma dystrybucje dla zwykłych ludzi, napiszę tylko, że ignorancja jest bardzo odważna.
Paraliż można pokonać, czytając dokumentację. Jedną rzeczą jest bycie odważnym, a inną lekkomyślność. Powinieneś był przeczytać oficjalną stronę GIMP i stronę tego PPA, który chciałeś zainstalować. Wiem, że doskonale rozumiesz angielski, więc nie masz wymówki. Gdybyś wiedział, jak działa system Linux, nie popełniałbyś tych błędów. Nie ryzykuj, jeśli nie wiesz, co robisz (najpierw dowiedz się, jak to działa).
Powtarzam, że zwykły użytkownik nie łamie głowy, jeśli ma GIMP 2.6 lub GIMP 2.8, więc nie napotyka na te twoje problemy. „Versionitis” to rzecz dla zaawansowanych lub niedojrzałych użytkowników. Zwykle „normalny” użytkownik poprosi kolegę „kontrolującego” o pomoc w instalacji „Pitiflus CS45” lub „Omega 69 Professional”. Nie próbuj mnie oszukać, pisząc, że zwykli użytkownicy systemu Windows są samowystarczalni.
Jeśli chcesz obwinić kogoś innego za swoje błędy, śmiało. Jeśli chcesz pomocy, poproś o nią, ale nie pozbędziesz się karcenia.
Dziękuję Ci. Myślę, że tytuł „Błąd 5” jest błędnie przetłumaczony. Myślę, że byłoby lepiej, jak „zbyt łatwo się poddaje” lub „zbyt łatwo rzucać ręcznikiem”. Twoje zdrowie
gopaljade y Lex2.3d, właściwie cały artykuł napisany przez Avatar 1488 to „Ponowna interpretacja” z oryginału napisanego przez Katherine noyes. W rzeczywistości nawet istota i sam cel pierwotnego artykułu redakcyjnego jest inny, ponieważ Katherine nigdy nie próbuj przedstawiać początkujących użytkowników jako ludzi o słabym sercu, którzy porzucają swój cel przy pierwszych problemach (Wolimy opuścić system operacyjny i wrócić do komfortu robienia rzeczy w taki sam sposób, do jakiego jesteśmy przyzwyczajeni).. W artykule Nie tak nie ma ani jednego zdania, ani jednej linijki, ani wyrażenia obelgującego Windows jako system operacyjny (… Ponieważ w W $ nawet aby zmienić godzinę lub otworzyć określony program, w niektórych przypadkach trzeba potwierdzić wprowadzenie hasła, co powoduje, że staje się ono czymś irytującym)..
Avatar 1488 ma pełne prawo na świecie do wyrażania swojej opinii, wolność wypowiedzi jest prawem powszechnym, należy wyjaśnić, że nie jest to w żaden sposób tłumaczenie, a raczej zbiór idei bardzo typowych dla Avatar 1488 i to w żaden sposób nie oddaje ducha oryginału, który pomimo tytułu nie dotyczy błędów początkujących, ale w rzeczywistości jest serią porad. Prawdopodobnie Avatar 1488 Powiedz, że twoje również idzie tą samą drogą, ale od czasu twojego własnego wprowadzenia do tematu przekręciłeś już formę i, co najgorsze, treść: co piszemy Nie tak Jest dydaktyczna, w „tłumaczeniu” staje się wystawą, która wychodzi na balkony i okazją "pokazać" jak bardzo jest źle Windows. Avatar 1488 wyrwał artykuł z kontekstu, pomijając oryginalne wprowadzenie, i to nadaje znaczenie i strukturę poradom Nie tak wlać poniżej. Muszę tylko powiedzieć, jak przeczytałem w innym artykułŻe Windows źle, bo jego właściciele są obywatelami amerykańskimi (najwyraźniej samo bycie obywatelem USA czyni cię złą osobą)
Lex2.3d, zwykle na świecie GNU / Linux spędzamy ich wpatrując się w nasze pępki, zanurzeni w morzu pobłażania sobie, kłócąc się do znudzenia korzyści płynące z istniejących dystrybucji na świecie GNU / Linux. Z pewnością tak jak Nie tak uwagi we wstępie do Twojego artykułu (i ten silny> Awatar 1488 pominięty) W pewien sposób Ubuntu wprowadza systemy operacyjne GNU / Linux dla człowieka z ulicy, dla tego, którego motywacją nie jest szukanie wnętrzności dystrybucji, a tym bardziej życie filozofią wolnego oprogramowania -nie dlatego, że tego nie rozumiem, ale dlatego, że nie jest to tak istotne dla wszystkich, jak może być dla wszystkich stoisko-. Zwykli ludzie chcą -Włączam siebie- używaj prostego i prostego systemu operacyjnego ... i na pewno dystrybucji GNU / Linux nadal są od tego daleko. Przykład? Dobry, tutaj jest jeden.
Czego nauczyło mnie to doświadczenie? Po pierwsze, w ramach tego rzekomego „wsparcia społeczności Linuxera” jest więcej chętnych do powiedzenia «… To twoja wina, są rzeczy, których nowicjusz nie powinien robić» niż dawać realne wsparcie. Korzystam z okazji, aby jeszcze raz podziękować Odwaga już Sieg84 Twoja pomoc.
Wychodzimy z inteligencji, że popełniłem błąd i ja Pośpieszyłem się zainstalować oprogramowanie, którego zależności były niekompatybilne z moimi ... cóż ... to jest coś, co jest nie tak, jeśli oprogramowanie jest już wydane do użytku, po co mam czekać, aż będę mógł je zainstalować bez bałaganu niekompatybilności system beznadziejnie? Więc jeśli mam się zastanawiać, co powinienem, a czego nie powinienem instalować w swoim systemie operacyjnym, sprawa nie jest tak prosta, jak to malują. Mniej więcej w tym samym czasie otrzymałem paczkę z płytami DVD zawierającą najnowszą wersję Adobe CS6 zainstalować w Windows o Mac OS X i ten sam instalator pomógł mi zainstalować pakiet zarówno w Mac OS X 10.6.8 jak w nowszych 10.7. Nawet instalator Windows służy w równym stopniu Windows XP jak widok y 7. Dziś mam ten pakiet działający idealnie w wieku 25 lat Apple i niemożność użycia GIMP en Linux Mint.
@Wanna, bez chęci zaprzeczania tobie iz pomysłem próby wyjaśnienia, dlaczego Gimp 2.8 (w tym przypadku) "zepsuł" twój system z następujących powodów: GNU / Linux jest systemem operacyjnym, który ciągle się rozwija, mówiąc Na przykład jądro, czy wiesz, ile łatek lub poprawek otrzymuje codziennie od osób odpowiedzialnych za jego rozwój? Wiele, być może setki poprawek dziennie, poprawki te są stosowane w celu uniknięcia błędów, dopracowania funkcjonalności i dodania kompatybilności z większością istniejącego obecnie sprzętu i tysiącem innych rzeczy. W przypadku Maca tak nie jest, skoro będąc platformą zamkniętą (nie tylko programową, ale i sprzętową) nie ma z tym problemu, bo jak powiedziałem, mają absolutną kontrolę nad własnymi produktami . Innym szczególnym przypadkiem jest Windows, Microsoft jest odpowiedzialny tylko za łatanie błędów w momencie ich wykrycia, jest odpowiedzialny za uruchamianie lub projektowanie nowych wersji swojego systemu operacyjnego zgodnie z własnymi celami. Producenci sprzętu dla platformy Windows koncentrują się na tworzeniu sterowników dla własnych urządzeń i poszerzają lub ulepszają katalog swoich produktów. Cóż, jak widać, największą zaletą GNU / Linuksa jest także jego pięta achillesowa, dlaczego? Ciągłe aktualizacje sieją spustoszenie w większości dystrybucji Frozeen Release, takich jak (Z) buntu, LM, Mageia i wiele innych. W przypadku dystrybucji Rolling Release, takich jak ArchLinux, Gentoo itp., Jest zupełnie inaczej, ponieważ będąc całkowicie otwartym na zmiany jest bardzo mało prawdopodobne, że dana aplikacja nie będzie działać poprawnie z powodu problemów z zależnościami. Proszę pozwolić, żebym zagłębił się dalej w tym punkcie.
Dystrybucje Frozeen Release są zgodne z następującym wzorcem: pobierają pewną liczbę zależności i aplikacji, w tym przypadku weźmy Gimp jako jasny przykład: LM podczas uruchamiania swojej wersji X musiał zamrozić swoje pakiety lub aplikacje, a także ich zależności, to robi nie zezwalaj na idealne wykorzystanie przyszłych wersji tych samych zależności lub aplikacji we wcześniej zamrożonej wersji, przykład do lepszego wyjaśnienia: kiedy zainstalowałeś LM na swoim komputerze, instaluję również (że tak powiem) Gimp 2.7 i wersję 2.7 jego zależności (to robi technicznie nie jest poprawne, ale traktuję ten argument w celach „edukacyjnych”), no cóż, po kilku miesiącach wychodzi zupełnie nowa wersja 2.8 Gimpa (ta sama, która potrzebuje wersji 2.8 swoich zależności), ale ponieważ nowa jeszcze nie wyszła wersja LM (ta sama wersja co Gimp i jej zależności na pewno zostaną w pełni zaktualizowane), odważysz się spróbować, dodajesz ppa, który obiecuje pomóc podczas instalacji instalacja, powiedział, że ppa instaluje wersję 2.8 aplikacji, ale nie zależności, co się wtedy stanie? Cóż, masz aplikację w wersji 2.8, ale korzystasz z zależności z poprzedniej wersji (2.7), wynik? Niestabilność w twoim systemie lub w skrócie to „psuje” go. Dlaczego tak się nie dzieje w dystrybucjach wersji kroczących? Proste, ponieważ przed wydaniem aktualizacji Gimp zależności są najpierw aktualizowane i jeśli wszystko dzieje się poprawnie, do tego czasu zostanie wydana nowa wersja aplikacji. Te typy dystrybucji to te, które naprawdę efektywniej wykorzystują ciągłe aktualizowanie systemu GNU / Linux.
Jak widać, problemem nie jest sam fakt, że „Linuksowi” nie można ufać ani że początkujący użytkownik jest odpowiedzialny za szkody, które występują w ich systemie (bez wchodzenia w monopolistyczne, komercyjne lub sprzętowe problemy urządzeń), oni to po prostu złe decyzje lub zły projekt w koncepcji stworzenia dystrybucji w ramach koncepcji Frozeen Release. Najsmutniejsze jest to, że tego typu dystrybucje stanowią większość w ekosystemie GNU / Linuksa, jest to spowodowane starą spuścizną, która wkrótce, mam nadzieję, może zostać zniszczona dla dobra wszystkich użytkowników i zwolenników pingwina .
Mam nadzieję, że trochę ci wyjaśniłem sprawę, jeśli potrzebujesz czegoś innego lub nie dałem się poprawnie zrozumieć, po prostu zapytaj.
Pozdrowienia.
Odwrotnie PerseuszBardzo dziękuję za tak klarowną i delikatną prezentację. I tak, dokładnie to, co mówisz, właśnie mi się przytrafiło Linux Mint.
Jednak to, co tak dobrze wyjaśniłeś, potwierdza, że wiele dystrybucji GNU / Linux Nadal muszą pracować milę, aby ludzie mogli z nich korzystać "pieszo". Chcę ponownie podać przykład mojej sprawy GIMP: Mimo że nie jestem zaawansowanym użytkownikiem, nie uważam się za nowicjusza, a jednak przeoczenie zepsuło mój system. W moim przypadku nie jest to tak ważne ani konsekwentne, bo właśnie używam Linux Mint się uczyć, ale zastanawiam się -i pytam ich- A co jeśli na moim miejscu był początkujący konstruktor, którego jedynym narzędziem pracy jest właśnie komputer, na którym GIMP to nie działa?
Tutaj nie mam na myśli osoby, która używa Linux Mint jako hobby ... nie ... wyobraźmy sobie, że jest to osoba, której zaangażowanie w dostawę do klienta jest zagrożone po prostu i po prostu dlatego, że jego narzędzie pracy nie działa.
I należy podkreślić, że w tym przypadku nie jest to wirus, który zdestabilizował system, ale, jak mówisz Perseusz, istnienie wielu poprawek, które powodują niezgodność w zależnościach dystrybucji. To jest to samo co Lex2.3d argumentuje poniżej: są dziesiątki dystrybucji w GNU / Linux ... a prawdziwym problemem nie jest to, który wybrać, ale to, że w danych momentach wiele z nich jest ze sobą niekompatybilnych -jakby to były różne systemy operacyjne- i nie jest to łatwe do zrozumienia dla początkującego użytkownika.
Zwykły użytkownik nie wie, jak zainstalować prawie wszystko (nie w systemie Windows, nie w systemie Mac OS, ani w systemie GNU / Linux). To, czego nigdy nie możesz zrobić, to wykonywać zadania dla zaawansowanych użytkowników jako zwykły użytkownik (nie w systemie Windows, nie w systemie Mac-OS, ani w systemie GNU / Linux).
Dodawanie repozytoriów określonych jako „eksperymentalne” jest przeznaczone dla zaawansowanych użytkowników. Jeśli nie jesteś zaawansowanym użytkownikiem GNU / Linuksa, powinieneś postępować zgodnie z zaleceniami twórców. Deweloperzy GIMP doradzają oficjalne repozytoria dla każdej dystrybucji (zobacz ich sekcję pobierania). Zwykły użytkownik musi poczekać, aż GIMP 2.8 zostanie oficjalnie wydany w swojej dystrybucji. W rzeczywistości użytkownik ulicy nie wie, której wersji używa (lub nie jest pewien).
„Zwykły” użytkownik nie powinien stosować się do przepisów zaczerpniętych z Google, jeśli nie wie, z czym ma do czynienia (i nie ma znaczenia, jakiego systemu operacyjnego używa). To był twój błąd Tina, musisz to przyznać i wziąć to pod uwagę przy następnym. Linux to nie Windows. Nie ma znaczenia, czy jesteś zaawansowanym użytkownikiem systemu Windows (którym jesteś, nie należysz do zwykłych użytkowników systemu Windows), który nie działa w systemie Linux.
Linux nie jest doskonały, to prawda. Ale nie możesz winić tostera za spalenie twojego chleba, jeśli nie raczyłeś przeczytać instrukcji obsługi. I nie warto, aby Twój poprzedni toster zostawił Ci idealny chleb bez czytania instrukcji. Może to mieć wiele przyczyn i niekoniecznie jest zaletą Twojego poprzedniego tostera. Może twoja mama korzystała z tego samego i dlatego pamiętasz jak to działa, albo że jego obsługa była dużo prostsza (działa tylko do opiekania krojonego chleba). Chodzi o to, że istnieją dystrybucje OOTB, które są idealne dla początkujących, „zwykłych” użytkowników (nie dla zaawansowanych użytkowników systemu Windows).
Zapomniałem zdemontować pewien argument:
Nie można porównywać pakietów Windows i Mac-OS z systemem instalacyjnym używanym przez dystrybucje GNU / Linux. Ale wiesz, że w GNU / Linuksie one również istnieją. Mogą być uruchamiane w dowolnej dystrybucji GNU / Linux (i na dowolnej wersji, bez żadnych zależności do rozwiązania). Oto przykład (GIMP 2.7):
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
Powinien działać na Ubuntu 10.04 i nowszych, Fedorze 12 i nowszych, openSUSE 11.3 i nowszych… (musisz oznaczyć plik jako wykonywalny). Jak widać, Linux mógłby przypominać Windows, ale straciłbyś pewne zalety.
Dzięki Tina, chciałbym przeczytać oryginalny temat, odnosiłem się konkretnie do tego, który przeczytałem.
I masz rację, i dlatego krytykuję, mimo że zdobywam niechęć niektórych, krytykuję I proponuję, ponieważ krytyka nigdy nie jest destrukcyjna, jest to jeden z najlepszych sposobów na poprawę, jeśli pochodzi od wewnątrz.
Gimp, bo myślę, że wychodzi z kontekstu, nie jest problemem. Zainstalowanie programu w inny sposób niż zwykłe może spowodować błąd i jest to ryzyko podejmowane przez tego, kto próbuje. Wydaje mi się dziwne, że jest przeznaczony dla systemu Windows, a nie dla Linuksa.
Cześć Tina 🙂
Jeśli chodzi o stanowisko z poradami dotyczącymi bezpieczeństwa, jest tu nieporozumienie… Tak naprawdę mam wspaniałych amerykańskich przyjaciół… mój najlepszy przyjaciel (z którym też się wychowałem) jest i obecnie mieszka w tym kraju.
Sam fakt bycia obywatelem tego czy innego kraju niczego nie definiuje, a tym bardziej czyni człowieka dobrą lub złą, co miałem na myśli w tych liniach w poście to po prostu to, że właściciele Microsoftu są obywatelami USA, za co muszą reagować na przepisy lub rezolucje tego kraju.
Innymi słowy, jeśli pewnego pięknego dnia rząd USA podyktuje prawo, które mówi, że musi mieć dostęp (na przykład przez tylne drzwi) do wszystkich komputerów z systemem Windows, Microsoft, jako firma działająca na ziemi tego kraju, jest prawie na pewno.
To mam na myśli przyjacielu.
Chcę jasno powiedzieć, że nie mam nic przeciwko obywatelom Stanów Zjednoczonych ani obywatelom żadnego kraju, cenię ludzi za to, jak myślą i postępują, a nie za miejsce pochodzenia.
pozdrowienia
Odwrotnie KZKG ^ Gaara, Przykro mi, że nie zrozumiałem tego, jak to określiłeś, oczywiście głęboko doceniam uprzejmość twojego wyjaśnienia. Nawiasem mówiąc, gentilicio "Amerykański" odnosić się do obywateli Stany Zjednoczone Ameryki jest bardzo poprawne:
Amerykański, bd.
1. przym. Pochodzi z Ameryki. U. tcs
2. przym. Przynależność do tej części świata lub z nią związana.
3. przym. Indiano (‖ który wraca bogaty z Ameryki).
4. przym. Amerykański Apl. to pers., utcs
5. f. Kurtka z materiału, z klapami i guzikami, sięgająca poniżej bioder.
Nic, nie martw się. Trochę źle się czułem z powodu tego, że mój post mógł zostać zinterpretowany w ten sposób, przypuszczam, że mój błąd, ponieważ nie wyjaśniłem go wyraźniej ^ - ^ »
Jeśli chodzi o gentilicio, myślę, że zwrócę większą uwagę na to, aby nie uogólniać tak bardzo, nawet jeśli jest poprawne technicznie ... niektórzy czytelnicy mogą czuć się urażeni lub zirytowani, lepiej unikam problemów 😀
Dzięki za komentarze naprawdę 😉
Używanie bsd to żadna kupa, prawdą jest, że to tak, jakby używać Linuksa sprzed 10-15 lat lub co jest podobne do używania Slackware, ale z menedżerem pakietów i bez konieczności patrzenia na zależności *
Z powodu menedżera pakietów….
Ale chodźmy, ponieważ zasugerowałeś mniej dystrybucji… ..
I moim zdaniem jest też nieco bardziej elitarny, przynajmniej freebsd.
Ale gdybym miał wybierać między centos i openbsd, nie myślałbym o tym zbyt wiele….
To co mówię, że poza oknami i macem jest też życie i nie tylko linux….
Prawda jest taka, że pierwsze wrażenie BSD nie przemawia do mnie, ale w końcu też go wypróbuję.
Seria muy educativo sobre todo a los novatos como yo si lo en desdelinux hacen un post sobre los Sistemas Operativos Open, sus diferencias y sus virtudes. 😉
Jest to edukacyjne, oczywiste jest, że arch, gentoo i slackware kradną bazę bsd-init, więc nie będzie tak źle, jeśli będzie używany przez niektóre dystrybucje Linuksa.
Więcej informacji na temat oprogramowania Slackware można znaleźć w Google bsd 🙂
Swoją drogą, czy widziałeś podręcznik FreeBSD ???
Na wysokości łuku i gentoo
Z FreeBSB przeczytałem sporo przed wejściem do Fedory. FreeBSB to UNIX, który nie jest UNIXem, mam na myśli GNU, nie, to nie jest GNU, to jest chyba najbardziej nieostry ze wszystkich.
Co jeśli Archlinux, Gentoo, Slackware, Ubuntu itp.… Wykluczam każdą dystrybucję, która nie identyfikuje się wprost jako „GNU / Linux”, ponieważ mam zamiar przede wszystkim nauczyć się być talibem i trzeba to nazwać jego imieniem, ale wszystkie są takie same.
Nie zamierzam bawić się systemem operacyjnym, będę bawić się narzędziami do projektowania, 3D, audio i wideo, które można zainstalować i wszystko można zainstalować dla każdego. To, czego szukam, to stabilność i wsparcie.
Nie chcę sobie nawet wyobrazić, kiedy wyskoczy Hurd.
Jedynym, jaki znam (do tej pory), który prowadzi zrównoważoną prasę, nazywa rzeczy po imieniu, ma wsparcie i wyświetla „nienaganny obraz reklamowy”, to Debian GNU / Linux… I doceniam to, jest nieaktualny zainstaluj testowanie, bardziej prąd, Sid ... Mam Sida i szczerze mówiąc muszę powiedzieć, że jest stabilniejszy niż Fedora i dużo szybszy.
Na razie wciąż testuję Debiana, który oprócz powyższych spełnia moje potrzeby.
Paczka rpm jest wolna, ale według stallmana to punkt odniesienia i według niego to paczka standardowa, nie wiem dlaczego ...
Debian jest lekki sam w sobie, ale jeśli zrobisz to jako netinstall, będziesz mieć lekką dystrybucję, która tak, na i386.
Nie oczekuj szybkości łuku, kolejną rzeczą jest to, że jeśli szukasz w 100% darmowej dystrybucji, przykro mi to mówić, że według stallmana debian nie jest wolny
bardzo dobry wpis, post jest stary ale błędy które się popełniły są i będą takie same.
Za twoją zgodą zapisuję to.
Witam
bp
Świetny artykuł, wydaje mi się, że to prawda, nawet zdarzyło mi się to kilka lat temu, kiedy zacząłem używać Linuksa ...
Linux stanie się popularny, gdy ułatwi życie zwykłym ludziom: wskaż i kliknij i idź, bez komplikacji i bez polegania na Internecie. A kiedy pojawiają się gry wideo AAA dla Linuksa… Jest tak wiele dystrybucji, że twórca gier wideo nie jest w stanie stworzyć czegoś, co działa we wszystkich.
Zgadzam się z Lex2.3d, że to nie jest wina użytkownika, jeśli Linux nie jest tak intuicyjny jak Windows.
Wina leży po stronie programistów, którzy nalegają na utrzymanie Linuksa tylko dla elity kujonów. Kiedy skupisz się na zwykłych ludziach, będzie migracja MASOWA.
@Cyfrowe_ZDROWI
dobra informacja, to samo przytrafiło się mnie, teraz nie mogę opuścić Linuksa.
Wydaje mi się bardzo dobrze, że Linux nie jest używany masowo, wolę niewielu znajomych niż wielu agresywnych. Linux dociera do każdego, kto nie zadowala się byciem częścią tych, którzy są nieustannie oskarżani i badani przez nadużywającego producenta ... .. przez wszystkich znanych.
17 lat zajęło mi nauczenie się obsługi okien, a od xubuntu zaczynam dopiero od kilku miesięcy.
hahaha popełniłem wszystkie błędy bo żeby wejść do Linuksa musiałem próbować 2 razy
KIEDY ZACZNIĘ KORZYSTAĆ Z UBUNTU TO DAJE MNIE BOLĘ GŁOWY, ŻE NIE WIEDZIAŁEM, JAK INSTALOWAĆ OPROGRAMOWANIE W LINUX, ALE Z MAŁĄ CIERPLIWOŚCIĄ I NIEKTÓRYMI PORADNIKAMI ROZWIĄZUJĘ MOJE PROBLEMY, A TERAZ O WIELE LEPSZE POBIERAM OPROGRAMOWANIE ZE STRON http://gnomefiles.org/ I //www.getdeb.net :)
Julio, oczy bolą mnie, czytając twój komentarz.
Wiele poważnych błędów, dlaczego nie użyjesz modułu sprawdzania pisowni ???
Przyjechałem bardzo późno na ten post, ale chciałbym zostawić komentarz 😛. Kiedy wszedłem do gnu / linuxa musiałem chodzić kilka razy, zacząłem od knoppiksa (ubuntu było mało znane) i nie mogłem pogodzić niektórych pojęć ... fakt, że trzeba było użyć mounta ... że xorg musiał być skonfigurowany bo robiąc startx monitor się wyłączył, ręcznie edytuj grub dla dualboot, nie bałem się terminala bo cmd już go używał, ale co mam zrobić z tym komentarzem ... byłem nowicjuszem i już byłem pisząc na czarnym ekranie, dystrybucje Linuksa nie musiałyby dawać tych problemów nowicjuszowi ... wielu, aby to zobaczyć, wychodzi i wraca do swoich okien. Wiele się zmieniło, ale nadal widzimy te same problemy w elitarnych dystrybucjach. Dziś mogę skompilować gentoo w dwa dni, ale nadal lubię dystrybucje takie jak ubuntu i opensuse…. Próbowali zbliżyć się do zwykłego użytkownika… ponieważ inne systemy operacyjne ewoluowały i nie ma potrzeby edytowania autoexec i config / himem…. Byłoby dobrze, gdyby dystrybucje były bardziej przyjazne.
Witam, podobnie jak Mario, spóźniłem się na ten post. cóż, mam prawie 5 dni od parania się LINUXem w FEDORA 17 i moje pytanie brzmi, jak to zrobić, kiedy go zainstaluję. Muszę przejść do konsoli lub TERMINALA, aby wpisać kwotę polecenia jako sposób na aktualizację sterowników dźwięku, wideo, java, odtwarzacza flash itp.?
Nie udało mi się zainstalować programu Wine, który przeczytałem, który pomaga mi nagrywać programy działające pod Windows i potrzebuję jeszcze jednego, czyli tego, z czym pracuję, zwanego quickbook, czyli oprogramowaniem księgowym.
Moje pytanie dotyczy tego, że po zainstalowaniu przechodzę do tego okna z napisem zainstaluj / usuń programy, a stamtąd wyszukuję bez korzystania z Google, a następnie kopiuję wszystko z yum lub poleceń?
Czy to będzie łatwiejsze? Czego nie rozumiem, to to, że jeśli wybiorę pulpit w menedżerze instalacji programu, a następnie wyszukam program i tym samym go zainstaluję? Czy zawsze musisz mieć internet, żeby pracować z Linuksem? Ktoś mi powiedział, że tak, bo wszystko jest zrobione w ten sposób. dla mnie to tylko aktualizacja lub instalacja programów. Chciałbym uzyskać wyjaśnienia od społeczności linuksa
Widziałem, że odtwarzacze wideo i muzyki nie mają dobrego dźwięku, coś w rodzaju odtwarzacza multimedialnego Windows 11 i wersji 12. Coś, co nazywa się surrond. Myślę, że tak jest napisane, że to ten, który pozwala mi usłyszeć dźwięki basu i nie tak ostre lub stereo.
Moje pytanie jest takie, że jeśli mam pulpit GNOME, mogę zmienić kolor okien, więc mogę dostosować i dodać ikony do pulpitu. Nie lubię wielu ikon, ale przynajmniej tej, której używam najbardziej, na przykład otwierania dokumentów.
Pozdrawiam,
Witam ponownie . Co mi polecasz w związku z tym, że zrobiłem wszystko, ponieważ odkrywam Fedorę 17, instaluję ją ponownie i nie robię tylu czynności instalacyjnych?
i aby go zainstalować, muszę zachować poprzednią lub sformatować partycję. Jak zachować inną partycję dla systemu Windows 7?
W tej chwili jest to jak praktyka i tak jak teraz czytam więcej i niektórzy mówią, co robić po zainstalowaniu, a inni mówią, że nie jest to konieczne, ponieważ prosi tylko o zainstalowanie aktualizacji bez umieszczania aktualizacji na TERMINALU. teraz jestem trochę zdezorientowany, niektórzy mówią, że musisz iść do TERMINALA, inni do okna, aby zainstalować i usunąć programy i przeprowadzić wyszukiwanie, a tym samym zainstalować programy i aktualizacje. ale odinstalować, jak to się robi?
przepraszam za moją ignorancję, myślę, że zdarza się to każdemu z nas na początku czegoś nowego ... może niektórym bardziej niż innym.
Przed próbą zainstalowania tych samych programów, które miałeś w systemie Windows, polecam poszukać równoważnych aplikacji. Google ich nazwiska.
Ta witryna internetowa zawiera forum, na którym możesz zostawić swoje obawy dotyczące systemu GNU / Linux. Artykuły są komentowane w tych postach.
Kolejna wskazówka: jeśli jesteś nowicjuszem, wybierz inną dystrybucję. Te z poniższego linku mogą być ważne:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
Jeśli chodzi o dźwięk „surrond” to termin używany w odniesieniu do dźwięku przestrzennego (3D). Nie ma to nic wspólnego z basem ani górą. Powinieneś lepiej się wytłumaczyć.
Aby mieć system Windows z systemem GNU / Linux, potrzebujesz co najmniej dwóch partycji (po jednej na każdy system). Wyszukaj w google.
Aby zainstalować aplikacje, których nie ma na płycie CD / DVD (lub zaktualizować system), potrzebujesz Internetu, ale możesz użyć Fedory (lub dowolnej innej) bez Internetu.
PS: Jeśli jesteś trollem, gratulacje.
Witam, dziękuję za odpowiedź
Tak, zdecydowanie nie jestem informatykiem, ale ostatnio mam coś w rodzaju „pragnienia” wypróbowania czegoś nowego, innego niż okna i potraktowałem to jako wyzwanie, aby zrozumieć, jak okna
Jeśli chodzi o dźwięk, to prawda jest taka, że myślałem, że to bas i góra, bo kiedy go konfigurowałem, to tam go aktywowałem i dźwięk brzmiał poważniej. nie mam pojęcia, że to 3D.
Cóż, tak się uczysz
partycje i wszystko, co już zrobiłem. Mam zainstalowany program, ale jest w moim domu i służy jako ćwiczenie coś, czego nie mogę zrobić w biurze.
Mam kopię zapasową wszystkiego, na wypadek gdyby coś poszło nie tak.
Dziękuję Windóusico
Może masz na myśli korektor w programie Windows Media Player. Jest wielu graczy z equalizerem, takich jak Clementine, SMPlayer, VLC, ...
Mam nadzieję, że zaspokoisz swoją ciekawość bez utonięcia. Jeśli będziesz kontynuować korzystanie z Fedory, nie trać cierpliwości.
Jeśli używam VLC w Windows 7 również to samo co wmplayer12 w Windows.
W korektorze kadruję techno. ale w odtwarzaczu Windows Media Player jest też kilka opcji, w których możesz dodać, jeśli chcesz zobaczyć paski, gdy jest to mp3, zakres, tryby efektów w miejscu, w którym powinno pojawić się wideo. jak w VLC, który domyślnie ma ikonę jako znak drogowy.
Również będąc w korektorze, jeśli go podasz, pojawiają się inne opcje i tam zobaczyłem coś, co mówi smutno i jeśli to zaznaczysz, usłyszysz dobry dźwięk, który mi się podoba.
Później dzisiaj przybędę do mojego domu, aby kontynuować badanie FEDORA 17 i dziękuję za odpowiedź
pozdrowienia,
W KDE konfigurujesz dźwięk przestrzenny (dźwięk przestrzenny) z Phonona. W moim przypadku mam sprzęt z 2 głośnikami i nie potrzebuję dźwięku przestrzennego.
Nie mogę zidentyfikować tej opcji, o której mówisz. Brzmi jakbyś miał na myśli coś z sekcji „Ulepszenia” (gdzie jest korektor), mogą to być efekty SRS WOW, automatyczne wyrównywanie i łączenie głośności lub ustawienie Dolby Digital, nie mam pojęcia.
JEŚLI dokładnie to właśnie aktywowało efekty SRS WOW, które posiada odtwarzacz multimedialny Windows. i nie widziałem tego w odtwarzaczach, które zainstalowałem w FEDORA 17.
Dokładnie sprawdzę, czy ma je lub pod inną nazwą. Może za bycie nowicjuszem w tym nie znalazłem, bo w oknach już wiedziałem, gdzie one są.
Bardzo dobry znajomy post i powiedziałbym to samo nowym użytkownikom, nie zniechęcaj się też nie jestem ekspertem, ale spróbowałem i miałem szczęście 🙂
Myślę, że interesujące byłoby opublikowanie badania na temat korzystania z różnych systemów operacyjnych używanych od najmłodszych lat, to znaczy, aby przyzwyczaić użytkownika głównie do korzystania z jednego systemu operacyjnego (Linux, Windows, MacOS) i zacząć używać innego po latach. z tym.
Myślę, że byłoby interesujące poznać wyniki krzywych uczenia się między użytkownikami, którzy pochodzą z systemu Windows i wypróbowują MacOS / Linux i odwrotnie. wiedzieć, który system jest bardziej praktyczny i intuicyjny w naturalny sposób.
Chociaż Ubuntu zrobił dużo (tak jak inni wcześniej: Mandriva !!), aby przyciągnąć nowych użytkowników Windowsa i dostosować i ułatwić korzystanie z Linuksa w jak największym stopniu, wcześniej czy później musieli oni użyć konsoli poleceń lub walczyć coś zainstalować. Konsola jest i będzie strasznym wrogiem użyteczności / łatwości we współczesnym świecie, w którym GUI jest WSZYSTKO.
Ok ok !! Wiem, że kilkoma komendami kończysz wcześniej, wiem! Ale widzę to w biurze, w domu, w firmach i wszędzie. Przycisk z napisem „zainstaluj” jest bardziej praktyczny niż zapamiętywanie programu sudo apt-get install ...
Dlatego odsyłam do mojego pierwszego komentarza, że Windows stworzył standard, którego Linux nie spełnia w 100% i dlatego wzbudza pewne podejrzenia. Ale co by było, gdyby Linux był standardem?
Cześć. Nacisnąłem control alt f4, gdy pojawił się czarny ekran nic nie rozumiałem, poprosiło mnie o hasło, więc je wstawiłem, po próbie zamknięcia nacisnąłem coś w rodzaju control alt sup i pojawiło się dużo liter. Zrestartuj i nie mogę używać więcej Ubuntu, to się zepsuło, więc wygląda na to, więc chcą ludzie z okien, aby przejść, ponieważ ułatwiają dotykanie wrażliwych rzeczy w systemie, w oknach, jeśli wprowadzasz pliki programu, na przykład ostrzega cię że możesz coś zepsuć, prawda po tym nie sprawia, że chcę przeinstalować ubuntu coś takiego może mi się znowu przydarzyć
powiesić na Linuksie !!!! l..l 🙂
1.- Jeśli Linux różni się od Windows. Musisz zrozumieć / zaakceptować, że linux jest niezbędny do przenoszenia połączonych klawiszy. To jest to samo: gdy jedna osoba jest biegła w algebrze, a druga ledwo wie, jak napisać swoje imię. 2) W moim przypadku miałem ubuntu 14.04 (zapłać za to) Okazało się, że „Aktualizacja Ubuntu 15.04” kliknąłem. Teraz nie rozpoznaje mnie przeciwko mnie, jestem nowicjuszem i modyfikowanie / naprawianie nie jest łatwe; Mam nadzieję że rozumiesz. 3 Jeśli używam Google, to właśnie mi się wydaje. , Uważam, że LINUX jest dla ludzi, którzy rozumieją KOMPUTER / INFORMATYKĘ…. I to nie tylko dla syna sąsiada. TO należy ostrzec, gdy składają zaproszenie do zmiany / pozostania / przeprowadzki, ...
4) I to nie jest strach. Ponownie, to jest dla ludzi, którzy to wiedzą lub mają.
5) Proszę o cierpliwość i czas na to wszystko z LINUXem.