7 najlepszych dystrybucji GNU / Linuksa w 2012 roku

Masz wywiad, Elav? Cytuję: „Oto niektóre z rzeczy, które mogłem zobaczyć na pierwszy rzut oka. Oczywiste jest, że jest jeszcze długa droga, zanim Ubuntu 12.04 będzie „stabilny”. Będzie musiało nadejść wiele aktualizacji, a wszystko to z powodu tej manii nie opóźniania premier, chociaż jak dotąd wynik jest bzdury.

Problem, kochanie TDE jest to, że nigdy tego nie powiedziałem jedność o Ubuntu jako taki był gównem. powiedziałem to Ubuntu uruchamia swoją dystrybucję w uzgodnionym terminie, chociaż to co mają do tej pory to „bzdury”, powiedziałem to ogólnie i jak mówię Ubuntu Mogę powiedzieć ... cóż, myślę, że jedynymi, którzy ściśle trzymają się daty premiery, są oni.

Ale nic przyjaciele, gdybyście się obrazili słowem „gówno” to można to zamienić na „nie działa”, „nie działa”, „obciążony błędami”… cóż, cokolwiek wolisz.

A tak przy okazji, mówisz, że wynik jest logiczny, skoro obecnie laptopy w ich standardzie mają więcej niż 4 GB, czy nie uważasz, że jest to z Twojej strony stronnicze? Coś wam powiem, mam Ubuntu 12.04 od mini HP z 1 GB RAM-u i bardzo dobrze sobie radzę z Unity 3D. Nadal mam komputer stacjonarny z tą samą pamięcią RAM i bardzo starym procesorem. Czy myślałeś o możliwości, że interfejs Unity jest być może najwygodniejszy dla małych ekranów (brak pasków, dock down i apletów), a może fakt bycia LTS?

Nie powiedziałem, że masz „więcej”, powiedziałem, że masz „co najmniej” 4 GB pamięci RAM. Wciąż jesteś pochłonięty czym jedność Martwi mnie to i tak naprawdę nie, zawsze mi się podobał, odkąd się pojawił i podzielam pogląd, że jest idealny do małych ekranów.

Ale powiem ci więcej, ty sprzęt komputerowy prawie nie jest identyczne z moim. Co sprawia, że ​​tak myślisz Ubuntu Czy to zadziała dla Ciebie, tak jak to działa dla mnie?

I pytam: czy myślisz, że prostym testem z LiveUSB możesz skreślić pracę dystrybucji jako „bzdury”? Czy byłoby etyczne powiedzieć na przykład, że Arch to bzdura, ponieważ zajmuje mi więcej niż dziesięć minut, aby go zainstalować?

Powinieneś wiedzieć, że test z LiveUSB NIGDY nie jest tym samym, co wykonanie czystej instalacji. LiveUSB i LiveCD są przeznaczone dla użytkowników, którzy potrzebują mieć swój system operacyjny bez większych dostosowań, na pendrive lub na płycie CD i chcą pracować na różnych częściach. Wykonanie instalacji oznacza zapewnienie harmonii między sprzętem a oprogramowaniem, aby wszystko działało zgodnie. Czy planujesz wykreślić dystrybucję na „test”, który ostatecznie niczego nie dowodzi?

Co ma z tym wszystkim wspólnego etyka? Czy teraz muszę zamknąć to, co myślę lub co widzę, zgodnie z doświadczeniami, które miałem? Ubuntu z jedność Nie działało tak, jak się spodziewałem, czy to nie dziwne z LiveCD Xubuntu o Lubuntu działać tak płynnie? Ale powtarzam wam, na tym samym LiveCD, który próbowałem Unity 2D a poza przejściem podczas zmiany komputerów wszystko inne działało dość szybko.

Ale gdybyś tego nie przeczytał, cytuję się ponownie w moim komentarzu:

Aha, a tak przy okazji, wypróbowałem już Unity 3D zainstalowane na PC i nadal działa wolno.

Nie próbujmy zasłaniać palcem słońca. Może ze starym procesorem i 1 GB pamięci RAM, jedność działa dobrze, jak mówisz, ale teraz jedność nie jest przeznaczony do tego typu sprzętu. Masz, jeśli nie chcesz tego zobaczyć.

I proszę, powtarzam, nie mamy tego samego sprzętu, nie myślimy tak samo, nie jesteśmy tacy sami, dla mnie „ten test” był bardzo przydatny.