|
Adobe ogłosił, że przestanie się rozwijać Wypływka do przeglądania z urządzeń mobilnych. Powód jest taki, że obecnie HTML5 już działa na tych urządzeniach, w niektórych przypadkach wyłącznie. Dlatego stało się najlepszym rozwiązaniem do wyświetlania treści na platformach Móviles. |
Jedną z pierwszych firm, które porzuciły format Adobe, był Apple. W rzeczywistości Steve Jobs posunął się nawet do wyjaśnienia, dlaczego nienawidził Flasha w maju zeszłego roku w list otwarty.
Jednak firma Adobe nie odniosła się do tego odcinka w entrada bloga, na którym Danny Winokur, wiceprezes i dyrektor generalny ds. interaktywnego rozwoju Adobe, przekazał decyzję podjętą przez firmę.
Wspomina w nim, że „od ponad dziesięciu lat Flash umożliwia tworzenie i wykorzystywanie najbogatszych treści w sieci”. Jednak HTML5 jest teraz „powszechnie obsługiwany na bardzo ważnych urządzeniach mobilnych, w niektórych przypadkach wyłącznie”. To, jak wyjaśniają, sprawiło, że język stał się „najlepszym rozwiązaniem do tworzenia i wyświetlania treści w przeglądarce na platformach mobilnych”.
Problemy z lampą błyskową
Ale Flash był technologią należącą w stu procentach do Adobe i poza tym, że ci, którzy z niej korzystają, muszą uzgodnić licencję (mimo że jest bezpłatna dla użytkowników końcowych), dla niektórych znane są inne rodzaje problemów. czas.
Jednym z nich jest to, że ze względu na swój charakter jest zapalonym konsumentem procesora, co użytkownicy doskonale zauważają, odwiedzając strony z osadzonymi elementami Flash: zwiększa się zużycie procesora i czasami reszta aplikacji ponosi konsekwencje.
Ale najgorszym problemem nie było to, ale to, co to zużycie oznacza w urządzeniach takich jak telefony komórkowe czy tablety: skrócenie żywotności baterii, coś, co jest sprzeczne z doświadczeniem korzystania z autonomicznego urządzenia poprzez drastyczne zmniejszenie jego autonomii.
Do tego musimy dodać, że najnowsze wersje były szeroko krytykowane za to, że są nękane błędami i drobnymi błędami, które powodowały, że przeglądarka "zepsuła się" i musiała zostać ponownie uruchomiona.
Zmęczony widzeniem, że problemy z wydajnością, zużyciem i błędami nie zostały rozwiązane, a sam Steve Jobs, zależny od platformy należącej w 100% do Adobe, opublikował list otwarty w witrynie Apple, aby wyjaśnić, dlaczego nie mają one zawierać Flasha. iPad.
Sprawa była nieco zapalna, a decyzja dość kwestionowana, ale Jobs miał rację: iPad i iPhone mogły doskonale żyć bez Flasha, ponieważ istniały inne standardy oglądania filmów, a wiele stron przestało polegać na Flashu, by używać HTML5. nowoczesny, kompatybilny i otwarty.
Krytyczne błędy
Mimo to twierdzą, że są „podekscytowani” pomysłem i będą nadal pracować „z głównymi graczami w społeczności HTML5, w tym Google, Apple, Microsoft i RIM”.
Ogłosili również, że chociaż nie będą nadal rozwijać Flasha do pracy z przeglądarkami mobilnymi po wydaniu Flash Playera 11.1 dla Androida i BlackBerry Playbook, będą nadal dostarczać aktualizacje zabezpieczeń i naprawiać krytyczne błędy w istniejących konfiguracjach.
Nie oznacza to jednak, że firma planuje całkowicie porzucić Flash, ale raczej, że będzie działać w miejscach, w których uważa, że może mieć „największy wpływ na branżę”, takich jak gry lub wideo.
źródło: abc.es