Unia Europejska ma zamiar napisać na nowo swoje dwudziestoletnie przepisy dotyczące praw autorskich, które zmusić Google, Facebook i inne usługi internetowe do dzielenia się przychodami z branżami kreatywnymi i usuń treści chronione prawem autorskim z YouTube lub Instagram.
Negocjatorzy z Unii Europejskiej, Parlamentu Europejskiego i Komisji Europejskiej osiągnęli porozumienie po jednodniowych negocjacjach.
Komisja, organ wykonawczy Unii Europejskiej, rozpoczęła debatę dwa lata temu i stwierdziła, że zasady powinny zostać zmienione w celu ochrony dziedzictwa kulturowego. bloku i zapewnić sprawiedliwe wynagrodzenie wydawcom, nadawcom i artystom.
«Było porozumienie dotyczące praw autorskich! Europejczycy będą wreszcie mieli nowoczesne prawa autorskie dostosowane do ery cyfrowej, przynoszące realne korzyści dla wszystkich: gwarantowane prawa dla użytkowników, godziwe wynagrodzenie dla twórców, przejrzystość reguł dla platform »Said Andrus Ansip, szef sektora cyfrowego w Unii Europejskiej.
Zgodnie z nowymi przepisami Google i inne platformy internetowe będą musiały podpisać umowy licencyjne z posiadaczami praw, takimi jak muzycy, wykonawcy, pisarze, wydawcy gazet i dziennikarze, aby móc korzystać z ich utworów w internecie.
Instalacja filtrów przesyłania będzie wymagana, aby uniemożliwić użytkownikom przesyłanie treści chronionych prawami autorskimi na platformy udostępniania Google YouTube i Facebook, Instagram, a także inne platformy udostępniania.
Google, który wywarł dużą presję na oba podmioty, a nawet zasugerował, powiedział, że przeanalizuje tekst przed podjęciem decyzji, jakie będą kolejne kroki.
„Reforma praw autorskich powinna przynieść korzyści wszystkim, w tym europejskim twórcom i konsumentom, małym wydawcom i platformom… szczegóły będą ważne” - napisała firma w tweecie.
O artykułach 11 i 13
Ustawodawca Julia Reda z Partii Piratów podsumowała najbardziej kontrowersyjne artykuły, w tym artykuł 11 i artykuł 13.
Artículo 11
Ostateczna wersja tego artykułu staje się oparty na dodatkowych prawach autorskich do serwisów informacyjnychwygląda bardzo podobnie do wersji, która już zawiodła w Niemczech, ale Tym razem nie ogranicza się to do wyszukiwarek i agregatorów wiadomości, co oznacza, że uszkodzi znacznie więcej witryn.
Dlatego nawet „zwykłe słowa lub bardzo krótkie fragmenty” raportów wymagają licencji.
Prawdopodobnie obejmie to wiele fragmentów kodu, które są często wyświetlane obok linków.
Będziemy musieli poczekać, aby zobaczyć, jak sądy zinterpretują, co w praktyce oznacza „bardzo krótkie”, do tego czasu hiperłącza (z fragmentami) będą wiązać się z niepewnością prawną.
Nie ma wyjątków, nawet w przypadku usług świadczonych przez osoby fizyczne, małe firmy lub organizacje non-profit, które prawdopodobnie obejmują blogi lub witryny internetowe, na których można zarabiać.
Artículo 13
Negocjator Parlamentu Axel Voss zaakceptował porozumienie między Francją a Niemcami:
Komercyjne witryny i aplikacje, w których użytkownicy powinni dołożyć wszelkich starań, aby proaktywnie kupować licencje (coś stosunkowo niedorzecznego i niemożliwego do wykonania) za wszystko, co użytkownicy mogą pobrać, czyli za wszystkie treści chronione prawem autorskim.
Ponadto, prawie we wszystkich miejscach (małe i bardzo nowe) będą musieli zrobić wszystko, co w ich mocy, aby zapobiec tworzeniu nieautoryzowanej kopii utworu, który posiadacz praw zarejestrował na platformie, podczas przesyłania.
Nie będą mieli innego wyjścia, jak tylko zaimplementować filtry pobierania, które z natury są drogie i podatne na błędy.
Jeśli sąd stwierdzi, że jego licencje lub wysiłki związane z filtrowaniem treści nie są wystarczająco silne, witryny są bezpośrednio odpowiedzialne za przestępstwa, tak jakby zostały popełnione same.
To masowe zagrożenie zachęci platformy do przestrzegania tych zasad, aby pozostać po stronie bezpieczeństwa., co jeszcze bardziej zaostrzy wpływ na naszą wolność wypowiedzi.