Maikel Llamaret przedstawia interesującą refleksję w artykule dla portalu GUTL. Odzwierciedla ona rzeczywistość nie tylko w naszym kraju, ale także w dużej części Ameryki Łacińskiej i innych krajach. Zamieszczam ją poniżej:
Autoryzowane piractwo na Kubie. Krytyczne spojrzenie od GUTL
Niedawno przeczytaliśmy o porozumieniu między Canonical a rządem Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie stworzenia nowej wersji Ubuntu. Lektura artykułu przywołała wiele myśli, związanych z naszym procesem migracji do wolnego oprogramowania.
Ci z nas, którzy stawiają na ten proces, zadają sobie zbyt wiele pytań każdego dnia i niezrozumiałe jest, aby zobaczyć, jak pomimo nieuchronnej potrzeby migracji na Wolne Technologie, oprogramowanie własnościowe nadal dominuje w naszym środowisku. Można podać wiele przykładów na ten aspekt, istnieje wiele przeszkód, które napotykamy każdego dnia, a które zalecamy, aby zwrócić się do świata otwartego oprogramowania / wolnego oprogramowania.
Ale nasza rzeczywistość jest taka: łatwiej jest znaleźć kompaktową aktualizację wszystkich wersji Kaspersky'ego lub NOD32 (mówię o kilkuset MiB) niż jakiejkolwiek darmowej aplikacji.
Każda nowa wersja systemu operacyjnego Microsoft Windows lub pakietu Office jest szybko rozpowszechniana w naszym intranecie, a nawet ich wydania są ujawniane przez nasze media.
Spróbuj sprawdzić krajowe strony z plikami do pobrania, znajdziesz Windows 8 isos prawie 4 GB (z odpowiednim crackem) i będziesz miał trudności ze znalezieniem NOVA GNU / Linux isos o nieco ponad 600 MB i krajowej produkcji. Albo powiedz mi, że łatwiej jest Ci znaleźć w naszych obszarach pobierania .cu, Office 2010 (prawie 1 GB) lub LibreOffice 4.0.1 (mniej niż 200 MB).
To totalnie ironiczne obserwowanie, jak od czasu do czasu możemy przeczytać wiadomości związane z decyzjami dotyczącymi „promowania wykorzystania Wolnego Oprogramowania na Kubie w celu zagwarantowania suwerenności technologicznej” i nie mamy dostępu do oprogramowania, które rzekomo promują, chociaż jest szeroko rozpowszechniany na całej wyspie, aktualizacje narzędzi antywirusowych z dołączonymi instalatorami i oczywiście nie może zabraknąć ich, seriali i pęknięć.
Wielu ukrywa się za absurdalnym, niesprawiedliwym i przestępczym embargiem gospodarczym, które Stany Zjednoczone utrzymują przeciwko Kubie od ponad 50 lat i częściowo mają rację. Musisz nielegalnie używać systemu Windows, ponieważ nie mamy możliwości legalnego uzyskania licencji, to samo jest ekstrapolowane na inne narzędzia, takie jak Office, pakiet Adobe i niekończącą się listę. Ale pojawiają się dwa pytania:
- Co dzieje się z innymi narzędziami, które nie są własnością naszego sąsiada z północy i nadal używamy ich z naruszeniem licencji?
- Czy absolutnie konieczne jest używanie nielegalnych kopii Microsoft Windows, Office, Adobe i niekończącej się listy, istniejących już znanych darmowych alternatyw?
Dobrym przykładem związanym z pierwszym pytaniem jest znany rosyjski antywirus Kaspersky . O ile wiem, Kuba może uzyskać legalne licencje na korzystanie z niektórych wersji Kaspersky. Licencje te są przyznawane na określoną liczbę komputerów, w zależności od ceny, i chociaż możemy działać zgodnie z prawem, często licencje przyznawane na dziesiątki, a nawet setki komputerów są rozsyłane po całym kraju, jakby to była najzwyklejsza i najnormalniejsza rzecz na świecie, będąc zainstalowane na tysiącach komputerów na wyspie.
Podobnie jest ze słowackim antywirusem NOD32. Oczywiście, gdyby korzystanie z darmowych rozwiązań, takich jak CLAMAV, było powszechniejsze, a krajowe firmy, takie jak Segurmática i podobne, skupiły się na stworzeniu dla niego przyjaznego interfejsu graficznego, sytuacja wyglądałaby inaczej.
Ta licencja Kaspersky jest wydawana na dziesięć komputerów. Jednak przemierza całą naszą wyspę z rąk do rąk. Dobry przykład niepotrzebnego „piractwa”. Kto promuje używanie tej licencji?
Fragment objaśniającego PDFa o tym, jak złamać NOD32 5. Pobrane z naszego kubańskiego intranetu.
Ilustrując sprawę
Wierzę, że gdyby proces migracji do wolnych technologii był promowany na naszej wyspie z większą transparentnością i obiektywizmem, oprogramowanie własnościowe nie zniknęłoby, ale jego wykorzystanie znacznie by spadło. I to nie jest utopia , drogi czytelniku, to możliwe. Weźmy jasny przykład.
Kilka lat temu, ze względu na znane wady bezpieczeństwa popularnej przeglądarki Microsoft Internet Explorer, nasz kraj zdecydował się zaprzestać jej używania i stopniowo zastępować ją Mozilla Firefox, w wyniku czego kilka lat później Internet Explorer został praktycznie wyrzucony z naszych instytucji. Jasny przykład, że jeśli możesz, gdy jest silna wola i chęć osiągnięcia rzeczy.
Budowanie fundamentu na dobrym fundamencie
Uważam, że nasz doskonały system edukacyjny należy wykorzystać do stworzenia podstaw społeczeństwa niezależnego technologicznie. Nie należę do tych, którzy uważają, że Windows powinien przestać być nauczany w szkołach.
Nie, to byłby duży błąd, Windows istnieje i będzie istniał, czy nam się to podoba, czy nie, to samo dotyczy wielkiego ekosystemu zastrzeżonych aplikacji. Myślę jednak, że od najmłodszych lat należy uczyć go pracy z równoważnymi bezpłatnymi narzędziami.
Wprowadzenie podstaw nauki wolnych systemów operacyjnych (do tego mamy własny system Nova GNU / Linux) ze szkół podstawowych lub średnich zapewniłoby nam solidną podstawę do budowy tego technologicznie niezależnego społeczeństwa, o którym słyszeliśmy kilka lat temu. . Właściwe przygotowanie kadry nauczycielskiej do sprostania temu zadaniu powinno być od teraz priorytetem.
Wierzę, że w tej misji Klub Młodego Komputera i Elektroniki mógłby odegrać wiodącą rolę. Twórz kręgi zainteresowań z uczniami ze szkół otaczających te placówki, w których dzieci zainteresowane informatyką mogą stawiać pierwsze kroki w świecie Open Source / Free Software bez tworzenia zależności od prawnie zastrzeżonych narzędzi, do których używania nie jesteśmy upoważnieni. nie nielegalnie. Pomyśl tylko, ile owoców otrzymalibyśmy od wielu z tych niemowląt 7 lub 8 lat później?
Wciąż istnieją pewne kwestie, które należy poruszyć w kwestiach piractwa komputerowego lub promocji wolnego oprogramowania, ale lepiej zostawmy to na późniejsze artykuły ...