DAVOS / SZWAJCARIA, 25 STYCZNIA 08 - William H. Gates III, prezes Microsoft Corporation, USA, sfotografowany podczas konferencji prasowej na dorocznym spotkaniu Światowego Forum Ekonomicznego 2008 w Davos, Szwajcaria, 25 stycznia 2008 r.
Copyright by Światowe Forum Ekonomiczne swiss-image.ch/ Zdjęcie Andy'ego Mettlera
+++ Nie zaznaczaj, nie archiwizuj +++
Miliarder i ex Microsoft, Bill Gatesczasami mówi ciekawe rzeczy. Jednym z ostatnich było zdanie na temat Microsoft Windows Mobile, które nie pozostawiło nikogo obojętnym i uważam, że nie ma racji, bez względu na to, jak bardzo stara się bronić swojej firmy i ukrywać ogromną porażkę Windows Mobile. Szczerze wierzę, że Microsoft odniósł sukces w wielu aspektach, ale tak nie jest w przypadku systemu operacyjnego dla urządzeń mobilnych.
Jakiś czas temu sąd Stanów Zjednoczonych potępił firmę przez praktyki monopolistyczne. Sprawa antymonopolowa z pewnością miała wpływ na Microsoft, chociaż nie jestem pewien, czy była aż tak duża, a jeśli tak, to myślę, że nie ma to nic wspólnego z tym, co powiedział Bill Gates. Dlaczego to wszystko mówię?
Cóż, ponieważ Bill Gates skomentował brytyjskim mediom The New York Times, że «Nie ma wątpliwości, że proces antymonopolowy był szkodliwy dla Microsoftu i że bardziej skupilibyśmy się na stworzeniu mobilnego systemu operacyjnego. Zamiast Androida, korzystałbyś z systemu Windows Mobile, gdyby nie sprawa antymonopolowa. […] Byliśmy bardzo blisko. Teraz nikt nie słyszał o WIndows Mobile. Ale hej, tu i tam jest kilkaset miliardów. (na koszt procesu) ». No cóż ... hmmm, myślę, z całym szacunkiem, tak nie jest.
Potentat nie uważa, że to wina aplikacji ani tego, jak ewoluowała technologia mobilna, ani nic w tym rodzaju, ale ta sprawa sądowa. Jak powiedział, uważa, że gdyby nie stało się to teraz, najczęściej używanym systemem operacyjnym byłby Windows Mobile. Ale nie sądzę, że system oparty na Windows NT byłby najlepszy dla platform mobilnych i mógłby poradzić sobie z iOS i Androidem, Mam poważne wątpliwości, prawda. Miałem okazję testować smartfon Sony Xperia z Windows Phone i było to najbardziej przerażające doświadczenie z jego interfejsem i innymi funkcjami… Produkt przyjąłem z entuzjazmem i na koniec nie mogłem się doczekać. Chociaż ... hej! Działy się dziwniejsze rzeczy. Z pewnością wiedzieli, jak uczynić Windows główną platformą dla komputerów stacjonarnych. Może mieli też jakąś strategię, by zdobyć segment mobilny.
Brexit jest tak silny, że New York Times postanowił zostać brytyjskim outletem.
Poza żartami, Windows Mobile nigdy się nie przyjął, podobnie jak próba Ubuntu.
haha myślałem tak samo.
W czasie, gdy Bill chciał być najczęściej używanym biurkiem, chciał być w każdym domu z komputerem i mu się to udało
ostatnio widziałem w tym problemie, że ludzie wciąż mylą Windows Mobile z Windows Phone. że nie są ani takie same, ani to samo.
Windows Mobile był pod wieloma względami pionierem i był to system, który w swoich czasach cieszył się dużą popularnością. Miał tysiące aplikacji, od automatyki biurowej po emulatory, gotowanie romów nie zostało wynalezione w Androidzie, ale zaczęło się od Windows Mobile. Gigantyczne społeczności sceniczne, takie jak XDA, zaczęły się dzisiaj jako społeczności zorientowane na urządzenia mobilne z systemem Windows (samo XDA zaczęło się jako forum poświęcone O2 XDA, urządzeniu z systemem Windows Mobile).
Ten sam system jest starszy od iOS przez kilka lat. więc Gates może mieć rację. Ponieważ Mobile był rozwijany w ostatnich latach w Microsoft, następcy Mobile, Windows Phone był raczej produktem okresu jego następcy Ballmera, który został ostatecznie przerwany przez następcę Ballmera, Nadellę.