Dane zużycia Xfce z Gtk3

Po rozpoczęciu dyskusji na liście mailingowej deweloperów Xfce o przenoszeniu kolejnych wersji do gtk3Niektórzy z nich przeprowadzali już testy i tutaj możemy zobaczyć oferowane wyniki:

Prywatny + współdzielony = używany program RAM

7.2 MiB + 2.1 MiB = 9.3 MiB tunar (gtk3, 15 plików)
5.2 MiB + 1.5 MiB = 6.7 MiB tunar (gtk2, 15 plików)

10.9 MiB + 2.1 MiB = 13.1 MiB tunar (gtk3, 1680 plików)
9.1 MiB + 1.5 MiB = 10.6 MiB tunar (gtk2, 1680 plików)

5.6 MiB + 781.5 KiB = 6.3 MiB xfrun4 (gtk3)
2.8 MiB + 1.2 MiB = 4.0 MiB xfrun4 (gtk2)

6.0 MiB + 943.0 KiB = 6.9 MiB Wyszukiwarka aplikacji xfce4 (gtk3)
3.1 MiB + 1.4 MiB = 4.5 MiB Wyszukiwarka aplikacji xfce4 (gtk2)

Jak widać, użycie gtk3 aplikacje zużywają trochę więcej pamięci RAM, więc możesz się zastanawiać: czy warto je przenosić Xfce do tej wersji gtk? Chociaż różnica nie jest duża, jeśli dodamy wszystkie otwarte aplikacje, zużycie kolejnych wersji może wzrosnąć. Środowisko pulpitu.

Z drugiej strony nadal się rozwijam gtk2 to jak przeciwstawianie się rozwojowi lub logicznej ewolucji (i konieczne w każdym przypadku).. Właściwie na pewno jest jeszcze wiele do zobaczenia i mam co do tego wiele wątpliwości. Jak zoptymalizowany będzie kod tej samej aplikacji gtk2 y gtk3? Czy byłoby możliwe użycie innych bibliotek graficznych, takich jak Qt lub jak te z e17? To ostatnie pytanie skomentował nawet twórca xfce, Olivier foundan, kto powiedział:

… W porządku, GNOME trwa GTK +, KDE trwa QtW jaki sposób Enlightenment / EFL odróżnia EFL od pozostałych dwóch?

W X11 jest stała, każdy programista X11 musi kiedyś napisać nowego menedżera okien lub zestaw narzędzi 😛

(… A niektórzy opierają się lepiej niż inni…)

... Jednak przejście na gtk3 byłoby naturalnym krokiem i pracą w porównaniu z przejściem na zupełnie inny zestaw narzędzi. Ale jeśli uda nam się osiągnąć konsensus, dlaczego nie? (Chociaż lubię Gtk) ...

Zresztą na razie jestem zadowolony z mojego Xfce 4.10 z gtk2. Spójrz na zużycie mojego komputera z Firefox, Thunderbird, Pidgin, Audacious, terminali inne aplikacje (htop ... itd.) otwarty:


56 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Algawa powiedział

    Myślę, że mimo to komputer z kilkoma zasobami, takimi jak 1 GB pamięci RAM, powinien działać szybko (mam nadzieję). 🙂

  2.   Rudolf Aleksander powiedział

    którego używasz, aby zobaczyć w terminalu status powitań komputera.

    1.    Keopety powiedział

      htop

  3.   Josh powiedział

    Nie byłoby lepiej zmodyfikować i użyć e17 oraz zmienić xfce, rozumiem, że gtk3 jest opracowany dla gnome, więc xfce nadal by od niego zależało. Gnome 3 mi się nie podobał, ale xfce wygląda coraz bardziej i bardziej (chyba).

  4.   Lew powiedział

    Dla mnie XFCE jest spektakularny.
    Najlepsze jest to, że Desdelinux está lleno de blogs sobre XFCE!!!!!!!
    To świetnie 🙂
    ((Myślę, że używam Linuksa, ponieważ XFCE istnieje)), cóż, przesadzam, ale wracając do tematu, Gtk3 nie jest konieczne, a moje małe doświadczenie z nim dało do zrozumienia, że ​​ma mało dostosowań i (jak wspomniano) jest nieco cięższy i niezdarny .

    1.    Sieg84 powiedział

      <• XFCE
      😛
      -
      Czy jest tak źle, że zjadam trochę więcej barana?

      Od dawna mi brakowało E17.

      1.    komentator powiedział

        Wypróbowałem Bodhi Linux i nie podobało mi się. Od jakiegoś czasu używam xfce w sidux, ale ze źródłami Debiana GNU / Linux. Czekam na załadowanie wersji 4.10 na sid.

  5.   bez nazwy powiedział

    Dzięki za informację, wydaje się, że droga naprzód w xfce wciąż nie jest bardzo jasna, interesująca debata

  6.   Pawłoko powiedział

    Imponująca wydajność Twojego komputera. GTK3 w ogóle mnie nie pokonuje, zawsze wydawało mi się cięższe.

  7.   jamin samuel powiedział

    każdy komputer obecnie w tym roku 2012 .. powinien mieć co najmniej 1 lub 3 GB pamięci RAM .. i procesor 64-bitowy ..

    jeśli nie ... witamy w 2012 ...

    1.    komentator powiedział

      A ci, którzy nie mają takiej konfiguracji, czy mogą skontaktować się z Tobą, aby je zaktualizować?

    2.    Carlos-Xfce powiedział

      Nie powiem ci, że twoje podejście jest złe lub właściwe. Lepiej zastanów się nad swoim podejściem i zastanów się nad zasobami naturalnymi przeznaczonymi na produkcję nowego sprzętu, a także społecznym wpływem płacenia niskich płac za jego produkcję w krajach trzeciego świata oraz potrzebą, do której zostaliśmy stworzeni jako konsumenci, aby sprostać data.

      Zapraszam do refleksji. Aby uzyskać pomoc, przeszukaj YouTube pod kątem filmu „planowane starzenie się”. Pozdrowienia.

      1.    jamin samuel powiedział

        Carlos-Xfce

        całkowicie się zgadzam ... Mam ten dokument i wszystkie te pasje ... Mam jasność co do tego wszystkiego!

  8.   Perseusz powiedział

    Hmm ... byłoby bardzo interesujące, gdyby były oparte na bibliotekach E17, chociaż osobiście uważam, że to nie przestałoby być eksperymentem i nie sądzę, że mają wystarczająco dużo czasu i zasobów na wykonanie czegoś takiego, po prostu byłoby to: jest używane lub nie używany okres. Co do GTK3 i GTK2 to bardzo mi przykro ale czy nam się to wydaje czy nie, tak właśnie jest, GTK2 nie może być podstawą XFCE na całe życie i nie widzę zbyt opłacalnego czekania na stabilizację bibliotek GTK3, aby zrobić skok ¬.¬.

    Najzdrowszą, najbardziej naturalną i oczywistą rzeczą byłaby aktualizacja do obecnego frameworka, chyba że chcesz przejść na QT, co wykracza poza pokazanie solidności i stabilności, jaką ma.

  9.   JamesRock7 powiedział

    Cóż, na moim komputerze innym niż 2012 potrzebuję czegoś szybkiego, co spowodowało, że zdecydowałem się całkowicie przejść z Ubuntu 11.10 na Xubuntu. Unity, choć przyjemny i użyteczny, sprawił, że notebook działał wolniej niż 11.04. Cieszę się, jaki jest Xfce i byłbym wdzięczny, gdyby utrzymywał mniejsze zużycie pamięci RAM. Czy nie ma nic innego niż gtk3, który utrzymuje taką wydajność?

    Pozdrowienia.

    1.    jamin samuel powiedział

      musisz zaktualizować tatę .. nie oczekuj, że Linux będzie spędzał całe życie na niszczeniu twojego sprzętu .. nadchodzi moment, w którym jest tak wiele nowych rzeczy do wsparcia, że ​​stare nie jest już warte noszenia.

      świat technologii jest taki ... nieustannie się zmienia i odnawia ...

      Linux nie obsługuje już sprzętu sprzed 6 lub 5 lat… nie jest tego wart… mają ważniejsze rzeczy, o które trzeba się martwić, takie jak Core I3, I5, I7 itd. .. RAM DDR2, DDR3 2 lub więcej GB ...

      przepraszam, jeśli jestem irytujący ... właściwie nie mówię tego ze złymi intencjami, ale mówię prawdę .. Linux raczej długo przenosi ten ładunek sterowników i przestarzałą obsługę sprzętu przez około 2 lata ... do przychodzi moment, w którym spada wsparcie i jest poświęcony nowym technologiom.

      1.    jamin samuel powiedział

        Ale to nie wina linuxa czy windowsa czy apple'a.

        ale o systemie gospodarczym .. opartym na zasadach konsumpcjonizmu .. o starzeniu się programu .. wszystko musi zostać zepsute, zniszczone i wyrzucone, aby utrzymać konsumpcję i mamy „płynną” gospodarkę ¬¬

        Oczywiście to ostatnie jest całkowitym kłamstwem… są czyste i odnawialne źródła energii… jest recykling, samowystarczalność i rozwój… tylko te postępy są w większości tłumione przez wielkie elity, które kontrolują rynki i świat. .

        1.    JamesRock7 powiedział

          Masz rację ... Wolę naprawić niż wyrzucić. Mam teraz ważniejsze rzeczy, na które mogę wydać pieniądze, na przykład wyżywienie mojej rodziny. Na razie jestem bardzo zadowolony z mojego Xubuntu 12.04 z Xfce 4.10, który działa tutaj bardzo dobrze 🙂

          1.    jamin samuel powiedział

            Dobrze powiedziane ..

        2.    pandev92 powiedział

          Cóż, mniejsza sprzedaż, to mniejszy dobrobyt gospodarczy, to mniej miejsc pracy (nawet z pensjami śmieciowymi), równe recesji, równe zamknięciu firm.

          Bardzo logiczne.

          1.    Windousian powiedział

            Dokładnie, jak mówią ekonomiści, musimy dążyć do nieskończonego wzrostu gospodarczego i patrzeć w przyszłość.

          2.    FerreryGuardia powiedział

            Przyniesienie nieskończonego wzrostu na ograniczonej planecie jest bzdurą, która prędzej czy później wybuchnie.

          3.    Windousian powiedział

            @FerreryGuardia, żyjemy w społeczeństwie, w którym triumfują kraje o wzroście gospodarczym. Słowo recesja jest źle widziane. Jutro nie ma znaczenia, teraz ma znaczenie. Miejmy nadzieję, że nie zobaczymy wielkiego wybuchu, tylko pękną bańki gospodarcze.
            Wymieranie ludzi to nie koniec świata. Planeta jest skończona, ale ludzkość jest bardziej ograniczona. Z drugiej strony ludzka głupota jest nieskończona, powinieneś już wiedzieć.

          4.    bawełna powiedział

            Nieco offtopic, ale nie wszyscy ekonomiści bronią nieskończonego wzrostu, wielu ekonomistów opowiada się za obniżeniem inflacji, nawet jeśli trzeba podjąć niepopularne środki.

            Jedna z najczęściej używanych definicji ekonomii, Lionela Robbinsa, uwzględnia niedobór.

            Jeśli chodzi o przejście na gtk3, należałoby poczekać, aby zobaczyć, czy można poprawić wydajność. W każdym razie wydaje się to logiczną ewolucją i moim zdaniem powinno być stosowane, jeśli:

            1. Zapewnia cechy lub funkcje, których nie można zaimplementować w gtk2
            2. Podziału można uniknąć. Gdyby wiele programów zostało przekazanych do gtk2, a xfce nie zostało przekazane, mielibyśmy kakao bibliotek i programów. Z qt i gtk wystarczy

          5.    jamin samuel powiedział

            Windóusico przepraszam, że ci powiedziałem, ale JESTEŚ CAŁKOWICIE NIEPRAWIDŁOWY ...

            to, co właśnie powiedziałeś, powtarza wielu bezwstydnych ekonomistów i dzięki nim jesteśmy jacy jesteśmy ...

            nieskończona ekonomia NIE ISTNIEJE ...

            Ktokolwiek głosi nieskończoną ekonomię na skończonej planecie (gdzie minerały i zasoby naturalne nie są WIECZNE i zużywają się) ... jest albo szaleńcem, albo ekonomistą ...

            i jeszcze jedno, kraje, które według was „odnoszą sukcesy”, nie są krajami „wzrostu gospodarczego”, są to te, które promują badania, samowystarczalność, rozwój nowych technologii oraz czystych i odnawialnych źródeł energii ... w celu i celu przerwać cykl konsumencki. ¬¬

          6.    Windousian powiedział

            @algoban, inflacja nie ma nic wspólnego ze wzrostem gospodarczym, mówisz o wzroście cen. Istnieje idea zwana „zrównoważonym rozwojem”, którą można zrealizować jedynie poprzez zmniejszenie produkcji gospodarczej i która jest popierana przez nielicznych. Kiedy piszę „ekonomistów”, mam na myśli tych, którzy kierują się ustalonymi ideami (Lionel Robbins nie był wyjątkiem).
            @ jamin-samuel, moje komentarze są sarkastyczne / ironiczne. Otóż, w tym, co piszę, jest dużo prawdy. Badania i rozwój są wykorzystywane do lepszego wykorzystania zasobów, zarówno odnawialnych, jak i nieodnawialnych. Najbogatsi ludzie na świecie nie są naukowcami, podobnie jak ci, którzy rządzą krajami. Bez pieniędzy nie ma opłacalnych badań i rozwoju. Zużywamy zasoby znacznie powyżej poziomu regeneracji. Dopóki nie znajdą genu głupoty i jak go zdezaktywować… wymarniemy szybciej niż człowiek neandertalski.

          7.    bawełna powiedział

            @ Windóusico

            Inflacja nie ma nic wspólnego ze wzrostem? Nic?

            Książka makroekonomii:

            http://ompldr.org/vZHJ3cQ/Selección_001.png

            Nie wiem, ilu ekonomistów przeczytałeś. W gospodarce istnieje wiele gałęzi, a ekonomistów zazwyczaj dzieli stopień interwencji państwa. Ci, którzy nie wierzą w interwencję (przypuszczam, że ci, których masz na myśli), widzą Mises lub Hayek, nie mówią o nieskończonej ekonomii, mówią, że dzięki działaniom każdej osoby rynek sam się reguluje i to państwo wytwarza niesprawiedliwości . Uważaj, nie podaję swojej wizji w tym zakresie, ani nie oceniam ich wypowiedzi, to obiektywne dane.

            @ jamin-samuel Powiedz mi, który ekonomista głosi nieskończoną ekonomię, podaj mi jedną. Najpowszechniej stosowana definicja ekonomii bierze pod uwagę niedobór zasobów. Daje mi wrażenie, że mówisz to, aby zobaczyć, czy się zakrada, ponieważ to, co powiedziałeś, składa się z ustalonych fraz, ale nie podajesz obiektywnych danych ani argumentów.

            Unikaj odpowiadania mi „nie masz pojęcia”, tak jak w przypadku windousico, to nie jest argument, to błąd ad hominem.

            Pd. Lamento sobre todo por los adminstradores de desdelinux que esto haya derivado en este tema. Si les molesta esta discusión, por mi parte queda acabada.

          8.    jamin samuel powiedział

            algoban tutaj masz wszystkie potrzebne dane:

            http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs

            (aktywuj przycisk CC i wybierz hiszpański)

          9.    bawełna powiedział

            Zeitgeist? naprawdę?. Spodziewałem się czegoś bardziej wyszukanego. Ten dokument nie ma głowy ani ogona. Był krytykowany przez większość środowiska naukowego za swoje bzdury.

            To produkt taki jak Coca-Cola, książki Zmierzch czy muzyka Biebera. Coś łatwego, bez nauki, bez logiki i atrakcyjności (konspiracja).

            Następnie mówimy, że telewizja to gówno i połykamy bez ducha krytycznego to, co każdy publicysta rzuca nam oczami. Połknięcie tego dokumentu to nie konsumpcja, prawda? W każdym razie przechodzę na emeryturę.

            http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-skepticism-reveals

          10.    jamin samuel powiedział

            odejdź więc dobrze !! ¬¬

            ahahaha to mnie bardzo rozśmiesza ... ludzie myślą, że ruch zeitgeits i projekt Venus to to samo ahahahahaha

            Projekt Wenus to dzisiejszy film science-fiction. Zeitgeits to coś innego!

          11.    Windousian powiedział

            @algoban, mam na myśli, że wzrost gospodarczy nie jest równy wzrostowi cen (inflacji). Inflacja to termin ekonomiczny, oczywiście związany z gospodarką. Nie ma sensu o tym dyskutować.

            Ekonomiści mówią wiele rzeczy, nie mówią wprost, że powinniśmy szukać nieskończonego wzrostu (nie są tacy głupi). Jednak wszystkie jego modele opierają sukces na wzroście gospodarczym. Jeśli stracisz produkcję, toniesz. Aby gospodarka była zdrowa, musisz rozwijać się „w nieskończoność”. Oczywiście coś niemożliwego na dłuższą metę. Nie myśl o wolnym rynku ani o problemie niedoboru, nie mam na myśli tego. Z pewnością nie tłumaczę się dobrze, zobaczmy, czy lepiej to rozumiesz:
            http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2011/09/110929_economia_capitalismo_occidente_tim_jackson_az.shtml
            o
            http://www.conexionnatural.org/crecimiento-economico-infinito-%C2%BFsolucion-o-problema/

            A ponieważ nie prowadzimy bloga o ekonomii, wezmę cię „ze swojej strony to już koniec”. Zrobię to samo.

            1.    elav <° Linux powiedział

              Czy proszenie o kontynuowanie wątku postu byłoby zbyt trudne? W końcu nikt tutaj nie będzie w stanie naprawić gospodarki 😀


          12.    bawełna powiedział

            @ Windóusico Jeśli chcesz śledzić mnie pocztą, to w porządku, więc nie zawracamy sobie głowy.

            @ jamin-samuel Zostawię, jeśli administratorzy bloga mnie o to poproszą. To jego dom i szanuję jego zasady.

          13.    jamin samuel powiedział

            w końcu każdy musi aktualizować swój sprzęt co 3 lata .. w przeciwnym razie nie będzie miał do niczego wsparcia i będą przestarzałe xD ahahahahaha

          14.    Windousian powiedział

            Aktualizuję po kawałkach (typowa wieża). Kiedy kupuję komputer, najważniejsza jest dla mnie płyta główna / płyta główna. Od tego wyboru zależy, czy zespół może się poprawiać na przestrzeni lat. Teraz, jak noszone są laptopy, sprawy się komplikują. Do laptopa mam już swój netbook (przy okazji z KDE :-P).

  10.   Vicky powiedział

    Prawda jest taka, że ​​komputery RAM 1 lub 2 GB są dość przystępne, a jeśli chcesz użyć takiego z mniejszą pamięcią, są wyspecjalizowane SOS. Jeśli nie zadasz sobie trudu, aby zaktualizować komputer, nie możesz oczekiwać, że wszystko będzie działać. Xfce na gtk2 lub gtk3 jest lekki. Nie ma sensu obsesja na punkcie ekstremalnej lekkości, jeśli przeglądarka z kilkoma otwartymi kartami jest tak droga, jak całe środowisko graficzne. Również xfce rozwija się powoli, możesz oczekiwać, że gtk3 dojrzeje.

  11.   JamesRock7 powiedział

    Kiedy będę mieć pieniądze, zaktualizuję notebooka. Na razie nie mogę tego zrobić.

  12.   walczył powiedział

    Wydaje mi się, że najlepszą rzeczą jest iść do przodu i myślę, że na razie naturalna ewolucja to gtk3. Byłbym gotów poświęcić trochę barana 🙂

  13.   koratsuki powiedział

    No cóż, przyłączam się do debaty, żeby przypomnieć, że na planecie są ciemne plamy, gdzie Celerony są nadal używane z częstotliwością 400/533 MHz, z 256 MB pamięci RAM, gdzie zainstalowanie Ubuntu 12.04 nie jest dobrym pomysłem, że Powiedzmy.

    Wiem, że świat już się rozwinął, że rzeczy [programy, systemy, technologia, a nawet kobiety {inaczej nie byłoby silikonu i farb do włosów}], ale proszę, bądźcie cierpliwi, chłopaki, pomyślmy też o tych biednych diabłach którzy spędzają dni próbując ulepszyć świat, siedząc przy biurku za pomocą tych niesamowicie czule nazywanych „garnkami”.

    Pamiętaj, że wszyscy przechodzimy przez ten etap. Chodzi o to, aby zawsze optymalizować, robić więcej za mniej, jeśli nie możemy, jesteśmy na pokładzie, ale palante i pełny :-).

    1.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Rzeczywiście partner ... typowym przykładem jest pełen życia ... ... Nie wiem jak wy, ale elav ma Pentium 4 Celeron D z 1 GB pamięci RAM, z której pobiera 128 MB pamięci na wideo.

      Unity, KDE4, są realną alternatywą dla wielu, tak ... ale jeśli masz komputer sprzed 9 lat, jest to niemożliwe.

      I właśnie w tym miejscu Linux zdobywa całą chwałę, ponieważ ma tak dużą różnorodność, że znalezienie (lub dostosowanie) dystrybucji do pracy ze sprzętem sprzed dekady nie jest skomplikowane, podczas gdy Windows za każdym razem, gdy wypuszcza wersję, jest konsumować więcej ...

      1.    JamesRock7 powiedział

        Podoba mi się 🙂

      2.    komentator powiedział

        Zainstalowałem SliTaza na 256 pamięci RAM dla znajomego, jest szczęśliwy, bo to, co robi „feisbuc” i „interné”, jak mówi, działa dla niego. Odzyskał także zespół, który planował odrzucić.

  14.   Ezeel powiedział

    Uwielbiam te artykuły xfce, jestem bardzo ciekawy i nietypowy. Qt, e17? Dlaczego nie? Nie jest szalone, że w pewnym momencie pojawia się wersja.

    1.    Lew powiedział

      E17 jest dobre, ale przyprawia mnie o zawrót głowy. A jeśli chodzi o mnie, wolę Gtk2 nie ze względu na wydajność, nie lubię Gtk3 bezpośrednio, ale o gustach ...

  15.   kwasy4 powiedział

    Mówię to osobiście, wiem, że jest tu wielu, którzy lubią Xfce takim, jakim jest ...

    Ale dla mnie byłoby niewiarygodnie dobrze, gdyby Xfce i Enlightenment połączyły się w jednym. Xfce ma dużą różnorodność aplikacji i świetny rozwój; Oświecenie jest w pewnym stopniu stagnacyjne, ale ma świetną bazę bibliotek (EFL, Evas), dzięki której można robić wspaniałe rzeczy bez wpływu na wydajność systemu. Uważam, że Xfce i Enlightenment mają wspólny cel, dlatego byłoby mi dobrze, gdyby te dwa projekty miały się połączyć, ponieważ doskonale się uzupełniają.

    1.    Perseusz powiedział

      + 10

  16.   Diego powiedział

    Dość denerwujące jest spotykanie ludzi, którzy nie śledzą wątku tematów proponowanych przez naszych znajomych na tym blogu, na przykład ma się nadzieję dowiedzieć się o jakimś temacie i rozmawiają o beatlesach, klimacie planety Mars, gospodarka światowa.

    1.    bawełna powiedział

      Daj spokój Dlaczego ty, skoro mówisz o temacie postu? Zdrowa ironia Twój komentarz.

      To coś w stylu „Narzekam, że ludzie narzekają na coś głupiego”.

      Jeśli przeczytałeś mój przedostatni komentarz, powiedziałem, że przepraszam za offtopic.

      1.    Diego powiedział

        Przeprosiny przyjęte.

        1.    miguel powiedział

          co za troll

          1.    Don Stefan powiedział

            Czytając wszystkie komentarze, komentarz Diego wydaje mi się bardzo logiczny, więcej by zyskał, gdyby ludzie ograniczali się tylko do wyrażenia opinii na proponowane tematy, wydawałoby się raczej, że troll to Miguel, jest całkowicie zagubiony.

  17.   sc powiedział

    Witam, nieco offtopic pytanie, na stronie jest artykuł, który mówi o konfiguracji SAMBA zarówno do odczytu plików Linux-Win i Win-Linux, jak i jego integracji z XFCE - Thunar? Nic nie mogę z tym zrobić. Pozdrowienia.

  18.   Gonzalo powiedział

    Jeśli masz jeszcze duże pieniądze, aktualizujesz je co 3 lata, ale nie mów innym, że muszą zrobić to samo. Mam laptopa Toshiba od 4 lat, a komputer stacjonarny od 6 lat i będę go mieć jeszcze przez wiele lat, aż przestaną działać. Mogę żyć za darmo z komputerami z tylko 1 GB pamięci, jeśli są one tylko do użytku domowego, możesz mieć komputery z ponad 3 latami. Zawsze będzie jakiś Linux lżejszy od innych, a jeśli chodzi o wsparcie, posiadanie zaktualizowanych sterowników sprzętowych nie jest konieczne ani konieczne, możesz żyć doskonale bez zaktualizowanych sterowników za kilka lat sterowniki są zwykle stabilne i nie potrzebują do ciągłej aktualizacji. Aby dać ci przykład, na pulpicie wciąż mam stację dyskietek, a Xubuntu 12.04 rozpoznaje ją doskonale i działa cudownie, nie potrzebuję modułu jądra obsługującego dyskietki do aktualizacji w 2012 roku.

  19.   Gonzalo powiedział

    Jest dużo szyderców z pieniędzmi, którzy wierzą w obowiązek popisywania się i zmuszania innych do kupowania nowego komputera co 3 lata, są tacy, którzy mają pieniądze na inne rzeczy.