Mam przyjaciela, który jest programistą internetowym i zawsze mówił mi o czymś, czym się dzielę 100%:
Firefox to najlepsza przeglądarka na rynku, szczególnie do użytku programistów, jednak wielu z nich nie korzysta nawet ze wszystkich narzędzi, które zapewnia im ta przeglądarka.
I ma rację. Po prostu wyszło jak kto mówi Firefox Beta 15 1 i przynosi ze sobą bardzo interesujące narzędzia dla twórców stron internetowych, które pokażę poniżej, wszystkie są dostępne w menu »Programista WWW.
Ale zanim przejdziemy do tego punktu, chciałbym podzielić się z wami bardzo osobistą opinią. Innym razem sam zaatakowałem Firefox ze względu na brak nowości na platformie GNU / Linux i inne funkcje. Byłem nawet jednym z tych, którzy uważali, że przyspieszone uwalnianie może być błędem.
Prawda została powiedziana. Firefox z każdą nową wersją znacznie się poprawia. Nie tylko wprowadza nowe funkcje dla twórców stron internetowych, ale także odnotowuje znaczącą zmianę w jego wydajności, co jest doceniane. Wróćmy jednak do początkowego tematu.
Inspektor
Główny element do tworzenia stron internetowych z Firefox, Inspector, został dołączony i ulepszony kilka wersji temu, ale teraz zawiera nową funkcję, która przynajmniej bardzo mi pomaga: Zasady.
Jak widać na obrazku, teraz, kiedy zaznaczamy element naszej strony, widzimy między innymi jego wymiary, margines, wypełnienie. Przydatne, prawda?
Mobilny podgląd
Obecnie bardzo modne jest używanie urządzeń mobilnych do łączenia się z Internetem, więc programiści korzystają z Responsive designOznacza to, że tworzą projekty, które będą dobrze wyglądać na każdym ekranie lub rozdzielczości.
z WebDeveloper a niektóre inne rozszerzenia mogą wyświetlać podgląd naszej witryny w różnych rozdzielczościach. Dobra wiadomość jest taka, że nie musimy już ich używać, ponieważ Firefox 15 domyślnie integruje tę funkcjonalność.
Edytor stylów
Innym interesującym włączeniem jest Edytor stylów CSS, co pozwala nam zobaczyć w czasie rzeczywistym zmiany, które możemy dodać do naszej witryny, mając możliwość edycji wszystkich używanych w niej arkuszy stylów.
Inne zmiany
Inne interesujące zmiany są zawarte w tej Beta 1, takie jak:
- Dodano zintegrowaną przeglądarkę plików PDF.
- Obsługa protokołu sieciowego SPDY v3.
- Różne ulepszenia w WebGL.
- Wykorzystanie pamięci używanej przez rozszerzenia jest zoptymalizowane.
- Dodano debugger JavaScript.
- Projekt inspektora został ulepszony.
- Wsparcie dla dzielenia wyrazów CSS.
- Dodano obsługę kodeka audio Opus.
- Wsparcie dla elementu <source> w HTML5.
- Różne ulepszenia w HTML5 <audio> i <video>
pobieranie
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-i686 (en-ES) .tar.bz2
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-x86_64 (en-US) .tar.bz2
źródło: Mozilla
Opcja podglądu dla telefonów komórkowych wydaje się bardzo przydatna, z pewnością znacznie ułatwia pracę przy projektowaniu strony internetowej.
Więc jest. Wybierasz różne rozdzielczości i jeśli Twój projekt jest dostosowany do kilku z nich, będziesz mógł zobaczyć, jak to wygląda. Można go również obracać w pionie lub w poziomie 😀
Chrome też to ma: prawy przycisk myszy> Sprawdź przedmiot > kliknij ikonę koła zębatego w prawym dolnym rogu> Zastąp agenta użytkownika > wybierz jedną z opcji mobilnych i Zastąp dane dotyczące urządzenia ustawiasz rozdzielczość ekranu.
Opera miała to już przed wzrostem ruchu z urządzeń mobilnych ... xD
Safari miało to wszystko, zanim pojawiły się urządzenia mobilne ... xD
(To kłamstwo, ale nie mogłem tego znieść)
Opera ... to jak Batman, wielki nieznany bohater ... HAHA
Dokładnie jak Ordynans potrzebujesz swoich gadżetów (Batmobil, Batcave i Batinventos), bo ani nie lata, ani nie ma mocy, ani nie… hahaha
Nie, jeśli teraz okaże się, że Batman to po prostu facet bez praw lub demon, daj spokój ... psychopata, który gdyby nie wszystkie gadżety, byłby taki jak ty i ja ... HAHA
Szczerze mówiąc, jestem już zmęczony, że co jakiś czas nowa wersja jest powodem, dla którego używam Chromium
Masz niewiele, aby dotrzeć do Chromium / Chrome
Pomimo relacji miłość / nienawiść, którą mam z Firefoxem, odkąd zacząłem używać Linuksa, jest to przeglądarka, z którą czuję się najbardziej komfortowo, zarówno jeśli chodzi o przeglądanie, jak i projektowanie. Myślę, że poprawa wydajności Firefoksa wynika głównie z tego, że zaczyna wypełniać luki, które miał i nie pozwala, aby rozszerzenia je zakrywały.
Czekając na australis w Firefoksie jak najszybciej, wypróbowałem to trochę w Thunderbirdzie i bardzo podobało mi się, jak to wygląda w kde
@ leonardopc1991
chrom ma również szybki cykl rozwojowy, wydaje mniej wersji niż Firefox rocznie, ale wciąż wydaje kilka.
W Linuksie nie ma dużej różnicy dzięki ujednoliconym aktualizacjom, ale w Windows częste aktualizacje Firefoksa mogą być naprawdę irytujące, ponieważ nie są ciche, jak w przypadku Chrome.
Nie ma wątpliwości, że staje się to desperackie, ale nie lubię oprogramowania, które jest bardzo często aktualizowane i zawiera kilka nowych funkcji i / lub poprawek. Moja rodzina korzysta z okien, a przeglądarka, którą zainstalowałem to firefox i automatyczne aktualizacje działają dobrze, również, o ile wiedziałem, chrom nie ma automatycznych aktualizacji zaimplementowanych w Windows.
Nie ma wątpliwości, że robi się desperacko, ale nie podoba mi się oprogramowanie, które jest bardzo często aktualizowane z kilkoma nowościami i / lub poprawkami. Moja rodzina używa okien, a przeglądarka, którą im dałem, to firefox i automatyczne aktualizacje działają dobrze, o ile wiedziałem, że chrom nie zaimplementował automatycznych aktualizacji w Windows.
W każdym razie "nie milczeli" bo wydaje mi się, że ta funkcja z Firefox 13 został wprowadzony w Windows.
moja rodzina używa okien i przeglądarki Firefox, a od 12 cichych aktualizacji już działało dobrze
Chyba mój błąd. Ostatni raz, gdy widziałem aktualizację Firefoksa w systemie Windows, było denerwujące.
A wcześniej były również proste, w Windows wystarczyło przejść do „Pomocy”, a następnie do „Informacje”, gdzie jednym kliknięciem automatycznie wskazywało, czy dostępna jest nowa wersja do pobrania i zainstalowania. Nadal wolę to robić na komputerach z systemem Windows, dlatego nigdy nie instaluję usługi konserwacji firefox.
Tytuł „najlepszej przeglądarki” jest subiektywny, zależy od tego, jakie wymagania musi spełniać najlepsza przeglądarka według opinii każdej osoby.
Osobiście jest coś, co zawsze krytykowałem Firefoksa i jest to brak innowacji. Wiele z jego flagowych funkcji nie zostało stworzonych przez nich, ale zostały pierwotnie wydane przez inne przeglądarki, zwłaszcza Opera i Chrome. To jak Frankenstein uzbrojony w części z innych przeglądarek i dodany z ładnym tytułem „darmowym i non-profit”, aby dobrze wyglądał.
Poza tym, innym punktem, który zawsze mnie w nim niepokoił, były jego słabe wyniki; coś, co w końcu wydaje się pozostawić za sobą, chociaż pomaga również fakt, że mam ją tylko jako dodatkową przeglądarkę i jest prawie dla domyślnym, z nielicznymi rozszerzeniami.
Zgadzam się, że przy projektowaniu i tworzeniu stron internetowych jest to bardzo dobre; chociaż mówię to głównie dla Firebuga, ale mam też wrażenie, że Gecko działa lepiej do niektórych zadań niż WebKit.
Jednak do codziennego przeglądania zdecydowanie wolę cały zestaw korzyści, które daje mi Chrome / Chromium.
Myślę, że Chromium / Chrome to doskonała przeglądarka. Prawie niczego nie brakuje poza tym, że na różnych komputerach (przynajmniej dla mnie) renderowanie czcionek przebiega przez podszewkę, jak rozumiesz, że przy okazji Firefox w tym dla mnie ma +100. Jednak usiadłem, aby zobaczyć, jak programiści zabierają się do pracy, a podczas testowania witryn w różnych przeglądarkach zawsze najlepiej zachowuje się Firefox, śledzony przez chrom z niewielką wadą. Najgorsze? Opera e Internet Explorer od wersji 8 w dół.
Ponadto w przypadku wadliwych połączeń najbardziej znośnym jest Firefox, w przeciwieństwie do Chromium, który działa okropnie.
Myślę, że pod względem sposobu wyświetlania stron nie ma dyskusji. Firefox jest, jeśli nie najlepszy ze wszystkich, to przynajmniej jednym z najlepszych. Pod innymi względami może nie być już tak przekonujące.
Osobiście od lat korzystam z większości przeglądarek i do codziennego przeglądania wolę korzyści, które daje mi Firefox + NoScript, oprócz ulepszania rozszerzenia w zawrotnym tempie. Od dłuższego czasu szukałem czegoś, co działa w Chromium, ale żadna z analogicznych wtyczek, o których wspomniałem, również nie działa (zapomniałem powiedzieć, że firefox WOT jest bardziej praktyczny i używam go codziennie). Próbowałem również uzupełnić NoScript w Chromium przy użyciu natywnych funkcji przeglądarki, ale nie jest to praktyczne. Poza tym strona dodatków do Firefoksa jest lepiej chroniona w zawartości aplikacji niż Chrome Web Store.
Chociaż czas rozruchu Chromium jest lepszy, to przez kilka sekund przy dwóch mrugnięciach (nie traumatyczne oczekiwanie), aw mojej codziennej nawigacji różnica prędkości była zawsze minimalnie wyczuwalna, nawet po to, aby powiedzieć, że czasami nawet myślałem, że to subiektywne .
Jak przeczytałem, Firefox zmniejszy również częstotliwość swoich aktualizacji.
Najwyraźniej nie, albo zobaczymy później ...
Prawda została powiedziana. Firefox z każdą nową wersją bardzo się poprawia. Nie tylko wprowadza nowe funkcje dla twórców stron internetowych, ale także zaszła znacząca zmiana w wydajności, co jest doceniane ”.
OFF-Temat tematu:
Zupełnie się nie zgadzam, może się zdarzyć, że dla zdecydowanej większości użytkowników Firefox dokonał ilościowego skoku w wydajności, ale ja tego nie zauważam.Dziś wszystkie przeglądarki (poza mną Opera) ładują się szybko, nie ma prawie żadnych różnic między nimi Wszystkie działają prawie tak szybko, jak Javascript.Dla mnie różnica tkwi w szczegółach, tych, które umożliwiają skuteczne przeglądanie stron internetowych, i tych, które sprawiają, że jest to piekło.
Prawdą jest, że w systemie GNU / Linux Firefox znacznie bardziej dopracował te drobne szczegóły utrudniające nawigację niż w systemie Windows, ale w tym przypadku te szczegóły sprawiają, że używam innych przeglądarek (w tym przypadku SrWare Iron, którego używam w obu OS).
Zawsze łapie mnie ładowanie kilku zakładek w tym samym czasie, gdy analizuje podobne pobieranie (poza tym jest to funkcja, która nie działa dla mnie zbyt dobrze, ponieważ wiele razy pobierałem szkodliwe pliki, a Firefox w swoim »Analiza» Nie wykrywa tego, dzięki Bogu, że zawsze mijam program antywirusowy przed jego otwarciem.) Po jego użyciu zużycie jest bardzo wysokie, a przeglądarka działa bardzo wolno ...
I nie mam złego komputera, co więcej, cały sprzęt na moim komputerze pochodzi z zeszłego roku, z procesorem Intel Sandy Bridge i 4 GB pamięci RAM. Problem nie dotyczy mojego sprzętu, ale Firefoksa. I co Martwi mnie to, że są to błędy, które istniały eony w Firefoksie bez poprawiania (w szczególności od wersji 3.6).
Wracając do tematu, tak, uważam, że Firefox ma bardzo dobre narzędzia dla programistów, ale myślę, że nic, czego reszta nie ma.
Mówisz o Firefox dla Windows, że chociaż ma tę samą nazwę i te same cechy, jestem prawie pewien, że na jednej platformie nie jest taki sam jak na innej. Zauważyłem zmianę i całkiem sporo. Porównać Firefox 14 z Firefox 10 a zobaczysz różnicę.
Cenię Twoją opinię.
Chociaż ze swojej strony, przez wszystkie lata, w których korzystałem z Firefoksa, od 2007 do dziś, prawie nie dawał małych błędów, a ja mówię o moim doświadczeniu ze wszystkimi moimi maszynami. Teraz, po 5 latach używania Firefoksa na MS Windows, przechodząc przez XP, Vista i Seven, jedyną przeglądarką, która dała mi bardzo mało błędów, była ta.
Używam GNU / Linux jako głównego systemu od 1 roku, a Firefox nadal nie sprawiał mi problemów ani na moim komputerze, ani na mojej dziewczynie.
Bez wątpienia Firefox for Ever;)!
Pozdrowienia!
Od lat jestem wiernym użytkownikiem Firefoksa, porównałem go z Chromium, Operą, a także innymi takimi jak Konqueror, Rekonq, Midori, Qupzilla, Empathy itp. Dla mnie nie ma takiego, który z jakiegoś powodu osiągnąłby szczyt Firefoxa, jest to ten, z którym czuję się najbardziej komfortowo.
Ale zastanawiam się, jak to możliwe, że wciąż brakuje wersji 64-bitowej. Po prostu nie potrafię tego wyjaśnić.
Idem jednak istnieje, chociaż o ile znajdował się w stanie alfa przez długi czas
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037
Cóż, właśnie zobaczyłem i nie tylko jest na Nightly, ale także na kanale premierowym
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/
Ale nawet jeśli tam jest napisane, że wersja to x86_64, jedyną opcją oferowaną na ich oficjalnej stronie jest wersja 32-bitowa i sami wyjaśniają tutaj (chyba że ta informacja jest nieaktualna) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit że Firefox jest aplikacją 32-bitową.
Tak, wiedziałem, że istnieje kanał rozwojowy dla wersji 64-bitowej, ale jego stan rozwoju przypomina mi o wiecznym niestabilnym stanie Hurda ... alfy i beta, które trwają latami i latami bez żadnych wiadomości ... piekło tam są znacznie mniejsze przeglądarki. Mają wersję 64-bitową, czy Mozilla ma tyle zasobów ludzkich i finansowych, aby przenieść Firefoksa na 64 bity?