Jak wielu wie LXDE y RazorQT połączyli siły i narodzili się z owoców tego związku LXQT, Środowisko pulpitu, o którym jestem pewien, że da wiele do omówienia w niedalekiej przyszłości, ponieważ jest na tyle lekkie i nowoczesne, że można go używać na dowolnym komputerze.
Instalacja LXQT
W ArchLinux możemy zainstalować LXQT z GIT za pomocą skryptu AUR, lub tak jak ja to zrobiłem, używając nieoficjalnego repozytorium. Aby to zrobić, dodajemy linie do pliku /etc/pacman.conf:
Serwer [lxqt-git] = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Następnie aktualizujemy i instalujemy:
$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git
Rezultatem będzie możliwość uzyskania dostępu do takiego pulpitu:
PacmanQT wygląda całkiem nieźle i działa w akceptowalny sposób, choć z jakiegoś powodu nie pokazuje urządzeń, które zamontowaliśmy przez USB.
Byłem pod wrażeniem Preferencji systemowych LXQT, które, jak widać, są bardzo podobne do jego starszego brata, KDE SC, i mają wiele nowych opcji. Innymi słowy, sprawia, że LXDE + RazorQT jest teraz znacznie bardziej konfigurowalny.
Jedną z tych opcji jest możliwość wyboru kilku motywów na pulpit, wśród nich imitacja tego, czym będzie następne KDE Next, co jest naprawdę fajne.
Jak widać na zdjęciach LXQT Jest w stanie korzystać z Menedżera Windows, który zainstalowaliśmy (w moim przypadku KWin) lub możemy wybrać inny w Preferencjach systemowych. Możemy zmienić ikony, motyw kursora, domyślne aplikacje, skojarzenie plików, skonfigurować nasz ekran ... i tak.
Ale uwaga, chociaż od początku wydaje się bardzo płynny, nie jest to najlżejszy, jaki możemy znaleźć.
Chociaż prawdą jest, że przetestowałem to na swoim laptopie z 6 GB pamięci RAM, LXQT uruchamia się w prawie 400 MB pamięci RAM, a jego zużycie rośnie za każdym razem. Może KWin .Name jest tym, co najbardziej wpływa w tym przypadku, więc jeśli używamy Otwierać pudełko jako menedżer okien możemy zaoszczędzić kilka MB.
Innym szczegółem jest brak niektórych natywnych apletów, takich jak ten zarządzany przez Network Manager, ponieważ nie mogłem znaleźć sposobu, aby to zrobić bez użycia terminala.
Ale prawda jest taka, że chociaż wciąż brakuje trochę do 100%, praca, którą wykonują programiści LXQT, jest bardzo, bardzo dobra. Jak powiedziałem na początku, wierzę, że w niezbyt odległej przyszłości będzie to jedno z najpopularniejszych środowisk desktopowych, ponieważ jest na najlepszej drodze do uzyskania większej kompletności i wystarczającej lekkości w porównaniu z KDE czy GNOME.
Być może miałem inne interesujące szczegóły do podkreślenia, ale na razie takie wrażenie odniosłem. Nie jest w 100%, ale można go użyć.
Wygląda dobrze, choć widząc to od początku jego konsumpcji trochę mnie rozczarowało. Myślałem, że domyślnie będzie lżejszy. Mam nadzieję, że można sprawić, że będzie zużywał mniej podczas uruchamiania, wyłączając wtyczki, tak jak można to zrobić w KDE (osiąga 200 MB przy starcie, nawet przy włączonych efektach).
Myślę, że kwestia konsumpcji, jak powiedziałem w poście, wynika głównie z KWina. Jeśli użyjesz innego, lżejszego Menedżera okien, może sytuacja się poprawi, tak samo na komputerze z mniejszą pamięcią RAM naprawdę zobaczysz różnicę.
to samo jest porównanie z kde, zużycie jest jeszcze lepsze
Ale mam KDE z kwinem, oczywiście zastosowałem się do porad na tej stronie, aby go zoptymalizować (zachowując efekty) i podnosi się z połową pamięci RAM, więc wątpię, że jest to spowodowane kwinem ... gdybym użył innego menedżera, moje KDE podniósłby się z mniejszą pamięcią RAM ...
Uwaga: KDE 4.13.x z włączonymi wszystkimi funkcjami zużywa o 150 MB mniej pamięci RAM niż KDE 4.12. Z tego, co mówią ludzie, którzy wypróbowali Plazmę 5, pamięć i wymagania systemowe nadal spadają.
Nie zauważyłem różnicy między KDE 4.13 a KDE 4.12 ... nawet z KDE 4.8 początkowe zużycie wynosiło około 200 MB ...
Używam LXQt na ArchLinux bez menedżera sesji, tylko Openbox. Zużycie pamięci RAM jest takie samo, jakie opisujesz, zaczyna się od 400 Mb i rośnie.
Jeśli chodzi o wykrywanie i montowanie usb nie mam z tym żadnych problemów. Jak rozumiem, należy skonfigurować w preferencjach pcmanfm-qt montowanie zewnętrznych woluminów. Edycja -> Preferencje -> Głośność -> Automatyczny montaż.
Większe trudności spowodowały konfigurację klawiatury w języku hiszpańskim, dla której musiałem stworzyć skrypt, który dodałem do autostartu Openbox.
Ciekawe, ponieważ nie widziałem LXDE jako poważnej alternatywy dla używania go jako pulpitu. Wygląda jednak na co najmniej użyteczną, a prawda jest taka, że mam nadzieję, że poprawią wydajność pulpitu zarówno za pomocą KWin, jak i Openbox.
W każdym razie jest to dobra alternatywa dla KDE.
To poważna alternatywa, ale całkiem zielona ... pamiętaj, że używa QT, a to rozwiązuje tysiąc i jedną rzeczy, zwłaszcza że jest jak kde bez bycia kde, jestem taki szczęśliwy = D
Możesz spróbować użyć polecenia free -h, aby zobaczyć pamięć RAM, tam zobaczysz, ile pamięci Ram używa systemu operacyjnego, jest już dużo pamięci podręcznej pamięci podręcznej i to nie powinno się liczyć.
Polecam ten link http://www.linuxatemyram.com/
Jest prawdopodobne, że wzrost pamięci to wyciek pamięci,
Jest to wynikiem działania polecenia free -h podczas uruchamiania bez wykonywania żadnej aplikacji, licząc, że LXQt zużywa 400 Mb podczas uruchamiania:
łącznie używane bezpłatne udostępnione bufory buforowane
7,8 G 782 M 7,0 G 4,7 M 56 M 303 M.
Próbowałem go zainstalować zgodnie z opisem w poście, ale wystąpił błąd podczas importowania klucza PGP z repozytorium, czy zdarzyło się to komuś innemu?
błąd: baza danych `` lxqt-git '' jest nieprawidłowa (nieprawidłowa lub uszkodzona baza danych (podpis PGP))
Pozdrowienia!
Zainstalowałem go z AUR. Istnieją pakiety, które powodują błędy, takie jak lxqt-admin, a zainstalowanie go za pomocą yaourt wybierając pakiety, pozwoli uniknąć problemów.
Ujmij to w ten sposób, jeśli nie chcesz importować klucza.
Witam, Twoje rozwiązanie daje mi błąd:
error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio
i próbując powyższej metody, otrzymuję to:
error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))
W ten sposób nie daje błędu.
[lxqt-git]
SigLevel = Nigdy
Serwer = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Wydawało mi się, że to raczej podobny błąd, umieściłem wszystko w pliku konfiguracyjnym, jak jest napisane w początkowym poście, ale podczas wykonywania polecenia sudo pacman -Syu wyświetla mi się błąd: nie można uzyskać pliku < > z repo.stobbstechnical.com: żądany adres URL zwrócił błąd: 404.
Proszę pomóż
Zostaję z moim drogim XFCE 😀
Zajmuję wspomniany pulpit w Fedorze i Debianie. 😉
Zainstalowałem go na maszynie z linux mint i wyglądał jak Windows 98 😀
Krótka informacja o «[…], więc jeśli używamy OpenBox jako menedżera okien, możemy zaoszczędzić kilka MB.»:
Rozmawiając z Demm (ex-Chakra, obecnym deweloperem KaOS) powiedziała mi, że chociaż kilka lat temu była fanką Openbox, zdecydowała się na migrację do KDE między innymi dlatego, że biorąc pod uwagę zużycie Openboksa (bardzo, bardzo niskie) + _ aplikacje, które używały_, szybko zwiększyły zużycie pamięci.
To prawda, Openbox jest bardzo lekki, ale właśnie dlatego, że nie zapewnia żadnej biblioteki ani żadnego rodzaju interfejsu, aplikacje, których używasz, muszą ładować je samodzielnie (zwłaszcza zestawy narzędzi i frameworki), co sprawia, że system może uruchomić się w X z 150 MB od razu wspinaj się do 500mb lub więcej w zależności od aplikacji, z których korzystasz ... Dodajmy do tego absolutną prostotę Openbox w tym sensie, że nie zapewnia on żadnego interfejsu do zasobów systemowych, jak robią to komputery stacjonarne, więc oczywiście musisz skonfigurować wszystko ręcznie.
Z drugiej strony odkryła, że KDE nie jest tak ciężkie (jeśli chodzi o pamięć RAM), jak jest mu przypisywane, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że system KDE może uruchomić się na 400 MB, zapewnia wszystkie niezbędne zasoby w zakresie interfejsu i bibliotek systemu i że chociaż używamy aplikacji zbudowanych dla frameworka, wzrost wykorzystania pamięci będzie bardzo niski, ponieważ większość kodu, który aplikacja potrzebuje do działania, jest już załadowana do pamięci.
Oczywiście mieszanie aplikacji z różnych zestawów narzędzi i struktur zmienia się, ale nadal warto wziąć to pod uwagę.
Pozdrowienia!
I możesz uruchomić nawet mniej, w tym efektami kwin ...
Całkowicie się zgadzam ... Moje KDE uruchamia się z 250 megabajtami pamięci RAM i nigdy nie widziałem, aby przekraczała 1 gigabajt, gdy było otwartych wiele aplikacji 😀
Może jest to problem Openbox, ale LXDE od dawna używa OB jako menedżera okien. Czy problem tam występuje? Zauważyłem, że Manjaro 0.8.10 oferuje już wersję z LXQT: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/
Właśnie uruchomiłem lxqt na debianie. Biorę 120 MB z kwin z efektami i wszystkim.
Bez wątpienia jest to nadal lekkie biurko 😀
Na poziomie wizualnym pokazuje, że będzie godnym konkurentem przeciwko KDE, ale nadal muszą nieco bardziej zmniejszyć zużycie pamięci RAM.
Chociaż wygląda na funkcjonalny, poczekam, aż uda im się go trochę wypolerować.
Nie mogę wybrać tapety, jest pusta. Czy ktoś jeszcze ma ten problem?
Nawiasem mówiąc, dekoracja kwina jest bardzo piękna, co to jest?
Krok, aby skomentować, że instalacja LXQt zadziałała, wykonaj
sudo pacman -S lxqt-desktop-giti wszystkie zależności są zainstalowane: mniej niż 1 MiB. W przypadku braku wyboru tapety (czarne tło) zainstaluj „osobno”
sudo pacman -S pcmanfm-qt-gitDzięki temu zarządzany jest pulpit, foldery i zawartość.
Mam nadzieję, że ci to pomoże 🙂
400 MB? to dużo ... jeśli porównamy to z lxde, które zużywa tylko 74 MB w debianie (160 MB w lubuntu) to za dużo ...
Oczywiste jest, że nie można wyciągnąć żadnych wniosków (używasz kwina), mam tylko nadzieję, że w ostatecznej wersji zużycie nie jest tak duże.
Dobra, ale… Zasady Openbox!
O openboxie wiedziałem już dawno, kiedy instalowałem lxde, pamiętam, że kiedy pierwszy raz zarządzałem linuxem, miałem dystrybucję, której nawet jej twórcy nie znają (antiX), z iceWM jako menadżerem okien. Po jakimś czasie zainstalowałem na swoim laptopie debiana z LXDE i byłem taki przez chwilę, ale pewnego dnia odkryłem, że mam openbox jako menedżera okien, próbowałem go uruchomić i tak dalej i badałem. Wiele lat później zawsze instaluję openbox do wyschnięcia w debianie i dostrajam go, mam konfigurację tak zmodyfikowaną, że jest nie do rozpoznania ze stanu pierwotnego, prawie tak, jakbym napisał konfigurację xml od zera ...
Poza tym mój drogi laptop to już dość stary gadżet, choć z openboxem radzi sobie całkiem nieźle, to powerPC z 256MB ramu, faktycznie chodzi całkiem sprawnie, np. iceweasel z desdelinux Wszystko idzie świetnie, ale są strony internetowe, które mają 500 plików JavaScript przeciążonych, a jeśli przeciążą normalny komputer, wyobraźcie sobie mój, czasami powodują odmowę usługi, nie zdając sobie z tego sprawy, i muszę zabić proces przeglądarki ...
pozdrowienia
Dobrze Dobrze ... Czy jest dystrybucja z Live CD do testowania tego środowiska? Dzięki za informację!
[…… ..]
Jak ustawić system lxqt w języku hiszpańskim?