Oświadczenie FSF dotyczące nowego iPhone'a, Apple Pay i Apple Watch

Jak większość osób wie, 9 września 2014 roku Apple pokazało swoją nową gamę produktów iPhone 6, 6+, Apple Pay i Apple Watch.  Fundacja Wolnego Oprogramowania [FSF] złożył oświadczenie o tym:

logo-fsf.org

Oświadczenie FSF dotyczące nowego iPhone'a, Apple Pay i Apple Watch wydane przez Free Software Foundation

Wysłano 9 września 2014 r. O 02:14

La FSF zachęca użytkowników do unikania wszystkich produktów Apple w interesie ich własnej wolności i wolności osób wokół nich.

Dzisiaj [9] Apple ogłosił nowe modele iPhone'a, smartwatcha oraz usługę płatności. W odpowiedzi CEO John Sullivan Składam następujące oświadczenie:

¨ To oszałamiające widzieć tak wiele technologii prasowych działających jak rozszerzenie marketingowe Apple. Dziś widać współudział w ukryciu transmisji najważniejszego oświadczenia - nieustającej wojny Apple z indywidualną wolnością komputerową - oraz w rozszerzaniu wolności wypowiedzi, zrzeszania się, prywatności i innowacji technologicznych.

Każda krytyka, która nie wspomina o naleganiu Apple na używanie Zarządzanie ograniczeniami cyfrowymi (DRM) blokowanie sprzedawanych przez nich urządzeń i aplikacji wyrządza szkodę ich abonentom i jest ciosem w rozwój społeczeństwa wolnego od technologii cyfrowej, którego obecnie potrzebujemy. Każdy, kto mówi o specyfikacjach technicznych, nie ujawniając najpierw nieetycznej tkaniny wytwarzanej przez te produkty, pomaga poprowadzić ludzi ścieżką, która kończy się całkowitym pozbawieniem władzy cyfrowej.

Licz na to, ile dzisiejszych recenzji wspomina, że ​​Apple grozi każdemu, kto odważy się zainstalować na swoim telefonie jakikolwiek inny system operacyjny, taki jak Android, lub stanie przed sądem karnym pod ochroną Ustawa Digital Millennium Copyrigth Act (DMCA). Policz, ile krytyków wspomina, że ​​urządzenia Apple nie pozwalają na instalację żadnej aplikacji, która nie została zatwierdzona, grożąc ponownie więzieniem, jeśli spróbujesz wykonać tę czynność bez błogosławieństwa Apple, ile z tych krytyków podkreśla, że ​​Apple używa patentów na oprogramowanie i armia prawników do ataku na tych, którzy opracowują środowisko komputerowe wolniejsze niż ich własne.

Widzieliśmy kilka przykładów od czasu ostatniego produktu ogłoszonego przez Apple, czasów, gdy smartfony i inny sprzęt były wykorzystywane do aktywizmu politycznego i wolności słowa. Widzieliśmy również kilka przykładów sytuacji, w których te wyrażenia zostały ocenzurowane. Jeśli nadal będziemy pozwalać Apple na tego rodzaju cyfrową kontrolę, cenzurę i „strefy wolności słowa”, staną się one trwałą normą.

Jest powód, dla którego wynalazca pierwszego w Ameryce programowalnego komputera w domu odrzuca urządzenia Apple jako antytezę twórczych form życia. Ale nie wystarczy po prostu powiedzieć „Nie kupuj ich produktów ”. Prawa, których Apple i inni używają do egzekwowania ograniczeń cyfrowych, dając im przewagę konkurencyjną nad dotowanymi produktami, które szanują wolność użytkownika, powinny zostać uchylone.

Przynajmniej zegarek miał odpinane zapięcie - byliśmy tym zaniepokojeni.

Wzywamy użytkowników do zbadania sposobów wspierania korzystania z urządzeń mobilnych i przenośnych, które nie ograniczają podstawowych wolności użytkowników. Takie projekty obejmują Replicant, rozwidlenie wolnego oprogramowania na Androida oraz F-Droid, repozytorium bezpłatnych aplikacji przeznaczonych wyłącznie na Androida. Ludzie też powinni o tym wiedzieć Tim Cook w Apple, jak się czują

Nie uważam się za „talibów” wolnego oprogramowania, czyli innymi słowy, nie jestem jednym z najbardziej „purystów”. Byłem bardzo szczęśliwym użytkownikiem Opery, dopóki nie porzucili swojego silnika, nie przejmując się zbytnio, czy to 100% SWL, czy nie, Android nie jest w 100% SWL (ani też SDK) i nadal to kocham.

Chciałbym dojść do tego, że… jedno to nie być „ekstremistą”, a zupełnie innym jest oddawać wolność, jak chcesz. Apple nie szanuje żadnej wolności, jeśli kupujesz od nich urządzenie za niesamowitą cenę (a nie w pozytywnym sensie) to prawie to NIE jest Twoje, to jest „dzierżawione”, bo płacisz olbrzymie pieniądze za całkowicie przecenione urządzenie Nadal nie możesz robić tego, co chcesz.

I to kolejna kwestia, cena ... to niewiarygodne, że iPhone 6 kosztuje tyle pieniędzy i jest sprzętem prawie tym, co 2 lata temu ... daj spokój, niesamowite ¬__¬ ...

Zresztą, co o tym myślisz?

PS: Źródło tłumaczenia ludzi.


72 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Eliotime3000 powiedział

    Nie chodzi o bycie talibem, ale przynajmniej Google ma w preferencjach konta informacje, w których Cię przeskanował (nawet historię przeglądania). Jest to niesamowicie przydatne, nawet jeśli przegapiłeś stronę internetową, którą chciałeś zamieścić podczas pisania artykułu.

    I wreszcie, Gizmodo pokazuje, że Apple to hejterzy czarujący.

    Poza tym, czy Apple już umieścił dwa przyciski (lewy i prawy przycisk) na touchpadzie MacBooków lub myszy? Ponieważ nie mogę znieść kliknięcia myszą, szczególnie przy tak przeciętnym przewijaniu.

    1.    Eliotime3000 powiedział

      A robiąc Off-Topic, oto wiadomość, że zespół Debiana i FSF spotykają się, aby użytkownicy mogli dowiedzieć się, jak wybrać potrzebny sprzęt.

  2.   Personel powiedział

    Poza tematem
    Używanie terminów, takich jak te w cudzysłowie, wymaga od witryny dużej powagi, po prostu zobacz, jak tego nie robią najbardziej profesjonalne witryny w tej dziedzinie.
    Być może dlatego, że strona, której slogan zawiera słowo „wolność” i oznacza tych, którzy ją praktykują, jako „talibowie”, nie brzmi zbyt dobrze.
    Nie możesz być „ekstremistą”, jeśli postępujesz zgodnie z normą. Chociaż przestrzeganie tej zasady nie jest powszechne.
    I to jest to, że nam się to podoba, czy nie, kiedy posiadanie witryny kształtuje opinię wśród Twoich czytelników, więc musisz zadbać o formularze. Znasz jeden z najbogatszych języków, hiszpański, możesz powiedzieć to samo na tysiące sposobów bez promowania pejoratywnych stereotypów.

    Na temat
    Najlepiej sprzedający się telefon na świecie jest niestety oczywistym celem dla tych, którzy lubią szpiegostwo i kontrolę (dziś mamy dowody, nawet urzędnicy, którzy dowodzą, że nie jest to pomysł spiskowy) w społeczeństwach konsumenckich.

    1.    drogowy powiedział

      Raczej robią to, aby ludzie nie byli obrażani. Ale wydaje się, że nigdy nie możesz zadowolić wszystkich.

      1.    Personel powiedział

        Powtarzam swój komentarz, jeśli chodzi o to, żeby nikogo nie urazić, to pejoratywne stereotypy nie powinny być generowane w żadnej grupie.
        Przyjrzyj się każdemu wyspecjalizowanemu medium z pewnym stopniem profesjonalizmu (z dowolnego medium, nie tylko informatycznego) i zobacz, czy dzięki etykietom wyróżniają się wśród swoich czytelników. Nie widać tego nawet w większości tendencji.
        Nie mogę sobie wyobrazić wiadomości CNN ...

        -A w wiadomościach międzynarodowych:
        Grupa „ekstremistycznych Sudaków” demonstruje na stołecznym placu, domagając się zmiany w rządzie „złodziei” towarzyszących senatorowi, kandydatowi z partii „Czerwonych”, jak zwykle tej samej grupy „płaczących”. ..
        Umieściliśmy to w cudzysłowie, więc NAAAADIE jest obrażony, a teraz w sporcie….

    2.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Jeśli umieszczę je w cudzysłowie, to przeczytam ten komentarz, że jeśli zmniejszy to powagę strony i tak dalej ... jeśli jednak wstawię je bez cytatów, to przeczytam komentarze użytkowników, którzy czują się urażeni, że jeśli „Nie używam zastrzeżonych kodeków i to nie czyni mnie talibem ani ekstremistą”… i tym podobne.

      Jak widać, zawsze znajdzie się ktoś, kto skomentuje swoją niezgodę z postem, informacjami lub moim sposobem na to ...

      1.    Personel powiedział

        Jeśli obraża się cudzysłowem, a bez cudzysłowu obraża… Mhh «Nie musisz być geniuszem» (w odniesieniu do reklam firmy Samsung), żeby zobaczyć, że być może cudzysłów jest najmniejszy , a FORMY są problemem, staraj się nie używać tych słów, a zobaczysz, że nikt nie jest obrażony.

      2.    pełen życia powiedział

        Staff: El problema acá es no son las comillas, son los comentarios (offtopic o no) que no aportan nada y solo crean una polémica innecesaria. Si tienes alguna sugerencia para con el autor de un post, o un Admin de DesdeLinux, las vías de comunicación están en el enlace a NOSOTROS » https://blog.desdelinux.net/nosotros/

      3.    KZKG ^ Gaara powiedział

        Tak, więc nie powinienem umieszczać słów takich jak ekstremista, talibowie lub cokolwiek innego, co wskazuje na stopień zaangażowania, wykorzystania, akceptacji lub fanatyzmu (w dobry sposób), który ktoś ma w odniesieniu do SWL ... interesujące ...

        Chodź stary!

        Tutaj wszyscy jesteśmy starsi, jeśli ktoś chce poczuć się urażony, bo mówię coś w stylu:
        Jedną rzeczą jest być «ekstremistą», a inną oddawać komukolwiek naszą wolność ... «- odnosząc się do faktu, że chociaż są użytkownicy, którzy wolą nie używać zastrzeżonych kodeków lub niewolnych sterowników, a inni, tak, jedna rzecz to ten poziom lub decyzja, a inna to po prostu oddanie się Apple ze wszystkim, co to oznacza.

        Cóż, szczerze mówiąc, ponieważ:
        - Chcesz się obrazić, tak po prostu
        - Masz zły dzień i reagujesz na wszystko, co sprawia, że ​​czujesz się trochę nieswojo
        - Spróbuj trochę dotknąć piłek 😉

        Nawiasem mówiąc, nie jest to to samo z „czerwonymi” czy „sudacami”, ponieważ są to bezpośrednie sposoby na obrażenie lub poniżenie kogoś.

        Czasami nazywam niektórych ekstremistami lub Talibami (jak Stallman, my idziemy), którzy chcą być bardziej purystami niż ktokolwiek inny, wiesz ... purystami, ponieważ decydują się na użycie czystego SWL, ekstremistami, ponieważ w końcu idą do skrajności ... , 100% SWL i 0% własnościowe. Są to całkowicie prawidłowe przymiotniki. Nie rozumiem, gdzie właściwie może być problem.

        Nawet czasami nazywano mnie bezpośrednio fanatykiem, ekstremistą i talibami i nie przeszkadzało mi to ani nie byłem bity, nawet nie traktuję tego przymiotnika poważnie, aby się do mnie odnosić.

      4.    jukiteru powiedział

        @Staff prawda jest taka, że:

        1.- Cytując, są obrażeni.
        2.- Bez cudzysłowu są obrażeni.
        3.- Bez użycia „tych słów” są obrażeni, ale jeśli używasz ich bez poprzednich, jest gorzej.

        Zresztą zawsze będzie skarga na post, z powodów X lub Y, bo każda głowa to świat, a wiele z nich to totalna katastrofa.

      5.    Personel powiedział

        @Elav
        Pozwól mi użyć twoich słów ...
        „Problemem tutaj nie są cytaty, są to TERMINY (offtopic lub nie) W ARTYKULE, które niczego nie dodają, a jedynie wywołują niepotrzebne kontrowersje”.
        Więc to takie? Dlaczego, co przynosi tagowanie ludzi?

      6.    Personel powiedział

        Zaczynamy od wyjaśnienia, że ​​nie czuję się urażony, mówiłem to już tutaj przy kilku okazjach, niczego, co czytam na monitorze, nie biorę do siebie.

        Ale pisząc artykuł widoczny na całym świecie, ponosisz pewien stopień odpowiedzialności.
        Na przykład w kraju, w którym mieszkam, termin „czarny” nie ma zakorzenionych kulturowo rasistowskich konotacji. Ale nie mogę go nawet użyć, aby odnieść się do przyjaciela, którego tak nazywam, jeśli piszę coś, co mogą przeczytać ludzie z innego kraju, a taka etykieta może zranić.

        Więc jeśli myślisz, że:
        Cóż, szczerze mówiąc, ponieważ:
        - Chcesz się obrazić, tak po prostu
        - Masz zły dzień i reagujesz na wszystko, co sprawia, że ​​czujesz się trochę nieswojo
        - Spróbuj trochę dotknąć piłek;) »
        Może to ty jesteś osobą o cienkiej skórze i traktuje to do siebie.

        Mam nadzieję, że dzięki temu jest jasne, że nie mówię, że chcecie kogoś urazić.
        Użycie tych terminów jest raczej błędne z redakcyjnego punktu widzenia.
        Poszukaj jakichkolwiek renomowanych mediów i zobacz, czy w ich artykułach pojawiają się takie głosy, cytowane czy nie.

      7.    pełen życia powiedział

        @Elav
        Pozwól mi użyć twoich słów ...
        „Problem tutaj nie polega na cytatach, są to WARUNKI (offtopic lub nie) W ARTYKULE, które nic nie wnoszą, a jedynie wywołują niepotrzebne kontrowersje”.
        Więc to takie? Dlaczego, co przynosi tagowanie ludzi?

        Es que en ningún momento se ha etiquetado a nadie en específico. No obstante, te repito, si quieres cuestionar los términos, las formas, o lo que sea con respecto a el trabajo en DesdeLinux, ya te puse el link a los enlaces de contacto de cada uno de nosotros.

    3.    Personel powiedział

      @elav
      A kto powiedział, że etykiety są szczególne?
      Możesz idealnie nadać etykietę GRUPIE (która składa się z LUDZI) lub uogólniać i mieć ten sam wynik.

      Myślę, że kolejną kwestią do rozważenia jest to, że komentarze są doskonałym środkiem przekazu informacji zwrotnej na blogu.

      1.    pełen życia powiedział

        Personel W jakim języku mam Cię zapytać? Po rosyjsku? Я. только писать комментарии, которые не имеют ничего общего с темой поста .. czy wolisz to po turecku? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..

      2.    księżycowy powiedział

        Che, kawałek człowieka ... każdy z nich odpowiada i układa artykuł, gdy śpiewają. Przestań zwracać uwagę na to, jak Twoim zdaniem powinien zareagować. To jest blog dobrych ludzi, w którym zebrane są artykuły, które mogą, chcą lub lubią.
        Dzieje się tak, że zazdrościsz, że ludzie, którzy według Ciebie piszą bez głupich idiomów i bardziej poprawni, są bardziej od Ciebie czytani.
        Dobranoc, człowieku i dlaczego nie zamierzasz patrzeć na „swoje emocjonalne idiomy”, które są znacznie bardziej irytujące niż to, na co próbujesz zwrócić uwagę.

      3.    Personel powiedział

        @lunado
        Mógłbym ci powiedzieć, że robisz dokładnie to samo, co ci przeszkadza, nazywają to psycholodzy projekcyjni.
        Ale lepiej wyjaśnię ci, jaka jest różnica między tobą a mną.
        W ogóle nie staram się być w centrum uwagi, moje osiągnięcia dotyczą mojej pracy i mnie, tutaj w Internecie nie używam swojego prawdziwego imienia, więc żadna uwaga, którą otrzymam, nigdy nie będzie dla mnie.

        He escrito artículos incluso para este sitio, siempre consciente de que todo lo que se publica esta sujeto a critica. En el que escribí para desdelinux se me critico (no con muy buenas formas) hasta mi redacción, pero no me ofendí, no pedí respeto, ni mucho menos que, para quejas se me contactara por correo. Al contrario acepté mis carencias como redactor y prometí tratar de mejorar.
        O idiomach mówię Ci, że przynajmniej w moim kraju w oficjalnych dokumentach rządowych zabronione jest używanie pewnych "głupich idiomów", które mogą obrażać określone grupy i chociaż media nie mają tych zakazów, to po prostu ich nie używają KRYTERIUM .

  3.   pełen życia powiedział

    Jak wspomniałem w humanOS:

    Z jednej strony wydaje mi się, że FSF nie powinien tracić czasu na ogłaszanie takich rzeczy, przede wszystkim dlatego, że po prostu nikt tego nie słucha. Ilu z was wie, że naprawdę przestaje używać zastrzeżonych kodeków, ponieważ Stallman mówi więc?

    Ja też mogłem zobaczyć premierę iPhone'a 6 i iPhone'a 6 Plus i muszę powiedzieć, że byłem zawstydzony. Apple wypuściło dwa telefony, które po usunięciu procesora i aparatu korzystają teraz z technologii z roku 2012… 1080p, NFC? proszę ... ale hej, użytkownicy Androida wiedzą, o czym mówię.

  4.   Santiago Alessio powiedział

    Apple zawsze było takie samo, ich produkty były zbyt drogie i nie różniły się zbytnio od konkurencji (tylko oczywista cena), ale sprzedają według marki, bo większość ludzi nie rozumie nic z aspektu technicznego czy technologii generalnie to ten, kto go kupuje, ktoś, kto zna się na temacie, nie kupuje. I wydaje mi się trochę przesadzone, że FSF wychodzi i mówi coś, co wszyscy (odnosząc się do osób, które interesują się wolnym oprogramowaniem i technologią w ogóle) wiedzą, że Apple zawsze (moim zdaniem) było gorsze od microsoft, bo tak firmą czysto marketingową i zawsze była, ale ludzi, którzy kupują jej produkty, nie ma na tych stronach i znacznie mniej interesuje się światem wolnego oprogramowania

  5.   Cyronid powiedział

    Osobiście w ogóle nie lubię Apple'a, zarówno ze względu na cenę, jak i politykę. Któregoś dnia przeczytałem (nie wiem, czy to prawda), że iPhone, który kosztuje nas 800 dolarów do Apple, kosztuje 200 dolarów ... Dobra oferta, prawda?

    Coś, co mnie przeraża i czego nie komentowali, to płaca Apple. Poinformuj jedną firmę, z kim rozmawiam, jakie strony wchodzę, ile funtów kurczaka kupuję? Wydaje mi się to przerażające. Jeśli Apple będzie nadal postępować tak, jak jest, a za tym stoi NSA, będziemy zbliżać się do kontekstu „Raportu mniejszości” Philipa K. Dicka (bardzo dobra książka 😉), w którym policja „przepowiada” przyszłość i aresztuj przestępców, zanim popełnią przestępstwo.

    W każdym razie musimy poczekać i zobaczyć, gdzie skończy się ta rolka.

  6.   patodx powiedział

    Nie wyobrażałem sobie, że FSF będzie tak bezpośrednio mówić o Apple. Myślę, że przemówienie raz jest w porządku, aby zostawić troskę w ludziach, którzy otrzymują wiadomość. Teraz wiadomo, że komercyjna machina Apple jest brutalna, używanie tych produktów jest synonimem statusu społecznego. Tu, w Chile, Apple coraz mocniej bierze na siebie siłę na poziomie konkretnych sklepów w centrach handlowych, znam osoby, które naprawdę nie mają znaczących dochodów, ale jeśli mają je na iPhone'a. Krótko mówiąc, każdy chce korzystać z tego, co mu się podoba, tylko że należy osiągnąć równowagę, w której przestrzegane są głównie prawa użytkownika końcowego do prywatności.

  7.   pere powiedział

    Zwykle użytkownicy GNU / Linuksa i obrońcy wolnego oprogramowania w ogóle obciążają Microsoft tuszem, nadszedł najwyższy czas, aby ta inna firma została skrytykowana i ocenzurowana, ponieważ jej praktyki są takie same lub nawet gorsze niż praktyki giganta Redmon, żeby wymienić tylko kilka: współudział w amerykańskich agencjach bezpieczeństwa, którym dostarczają informacje bez uszczerbku dla któregokolwiek z ich użytkowników.
    I zgodnie z tym, co mówi FSF, w zeszłym tygodniu, kiedy doszło do kradzieży zdjęć celebrytów z Ameryki Północnej, wiadomości, które uważnie śledziłem, było żenujące zobaczyć, jak jedynym biuletynem, który jasno mówił, że kradzież miała miejsce na iCloud, był Program informacyjny A3 Współudział? Strach przed ewentualnymi procesami? Patronat? Nadmierna pasja do marki (Antonio G. Ferreras, a jeśli iPad…)?
    Ale bez wątpienia najgorszą rzeczą w tej marce jest brak etyki i krytycznego rozsądku, oni chodzą do sądu za plagiat i naruszenie patentów, gdy marka jabłek jest tym, czym jest dzięki open source. Że byłby to Mac OS X bez BSD, minęłyby lata odkąd firma byłaby skończona i to nie jest tak, że jest to praktyka prawna, ale jak wiemy, legalność nie zawsze jest moralna i dla mnie, i wielu innych obrońców wolnego oprogramowania Korzystanie z otwartego oprogramowania, ulepszanie go i zamiast udostępniać, ograniczanie go jest niemoralne dla wszystkich.
    Nawiasem mówiąc, trzy lub cztery lata temu kupiłem Mac Book Pro, zacząłem czytać wszystkie jego licencje i trzy dni później go zwróciłem, gdy urzędnik zapytał mnie, co się stało, nic nie odpowiedziałem, po prostu mi się nie podobało , Byłem zwolennikiem wolnego oprogramowania i nie zgadzałem się z systemem licencjonowania, powiedział mi, że po raz pierwszy zwrócono mu komputer Mac i że prawie lepiej było umieścić „wadliwy” w pudełku, aby zapobiec House przed uderzeniem mnie i "bólem w dupie" przez długi czas.

    1.    Carlos powiedział

      Jeśli jesteś zwolennikiem wolnego oprogramowania, dlaczego do cholery kupiłeś Macbooka Pro?

      1.    pere powiedział

        Z powodu dezinformacji pomyślałem, że bazując na BSD, będzie to open source; i nie kupiłem, zwróciłem.

  8.   Franz powiedział

    W przypadku komputerów PC przychodzi mi do głowy całkowicie oryginalne oprogramowanie; VEGNUXNEONATOX; do telefonów komórkowych; UbuntuPhone.
    Od lat widzę psychologiczny profil Stallmana i jego „Free Software Foundation”, również firmy zmarłego Steve'a Jobsa.
    Podstawą, na której opieram swoje wypowiedzi, są:
    FSF jest tym samym, co EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, czyli organizacje międzynarodowe, które „PLURALIZUJĄ” standardy telekomunikacyjne i technologiczne w ogóle, certyfikaty „jakości” ISOS również nie są zapisywane.
    Testowanie: FSF mówi o wolności, jednak kiedy programista używa niewolnego języka, takiego jak C ++, do optymalizacji bibliotek GNU-TLS, fundacja go przekreśla.
    EFF i jego projekt TOR mówią o anonimowości On-Line, a jednak nie jest to nic innego.
    ICCAN nie akceptuje oryginalnych domen COM, takich jak: mywebdeinformatica.CORP
    I tak dalej ... z mojego punktu widzenia wszystkie organy regulacyjne technologii zostały narzucone przez globalne elity korporacji, powiązane z polityką i dyplomacją, a my przestrzegamy tych standardów na uniwersytetach =)
    Z drugiej strony iPhone i inne restrykcyjne technologie symbolizują zamknięte patenty technologiczne, wśród których są Android, Nokia, iPhone, aby nadal je reklamować.
    Podsumowując, istota ludzka nie ma wolności wyboru wolnego oprogramowania lub oprogramowania własnościowego, ponieważ, jak widzimy, oba są podobne do polityki lewicy i prawicy; mistyfikacja.
    Jedyną formą wolności, o której przychodzi mi do głowy, jest użycie ich technokratycznej siły przeciwko sobie.
    Wyrazy szacunku

    1.    pełen życia powiedział

      W telefonie Ubuntu brakuje wielu aplikacji. Dopóki trwa to w ten sposób, nigdy nie możesz iść do przodu

    2.    Personel powiedział

      Twój komentarz wydaje się bardzo trafny.
      Ale trzeba zobaczyć różnicę między FSF a innymi z punktu widzenia ich atrybucji, ponieważ jeśli nie utożsamiamy, nie wiem, zielonego pokoju z UNICEF.
      Korzystając z tych samych przykładów:
      Jeśli ICCAN nie akceptuje niektórych domen, nikt nie może ich używać.
      Jeśli chcesz współdziałania między urządzeniami, potrzebujesz błogosławieństwa IEEE.
      To rządzi NA ZEWNĄTRZ organizacji.
      FSF rządzi WEWNĄTRZ i kontroluje tylko swoje projekty, ale jeśli ktoś chce stworzyć bindig C ++, może wziąć kod i zrobić to (samodzielnie), co jest do tego darmowe.
      Z resztą całkowicie się zgadzam, że nawet FSF jest podporządkowana temu, co wielkie międzynarodowe koncerny kontrolujące wszelkiego rodzaju technologie pozwalają nam robić ze sprzętem.

      Kilka tygodni temu w muylinux zadali pytanie, kto kontroluje Open Source?

      To była moja odpowiedź:

      „Ci, którzy kontrolują oprogramowanie Open Source, są tacy sami jak ci, którzy kontrolują oprogramowanie własnościowe.

      Ale ta kontrola nie jest absolutna, bez względu na to, jak bardzo się starają, nie mogą narzucić tylko tego, czego chcą, więc po prostu „sprawiają, że jedna rzecz jest modna”, a potem inna, starając się jak najbardziej opóźnić dzień utraty statusu , co jest nieuniknione.

      Dzieje się tak w sztuce (muzyka, filmy, książki), gdzie trzymają się swoich starych sposobów marketingu.
      Dzieje się tak w polityce, w której nikt (niezależnie od obecnego czy ustroju politycznego) nie chce porzucić swojego elitarnego stylu życia i utrwala aberracje, takie jak monarchie, utrzymując królów ozdobnych podatkami ludu.
      Oprogramowanie, które już jest częścią ludzkiego życia, nie jest wyłączone z tej sytuacji, na szczęście przy wolnych licencjach wszystko, co programuje, może zostać użyte przeciwko nim :) »

    3.    Xerix powiedział

      Kwestionowanie „lewej i prawej” jest głupie i ignoranckie.
      Taka klasyfikacja strasznie niszczy rozumowanie w kierunku różnych gałęzi myślenia.

    4.    Liv powiedział

      Nie wiedziałem, że języki programowania są licencjonowane. O ile rozumiem, implementacje tych języków to te, na które można uzyskać licencję. Jeśli tak, to chciałbym, abyś opublikował link, który zawiera informacje prawne dotyczące wspomnianego systemu licencjonowania, czego szukałem i najwyraźniej sędzia już wydał wyrok w tej sprawie.

  9.   Hugo powiedział

    Amen… Mogą zacząć od wyeliminowania iclouda, mój brat zmarł i zostawił iPhone'a 4s, którego nie można używać z powodu samolubnego blokowania, telefon był opłacony, ale należy do nich… Wolę Androida ze względu na jego dużą swobodę.

    1.    Eliotime3000 powiedział

      To jest powszechne w takich urządzeniach. Możesz: albo pobrać iOS w formacie format pliku oprogramowania układowego i otwórz je za pomocą iTunes (poprzednie połączenie i dobra przepustowość, aby pobrać błogosławione oprogramowanie sprzętowe, oczywiście). I jak mówią ci z EsferaIphone: nie używaj safari aby go pobrać, jeśli używasz komputera Mac z systemem OSX.

      W każdym razie Apple ma przed sobą długą drogę, aby nas drażnić, jeśli chce zmienić nas w cielęta. 😛

    2.    Tina Toledo powiedział

      @Hugo: Przede wszystkim należy wyjaśnić kwestię; żaden iPhone nie jest zablokowany po wyjęciu z pudełka, jedyną osobą, która może to zrobić i tylko wtedy, gdy chce, jest właściciel urządzenia. Jedyną osobą, która mogła go odblokować, był twój brat (qepd) i prawdopodobnie zdecydował się zaszyfrować go jako środek bezpieczeństwa. Należy zauważyć, że NIE MA - o ile wiem - sposobu odblokowania. Wiem tylko, że możesz udać się do centrum serwisowego Apple, wyjaśnić, co się stało, sprawdzić, czy iPhone nie został skradziony, i pomóc ci odzyskać hasło.

      Więc jeszcze raz wyjaśniam: to nie Apple blokuje iPhone'a, ale ludzie, którzy kojarzą tę maszynę ze swoim osobistym kontem iTunes. Jest to środek bezpieczeństwa przeznaczony dla użytkowników i kontrolowany przez użytkowników.

      1.    Eliotime3000 powiedział

        To samo. Apple ma ten opcjonalny środek bezpieczeństwa, więc żądanie można złożyć na stronie internetowej Apple, jeśli kraj, w którym mieszkasz, nie ma jeszcze genialnych pasków.

  10.   lynze powiedział

    Hehe
    Zrywam się. To jest jak mecz piłki nożnej, gdzie dla każdej drużyny przeciwna drużyna jest złym facetem lub tym, który nie ma pieprzonego pojęcia, nie wie, albo jest dupkiem (tak, powiedziałem dupek lekceważącym tonem).
    Panowie, używajcie tego, co wychodzi z waszych piłek (tak, powiedziałem bale), co jest dla was najbardziej przydatne, co trochę bardziej rozwiązuje wasze życie i / lub czego chcecie po prostu ze względu na to i pozwólcie innym też zrobić. to. Co jest stare? I? Co jest darmowe? I? Jaka jest najbardziej skomplikowana rzecz na świecie? I? Co jest najbardziej intuicyjne? I? To działa dla Ciebie? Lubisz? Cóż, kup go, jeśli możesz i ciesz się, bo wydałeś na to swoje pieniądze.

    I tak, używam MacBooka Pro 15 ″ z 2012 r. (Technologia z pewnością bardzo przestarzała dla wielu z was) oraz Opery (ta, która zmieniła się w zły silnik i jest teraz oskarżana o bycie backgammonem).

    Życie to czerpanie radości z wszystkiego, co chcesz.

    Uścisk.

    1.    Franz powiedział

      Myślenie gwizdkiem zamiast mózgiem degeneruje się w chaotyczne społeczeństwo, pozbawione porządku i perspektywy.

      1.    Eliotime3000 powiedział

        To hańba żyć wśród tak wielu chuliganów które są zaszufladkowane w jednej filozofii.

        PS: Dobry komentarz.

    2.    Tina Toledo powiedział

      LOL…! Powiedziałeś to bardzo dobrze Lynze, wystarczy spojrzeć na kłopoty spowodowane użyciem słowa „talibowie” - a więc w cudzysłowie -: z jednej strony niektórzy ludzie rozdzierają swoje ubrania, ponieważ uważają, że zwolennicy wolnego oprogramowania mogą urazić… ach… ale nikt nie mówi nic o owcy przeciw jabłkowej! Bo dla nich to użytkownicy Apple. Innymi słowy, podwójny standard: niech się stanie święta wola Boża, ale na wołach moich towarzyszy.

      1.    Eliotime3000 powiedział

        To samo. To samo dzieje się, gdy spotkasz windowsera, który jest bardziej Linuxem niż jakikolwiek inny, jakiego kiedykolwiek spotkałeś, znając zalety i wady obu platform i z znacznie bardziej obiektywnym punktem widzenia niż pustelnik, który jest zaszufladkowany na jednej platformie SW.

      2.    Tina Toledo powiedział

        Cześć Eliotime!
        Cóż, wystarczy spojrzeć na przemówienia: „alienacja i zaostrzony konsumpcjonizm”, „atak szaleństwa i głupoty”, „miliony idiotów”… a potem znaleźć takie „klejnoty”: „Ten stereotyp„ Talibów ” To bardzo błędne przekonanie, że powinni przestać odnosić się do tych, którzy mają ostrzejsze stanowisko w kwestii wolności oprogramowania ”. (sic)
        To jest szokujący podwójny standard populistycznej retoryki wielu, nie wszystkich, ale niestety większości zwolenników Wolnego Oprogramowania.

        Osobiście trzymam się tego, co powiedział Franz ... jest to najbardziej inteligentny, obiektywny i uzasadniony komentarz, jaki przeczytałem. Wielkie dzięki Franz!

      3.    Xerix powiedział

        To jest właśnie twój problem. Czy dokonałeś rygorystycznej oceny na poziomie globalnym, aby wiedzieć, że większość zwolenników wolnego oprogramowania określa ich jako „szokujący podwójny standard populistycznej retoryki”?
        Powiem ci, że to niemożliwe. Po prostu popraw i poproś o szacunek ludzi, u których widziałeś to zjawisko.
        Argument Lynze jest strasznie zły. Oparty na pogoni za przyjemnością bez uwzględnienia konsekwencji działań społeczeństwa jako całości. Nie jestem przeciwny używaniu różnych narzędzi, jeśli trzeba ich używać. Ale zajęcie bezinteresownego stanowiska wobec innych i problemów społecznych jest okropne i pochodzi od osoby, która nie jest zbyt krytyczna. Cóż, oprogramowanie jako narzędzie zależy od świadomości jednostki, tak więc należy zbadać otaczające je czynniki i sposób jego wykorzystania.

      4.    Tina Toledo powiedział

        @Xerix: Mówisz o moim problemie? Cóż, spójrz na swój podwójny standard, ja, podobnie jak inni, wchodzę do gry i mówię, co myślę. Czy to nie jest to, co wszyscy zrobili, łącznie z samym Jhon Sullivan? Nie musisz udowadniać czegoś; NIKT NIE PRZESŁAŁ ICH, dlatego taka jest zasada tej gry. Więc dlaczego muszę coś udowadniać? Niech ci, którzy twierdzą, że istnieje „wyobcowanie i zaostrzony konsumpcjonizm”, „oparty na pogoni za przyjemnością bez rozważania konsekwencji działań społeczeństwa jako całości”, „atak szaleństwa i głupoty” i „miliony idiotów” to potwierdzają ! ”!

        Czy to nie jest temat do swobodnej wypowiedzi? A może źle mówisz o Apple i jego użytkownikach, a jeśli tego nie zrobisz, jesteś osobą „mało krytyczną”? Widzę tutaj obrażonych sympatyków Wolnego Oprogramowania, obrzucających głowy popiołem i rozrywających ubrania, ponieważ używali słowa „Taliban”, ale nie widzę żadnego użytkownika Apple narzekającego na „owcę przeciw Apple” ani na fakt, że dzwonią oni „wyalienowani”, „szaleni”, „głupi” i „idioci”, bo w końcu w tego typu temacie nikt nigdy czegoś nie udowodni, będą tylko publikować to, co myślą i tyle.

      5.    Xerix powiedział

        Nie odpowiedziałeś na moją krytykę. Po prostu mieszam fragmenty komentarzy innych osób i tworzę pojedynczy fałszywie przedstawiony argument dla Twojej wygody.
        Nie przeczytałeś dobrze mojego komentarza: „Po prostu popraw i poproś o szacunek ludzi, u których widziałeś to zjawisko”.
        Gdzie wyjaśniam, że przed irracjonalnością poprawiasz innych, którzy się mylą. Są użytkownikami bezpłatnego lub prawnie zastrzeżonego oprogramowania. Wiele krytycznych uwag ze strony tych, którzy wspierają wolne oprogramowanie, wydaje mi się złych. Na przykład definiowanie „idiotów” dla użytkowników innych systemów operacyjnych. Ale nie z tego powodu, zinterpretuję to: „To jest szokujący podwójny standard populistycznej retoryki wielu zwolenników Wolnego Oprogramowania, nie wszystkich, ale niestety większości”.
        Nie przeczytałem też mojego komentarza: „Nie jestem przeciwny używaniu różnych narzędzi, jeśli trzeba ich używać”.
        Nigdy też nie mówię o Apple i jego użytkownikach, więc nie wdałem się w to.
        Nie należy w nieuzasadniony sposób oznaczać użytkowników pejoratywnymi pseudonimami. W przeciwnym razie twój argument jest niewiarygodny. Dotyczy to wszystkich ludzi.
        Skrytykowałem argument Lynze i podałem jego powody. Krytykuję też tych, którzy źle mówią o Apple lub jego użytkownikach.

      6.    Tina Toledo powiedział

        Już ci odpowiadam. To, że nie podoba ci się moja odpowiedź, jest kolejnym biletem i prawda jest taka, że ​​nie chcę dyskutować o bzdurach - ponieważ zarówno ty, jak i ja zamierzamy tylko ujawniać subiektywne opinie jako «argumenty», chciałem tylko wyrazić to, co myślę, a ja wciąż myślę o tym, ilu zwolenników Wolne Oprogramowanie traktuje użytkowników innych systemów operacyjnych.

        Z drugiej strony, przeczytaj przynajmniej jedną książkę, proszę ... trudno cię zrozumieć!:
        «I only mix ...» Only of loneliness (przymiotnik) or only of only (przysłówek)? Mieszam: koniugacja w czasie teraźniejszym, indykatywnym, mieszam czasownik w pierwszej osobie: „mieszam ...” Czy masz na myśli, że ty, w swojej samotności, mieszasz?
        «… Fragmenty komentarzy innych osób i dla twojej wygody tworzę pojedynczy fałszywie przedstawiony argument. - Wierzę: koniugacja w obecnym, indykatywnym nastroju czasownika wierzyć w pierwszej osobie: «Wierzę ... Czy próbujesz mi powiedzieć, że wierzysz w argument dla wygody ...?

        »„ Po prostu popraw i poproś o szacunek ludzi, u których widziałeś to zjawisko. ”» Zgadza się? Co oznacza słowo Corriga? Zjawisko? Nie próbujesz powiedzieć dziwak? Czy odnosisz się do jakiegoś zjawiska lub zachowania?

        „Gdzie wyjaśniam, że przed irracjonalnością poprawiasz…” Wyjaśnij: koniugacja czasownika w trybie teraźniejszym, łączącym, wyjaśnij w pierwszej osobie: „Wyjaśniam ...”
        Koniugacja u drugiej osoby w trybie imperatywu twierdzącego: «Wyjaśniasz ...» Żądasz ode mnie wyjaśnień? Co znaczy „poprawne”?

        «Ale nie z tego powodu, zinterpretuję ...» Będę zinterpretować: koniugacja w przyszłości, tryb łączący czasownika interpretuj w pierwszej lub trzeciej osobie: «Będę interpretować ...» «on; Ona; będziesz tłumaczyć… »Czy zamierzasz tłumaczyć? Czy on będzie tłumaczył? Mam zamiar tłumaczyć?

        „Nigdy też nie mów o Apple i jego użytkownikach…” Dyskusja: koniugacja czasownika do mówienia w drugiej osobie w obecnym, trybie rozkazującym: „(ty) nie mów ...” Czy chcesz powiedzieć mi, że nie mówię o użytkownikach Apple? Koniugacja czasownika do wypowiadania się w pierwszej osobie w czasie teraźniejszym, tryb łączący: «Mówię ...»

        A to tylko kilka przykładów, ponieważ używasz wielu akcentowanych słów i pomijasz akcenty. Nie chcesz argumentować, że nawet źle napisane to, co próbujesz powiedzieć, jest zrozumiałe, ponieważ wchodzi to w zakres „zapewnień”; jeśli tego nie rozumiesz «… lubię innych wchodzę do gry i MÓWIĘ CO MYŚLĘ.» że napisałem jasno, po co mam cię rozumieć, jeśli piszesz źle i z błędami ortograficznymi? Poza tym ... daj spokój, poza Wolnym Oprogramowaniem istnieje życie i prawda jest taka, że ​​byłoby lepiej, gdybyś przeczytał kilka dobrych książek, które bardzo pomogłyby w twoim osobistym doskonaleniu, niż tracić czas na omawianie bzdur ze mną! I tym zakończę moją debatę z wami, ponieważ dalsze spory byłyby z mojej strony głupotą.

    3.    Eliotime3000 powiedział

      Całkowicie się z tobą zgadzam, kolego. Opera Blink okazała się najlepszym widelcem Chromium, z jakim do tej pory się spotkałem, a prawda jest taka, że ​​nie widzę w niej nic złego, tylko że nie wiedzieli jak najlepiej wykorzystać Chromium i Blink razem z JS (jeśli te z Mozilli Udało im się zrobić czytnik PDF z samym JS, chciałbym zobaczyć klienta pocztowego w Operze Blink zaprogramowanego w JS).

      Z drugiej strony, najwyraźniej widzę, że naprawdę wykorzystujesz maksimum możliwości swojego Maca, ponieważ są fanboye tej marki, którzy odrzucają komputery, o których mówi się, że są „modne”, a prawda jest taka, że ​​gdyby dali mi możliwość korzystania z Maca z 2012 roku, chętnie z niej skorzystam. Nie mówię, że to App Hole lub coś w tym rodzaju, ale czasami nie znając platformy, ponieważ po prostu dałeś się ponieść stosowi Mogę sprawić, że powiesz półtora nonsensu.

      I uważaj: jestem bardziej świadomy tego, że Opera implementuje usługę synchronizacji linków dla Opery Blink, ponieważ podczas migracji do Blink ta usługa została odłożona na bok.

    4.    YOQSETIO powiedział

      Z dwoma piłkami, całkowicie się zgadzam, Lynze.

    5.    Alberto Aru. powiedział

      Zgadzam się, że wszyscy robią co chcą, ale dzięki FSF przynajmniej będziemy wiedzieć, czego się spodziewać.

  11.   szatan powiedział

    Apple stało się dla mnie firmą rzetelną i jakościową, firmą, która budzi nieufność, a także jest pełna oszustów.
    Z wyciekłych zdjęć iCloud słynnego, dla mnie, który był już ostatnią kroplą, pieprzyć Apple'a, zdecydowanie nigdy w życiu nie kupię ani nie lubię firmy, ani jej nie ufam. A teraz mają trudną twarz wykupienia „Apple Pay”, po tym, co wydarzyło się w iCloud, jak zamierzają wzbudzić zaufanie u swoich użytkowników?
    Pieprzyć Apple.

  12.   Yoyo powiedział

    Przykro mi, że to mówię, ale te zalecenia FSF są bezwartościowe.

    Miłośnik produktów Apple (aka Fanboy) nie obchodzi, co te produkty robią bez ich zgody.

    A zwykłym ludziom, a nie maniakom takim jak my, tym, którzy nie rozumieją, jak to działa, chcą po prostu dać władzę i sprawić, by wszystko działało dla nich. Niezależnie od tego, czy jest darmowy, czy ma DRM itp., Dochodzi do sedna, większość nawet nie wie, co te rzeczy oznaczają.

    To się dzieje.

    1.    Eliotime3000 powiedział

      Tak, dobrze. Mam nadzieję, że ktoś wymyśli użycie GPG jako DRM do wykonywania zaszyfrowanych połączeń wideo przy użyciu WebRTC i tagów do wywoływania DRM (w hipotetycznym przypadku GPG) w HTML5 (dane wejściowe z MPAA).

    2.    Alberto Aru. powiedział

      Yoyo, wiesz, co robi Apple z Twoimi danymi i zdecydowałeś się nadal korzystać z jego usług, ale jest wiele osób, które nie zdają sobie sprawy z ukrytej strony Apple, dlatego istnieją zalecenia FSF, więc gdy już będziemy mieć wszystkie informacji, możemy dowolnie wybierać z czego będziemy korzystać. Zdecydowałeś się nadal używać Mackintosha, wolę tego nie robić, ale przynajmniej jesteśmy poinformowani o konsekwencjach.

  13.   3rn3st0 powiedział

    Alienacja i zaostrzony konsumpcjonizm idą ręka w rękę dla tych, którzy w przypływie szaleństwa i głupoty spożywają produkty niższej jakości po wyższych cenach. Nie wspominając o ograniczeniach dotyczących wolności osobistej i szpiegowania wszystkich danych osobowych. Miliony idiotów na całym świecie każdego dnia oddają swoje osobiste wolności Wielkiemu Bratu (czytaj, jak chcesz), a następnie płaczą za to, co dali, a czego nie stracili.

    Świetny artykuł, a tym bardziej, że wyjaśnia wiele rzeczy, o których z pewnością wielu z nas nie wiedziało.

    1.    Eliotime3000 powiedział

      Kiedy zarejestrowałem się w Apple, aby przeglądać AppStore w iTunes, zmusiło mnie to do połączenia się z kartą kredytową / debetową. Jednak kiedy logowałem się z iDevice, tego nie robiłem. Jak to nazywasz?

  14.   jaskółka oknówka powiedział

    Fakt, że FSF twardo broni wolnego oprogramowania nie oznacza, że ​​mamy obowiązek przestrzegać jego wytycznych.
    Każdy bierze to, czego potrzebuje i odpowiednio postępuje. Ze swojej strony wolę najbardziej swobodne otoczenie, nic więcej

  15.   Carlos powiedział

    NIGDY i jestem pewien, że będę miał produkt Apple, poza ich ograniczeniami są one ekstremalnie drogie i wcale nie dobre, to przykład, że produkty są kupowane bardziej dla marki niż za jakość, której nie mają

    1.    Gdakanie powiedział

      To zależy z punktu widzenia każdego kraju i narodu, Amerykanin może kupować produkty Apple za minimalną pensję, ponieważ ich gospodarka nie podlega kursom walutowym i wysokiej inflacji w porównaniu z krajami łacińskimi, które mają duży TABU w swojej gospodarce, ponieważ w moim przypadku Wenezuela. Stwierdzenie, że jego produkty są drogie, jest bezpodstawne, ponieważ Apple nie ma oddziałów w kraju X, gdzie jego produkty są importowane z zastrzeżeniem kursów wymiany, wysokiej inflacji i podwajającej ich wartość marży zysku sprzedawcy.

      Używam GNU / Linuksa jako głównego systemu operacyjnego, ale nie jestem paranoicznym fanatykiem, ekstremistą, który nie widzi poza ideałami X, ponieważ używam również produktów Apple i Windows, każdy z nich ma swoje zalety. Na przykład, jeśli Ubuntu chce wprowadzać innowacje, przeprojektowując niektóre GUI dowolnego oprogramowania, aby ułatwić jego używanie, ekstremiści pojawiają się natychmiast, dyskwalifikując i zniesławiając Ubuntu za to, że nie podążał za jego prehistorycznymi ideałami.

      Produkty Apple są piękne i łatwe w użyciu dla każdego, kto nie ma minimalnej wiedzy komputerowej i chce korzystać tylko z modnych aplikacji. To, że produkty Apple są złe, to dyskwalifikacja i oczernianie ludzi, którzy w dużej mierze nie szanują innych ideałów. Teraz sprzęt używany przez Apple jest taki sam, na jaki stać osobę posiadającą zasoby, ponieważ nigdzie nie znajdziesz produktów o wysokiej wydajności, nawet jeśli masz wstępnie zainstalowany system GNU / Linux za mniej niż 1000 USD.

      To samo desdelinux deberia prohibir este tipo de publicaciones teniendo en cuenta que trae mucha controversia debido a X ideales.

      1.    Eliotime3000 powiedział

        Oficjalną walutą Ekwadoru są dolary amerykańskie.

  16.   mmm powiedział

    Więc Talibowie są ekstremistami? Jakie piękne wyrażenie stało się popularne, tak sprawiedliwe ... Stany Zjednoczone, że dobrze budujesz wizerunek świata!

  17.   andekuera powiedział

    Nie jestem ekstremistą, ani nie uważam FSF za taką. Frazes „talibów” jest bardzo błędnym przekonaniem, którego powinni przestać używać w odniesieniu do tych, którzy mają ostrzejsze stanowisko w sprawie wolności oprogramowania.
    Ze swojej strony jestem nieskończenie wdzięczny FSF za wielki wkład, jaki stworzenie i obrona wolnego oprogramowania wniosło dla ludzkości.
    A Apple mnie brzydzi.

  18.   Szczery powiedział

    Dlaczego niektórzy zawsze wyjaśniają, że „każdy powinien używać tego, co lubi najbardziej”? To jest bardzo oczywiste. Problem polega na tym, czy zdajesz sobie sprawę, że przekazujesz swoje najbardziej prywatne i istotne informacje złowrogiej korporacji. O tym zwykła populacja nic nie wie. Mimo to wolność tych ludzi do używania tego, czego chcą, musi zwyciężyć. Nikt im tego nie zabrania.

  19.   mario powiedział

    Mogłem używać (pożyczać) niektóre produkty Apple i wykazują one pewną jakość, większą niż cały ipod. Na przykład jakość ekranu i dźwięku, czcionki, wykończenie materiałów. Kiedy chciałem przejść do OSX, czułem się nieswojo w jego terminalu, ponieważ nie mogłem wykonać Ctrl + Shift + V, gdy musiałem dodać obsługę każdego FS i programów konsolowych, których brakowało. Ponieważ większość zwykłych ludzi patrzy tylko na to, co zewnętrzne (cokolwiek wspomnę najpierw), to wyjaśnia ich sukces.
    Po wydaniu FSF wziąłbym to z przymrużeniem oka, powiedzieli też "nie kupuj ati", "nie kupuj Intela", ale jeśli kupię AMD, to kupię radeona ... lepiej nie kup cokolwiek 😛

  20.   Franz powiedział

    Być może któregoś dnia ludzkość rozwiąże ich różnice i będzie żyła razem jako PRAWDZIWI bracia!
    http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso

    1.    Eliotime3000 powiedział

      Zainstaluję go na komputerze mojego brata, gdy tylko będzie miał czas na przeniesienie wszystkich swoich plików z dysku twardego na laptopa.

    2.    diazepam powiedział

      brodzik retro!

  21.   miguelonz powiedział

    To, co powiedział FSF, może wydawać się przesadzone, zawsze cenię ich punkt widzenia i chociaż to, co zostało powiedziane w artykule, wydaje się przesadne, faktem jest, że nadal mają rację.

  22.   toñolocatedelano_e powiedział

    Tak !!! Zróbmy rewolucję… .. siedząc przed monitorem 😐
    Jaja

    1.    andekuera powiedział

      „Technika może być użyta do gnębienia ludzi lub do ich wyzwolenia”. Che Guevara.

  23.   Paweł powiedział

    Uważam, że właśnie dlatego GNU / Linux i wolne oprogramowanie nie rozwijają się. To jest wolna opinia, jeśli chcesz, możesz o niej otwarcie dyskutować, fanatyzmy są akceptowane, jeśli je masz.

    Nigdy nie miałem smartfona, nie potrzebuję go, zarówno Google, jak i Apple są największymi naruszeniami prywatności po rządzie Stanów Zjednoczonych. Co do diabła obchodzi Stallman iPhone? Nie ma nawet prostego numeru telefonu za 10 lub 20 dolarów.

    Zwyczajni i ignoranci w kwestiach prywatności są wprowadzani w błąd wymyślnymi reklamami, dlatego Apple sprzedaje, nie wiem, dlaczego robi to tylko firma Canonical, która, jeśli znam większość ludzi używających znaków towarowych, nigdy nie zrozumie dobra wolnego i otwartego oprogramowania, a nawet nie ponieważ pokażesz im przypadki szpiegostwa lub zastraszania, będą cię słuchać.

    FSF zamiast publikować rzeczy o Apple, powinno działać na własny użytek, ponieważ w wyniku tych wiadomości widzimy, jak żyją Linux Fanboys w oczekiwaniu na to, co zrobi Microsoft lub Apple.

  24.   jvare powiedział

    Myślę, że ludzie FSF popełniają poważny błąd, jeśli chodzi o prezentację produktu komercyjnego.
    Myślę, że popełniają ten sam błąd, który jednocześnie krytykują, jak wiele tysięcy innych osób, które faworyzują marketing Apple'a, opowiadając o jego produktach (i to bez pobierania opłat), które nadal są produktami komercyjnymi, na których firma jak twierdzi zarabia jako jak najwięcej pieniędzy.

  25.   SynFlaga powiedział

    Aby zobaczyć wolności Apple, zapraszam do przeczytania w języku hiszpańskim regulaminu i korzystania z iCloud, o którym ostatnio mówi się ... to obowiązkowe ... tak wolni użytkownicy Apple'a

    1.    Eliotime3000 powiedział

      Podsumowując (i jak ujął to John Oliver w swoim monologu dotyczącym neutralności sieci):

      Przypuśćmy, że cię umieścili el Mein Kampf w umowie licencyjnej iTunes i możesz tylko trafić Akceptuję, akceptuję, akceptuję.