Intel kontynuuje swoje zło i wydaje się, że najgorsze jeszcze nie nadeszło ...

Logo Bug Inside Intel

Intel to ta firma, która wraz z Microsoftem zawarła sojusz które wielu nazywa Wintel, aby zdominować sektor komputerów osobistych. I udało im się, jak widać, ale ostatnio jest to cienkie. Wydaje się, że nie podnosi głowy, a najgorsze jeszcze nie nadeszło. Wszystko zaczęło się, gdy wyszły na jaw pierwsze luki w jego chipach, takie jak Meltdown i Spectre. Ale to był dopiero początek ...

Wizerunek firmy i zaufanie wielu partnerówSzczególnie ci, którzy używają swoich chipów Xeon w serwerach i HPC, nie byli zbyt zadowoleni z tych problemów bezpieczeństwa. Nie wiedzieli, że to, co jest dalekie od złagodzenia nieufności, to kontynuowanie generowania większej nieufności z prawdziwym zalewem luk, które miały wpływ na ich chipy. Ilu ich już jest? Prawda jest taka, że ​​nawet nie umiałbym ich policzyć.

Sam Linus Torvalds użył kilku bardzo ostrych słów Intel, twierdząc, że dosłownie sprzedali «MIERDA«. Kiedy wydawało się, że burza podatności minęła (chociaż od czasu do czasu pojawia się nowa ulewa z nowymi lukami lub tymi, które pochodzą z poprzednich, które zostały wykryte ...), nadszedł koszmar AMD. Nie wiem, czy zdawaliście sobie sprawę z CES 2020, ale Intel nie przedstawił nic ciekawego lub bardzo mało jak na to, do czego jest przyzwyczajony. Zamiast tego AMD okryło się chwałą swoimi nowościami. Kto powiedziałby to kilka lat temu? Nikt by tego nie wyobraził, nawet najbardziej zagorzały fan AMD w swoich największych marzeniach.

Opóźnianie się z problemami, które mają z 10 nm, również nie pomaga i za każdym razem, gdy wypuszczają chipy z coraz wyższym TPD. Jak daleko odejdą od nie naprawiania? 300W, 600W, ... Będą dosłownie sprzedawać piece oporowe, które wcale nie są wydajne. Zły interes! Być może ci, którzy krytykowali AMD za porzucenie swoich fabryk (GlobalFoundries) i przekształcenie się w fabless, powinni teraz milczeć. Wydaje się, że nie był to zły pomysł, dając ci swobodę wyboru odlewni, jak chcesz, i otrzymując 7 nm od TSMC, który działa tak dobrze dla ciebie.

Więcej luk w zabezpieczeniach Made in Intel

To powiedziawszy, muszę dodać, że nie tylko twoje procesory mają luki w zabezpieczeniach, ale inne systemy również przejmują kontrolę. Nic nowego! Na pewno pamiętasz, co się stało z Intel ME. A teraz niektóre są ich produktami graficznymi, zarówno dla Windows, jak i Linux 6 luk, z których jedna jest bardzo ryzykowna. Pozostałe są niskiego ryzyka, a 4 średniego ryzyka.

Firma Intel szybko wypuściła dla nich łaty, ale systemy, których dotyczy ten problem, zostały ujawnione przez jakiś czas. Ponadto osoby, które nie otrzymały jeszcze łatki, pozostaną narażone. Jeśli chcesz wiedzieć których systemów dotyczy problemCóż, byłby Intel Core 3.generacji do 10.generacji, to znaczy obecne też. W przypadku HPC problem dotyczy rodziny Intel Xeon E3 od v2 do v6 oraz E-2100 i 2-2000. Również seria Intel Atom A, E, X i Z, a także różne modele Celeron.

Firma Intel nalegała, aby wszyscy użytkownicy, których dotyczy problem, pilnie zaktualizowali swój sterownik Intel Processor Graphics dla systemu Windows i Sterownik Linux i915. Ale firma ostrzega, że ​​nie ma pełnych środków zaradczych dla niektórych chipów. Nie będziesz więc bezpieczny, jeśli masz sprzęt oparty na Ivy Bridge, Bay Trail i Haswell.

I za postawienie jednego uwaga humor to nie jest zabawne: Cóż, jeszcze jeden do listy... Kontynuując w ten sposób, będą musieli dodać więcej liczb do numerów CVE, ponieważ same je wyczerpią (Meltdown, Spectre, Foreshadow-NG, L1TF, Spoiler,…).


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

2 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   01101001b powiedział

    „Zamiast tego AMD okryło się chwałą swoimi nowościami. Kto powiedziałby to kilka lat temu? Nikt by tego nie wyobraził, nawet najbardziej zagorzały fan AMD w swoich największych marzeniach ”.

    Tam się myliłeś. Dla tych z nas, którzy wolą AMD od Intela (oszukali mnie tym gwoździem, którego nazwali MMX, wysłałem ich do piekła i od tego czasu jestem zadowolony z AMD) nie jest zaskoczeniem. AMD już od czasu do czasu wykorzystuje Intel. Jeśli zrobią to ponownie, to tylko kwestia czasu.

    1.    Isaac powiedział

      Witam,
      Ponieważ AMD było po katastrofie Fusion, a jego gospodarka ucierpiała w wyniku zakupu ATI, oprócz całego drenażu mózgów, jaki miał ... Prawda jest taka, że ​​nie oczekiwano tego. Przy prawie znikomej inwestycji w porównaniu z tym, co Intel inwestuje w badania i rozwój.
      Jeśli im się to udało, to z powodu anulowania wielu projektów skupienie się tylko na Zen, wycofanie się i rozpoczęcie działalności jako firma 10 razy mniejsza niż jest w rzeczywistości, i przywrócenie kilku wielkich (Jim Keller, Papermaster, Raja, …). Wielkie poświęcenie, które przyniosło owoce ...
      I nadal było to prawie niemożliwe, gdyby nie problemy z Intelem, które pomogły.
      Powtarzam, nie spodziewano się porównania nakładów na B + R + I obu firm.
      Pozdrowienia.