Lennart vs Linux Community (otwarta walka Herr Poetteringa)

Znaczna część społeczności Open Source stara się promować społeczność jako szczęśliwe miejsce na świeżym powietrzu. Gdzie składki są cenione tylko za jakość techniczną, a wszystkie spotykają się na konferencjach piwnych.

Tak nie jest. To chore miejsce.

Zwykle nie mówię o tym dużo i dlatego wydaje mi się, że ludzie nie zdają sobie z tego sprawy, ale tak, społeczność Open Source jest pełna dupków i prawdopodobnie jestem jednym z ich ulubionych celów bardziej niż inni. Otrzymuję wrogie e-maile za włamanie do Open Source. Ludzie wystosowali wiele „petycji” na stronach z petycjami, prosząc mnie o zaprzestanie pracy (wygoogluj to). Ostatnio ludzie zaczęli zbierać Bitcoiny, aby zatrudnić dla mnie bandytę (To się zdarzyło!). Pewnego dnia idiota Zamieszczam „piosenkę” na YouTube, mrożąca krew w żyłach praca, pełna przekleństw o ​​mnie i sugestii przemocy. Ludzie tworzą strony internetowe bojkotujące moje projekty, zawierające bardzo osobiste ataki. Na IRC ludzie czasami wysyłają mi / msg, z obrzydliwą treścią i odniesieniami do grafiki w stylu 4chan. Jest tego więcej. Wiele więcej.

Jestem przyzwyczajony do szorstkich dyskusji na listach mailingowych i tak, kiedy byłem młody, nie zawsze trzymałem się technicznych w Flamewars, ale dziś jestem w tym bardzo dobry, czasami elokwentny, ale nigdy osobisty. Mam grubą skórę (tak samo jak większość tych, którzy angażują się w systemd, najwyraźniej) i wydaje mi się, że to odgrywa ważną rolę w tym, dlaczego udało nam się doprowadzić system do sukcesu, pomimo całego nacisku w przeciwnym kierunku. Ale od czasu do czasu muszę trzymać się z daleka i powiedzieć „Wow, jaka okropna społeczność ma Linux!

Internet jest pełen szaleństwbez wątpienia można by to wszystko nie docenić, biorąc pod uwagę, że społeczność Open Source nie różni się niczym od jakiejkolwiek innej społeczności w Internecie lub offline. Ale nie sądzę. Jestem prawie pewien, że są pewne rzeczy, które zachęcają do złego zachowania. Z jednej strony istnieją społeczności, w których puszczanie złości wydaje się być o wiele bardziej akceptowane, społeczności, które przyciągają określoną klasę ludzi (Cześć Gentoo!) bardziej niż inni. (Tak, ludzie, którzy publikują te rzeczy, zwykle wyraźnie mówią, z jakiej społeczności pochodzą).

Ale co ważniejsze, obwiniłbym pewne kręgi ludzi, którzy odgrywają ważną rolę w rozwoju jądra, a przede wszystkim Sam Linus Torvalds. Wielu uważa go za wzór do naśladowania, ale jest bardzo zły. Jeśli napisze słowa takie jak „[konkretni ludzie]… powinno to zostać przerwane z mocą wsteczną. Kto do cholery robi takie gówno? Jak to się stało, że nie umarli jako dzieci, biorąc pod uwagę, że są tak głupi, że znaleźli cycek do ssania? " (wygoogluj to), to z pewnością złe. Ale to, co uważam za szczególnie odrażające, to fakt broni go regularnieI promuje to jako skuteczny sposób utrzymania wspólnoty. (Ale to nie tylko Linus, to pewna grupa ludzi wokół niego, którzy używają dokładnie tego samego stylu, z których niektórzy półpublicznie nawet fantazjują o najlepszych sposobach… cóż, zabić mnie).

Ale nie, to nie jest skuteczny sposób na prowadzenie społeczności. Jeśli Linux odniósł sukces, stało się to pomimo, a nie z powodu takiego zachowania. Jestem prawie pewien, że szkody wyrządzone przez to są oczywiste, nie tylko zepsują ton w społeczności Linuksa, ale także uczy nowych współtwórców przyjęcia tego samego stylu, ale tylko wtedy, gdy ich nie przeraża.

Innymi słowy: Ryba gnije od głowy.

Nie mam nic przeciwko używaniu mocnego języka lub takich słów jak „gówno”, Używam go cały czas, To nie o to chodzi. Muszę po prostu powiedzieć, że tam zostanie, bo to, co dzieje się w rzeczywistości, jest o wiele gorsze i dużo bardziej obrzydliwe.

Jeśli jesteś nowicjuszem w Linuksie lub masz grubą skórę. Albo uciekasz, to nie jest przyjazne miejsce. To smutne, że tak jest, ale tak jest.

Społeczność linuksowa jest zdominowana przez zachodnich i prostych białych mężczyzn którzy obecnie są po trzydziestce lub czterdziestce. Idealnie pasuję do tego wzoru A śmieci, które na mnie wylewają, są brzydkie. Mogę sobie tylko wyobrazić, że jest znacznie gorzej dla członków mniejszości lub osób z różnych środowisk kulturowych, zwłaszcza tych, w których utrata twarzy jest dużym problemem.

Wiesz, mogę sobie z tym wszystkim poradzić i myślę w taki sposób, że energią, z jaką wprowadzamy zmiany, które proponujemy, wzywamy opozycję, więc ten post nie ma na celu prosić o współczucie. Główną kwestią, którą chcę w związku z tym poruszyć, jest poprawienie kilku rzeczy na temat naszych społeczności i tego, jak są one postrzegane. Open Source to nie przedszkole. Open Source jest brzydki z kilku powodów i ludzie muszą być tego świadomi.

Nie wszyscy w społeczności Linuksa są tacy, zdecydowana większość nie. Nawet nie wszystkie nasze społeczności mają z tym w ogóle problem. Ale wielu to robi, a co najważniejsze, ma ją cała społeczność Linuksa.

Nie ja to naprawiam, nie mogę ci powiedzieć, jak można to naprawić. I szczerze, Nie chcę brać udziału w naprawianiu tego. Jestem technicznym facetem, chcę robić techniczne rzeczy.

Mój osobisty wniosek z tego wszystkiego jest taki, że nie chcę mieć zbyt wiele do czynienia z najgorszymi przestępcami i społecznościami, którymi kierują. Moje zaangażowanie w społeczność jądra skończyło się na długo przed tym, jak zacząłem, nigdy nie publikowałem postów w LKML i nie robiłem tego od lat. Również w naszym własnym projekcie nadzorujemy stanowiska. Kilka z nich regularnie moderujemy na liście mailingowej i nadal to robimy. Obecnie społeczność systemd jest fantastyczna i mam nadzieję, że tak pozostanie.

I to wszystko na ten temat. Nie mam zamiaru mówić tego ponownie na forum publicznym.