Międzynarodowa Stacja Kosmiczna będzie używać Debian Squeeze jako zamiennika systemu Windows XP

Zgodnie z zapowiedziami na stronie Neowin i dla ExtremeTech, komputery Międzynarodowej Stacji Kosmicznej przejdą z Windows XP do Linuksa, dokładnie z dystrybucją Debiana w wersji 6 (znanej również pod kryptonimem „Squeeze”). Zgodnie z oświadczeniami Zjednoczony Sojusz Kosmicznyoświadczyły, co następuje:

„Przeprowadziliśmy migrację kluczowych funkcji z systemu Windows do Linux, ponieważ potrzebowaliśmy systemu operacyjnego, który byłby stabilny i niezawodny”.

Oprócz niezawodności i stabilności Keith Chuvala powiedział, że szukają systemu operacyjnego, który „dałby im pełną kontrolę. Musieliśmy więc go załatać, dostosować lub dostosować ”.

Ponadto miał miejsce wcześniejszy incydent dotyczący rosyjskiego kosmonauty, który przyniósł laptopa z robakiem W32.Gammima.AG, który rozprzestrzenił się na wszystkie laptopy w całej stacji.

Poza samą instalacją cała załoga zostanie przeszkolona przez Linux Foundation aby mieć zarządzanie Linuksem. Bez wątpienia jest to wielki krok, który Międzynarodowa Stacja Kosmiczna podjęła, aby wykonać swoje zadania bez konieczności polegania na systemie operacyjnym o tak kruchej niestabilności.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Sieg84 powiedział

    Rzadko można znaleźć komputer / okrążenie z oknami, które nie mają błędu.

    1.    pajac powiedział

      jeśli to możliwe, aby znaleźć ...
      … Nowe, jeszcze nie używane

      1.    Lew powiedział

        MMM Wątpię. Musisz sprawdzić, czy komputery PC używane przez Microsoft nie mają robaka lub trojana, który zakrada się na instalacyjne płyty CD. Chyba że używają maszyn Linux do bezpiecznego tworzenia płyt instalacyjnych. 😀

        1.    Eliotime3000 powiedział

          Albo że nie są dostarczane z systemem operacyjnym, a następnie zainstaluj ulubioną dystrybucję Linuksa lub BSD (z wyjątkiem Maca, ponieważ jeśli ją zainstalujesz, będzie to Hackintoch).

      2.    anonimowy powiedział

        Byłoby dobrze, ale większość nowych komputerów z systemem Windows domyślnie już celowo dostarcza masowo oprogramowanie promocyjne i crapware ze spyware.

    2.    esteks powiedział

      Mam Debiana Jessie i on ma 10 lat

  2.   personel powiedział

    Chcę zostać przeszkolony przez Linux Foundation. 🙂

    1.    kike powiedział

      Bufff!, Sprawią, że będziesz się pocić, robiąc pompki na komputerze, który kompiluje jądro.

      1.    elendilnarsil powiedział

        XDDDDDDDD

      2.    personel powiedział

        hehehehe, Chociaż mam wątpliwości, że wiedzą, czym są pompki. 🙂

    2.    pedro powiedział

      wejdź na stronę edx i tam jest kurs linux sponsorowany przez fundację linux.

  3.   Rainbow_flyf powiedział

    Debian 6? dlaczego nie skorzystać z debiana 7, który jest już stabilny?

    Czy Debian 6 jest nadal w jakiś sposób obsługiwany?

    1.    José Miguel powiedział

      Ma wsparcie do 2015 roku.

    2.    pandev92 powiedział

      jeśli używali windows xp ..., co ich obchodzi, czy jest to najnowsza czy stara wersja debian xd

    3.    Jathan powiedział

      Dzieje się tak, ponieważ będą używać Podręcznika Debiana i na razie jest on oparty tylko na Squeeze ja 😉

    4.    mario powiedział

      tak, teraz jest to stara gałąź stabilna. Problem w tym, że zgodnie z regułami Debiana w przyszłym roku (5, rok po wydaniu wydania wheezy) będzie bez wsparcia. Zresztą przypuszczam, że NASA będzie miała wystarczający budżet na wypłatę wynagrodzenia inżyniera, który założy repozytorium i od tej daty kontynuuje poprawianie pakietów 😛

      1.    Eliotime3000 powiedział

        Zainstaluję teraz Wheezy, aby uniknąć przedłużonego terminu wsparcia.

    5.    Zerimar powiedział

      Przypuszczam, że chodzi o stabilność, ponieważ Debian 6 był niedostępny przez dwa lata i obecnie powinien być bardziej stabilny niż 7.

  4.   sok powiedział

    Zobaczmy, czy też wyjdą, więc nie będziesz mógł grać na Linuksie ...

    1.    Eliotime3000 powiedział

      Z Debian Squeeze nie możesz, ponieważ sterowniki, które zawiera są "zbyt" przestarzałe, aby móc grać w Half-Life 1 lub 2 na Steamie (z Wheezy można to rozwiązać, jeśli masz pod ręką zaktualizowany sterownik Mesa 3D i jeśli masz kartę graficzną marki NVIDIA lub ATI / AMD, sterowniki są dobrze skonfigurowane).

      Mimo to, jeśli spojrzymy na użytkowników używających Linuksa, większość z nich ma komputery PC, które sprawiają, że Windows XP działa tak, jakby był tak ciężki jak Windows Vista, ale mając dystrybucje GNU / Linux, takie jak Slackware, Debian i / lub CentOS, aplikacje działają tak, jakby były na Core2Duo.

  5.   ferchmetal powiedział

    bardzo dobrze dla nich! Używam już wydania Debian wheezy i jest on doskonały!

    1.    Lew powiedział

      Używasz KDE? Czy jest płynny?

    2.    Eliotime3000 powiedział

      Dobrze dla ciebie. Teraz zakończę pobieranie torrenta z DVD1, aby zainstalować go na moim komputerze z XFCE.

  6.   Carlos powiedział

    Dobre dla tych, którzy przeszli na stronę Linuksa

  7.   struktura powiedział

    Zastanawiam się, co by zrobili w przypadku Panic Kernel!

    1.    Lew powiedział

      Debian Stable (lub Oldstable) jest tak stabilny, że w jego ustabilizowanej stabilności nie ma takich słów.

  8.   Eliotime3000 powiedział

    Dobrze dla ciebie. Teraz zakończę pobieranie torrenta z DVD1, aby zainstalować go na moim komputerze z XFCE.

  9.   Eliotime3000 powiedział

    Teraz, gdy widzę post z mojego telefonu komórkowego Sony Ericsson W200, właśnie zdałem sobie sprawę, że są błędy. Tysiąc przeprosin za pomyłkę, ale poprawiam artykuł od razu.

    PS: Dzięki za komentarze.

  10.   Mistrzowskie światło powiedział
    1.    Eliotime3000 powiedział

      Ditto.

  11.   kawra powiedział

    „… niestabilność tak słaba…” solidna stabilność? Podwójne negatywy potwierdzają lub dla nauki mniej za mniej = więcej

  12.   st0rmt4il powiedział

    No i kolejny wyraźny przykład tego, jak podmioty z szacunkiem na całym świecie dają przykład i motywują go do dalszego wykorzystywania SF.

    Poza tematem:

    Ubuntu 13.04 ... Ufff! .. Zbyt stabilny! .. Unity super płynny, a system reaguje na mnie super szybko i nie tak jak wcześniej ze zbyt dużym ciężarem!

    Pozdrowienia!

    1.    pandev92 powiedział

      moje doświadczenie jest odwrotne…., dla gustów kolorystycznych

      1.    st0rmt4il powiedział

        Ummmm, osobiście miałem złe doświadczenia z poprzednimi wersjami z tą dystrybucją, ale daaa, 13.04 .. Zbyt stabilny! .. i uwaga, nie jestem fanem Ubuntu dla tych, którzy będą komentować te bzdury! .. xD! . Próbowałem wielu dystrybucji i do tej pory mam do wyboru trzy filary: Debian, Sabayon i obecnie Ubuntu!

        Ponadto, z rezerwą Gnome-classic-nie wygląda to tak źle xD! ..

        Pozdrowienia!

        1.    merlin the debianite powiedział

          Ponadto, z rezerwą Gnome-classic-nie wygląda to tak źle xD! ..

          „To nie wygląda tak źle” to kluczowe zdanie.

        2.    Eliotime3000 powiedział

          GNOME 3 Classic (awaryjne) zużywa więcej zasobów w porównaniu z GNOME 2. Ponieważ mam kiepski komputer PC, użyję XFCE, ponieważ GNOME nie jest takie jak wcześniej.

      2.    Eliotime3000 powiedział

        To samo przytrafiło mi się również w przypadku Ubuntu 11.04, ale mam nadzieję, że przynajmniej przyspieszyli proces rozpakowywania niż Mandriva (jest to najwolniejsza dystrybucja rozpakowywania, z której do tej pory korzystałem).

    2.    Eliotime3000 powiedział

      Gratulacje. Ale wolę starych znajomych (Debian) niż nowych (Ubuntu).

    3.    merlin the debianite powiedział

      Zawsze wolałem Linuksmina niż Ubuntu i Debiana jako moją główną dystrybucję.

      Prawda jest taka, że ​​wciąż jestem w trakcie testowania, tak przy okazji, po 8 godzinach debiana wheezy, gałąź testowa zaktualizowała mi 75 MB.

      Dobrze, że przeszli na Linuksa, teraz mogę wyjść bez satelity spadającego mi na głowę XD.

      1.    st0rmt4il powiedział

        Hahaha! .. xD! .. LOL

      2.    Eliotime3000 powiedział

        Przynajmniej dzięki tym, którzy złożyli Wielki Zderzacz Hadronów, którzy używali Debiana, ponieważ gdyby używali Windowsa, mielibyśmy świat podobny do Half-Life (obcy Xen w każdym rogu i kraby głowy, które trzeba zabić czystą maczetą ).

        1.    peterczech powiedział

          Wydaje mi się, że Wielki Zderzacz Hadronów używa Linuksa Naukowego opartego na RHEL / CentOS :). Wciąż krążą plotki o nowym RHEL 7 od miesiąca, z którym CentOS 7 jest bliski: D.

          1.    Eliotime3000 powiedział

            Dziękuję za wyjaśnienie. W każdym razie przetestuję CentOS z tego, co widziałem w twojej instrukcji instalacji / konfiguracji, przypomina Debiana pod względem łatwości użytkowania i stabilności (chociaż yum może być moją jedyną przeszkodą, aby móc sobie z tym poradzić, i tak spróbuję).

    4.    Gabriel powiedział

      Teraz jest tak stabilny, że się znudził.

      1.    Eliotime3000 powiedział

        Ale kiedy odkryjesz, co możesz zrobić z terminalem, nudy się kończą.

  13.   Krytyk powiedział

    Bardzo dobry wybór, bardzo solidna, elastyczna i dość stabilna dystrybucja XD.

  14.   kerameki powiedział

    Niewątpliwie najlepszy wybór ... każdy może śmiało powiedzieć, że jeśli potrzebujesz systemu operacyjnego do czegoś tak ważnego jak stacja kosmiczna, jeśli lub jeśli musisz dostać się do Debiana.

  15.   alex martinez powiedział

    Nie rozumiem, jak stacja międzynarodowa mogłaby używać systemu Windows !!! Co to za żart ??? Jak długo zajmowali się Windowsem? XD. Na szczęście nigdy nie jest za późno na naprawianie błędów. Duży Linux !! Chociaż Macintosh jest również dobry. XD