Mówiąc o rzeczach, które robią wrażenie, gigant z Redmond robi coraz więcej ruchów, aby wprowadzić swoje rozwiązania do wolnego, a czasem nie tak wolnego świata Linuksa.
Teraz od jego blog oficjalnie ogłaszamy, że Microsoft SQL Server będzie dostępny na platformach Linux około 2016-2017. W myśl koncepcji, że w nowych celach i horyzontach Microsoftu chodzi nie tylko o sprzedaż systemu operacyjnego, ale także rozwiązania do zarządzania danymi, dążąc do dywersyfikacji, zwiększając konkurencję dla firm takich jak Oracle, które choć są zastrzeżone mają 40% udziału w rynku w zarządzaniu danymi w systemach Windows i Linux.
W szczególności wydaje się to bardzo sprytnym posunięciem Microsoftu, ale jak lub jak dobra będzie jego integracja w systemie Linux? Nie wiem, będziemy musieli poczekać na wczesne wersje testowe i jakieś porównanie, jak to działa w Linuksie pod Windowsem.
Prawda jest taka, że Microsoft coraz bardziej traci grunt w świecie systemów i serwerów, więc nie jest zaskakujące, że coraz więcej ruchów w tym stylu, szczególnie spotkałem się ze środowiskami, w których używają Windows Server z Microsoft SQL Server, gdzie nie mogę dojść do porozumienia w sprawie migracji do darmowych baz danych, więc odważyłbym się dać mu szansę przynajmniej wyeliminowania jednego z tych czynników, takich jak Windows Server i zainstalować Linuksa i Microsoft SQL Server. Zrobiłem to z klientami używającymi Oracle i Windows, udowadniając, że Oracle i Linux to również dobre połączenie.
Oczywiście, zanim mnie zapytasz, TO NIE JEST OTWARTE, zapomnij o tym scenariuszu (przynajmniej na razie), będzie on dostępny na zastrzeżonych licencjach, płatnościach, a także zamkniętym kodzie. Konkurencja będzie miała i wystarczy! z postgres, mysql, mariadb, oracle, ale wiedział, jak przenosić swoje karty z sojuszami z Red hat i ubuntu w kwestiach takich jak Lazur.
Słabość czy strategia? Czy wpadamy w pułapkę? Czekam na Twoje uwagi
Jestem bardzo zaskoczony taką postawą. Okna napędzane są srebrem i niczym innym jak srebrem. Będziemy musieli poczekać, aby zobaczyć, jaka jest jego gra.
w tym, że się zgadzamy, wszystko jest dla pieniędzy świni hahaha
źle jest chcieć pobierać opłaty za produkt wysokiej jakości
Odpowiedź jest taka sama, gdy pojawi się „MS-Office dla systemu Linux”:
«Świat GNU / Linux przechodzi na MS / Linux. Nie wiem, dlaczego wcale mi się to nie podoba! ”
Pozdrowienia!
Musieli pomyśleć: „Nie możemy zniszczyć Linuksa, ale możemy zniszczyć GNU”.
Nie, to po prostu desperacki krok w obliczu naporu systemów wieloplatformowych.
Jest to dobre dla Ciebie jako administratora IT, ponieważ pracujesz już z Oracle i Linux, możesz także tworzyć środowiska SQL Server i Linux, za które trzeba będzie zapłacić, jeśli, ale bez liczenia licencji na system operacyjny, wpłynie to na koszty operacja. Podoba mi się, że biorą takie rzeczy, bo to generuje konkurencję, a kto chce i może to wykorzystać, niech to osądzi.
masz dobry punkt widzenia, konkurencję i istniejące częściowo prywatne scenariusze, takie jak wyrocznia razem z linuxem. Zobaczymy, co stanie się w przyszłości
Doskonała miara.
Microsoft robi dobre produkty, tylko te najbardziej ułomne są najczęściej używane (Windows).
SQL Server to dobra platforma bazodanowa, nie wspominając już o możliwościach, jakie można uzyskać, używając go z .NET i narzędziami integracyjnymi, jakie posiada platforma .NET. To jest naprawdę bardzo dobre.
Myślę, że wprowadzenie tego do Linuksa daje bardzo dobre narzędzie pracy.
Myślę, że MS można by uratować, usuwając system operacyjny serwera oparty na Uniksie 😛
Wśród posunięć MS jest wydanie kodu .NET, zdecydowanie to plus te środki i sojusze z innymi mistrzami świata linuksa mogą doprowadzić do czegoś w tym stylu. Dzięki za komentarz
Ten ruch jest propagandą Microsoftu, ogłoszenie SQLServer nie pozostawia nic nowego dla GNU / Linuksa; mamy MariaDB i inne narzędzia. Myślę, że jest to (i wielu koneserów to wyraziło) zdominowanie rynku prywatnego przez przekonanie opinii publicznej, że „Malwaresoft” <3 Linux ... Co użytkownik GNU / Linuksa (z dobrą filozofią wolnego oprogramowania) chce zapłacić bardzo kosztowna licencja i nie można zobaczyć kodu używającego tego czegoś o nazwie SQLServer. Twoje zdrowie!
jeśli zgodzimy się, że nie wnosi czegoś „nowego”, ale jeśli są ludzie, którzy będą „płacić bardzo kosztowną licencję i nie będą w stanie zobaczyć kodu używającego tego elementu o nazwie SQLServer”… uwierz w to, będziesz patrz XD. Robią to z Oracle
W świecie pracy często nie wszystko jest tak, jak chcesz i musisz akceptować rzeczy takimi, jakimi są lub odejść.
Istnieje wiele darmowych baz danych (PostgreSQL wydaje mi się szczególnie arcydziełem), ale jest też fakt, że wiele firm jest już uzbrojonych i pracuje w X-sposób.
Jeśli mają środowisko .NET i widzą, że korzystanie z Linuksa i umieszczenie tam SQL Server jest korzystne, to zrobią to, na pewno nie przejmując się tym, co wnosi on do społeczności i nie pomoże im to, jeśli przyjdzie ewangelizator i powie: „Skoro umieściłeś Linuksa, dlaczego nie używasz MariaDB lub PostgreSQL?”, Co wymaga czasu, szkolenia itp.
Musisz odróżnić społeczność od rynku. Społeczność myśli o społeczności io rynku (nie bezpośrednio, ale o tym, które oprogramowanie jest używane i jak), ale rynek interesuje się tylko rynkiem.
W świecie pracy i wszędzie tam, gdzie będą ludzie, którzy będą musieli używać tej okropnej rzeczy z bardzo, bardzo dziwnych powodów, nie ma to nic wspólnego z technicznym xD i naprawdę wolałbym, aby zostali ze swoim spawnem, niż musieli używać ich ograniczonych narzędzi, które próbują sprzedawać nas jako oprogramowanie typu open source, ponieważ teraz działają na systemie GNU / Linux? Czy naprawdę są ludzie, którzy używają GNU / Linuksa, którzy wierzą w to, co robi Microsoft? Osobiście uważam, że nie, ludzie, którzy wierzą, że to ludzie, którzy używają niektórych z jego narzędzi i są już jego klientami, i ci, którzy nie pamiętają dokumentów Halloween , ostatecznie Bóg nam pomoże.
Wszystko dobrze jest być religijnym open source, ale dam ci przykład, masz całe środowisko operacyjne oparte na technologiach .NET (z jakiegoś powodu, tak jak są ludzie, którzy używają open source do miłości, są ludzie, którzy korzystaj z technologii open source. MS też z miłości), będziesz kontynuować ten program, aby nie demontować systemu i nie tracić czasu i pieniędzy.
Nie wierzę, że MS wnosi cokolwiek do świata wolnego oprogramowania, dostarcza narzędzia światu serwerów Linux.
I co ciekawe, chciałbym poznać twój poziom wiedzy na temat silników baz danych, aby powiedzieć, że SQL Server jest potwornością lub że jest używany z dziwnych i nietechnicznych powodów, gdy jest to silnik bardzo, bardzo powyżej MySQL, silnik mistrz wolnego oprogramowania (które paradoksalnie zawsze znajdowało się pod parasolem korporacji, przed Sun, a teraz Oracle), czy Mariadb, który ma te same wady co MySQL.
Na przykład, domyślny silnik MySQL nie obsługuje transakcji i bardzo ograniczone użycie indeksów lub wrzucenie innego MySQL jest tak sprytny, że gdy poprosimy go o dzielenie przez 0, nie zwraca wyjątku ani błąd, ale ogólna wartość null, którą muszę kontrolować z poziomu oprogramowania, któremu odpowiada, ponieważ silnik nie zdaje sobie sprawy, że jest to niepoprawna operacja.
Naprawdę cenię społeczność wolnego oprogramowania i kiedy tylko mogę, staram się coś zrobić, ale pranie mózgu niektórych jest żałosne.
Nie jestem DBA, tworzę aplikacje Java EE iw moim środowisku jest coś, co nazywa się JPA, nigdy nie mówię o MySQL jako alternatywie dla SQL Server, w bazach danych jest wiele alternatyw (postgresql, Mongo, rethinkdb itp.), Problemy związane z SQL Server, które mnie poruszyły, to jak uciążliwe jest włączanie transakcji XA, wspominając, że serwery muszą być chronione programem antywirusowym i innymi typowymi dla systemu Windows rzeczami oraz wszystkimi problemami, które ten system operacyjny zawsze przynosi, teraz, jeśli go rozwiniesz. NET to najlepsza rzecz, jaką możesz zrobić, to użyć SQL Server, nie masz innego wyjścia.
Oczywiście różne opinie za i przeciw, interesujące jest to, że tworzy się więcej scenariuszy do wyboru. Według ludzi z Microsoftu twierdzą, że lepszą wydajność uzyskuje się z SQL Server działającym w systemie Linux, przewyższającym konkurencję Oracle. To będzie prawda, będzie to kwestia czekania na efekty.