Microsoft wywołał kontrowersje ostatnio, kiedy aktualizowałeś „Warunki korzystania z usługi Microsoft Store”, na której aktualizuję szereg nowych zasad, które mogą wejść w życie 16 lipca.
Wśród wprowadzonych zmian wyróżniało się to, że podjęto decyzję o zakończeniu sprzedaży i dystrybucji komercyjnych aplikacji OSS (Operational Support System) oraz dystrybucji aplikacji internetowych wykorzystujących silnik WebKit firmy Apple.
Zmienione zasady firmy Microsoft wydają się mieć na celu usprawnienie korzystania ze sklepu Microsoft Store. Na przykład zawierają sekcję, która zabrania aplikacjom „dostarczającym treści związanych z informacjami ze świata rzeczywistego, wiadomościami lub bieżącymi wydarzeniami rozpowszechniania dezinformacji”.
To, co czyni tę sytuację niezwykłą, to fakt, że Microsoft ogłosił w lutym zasady Open App Store, aby rozwiązać obawy regulacyjne dotyczące konkurencji wynikające z przejęcia Activision/Blizzard.
„Dzisiaj ogłaszamy nowy zestaw zasad dla Open App Store, który będzie miał zastosowanie do Microsoft Store w systemie Windows i marketplace’ów nowej generacji, które zbudujemy dla gier. Opracowaliśmy te zasady po części w odpowiedzi na rosnącą rolę i odpowiedzialność firmy Microsoft, gdy rozpoczynamy proces ubiegania się o zgodę organów regulacyjnych w stolicach na całym świecie na przejęcie Activision Blizzard. »
„Ten proces regulacyjny rozpoczyna się, ponieważ wiele rządów wprowadza również nowe przepisy, aby promować konkurencję na rynkach aplikacji i poza nimi. Chcemy, aby organy regulacyjne i opinia publiczna wiedzieli, że jako firma Microsoft jest zaangażowany w dostosowywanie się do tych nowych przepisów i robimy to poprzez te zasady.
Kolejną zmianą, która wywołała kontrowersje, było: zakaz sprzedaży aplikacji open source, które zazwyczaj są bezpłatne. Wprowadzony wymóg ma na celu zwalczanie stron trzecich czerpiących zyski ze sprzedaży popularnych zestawów programów open source.
Ta nowa zmiana nie wzięła się znikąd, ponieważ przez kilka miesięcy wielu użytkowników skarżyło się Microsoftowi, a nawet rzekomym programistom, dlaczego opublikowali aplikacje typu open source, takie jak ich i nie tylko, jeśli zażądali płatności za ich pobranie. Praktycznym przykładem był GIMP, że podczas wyszukiwania aplikacji pojawiło się kilka aplikacji o tej nazwie, które były płatne.
Nowe zasady są tak sformułowane, że zakaz sprzedaży dotyczy wszystkich projektów na otwartych licencjach, ponieważ kod tych projektów jest dostępny i można go wykorzystać do tworzenia darmowych kompilacji.
Zakaz obowiązuje niezależnie od tego, czy konto jest powiązane z bezpośrednim deweloperemi obejmuje aplikacje hostowane w App Store przez duże projekty w celu finansowego wsparcia rozwoju
Deweloperzy wydają się bardziej zaniepokojeni decyzją Microsoftu o ograniczeniu sprzedaży aplikacji opartych na wolnym oprogramowaniu. Sekcja 10.8.7 zmienionej polityki stanowi:
„Nie próbuj korzystać z bezpłatnego oprogramowania lub innego oprogramowania, które jest ogólnie dostępne bezpłatnie i nie pobieraj nieuzasadnionej wysokiej ceny w stosunku do cech i funkcji oferowanych przez Twój produkt. »
Zmiana polityki pojawia się pośród krytyki Microsoftu w związku z uruchomieniem GitHub Copilot, opartego na subskrypcji narzędzia do sugerowania kodu AI o otwartym kodzie źródłowym.
Software Freedom Conservancy, grupa wspierająca open source, oskarżyła Microsoft o czerpanie korzyści z open source bez podawania szczegółów dotyczących zgodności Copilot z warunkami licencji i wezwała programistów do opuszczenia GitHub.
„Nauczyliśmy się cennej lekcji, o której zbyt łatwo było zapomnieć, zwłaszcza gdy firmy manipulują społecznościami wolnego oprogramowania dla własnych celów. Teraz musimy ponownie nauczyć się lekcji SourceForge z GitHub firmy Microsoft”.
Inżynier zgodności licencji SFC FOSS Denver Gingerich i specjalista ds. polityki SFC Bradley Kuhn wymienili program do malowania Krita i oprogramowanie do edycji wideo ShotCut jako dwie bezpłatne aplikacje, które wkrótce naruszają warunki użytkowania Microsoft Store. Powołali się również na projekt Inkscape firmy SFC, który w Microsoft Store zdecydował się prosić o darowizny zamiast wymagać płatności, co teraz musi zrobić, aby zapewnić zgodność.
Według nich Microsoft zrobił to już wcześniej, wdrażając zasady, a następnie je wycofując. „Sprzedaż oprogramowania open source jest kamieniem węgielnym zrównoważonego rozwoju open source od samego początku” – powiedzieli Gingerich i Kuhn.
„Właśnie dlatego, że można go sprzedać, projekty open source, takie jak Linux (który Microsoft twierdzi, że kocha) zostały wycenione na miliardy dolarów. Najwyraźniej Microsoft nie chce, aby twórcy wolnego oprogramowania mogli pisać wolne oprogramowanie w sposób zrównoważony. »
Na zakończenie domagają się od Microsoft odrzucenia polityki anty-FOSS w sklepie Microsoft Store i wyjaśnienia, że sprzedaż wolnego oprogramowania jest nie tylko dozwolona, ale wręcz zachęcana.
źródło: https://docs.microsoft.com