Chociaż DesdeLinux ma świetne wieści o świecie Linuksa, czasami badam też inne media, jak w wiadomości Google. Dzisiaj trafiłem na ciekawą wiadomość w gazecie w moim kraju (Argentynie) pt Strona 12. Po części wygląda to następująco:
„Picasso i Rembrandt pracują w systemie Linux”
Historia o tym, jak Microsoft - główny wróg Linuksa od dwóch dekad - stał się głównym twórcą linii kodu do jądra zasługuje na uderzenie dumy w klatkę piersiową społeczności twórców kultury otwartej - i to, jak stało się nijakie sponsor LinuxCon, doroczna europejska konferencja poświęcona Linuksowi - która w tym roku odbywa się w Barcelonie - nie jest pozbawiona zabawy.
Steve Ballmer, obecny dyrektor generalny firmy, powiedział kilka lat temu, że „Linux był jak rak” i że należy go wykorzenić. Jednak w 2009 roku Microsoft rozpoczął współpracę nad wierszami kodu dla jądra, ale relacje z programistami nie były do końca dobre, głównie dlatego, że kod nie pozostał taki, jakiego oczekiwał świat Linuksa.
Według Grega Kroah-Hartmana, jednego z linuksowych pikassów, te problemy zostały „naprawione”. Problemy przebiegały w tym samym kierunku co Android, którego modyfikacje zostały zaimplementowane w Linuksie po latach odrzucania. „Sprzedali 100 milionów smartfonów, musieli zrobić coś dobrze”, Linus Torvalds zaufał przemówieniu, które wygłosił w hotelu Fira w Barcelonie.
Jim Zemlin napisał kilka dni temu artykuł, w którym powiedział: „Witamy w erze Microsoft post-desktop, znajdziesz zupełnie inny świat”. Zemline napisał, że „dzięki smartfonom, tabletom i innym komputerom osobistym Obecność Microsoftu spadła dramatycznie 30 proc. W 2012 roku ”.
Artykuł zawiera wywiad. Możesz to przeczytać http://www.pagina12.com.ar/diario/cdigital/31-207688-2012-11-13.html
Jeśli nie zrozumiałem źle Czy firma Microsoft pomaga, a nawet współpracuje z jądrem?
To dziwne i nie wiem, czy mam mnie uszczęśliwić, czy płakać. Prawda jest taka, że to dobrze, że czołowe firmy programistyczne współpracują, ale może to stać się, nie wiem ... trochę niebezpieczne.
Co myślisz?
Microsoft współpracuje, tak. Ale wiele z tych „współpracy” ma wspierać oprogramowanie do wirtualizacji lub coś z Azure (ich platformy przetwarzania w chmurze), nie całkiem pamiętam.
Nawet ku irytacji tych, którzy nienawidzą Microsoftu (jestem stronniczy w tej kwestii), istniała wersja, w której tym, który wniósł najwięcej linii kodu był sam Microsoft (został opublikowany bardzo Linux rok temu, jeśli dobrze pamiętam) poprawnie.).
Cała współpraca służy temu celowi.
Dokładny. Cała współpraca Microsoftu z Linuksem polega na tym, że im odpowiada i generalnie jest to spowodowane kwestią wirtualizacji.
Jasne, a teraz, kiedy pamiętam, jak kupuję Skype, jest też coś z tym związanego.
Tylko po to, żeby wyglądali jak dobrzy faceci z filmu.
Chociaż nie miałbym nic przeciwko, gdyby przenosili Menssegera natywnie dla Linuksa 😀
Dni Messengera są policzone, bo w 2013 roku przejdzie na emeryturę, a jego funkcje zostaną zintegrowane ze Skype'em.
To prawda? Czy masz źródło? Jestem zainteresowany.
http://www.muywindows.com/2012/11/07/microsoft-elimina-messenger-skype
Leo, w zeszłym tygodniu w wiadomościach, facebooku i twitterze ogłoszono zamknięcie komunikatora !!! xD
O _o, nie wiem, dlaczego to daje mi złe przeczucie. Będzie tak, ponieważ jestem całkowicie anty-Microsó i anty-Güindos, myślę, że firma, która nie „wynalazła” niczego, co dystrybuuje w zamian za pieniądze, wnosi wkład do EL KERNEL, to zły pomysł. Taka jest skromna opinia zatwardziałego człowieka renesansu z GNU / Linuksem.
Myślę że Cię lubię.
Rozumiem, że firma MS napisała ponad 10000 XNUMX linii kodu dla jądra systemu Linux
http://www.linuxfoundation.org/about/members
jest lista i nie widzę Microchot
Teraz widzę, że Amd nadal jest w dziale Gold po zwolnieniu swoich pracowników odpowiedzialnych za bezpośrednią współpracę z Kernelem.
Właśnie to sobie uświadomiłem ... jakie dziwne.
Czy to jest lista członków fundacji linux. To znaczy ci, którzy odkładają pieniądze. Im więcej pieniędzy płacą, tym większe mają członkostwo. Nie ma to nic wspólnego z tymi, którzy współpracują w formie wierszy kodu. Nie musisz być członkiem fundacji linux, aby współpracować z jądrem lub współpracować z jądrem, aby być członkiem fundacji linux.
Tak, ale prawda jest taka, że jeśli chodzi o kod, jest tylko kilka tysięcy wierszy związanych ze sterownikiem Hiper-V. Jak wyjaśniam w komentarzu poniżej, to, że Microsoft jest głównym współautorem, jest w rzeczywistości fałszywe.
Prawdziwe. Robią to, bo to ich interesuje.
W każdym razie uważam, że każdy wkład w jądro powinien być mile widziany, niezależnie od tego, skąd pochodzi. W końcu Linus Torvalds jest tym, który ma ostatnie słowo na temat tego, co się dzieje, a co nie, więc nie obawiam się, że Microsoft włoży w to coś „złego”. 🙂
To interesujące, AMD. Chociaż lubię widzieć tak wielu, tak wielu, tak wielu ważnych współpracowników.
Moim zdaniem myślę, że możemy spodziewać się wszystkiego od Microsoftu, ponieważ niektórzy będą już wiedzieć, ile Microsoft wydaje na grę dwustronną.
Daj spokój, Microsoft nie ustąpi bez huarache, ponieważ rozumiem również, że współpracuje z projektem systemu operacyjnego open source.
Nie robią tego, aby być „dobrodusznym” lub dlatego, że są naprawdę zainteresowani sektorem Linuksa, jest to utylitaryzm, ponieważ większość serwerów obsługuje jakąś wersję Linuksa, muszą uczynić tę platformę bardziej kompatybilną z ich produktami, dlatego , najlepszym sposobem jest współpraca dla tego celu, a nie to, że jestem konspiracyjny lub paranoik, czy coś w tym rodzaju, gdybym był, użyłbym openBSD lub czegoś takiego xD
nie, nie sądzę, by było to takie złe dla mikro $ często dodawanie linii do kodu, gdyby to było coś naprawdę złego, programiści by to zrozumieli i ujawnili …… chyba że są częścią fabuły (złudzenia spiskowe ) Oo
Jeśli chodzi o AMD, na znak protestu kupuję kartę Nvidia i sprzedaję kartę ati, hahaha
Nie wiesz, jak rozstałem się z tym ostatnim zdaniem:
„Jeśli chodzi o AMD, na znak protestu kupuję kartę Nvidia i sprzedaję swoją kartę ati, hahaha”
Szkoda, że FreeBSD jest nadal tak surowe do codziennego użytku, w tym tempie w mgnieniu oka będziemy mieć systemy GNU / Frankerlinux.
-do bani-
To twierdzenie o umieszczeniu Microsoftu jako jednego z największych autorów Linuksa jest absurdalne i wynika z artykułu opublikowanego przez Phoronix jakiś czas temu, który został błędnie zinterpretowany przez wielu w sieci. Rzecz w tym, że podczas pierwszych tygodni rozwoju Linuksa 3.0, jeśli policzyć liczbę zatwierdzeń, większość z nich pochodziła od pracownika Microsoftu. Dzieje się tak, ponieważ pracownik Microsoft zdecydował się przesłać pracę przez pewien czas w tych tygodniach i podzielić ją na wiele małych zatwierdzeń. Kod nie był dużo, powiedzmy w sumie tysiąc lub dwa tysiące wierszy.
W każdym razie, jeśli zarobisz pięćset najlepszych współtwórców Linuksa, Microsoft nie liczy.
Teraz suma zatwierdzeń firmy Microsoft jest podsumowana w sterowniku Hiper-V, co jest niezbędne w przypadku maszyn wirtualnych Linux działających w systemie Windows.
Wnioski:
* Firma Microsoft wydała tylko kilka tysięcy wierszy kodu dla systemu Linux, wszystkie skoncentrowane na sterowniku Hiper-V.
* Microsoft nie jest zainteresowany współpracą z Linuksem, ale musi wydać swój sterownik Hiper-V na licencji GPL.
Znakomity komentarz, zachowuję spokój, chociaż jak powiedziałem powyżej i czytając w niektórych komentarzach, nie widzę tak źle jak Mic. współpracować, poza tym, jak powiedział helena_ryuu, społeczność zauważyłaby, a jeszcze bardziej obejrzałaby coś, co pochodzi z głównego konkursu.
W innym komentarzu przeczytałem, że Mensseger ma policzone dni i połączy się ze Skype. Czy to prawda? Chciałbym mieć źródło.
Tutaj jest w języku angielskim:
http://blogs.skype.com/en/2012/11/skypewlm.html
Cóż, teraz zobaczmy, czy tworzą wersję dla Linuksa, czy przynajmniej działają w pełni w Wine.
Ankh… wspaniale, nigdy nie mógłbym tego lepiej napisać.
Wiele z tych kolaboracji Microsoft ma służyć własnym klientom. Oczywiście powinieneś coś wnieść, aby zadowolić swoich klientów. Co więcej, GNU / Linux odgrywa obecnie ważną rolę na całym świecie i jest i zawsze był największym zagrożeniem Microsoftu. Prawdziwe pieniądze są na serwerach (jeśli chodzi o pomoc techniczną i inne rzeczy), a nie na komputerach osobistych; a większość mega serwerów, które istnieją na świecie, nie działa z Microsoftem, chociaż nie oznacza to, że inne terminale do nich podłączone używają również niektórych dystrybucji GNU / Linuksa. Nie wiem, może gadam gówno.
Myślę, że masz rację, nie myślałem o tym w ten sposób.
To nie jest niebezpieczne, ponieważ recenzje zmian przechodzą przez wiele filtrów, nie chodzi o to, że pojawia się Microsoft i mówi „teraz chcę, żebyś to założył”, a ty katapultuj się, wprowadź zmianę.
Proponowane są nowe linie lub algorytmy, są one przeglądane i zatwierdzane, a następnie wysyłane do następujących filtrów… aż Linus Torvalds ostatecznie wyrazi zgodę na dodanie tych zmian.
Chociaż Linus niedawno oświadczył, że nie czyta już kodu i ufa 2 osobom, które zasadniczo akceptują te zmiany, nawet osiągnięcie tego przedostatniego kroku jest spowodowane tym, że zmiany przeszły kilka filtrów i testów.
W oryginalnym tar.bz2 z kernel.org znajduje się element Microsoft Hyper-V przez długi czas, każdy, kto robi "make xconfig" lub tym podobne, może go zobaczyć. Dziwię się, że niektórzy się nie dowiedzieli, że była to jedna z nowości w kernelu 3.0 http://www.h-online.com/open/news/item/Microsoft-contributes-a-lot-of-changes-to-Linux-kernel-3-0-1280528.html Mówią też, że w tej wersji był siódmym kontrybutorem z 361 zmianami. Nie wiem, czy dzisiaj będę dalej udzielać informacji jak poprzednio, ale coś wnoszę
UCIECZKA OD MOJEGO SZATANAZA !!!!!.
Ci z Redmond, chociaż nadal o tym mówią, wiadomo również, że nie odnieśli spodziewanego sukcesu z nową platformą systemów operacyjnych, a zwłaszcza z wejściem na rynek sprzętu. Od dawna wielu specjalistów rekomendowało firmie Windows, aby zapomniała o swoim systemie operacyjnym, który został już w dużej mierze wyparty przez Linuksa i skoncentrowała się na swoich aplikacjach i rozwiązaniach.
Microsoft nie ma tego łatwego, bo musi zdecydować, dokąd pójdzie i ma tylko 2 opcje: jedną z nich jest współpraca z Apple, a druga to praca nad płatnymi rozwiązaniami biznesowymi (w stylu Novell i Red Hat) na Linuksie i Unix,
Brzmi szaleńczo, prawda? Ale pan pieniądze są zawsze narzucane i dla firmy takiej jak Microsoft, jeśli chce przetrwać w bardziej konkurencyjnym świecie i z dominującymi graczami (na szczęście nie nimi), nie ma wyboru. I co myślisz?
Zamierza coś wymyślić, żeby zarobić.
Na przykład, gdy łączy się z Messengerem ze Skype'em, być może dokonuje płatności i zmusza dużo do kupowania kredytu, aby korzystać z komunikatora lub czegoś w tym rodzaju.
Niewątpliwie ... mają k kwadrat z linuxem, skoro na serwerach numerem jeden jest LINUX, a jego ostatnia popularność w smartfonach, telewizorach, tabletach, jeśli przejrzysz + newsy zobaczysz, że k producentów sprzętu rozwija swoje produkty w oparciu o LINUX ( Nolkia, Samsung itp.), A także nic dziwnego, że kradną kod z niektórych funkcji pulpitu, a nie jak plazma KDE ...