Zanim to przeczytasz, wiedz, że: w tym wpisie wyrażę swoją bardzo osobistą opinię. Jeśli ktoś podziwia lub broni idei Miguela de Icazy i mógłby poczuć się urażony tym, co następuje, radzę odwrócić wzrok.
Na początek, nie wiem, dlaczego piszę ten post, zwłaszcza że już wcześniej dość jasno wyraziłem swoje myśli na temat tej postaci . Miguela de Icazy nie trzeba przedstawiać; jego największym osiągnięciem było prawdopodobnie bycie jednym z założycieli projektu GNOME , który najwyraźniej wymazał z pamięci wraz ze wszystkim, co filozoficznie reprezentował.
Już wcześniej wiedzieliśmy , że facet wybrał OS X , ale trzeba mieć tupet, żeby krytykować coś, w czym on sam brał udział.
Jak opowiada na swoim blogu , zabrał Maca na jednodniowe wakacje do Brazylii i wszystko działało. Mógł bez problemu zawiesić i przywrócić laptopa do działania, dźwięk zawsze działał, podobnie jak Wi-Fi , nie musiał ponownie kompilować jądra, aby dostosować „to czy tamto”, nie miał problemów ze sterownikami karty graficznej i nie było żadnych oznak podejrzanego spowolnienia, którego doświadczył w swoim Thinkpadzie.
I wreszcie, przychodzi do nas z wymówką, że istnieje fragmentacja Linuksa jako platformy, wiele niekompatybilnych dystrybucji i niekompatybilność między wersjami tej samej dystrybucji.
Nie będę się rozwodził nad tym, dlaczego pewne rzeczy działają lub nie działają w systemie OS X. Pisałem o tym już w innym poście. Powiem ci jednak, Don Icaza, że w netbooku, którego miałem kilka tygodni temu, i w obecnym Dellu Vostro, jeśli wystąpiły u mnie problemy tego typu, o których wspomniałeś (a nie wystąpiły), to winą za nie obarczam wyłącznie siebie.
Miguelowi de Icazie mówię: Każdy, kto korzysta z dystrybucji ciągłej lub takiej, która jest stale aktualizowana, może napotkać problemy, ale ogólnie rzecz biorąc, GNU/Linux nie staje się bardziej stabilny, niż się wydaje. Mówię to z własnego doświadczenia, ze sprzętem, który testowałem przez te 7 lat użytkowania.
Co więcej, panie, pan lepiej niż ktokolwiek inny powinien wiedzieć, że podczas gdy pański system OS X koncentruje się tylko na jednym typie sprzętu, GNU/Linux stara się objąć znacznie szerszy zakres, a często, aby urządzenia działały, niezbędna jest inżynieria wsteczna, ponieważ, jak wszyscy wiemy, nie jesteśmy częścią monopolu, o który walczą takie firmy jak Apple i Microsoft.
Ale bez zbędnego rozwodzenia się: Czy OS X działa u Ciebie dobrze? Gratulacje, ciesz się swoim MacBookiem, czy czymkolwiek innym, bo w moich oczach (i mimo że masz to gdzieś) jesteś niczym więcej niż hipokrytycznym zdrajcą. Jesteś jednym z tych, którzy zaczynali od zera, walcząc o sprawę, a skończyli po przeciwnej stronie. Ciesz się swoją mroczną stroną; Moc jest ze mną. 😊
Z poważaniem Miguel de Icaza, jesteś zniesmaczony.