Nawet jeśli FBI i inne osoby zostały ujawnione przez Anonymous, Rząd Stanów Zjednoczonych Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, nie ma żartów.
Pracownicy firmy Departament Obrony Nie mogą korzystać z żadnego smartfona, wolno im jedynie używać BlackBerry…a przynajmniej tak było do niedawna 😀
Tak się składa, że wolno je używać Android Ponadto, chociaż nie jest to żadne urządzenie z Android (W tej chwili tylko jedno urządzenie Dell z Androidem 2.2 został zatwierdzony, Miejsce firmy Dell), to niewątpliwie wielki krok naprzód dla tego systemu operacyjnego, który i tak jest świetny do pokonania 😉
Zrozumieją to iOS Nie ma go na liście, choć ma naprawdę spory udział w rynku. Zdarza się, że nie mogą używać systemu operacyjnego, którego nie będą w stanie przestudiować, przejrzeć kodu źródłowego, zamkniętego systemu operacyjnego, który nie zapewnia potrzebnych im gwarancji, ponieważ z tych urządzeń nie będzie korzystał sprzedawca HotDogs w parku, zostaną używane codziennie przez osoby odpowiedzialne za obronę USA. Nie wspominając już o tym, że cały ruch przechodzi przez serwery Apple, z pewnością musiałbyś być szalony, aby pozwolić na korzystanie z urządzeń Apple.
Dlaczego pozwalają Android To nie tajemnica, Otwarte źródło To jego największa zaleta 😀
Tak czy inaczej dla wszystkich dobra wiadomość 😉
Z całym szacunkiem, im bardziej nieznany na świecie system operacyjny, tym lepiej w takich przypadkach, a bez wątpienia Android nie jest zbyt dobry pod względem bezpieczeństwa, IOS jest zbyt dobrze znany, więc z mojej strony myślę, że chociaż system RIM jest trochę „wsteczny”, w takich przypadkach tak jest lepiej.
…im bardziej nieznana jest dana osoba światu, tym lepiej w takich przypadkach…
Ta metoda jest znana jako bezpieczeństwo przez ciemność, a przynajmniej w informatyce wielokrotnie wykazano, że jest to jedna z najczęściej łamanych metod.
Spójrzcie, jak ciekawy jest ten tekst, który napisał o tym Bruce Schneier we wstępie Kryptografia stosowana:
Jeśli biorę list, zamykam go w sejfie, chowam gdzieś
miejsce w Nowym Jorku, a potem powiem ci, żebyś przeczytał ten list, to nie jest
To bezpieczeństwo. To jest ciemność. Z drugiej strony, jeśli wezmę list, zamknę go
w sejfie i daję mu sejf wraz z
specyfikacje jego projektu i tysiąc innych identycznych sejfów z ich
kombinacje, dzięki czemu zarówno ty, jak i najlepsi otwieracze pudełek
silni ludzie na świecie mogą badać mechanizm zamykający, ale nadal tego nie robią
Możesz otworzyć sejf i przeczytać list, to ochrona.
Hugo: błąd, kiedy mówię o nieznanym, nie mam na myśli, że jest to źródło zamknięte, o czym mówisz. Mam na myśli to, że jest mało używany, że jest prosty, że nie ma tylu narzędzi, programów czy jakkolwiek by to nazwać, przez co coraz trudniej (nie jest to niemożliwe) jest dla nich naruszenie bezpieczeństwa urządzenia.
W takim razie źle cię zrozumiałem, ale cel jest taki sam: bezpieczeństwo poprzez zaciemnienie. Rzeczywistość jest taka, że to po prostu nie działa, chyba że na bardzo krótką metę.
Nawiasem mówiąc, jeśli dobrze pamiętam, niedawno kilka serwisów informacyjnych doniosło, że Anonymous włamał się na serwery firmy konsultingowej ds. bezpieczeństwa komputerowego dla podmiotów federalnych (HBGary Federal), między innymi dzięki temu, że wspomniana firma korzystała z zastrzeżone oprogramowanie zawierające błąd, którego najwyraźniej nie byli świadomi.
Cóż, Anonymous naruszył to samo zastrzeżone i darmowe oprogramowanie. Jeśli chodzi o Androida, chcę powiedzieć, że w końcu każdy jest narażony na szwank, jedyna różnica jest taka, że korzystanie z RIM zajęłoby trochę czasu, problem, który wyjaśniłem w wiadomościach, jest taki, że Android nie jest najodpowiedniejszy, ponieważ w te chwile są najbardziej niepewne, po prostu
Dzieje się tak, że Anonymus jest zawsze na czele i nie zamierzają przestać, niezależnie od tego, czy jest to płatne, czy nie.