En OMGUbuntu Potrafimy docenić w jednym ze swoich postów, jak okaże się w Ubuntu 12.04 sesja Gnom-powrót, a raczej Klasyczny gnom.
Jak widać, jest bardzo podobny do tego, co mieliśmy Gnome 2. 0_0
Oprócz prawie identycznego wyglądu będziesz miał wsparcie dla efektów z Compiz jak widzimy w oryginalny artykuł. Co myślisz? Niewątpliwie te z Ubuntu.
Spieszą się ... Jedność nie lubi swoich konsumentów! muszą skakać i skakać, aby przyciągać i utrzymywać masy, które wspiera ubuntu.
Dokładny. Z tym Ubuntu może odzyskać utraconą ziemię z powodu Mennicachoć okaże się, czy w końcu się uda. Przynajmniej podobał mi się ten krok, był sprytny.
Również się zgadzam. To dobry krok do gry ... kanoniczni faceci w końcu trochę o tym pomyśleli.
Teraz będziemy musieli sprawdzić, czy spowoduje to zaprzestanie używania przez użytkowników Cynamon dla klasycznego gnoma, który oferuje ubuntu, cynamon w tempie jego rozwoju, nie sądzę, że się zatrzyma.
Pamiętaj, że ludzie z zastrzeżonymi sterownikami Ati nie znajdą Gnome 3 ani Cinnamon. Tak więc ten Gnome-Fallback będzie opcją do rozważenia.
Przepraszam elav, ale wydaje mi się, że Ubuntu stracił grunt pod własnym względem nie z powodu Minta, ten ostatni wykonał swoją pracę, skupiając się na innym punkcie widzenia i z inną koncepcją niż ta stosowana przez Canonical.
Twój komentarz jest ważny
NIE tylko to, aplety i wskaźniki działają ...
Teraz nie powiedziałbym, że się spieszysz, gdyby tak było, GNOME Classic zostałby zainstalowany domyślnie, a tak nie jest; I chociaż GNOME Fallback jest tak stary jak GNOME 3, pakiet gnome-panel (który jest instalowany w celu uzyskania tej powłoki) jest w Ubuntu od wersji 4.10.
Jedyną rzeczą, jaką zrobił Canonical, było przeniesienie go do Gtk + 3.
Aby go zainstalować, wystarczy zainstalować pakiet gnome-panel i musi to zrobić użytkownik, nie jest on wstępnie zainstalowany; stąd nie widzę „pośpiechu”.
Byliby zaskoczeni, gdyby usłyszeli o akceptacji Jedności, wystarczy, że zechcesz spojrzeć poza ich nos i odłożyć na bok fanatyzm i, oczywiście, zrozumieć i poprawnie zastosować statystyki rozpraszania
Co próbujesz powiedzieć ... że dzielnica ma fałszywe dane? :LUB
Ludzie myślą, że DistroWatch ma absolutną prawdę, że jeśli ta strona ma Puppy jako najpopularniejszą dystrybucję ... natychmiast wierzą, że jest to najpopularniejsza, a kiedy ich zapytasz, wiedzą tylko, jak powiedzieć «in distrowatch jest pierwszym" czy coś takiego …
Rozumiem, rozumiem ... teraz rozmawiając ze znajomymi z całą szczerością, czy myślisz, że mięta linux jest używana częściej niż ubuntu?
Nie sądzę, żeby statystycznie można to udowodnić.
Właściwie ... coś mi przychodzi do głowy hahahaha.
To, że Google dostarcza nam dane, jest stroną nr 1 na świecie pod względem odwiedzin, moglibyśmy wiedzieć mniej więcej tam? 🙂
Powinna istnieć (jeśli nie) witryna taka jak Statcounter, ale skupiona na dystrybucjach Linuksa.
Dla tych, którzy nie chcą się zmienić
…………………… w dobrych godzinach, zielone rękawy.
Czy ktoś wie, czy to też przynosi, czy przyniesie menu globalne? byłoby miło i ciekawie mieć to w jedności 😀
Lepiej późno niż wcale, najlepsze jest to, że będzie to coś „rodzimego”, a nie przedłużenie
Oczywiście tak, chociaż oferowany przez nich produkt jest jednością i na pewno doda więcej zainteresowania do jedności .. a może jest to sposób na powrót do tego, jak było przed ubuntu. zatrzymuje następną wersję ludzie całkowicie zapominają o jedności ahahahahaha, może nie chcą usuwać jedności xD, dlatego umieszczają gnome classic ahahaha (wymyślam rzeczy) 😛
Dokładny. Ale to, co mnie wkurza, to to, że jeśli chcę użyć czegoś takiego w Debianie, nie mogę !! Ponieważ taca wygląda brzydko jak szalona, a wskaźniki aplikacji nie działają tak, jak powinny… Nienawidzę cię Ubuntu !!!
Ponieważ zmieniają nazwy pakietów Debiana, ponieważ biorą tak wiele od Debiana, przynajmniej mogą uszanować nazwę swoich bibliotek ... ale tak czy inaczej, tak jest.
Nie, nie zmieniają nazw pakietów Debiana; dołączone są oddzielne łatki; powoduje to, że wiele pakietów Ubuntu nie działa na Debianie.
Nawet Linux Mint działa podobnie, wiele jego pakietów nie działa w Ubuntu (jego upstream) ani w Debianie.
W tym zgadzam się z tobą, jako użytkownik Ubuntu łamie mi jaja, że inna dystrybucja nie może łatwo korzystać z Unity ...
Poza próbami w openSUSE i Fedorze, gdzie osiągnięto bardzo dobrą wydajność, ale zdecydowali się nie włączać ich do repozytoriów. Współpraca zespołu Ubuntu z openSUSE i Fedorą jest niezwykła, ale nie powinno być żadnej współpracy, wszystko powinno być bardziej płynne.
Elawa udało się (o ile dobrze pamiętam) używać Unity na ArchLinux
Wao… i nie robię tego zdjęć ?? bardzo interesujący jest widok unii w osi fedory
Jedność w Arch, a nie Fedora 😉
jeszcze głębiej ahahahahaha ... chłopcze, jesteś ninja zakonu Debian ahahahahahaha
Dlaczego galaretowate okna nie wracają w Gnome 3?
ponieważ to kolejna koncepcja, którą implementują gnomy.
Właśnie zainstalowałem Ubuntu 12.04 na moim laptopie, ale niestety ładowanie Unity trwa wieczność, więc dostałem się do sesji Gnome Classic i boala, mój Ubuntu działa szybko 🙂