Pozew Ramblera przeciwko NGINX jest nieważny, a on także ma pozew przeciwko Twitchowi

_Rambler vs NGINX

Kilka dni temu udostępniamy wiadomości tutaj na blogu która stała się wirusowa w sieci, gdy stała się znana pozew Rambler (popularna rosyjska przeglądarka internetowa) przeciwko Nginx, w którym Rambler rościł sobie prawo własności do kodu źródłowego serwera sieciowego Nginx ponieważ twierdzi, że prawa autorskie spoczywają na Rambler.

Wszystko to wiem, ponieważ twórca Nginx pracował dla niego w czasie, gdy pisał kod źródło serwera WWW, coś, czemu Igor Sysoev nigdy nie zaprzeczył. Ten przypadek Prowadzę do nalotu na obiekty Nginx Inc. w Moskwie przez rosyjską policję, gdzie kilku pracowników zostało zatrzymanych i udostępnionych do późniejszego przesłuchania.

Ten ruch Ramblera spowodował wielką irytację oraz negatywne odpowiedzi od internautów, którzy wyrazili swoje uczucia na różnych portalach społecznościowych, a głównie na Twitterze, gdzie Nginx udostępnił kilka zrzutów ekranu z nakazu wyszukiwania.

poza tym nalot ten był również mocno krytykowany w Rosji przez kilka starszych rangą pracowników, w tym szefa sztabu, który twierdzi, że po 15 latach upłynął termin przedawnienia dla złożenia skargi o naruszenie praw autorskich.

Nginx
Podobne artykuł:
Rambler twierdził, że jest w pełni własnością Nginx, a rosyjska policja dokonała nalotu na jego biura w Moskwie

Teraz w nowszych wiadomościach podano informacje o posiedzeniu Rady Dyrektorów Wędrowiec odbyła się z inicjatywy Sbierbanku (który jest właścicielem 46.5% udziałów w grupie Rambler), w której postanowił zerwać relacje z kancelarią Lynwood Investmentswycofać wniosek do organów ścigania zażądać zakończenia postępowania karnego przeciwko pracownikom NGINX.

Według informacji prawnika Centrum Praw Cyfrowych:

Żądanie Ramblera jest nieważne, więc sprawa karna nie może zostać zatrzymana wyłącznie na podstawie pojednania stron: za decyzję o braku corpus delicti w sprawach karnych odpowiadają organy śledcze.

Chociaż sprawa nie toczy się tak, jak oczekiwał Rambler, nie rezygnuje on ze swoich roszczeń, gdyż powiedział, że będzie próbował rozwiązać problem na drodze cywilnej.

W szczególności planowane jest zorganizowanie spotkania z założycielami NGINX oraz przedstawicielami firmy F5 (która przejęła NGINX na początku roku) w celu konsultacji, jak rozwiązać zaistniałą sytuację oraz zapoznania się z materiałami wskazującymi na możliwe naruszenie praw Wędrowiec.

Jednocześnie ataki na NGINX nie są jedyną podejrzaną legalną działalnością. Rambler w ostatnim czasie, bo też W sieci zapowiedzieli, że posiedzenie sądowe odbędzie się 20 grudnia, w którym Pozew Ramblera przeciwko Twitchowi.

W tym innym żądaniu wg Ramble próbuje odzyskać odszkodowanie w wysokości 180 miliardów rubli przez to, że niektórzy użytkownicy Twitcha transmitowali na swoich kanałach mecze angielskiej Premier League (Rambler kupił wyłączne prawa do pokazywania Premier League w Rosji).

Rambler donosi, że na Twitchu zarejestrowano 36 5 wyświetleń tych strumieni, a Rambler zamierza odzyskać XNUMX milionów rubli za każdego użytkownika, który oglądał grę. Oprócz odszkodowania roszczenia obejmują również blokowanie Twitcha w Rosji.

Moskiewski Sąd Miejski już orzekł o zablokowaniu tymczasowe nadawanie Mecze Premier League na Twitchu (Wymóg dotyczy tylko pojedynczych strumieni, a nie całej usługi, a Twitch zapewnił już Ramblerowi dostęp do narzędzi do walki z pirackimi strumieniami).

Te dwie sprawy Ramblera wydają się być zrodzone z desperacji, aby uzyskać dochód przynajmniej na sprawę przeciwko NGINX, ponieważ sprawa przeciwko Twitchowi jest bardziej logiczna, ponieważ zakup praw wspiera ją. Chociaż w końcu tego rodzaju ruch Ramblera bardzo przypomina mi sprawę Gnome przeciwko Rothschild Patent Imaging LLC.

Patent Gnome
Podobne artykuł:
Gnome tworzy fundusz ochrony patentów GNOME na trolle, aby przeciwstawić się trollowi patentowemu

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.