Pozew Ramblera przeciwko NGINX jest nieważny, a on także ma pozew przeciwko Twitchowi

_Rambler vs NGINX

Kilka dni temu podzieliliśmy się na blogu nowiną , która obiegła internet, gdy okazało się, że Rambler (popularna rosyjska wyszukiwarka internetowa) wniósł pozew przeciwko Nginx, w którym Rambler rości sobie prawo własności do kodu źródłowego serwera internetowego Nginx , twierdząc, że prawa autorskie należą do Ramblera.

Wiem to wszystko, ponieważ twórca Nginx pracował dla niego w czasie, gdy pisał kod źródłowy serwera WWW, czego Igor Sysoev nigdy nie zaprzeczył . Sprawa ta doprowadziła do nalotu rosyjskiej policji na moskiewskie biura Nginx Inc., podczas którego kilku pracowników zostało aresztowanych i przesłuchanych.

Ten ruch Ramblera wywołał duże rozdrażnienie i negatywne reakcje użytkowników Internetu, którzy wyrazili swoje odczucia na różnych portalach społecznościowych, a przede wszystkim na Twitterze, gdzie Nginx udostępnił zrzuty ekranu nakazu przeszukania.

Co więcej, akcja ta spotkała się również z ostrą krytyką ze strony kilku wysoko postawionych urzędników w Rosji, w tym szefa sztabu, który twierdzi, że po 15 latach upłynął termin przedawnienia dla skargi o naruszenie praw autorskich.

Nginx
Podobne artykuł:
Rambler twierdził, że jest w pełni własnością Nginx, a rosyjska policja dokonała nalotu na jego biura w Moskwie

Teraz, w nowszych wiadomościach, ujawniono informację o spotkaniu zarządu spółki Rambler , które odbyło się z inicjatywy Sberbanku (posiadającego 46.5% udziałów w Grupie Rambler), na którym podjęto decyzję o zerwaniu współpracy z kancelarią prawną Lynwood Investments , wycofaniu wniosku do organów ścigania i wystąpieniu o umorzenie postępowania karnego przeciwko pracownikom NGINX.

Według informacji od prawnika z Centrum Praw Cyfrowych:

Żądanie Ramblera jest nieważne, więc sprawa karna nie może zostać zatrzymana wyłącznie na podstawie pojednania stron: za decyzję o braku corpus delicti w sprawach karnych odpowiadają organy śledcze.

Chociaż sprawa nie toczy się tak, jak oczekiwał Rambler, nie rezygnuje on ze swoich roszczeń, gdyż powiedział, że będzie próbował rozwiązać problem na drodze cywilnej.

W szczególności planowane jest zorganizowanie spotkania z założycielami NGINX oraz przedstawicielami firmy F5 (która przejęła NGINX na początku roku) w celu konsultacji, jak rozwiązać zaistniałą sytuację oraz zapoznania się z materiałami wskazującymi na możliwe naruszenie praw Wędrowiec.

Jednocześnie ataki na NGINX nie są jedyną wątpliwą działalnością prawną Ramblera w ostatnim czasie. Firma ogłosiła również w Internecie, że 20 grudnia odbędzie się posiedzenie sądu, na którym zostanie rozpatrzony pozew Ramblera przeciwko Twitchowi.

W innym pozwie Ramble domaga się odszkodowania w wysokości 180 miliardów rubli, ponieważ niektórzy użytkownicy Twitcha transmitowali mecze angielskiej Premier League na swoich kanałach (Rambler kupił wyłączne prawa do pokazywania Premier League w Rosji).

Rambler donosi, że na Twitchu zarejestrowano 36 5 wyświetleń tych strumieni, a Rambler zamierza odzyskać XNUMX milionów rubli za każdego użytkownika, który oglądał grę. Oprócz odszkodowania roszczenia obejmują również blokowanie Twitcha w Rosji.

Sąd Miejski w Moskwie orzekł już o tymczasowym zablokowaniu transmisji meczów Premier League na platformie Twitch (wymóg ten dotyczy tylko poszczególnych transmisji, a nie całego serwisu, a Twitch udostępnił już serwisowi Rambler narzędzia do walki z pirackimi transmisjami).

Te dwie sprawy Ramblera wydają się być zrodzone z desperacji, aby uzyskać dochód przynajmniej na sprawę przeciwko NGINX, ponieważ sprawa przeciwko Twitchowi jest bardziej logiczna, ponieważ zakup praw wspiera ją. Chociaż w końcu tego rodzaju ruch Ramblera bardzo przypomina mi sprawę Gnome przeciwko Rothschild Patent Imaging LLC.

Patent Gnome
Podobne artykuł:
Gnome tworzy fundusz ochrony patentów GNOME na trolle, aby przeciwstawić się trollowi patentowemu

Dodaj jako preferowane źródło w Google