ElementaryOS Stable: instalacja + przegląd

Wczoraj pandev92 pokonał mnie Bardzo dobra opinia o Podstawowy system operacyjny (odtąd iOS), więc zamierzam pominąć wiele rzeczy, które już powiedział, lub po prostu przedstawić swoją opinię na podstawie testów, które przeprowadziłem.

Na koniec wpisu zostawiam ocenę w liczbach. Następujące testy zostały przeprowadzone na komputerze o tych specyfikacjach:

[okular]
  • Procesor: Intel Atom 1.0 GHz
  • GPU: mostek DMI rodziny Intel N10
  • Dysk twardy: 250 GB
  • Marka: HP
  • Model: MINI 110 3800
  • RAM: 1024 MB
[/okular]

Co nowego, stary?

Po dwóch latach oczekiwania użytkownicy iOS w końcu mają stabilną wersję tej dystrybucji, chociaż ci, którzy testowali wersje beta zapewniają, że zawsze był stabilny.

I tak, choć wielu uważa, że ​​dwa lata to długo, należy pamiętać, że za rozwojem tej dystrybucji nie stoi tak duży zespół jak Ubuntu o Fedora. W rzeczywistości mając Ubuntu as Upstream to ogromna ulga.

iOS Przychodzi do nas z liftingiem na swojej oficjalnej stronie internetowej, bardzo eleganckiej i prostej, co przypomina nam, czym inspiracją jest grafika całej tej dystrybucji: Apple y OS X. Jednak kopiuj czy nie, uwielbiam sposób, w jaki to wygląda.

Jeśli chodzi o „kopię”, warto wiedzieć, że według Daniela Foré iOS dla niego jest to idealny system mieszania Windows z OS X. A co z OS X Rozumiem to, ponieważ możesz to zobaczyć wszędzie, gdzie spojrzysz, ale co zawiera ta dystrybucja, która została zabrana z systemu Windows? Tak czy inaczej.

Witryna ma nowe zasoby i linki, a także dostęp do jej sklepu internetowego, w którym można kupić określone przedmioty, na przykład koszulkę. Blog traci pasek boczny i zyskuje poziomą przestrzeń.

eOS_Journal

Szczególną uwagę poświęcono sekcji dla programistów, w której mamy linki i zasoby do współpracy iOS, uczestniczyć lub rozwijać aplikacje.

eOS_Dev

Krótko mówiąc, styl i prostota, do których Daniel Foré i jego zespół nie są przyzwyczajeni, zostały zachowane.

elementarny system operacyjny

Przejdźmy teraz do dystrybucji jako takiej. Pierwszą rzeczą, którą pokażę, będą proste kroki instalacji dla wszystkich użytkowników, którzy chcą mieć ją na swoim komputerze.

Proces jest bardzo prosty. Pierwszym krokiem jest wybranie języka instalatora i naszego systemu. Następnie klikamy przycisk Zainstaluj podstawowy system operacyjny:

eOS_install

Później instalator sprawdza ilość miejsca na dysku, które mamy i czy jesteśmy połączeni z Internetem. Przechodząc przez ten krok dochodzimy do punktu krytycznego, partycjonowania dysku.

W tym przykładzie użyję pustego dysku, bez żadnej partycji. Ta metoda nie jest zalecana z prostego powodu, że jeśli z jakiegoś powodu będziemy musieli ponownie zainstalować tę lub jakąkolwiek inną dystrybucję, nie będziemy mieć oddzielonych danych od roota i możemy wszystko stracić.

Ale celem tego artykułu nie jest pokazanie, jak podzielić dysk na partycje, ponieważ rozmawialiśmy już o tym temacie przy innych okazjach.

eOS_install1

eOS_install2

Po przejściu tego kroku musimy wybrać miejsce, w którym mieszkamy, aby system skonfigurował nasze LOKALIZACJE.

eOS_install3

Później przyszła kolej na wybór układu klawiatury. Lubię klawiatury w języku angielskim i używanie układu Międzynarodowe Stany Zjednoczone z martwymi klawiszami, Mam takie postacie Ñ, z kombinacją AltGr+N (Alt po prawej stronie spacji).

eOS_install4

Kolejny krok jest również bardzo łatwy, wystarczy umieścić nasze dane, nazwę komputera, użytkownika, z którego chcemy korzystać i to wszystko.

eOS_install5

Rozpoczyna się instalacja, w zależności od naszego komputera może potrwać od 5 do 10 minut.

eOS_install6

Po zakończeniu restartujemy i otrzymujemy ten piękny ekran:

eOS_install7

Wygląd

Bardzo dobrze udało się zintegrować aplikacje z motywem gtk, co oferuje iOS godny pozazdroszczenia wygląd. Wszystkie aplikacje, które są dostarczane z dystrybucją, a nawet te, które są instalowane później, zachowują jednolite wykończenie i jest to doceniane.

Jedyne, co mi się nie podoba w tej sekcji, to wyskakujące okienka, które nadal mają taki sam efekt jak w POWŁOKA GNOME i wyglądałyby znacznie ładniej, gdyby były takie jak Kalendarz (i inne aplikacje). Przykład:

eOS_dialog2

Użyteczność

iOS nie obejmują przycisku Zminimalizuj windows domyślnie. Wyjaśnienie jest proste, według Daniela Foré aplikacje zamykają się i otwierają tak szybko, że nie ma potrzeby ich minimalizowania. Chociaż oczywiście zawsze Czy problem można rozwiązać.

Ponadto niektóre aplikacje, takie jak Hałas (odtwarzacz audio), pozostają one w tle i są zarządzane przez ikonę w zasobniku systemowym.

Pliki Pantheon el Menedżer plików mnie to też nie przekonuje. Jest lekki, posiada zakładki, można go podzielić na panele i zarządzać folderami w stylu KDE, ale brakuje mi wbudowanej wyszukiwarki.

Zauważyłem również, że Breadcrumb nie jest w 100% płynny i czasami blokuje się w małych odstępach tysięcznych sekundy, a fakt braku możliwości edycji ścieżki folderu zmniejsza użyteczność.

Na koniec miałem z tym problem tumbler (który generuje podgląd miniatur) podczas próby odmontowania pamięci. Musiałem go rozwiązać, otwierając terminal i wkładając:

$ killall tumblerd

Cóż, nie było możliwości zakończenia tego procesu.

Midori, przeglądarka internetowa, służy mi tylko do szybkiego dostępu do stron internetowych, ale nie jest koniem roboczym, aby spędzić cały dzień w internetowej wojnie.

Może jestem przystosowany do skrótów klawiszowych Firefox jako Ctrl + Enter do autouzupełniania adresów .com, Cholera + Enter po wskazówki . Netto y Ctrl + Shift + Enter dla . Org. Jest szybki, lekki, ale daleko mu do bycia aplikacją wszechczasów.

Maya (Kalendarz) jest w porządku, jest prosty, piękny, ale niezbyt intuicyjny. Byłoby wspaniale móc dodać wydarzenie, klikając prawym przyciskiem myszy dzień kalendarzowy, chociaż dwukrotne kliknięcie działa. I może jeszcze trochę pozostaje fakt, że musimy go otworzyć, aby zobaczyć, jakie wydarzenia zaplanowaliśmy, ponieważ nie ma dla nich trybu powiadomień ani alarmu.

Geary tak jest dobrze. Żałuję, że nie ma obsługi konta POP3, ale hej, nic nie jest doskonałe w tym życiu. Pionowy układ paneli jest przyjemny, jak w Opera Mail. Podczas próby skonfigurowania konta IMAP okno ustawień stawało się większe niż wysokość ekranu, co prawie niemożliwe.

Globalne menu iOS Bardzo mi się to podoba, nie tylko można układać ikony na różne sposoby, ale służy jako launcher po naciśnięciu kombinacji klawiszy Alt + F2. Może jest trochę duży, ale jest bardzo wygodny.

De Deska (dok) Nie mam żadnych skarg. Chciałbym mieć swoją wersję, ale w Qt dla mnie KDE.

Scratch, edytor tekstu ma tylko jedną rzecz, którą kocham: kiedy zapisujesz dokument po raz pierwszy, nie musisz się martwić o jego ponowne zapisanie, robi to za Ciebie.

Wydajność

Ci z nas, którzy już wypróbowali tę wersję beta nie znaleźliśmy żadnych istotnych zmian w wersji Stabilny. W przypadku dystrybucji, która twierdzi, że jest lekka, w formacie Netbook HP Mini 110 wydajność nie jest zgodna z oczekiwaniami. Normalna rzecz również, jeśli weźmiemy pod uwagę, że ma bieg GNOME za.

Korzystanie z grafiki Intel w tym samym netbook, przejścia czasami stają się trochę powolne, zwłaszcza gdy mamy otwartych kilka aplikacji. Zużycie pamięci RAM zaczyna się od około 190 MB, pozostawiając około 725 MB pozostałego, ale tylko podczas pracy htop, wyskakuje i rośnie do 216 MB.

Oczywiście przy otwartych kilku aplikacjach: Midori, Geary, Terminal Panteonu, Pliki Pantheon, Hałas, Maya, Scratchzużycie nie przekraczało 400 MB pamięci RAM. Już przy dużym obciążeniu dostałem trochę do 512MB.

Obiekt

Ten, który mówi, czego użyć iOS Musisz wiedzieć o komendach i konsolach, mówię ci, że to błąd. Przez cały czas testów nie musiałem w ogóle dotykać terminala, a raczej nie wykonywać najczęstszych zadań.

Można go łatwo zainstalować z poziomu Centrum oprogramowania, dodaj nowe repozytoria z Menadżer aktualizacji a zatem dla zbliżającego się użytkownika GNU / Linux, iOS jest w 100% zalecane.

Chociaż doskonale iOS Może przynieść wymagane domyślnie zainstalowane kodeki, kiedy nie możemy odtworzyć audio lub wideo z powodu ich braku, kreator, który go szuka i instaluje, natychmiast wyskakuje.

Długowieczność

Ach, ale nie wszystko jest różowe lub odcienie szarości. Niestety, miał długi czas na rozwój iOSMały zespół, który go utrzymuje i chcący, aby wszystko działało dobrze, również kosztował go pewne opóźnienie w zakresie wersji pakietów.

Hej! iOS działa i robi to dobrze, ale jeśli chcemy być na bieżąco z niektórymi aplikacjami, musimy uciekać się do umów PPA. Dla tego, kto nie cierpi na zapalenie wersji i potrzebuje tylko czegoś prostego i działa, nie ma problemu.

Więcej mocy i możliwości dostosowania

Jeśli myślisz, że iOS nie do końca w porządku lub czegoś brakuje, możesz mieć rację. Personalizacja jest ważna i na szczęście możemy do niej dodać narzędzie iOS za to.

W terminalu umieściliśmy:

$ sudo apt-add-repository ppa: versable / elementary-update $ sudo apt-get update

Teraz przystępujemy do instalacji Podstawowe poprawki:

$ sudo apt-get install elementary-tweaks

Teraz w Preferencjach systemowych otrzymujemy sekcję o nazwie Tweaks gdzie możemy zmienić „prawie wszystko” na iOS.

Przede wszystkim możemy zmienić wygląd, chociaż domyślnie mi się to podoba.

eOS_Tweak1

Możemy zainstalować więcej motywów dla eOS, umieszczając w terminalu:

$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme

Mamy też możliwość zmiany domyślnej czcionki, choć świetnie wygląda z Droid Sans.

eOS_Tweak2

Sekcja Animacje Pasowało mi jak ulał. Podczas dezaktywacji ich pracy z iOS stało się znacznie płynniejsze, a otwieranie i zamykanie aplikacji wydawało się niemal natychmiastowe.

eOS_Tweak3

To samo z cieniami, chociaż jeśli je dezaktywujemy, tracimy trochę w Eyecandy.

eOS_Tweak4

W sekcji Różne możemy znaleźć kilka interesujących opcji:

eOS_Tweak5

W przypadku Plank mamy wiele dobrych opcji. Możemy zmienić rozmiar ikonek, motyw stacji dokującej, opcje jej zachowania i coś bardzo dobrego, pozycję na ekranie.

eOS_Tweak6

Plik Pantheon Domyślnie potrzebowałem czegoś takiego. Nie każdy lubi otwierać foldery jednym kliknięciem.

eOS_Tweak7

Kolejna ceniona opcja: Dostosuj terminal.

eOS_Tweak10

Jeśli chcesz dodać wiele innych rzeczy do system operacyjny, Proponuję odwiedzić http://www.elementaryupdate.com/

Wnioski

Fakt braku narzędzia, które pozwala nam zmienić domyślny wygląd, odejmuje punkt od iOS. EYE, powiedziałem, że domyślnie go nie wprowadza, ale jeśli ma to, co już widzieliśmy, to tylko, że musimy użyć PPA.

Jak w przypadku GNOME-POWŁOKA, chłopcy iOS Biorą za pewnik, że jak to jest domyślnie, to wystarczy niczego nie zmieniać i tak, przyznaję, jest piękny, ale dla użytkowników GNU / Linux uwielbiamy personalizować nasz pulpit.

Jeśli jesteś nowy na tym świecie lub nie chcesz tracić czasu na ustawianie rzeczy i jako plus, podoba Ci się wygląd OS X, znajdziesz w iOS idealny układ.

Pamiętaj jednak, że bycie tak prostym może być dla niektórych problemem. iOS Nie ma najbardziej produktywnego środowiska graficznego, jego aplikacjom brakuje opcji, ale robienie „normalnych” rzeczy jest w porządku.

Oszacowanie

Biorąc pod uwagę powyższe, pozostawiam Wam swoją ocenę Podstawowy system operacyjny:

[5of5] Wygląd [/5of5] [4of5] Użyteczność [/4of5] [3of5] Wydajność [/3of5] [4of5] Przyjazny dla początkujących [/4of5] [4of5] Stabilność [/4of5] [4of5] Osobiste uznanie [/4of5 ] [4punkty][/4punkty]

😉


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Yoyo powiedział

    Nienaganny artykuł, nawet chciałem go wypróbować, chociaż są rzeczy, których nie lubię w eOS. Ale jest późno, przestałem już dystrybuować dystrybucję i nie przenoszą mnie z Manjaro Xfce 🙂

    Końcowa ocena artykułu, 8,5 na 10.

    1.    pełen życia powiedział

      LOL. Dzięki za komentarz i kompę ewaluacyjną!

    2.    Cristhian powiedział

      Logo manjaro jest bardzo podobne do logo Apple 😛

      1.    chochlik powiedział

        O_O
        Mówisz poważnie?
        Logo Manjaro wcale nie jest podobne do logo Apple
        To jest logo Manjaro:
        http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
        I to nic takiego

        1.    INDEKS powiedział

          Mówi to, ponieważ skomentował, że nikt nie porusza Manjaro, ale komentarz został pozostawiony przy użyciu Mac OS X.

          A przynajmniej tak rozumiem xD

  2.   lipiec powiedział

    Dobry artykuł, jak dla początkujących jest bardzo dobry, a sekcja dostosowywania jest świetna, po prostu zainstalowałem go w domu, aby go przetestować, aby zobaczyć, czy moja żona zapomniała o systemie operacyjnym okna.

    pozdrowienia

  3.   xxml powiedział

    Elav, jeśli możesz dodać ten link do artykułu. Dla fanów eOS.
    - http://www.elementaryupdate.com/

    Pozdrowienia.

    1.    pełen życia powiedział

      Uff, racja, brakowało mi zakładania go. To bardzo dobra strona dla użytkowników eOS.

  4.   erdozain9 powiedział

    mmmmmm jaka szkoda!… Cierpię na zapalenie wersji do cholery, czy to kiedyś minie?
    Spróbować tego!

    1.    pełen życia powiedział

      Dlatego staram się, aby moje KDE wyglądało jak eOS. I pa pa versionitis.

      1.    Eliotime3000 powiedział

        Z powrotem do GNOME 3.4 czuję się bardziej niż komfortowo w Debian Stable.

  5.   Patrick powiedział

    Wygląda ładnie, ale użyłem podobnej dystrybucji (nie pamiętam, czy to wersja beta) na moim netbooku i nie było to zbyt użyteczne. Nadal uważam, że dla nieco starych netbooków Linux Lite jest lepszy, jak dotąd najbardziej stabilny i lekki, jaki wypróbowałem.

  6.   msx powiedział

    Dzięki elementarnym poprawkom otwiera się zupełnie inna panorama, dlaczego nie włączyć jej do podstawowej dystrybucji!?
    Pozostaje teraz zająć się kwestią archaicznych aplikacji: Windows, Mac i wiele dystrybucji GNU + Linuksa pozwala na korzystanie z aktualnych wersji aplikacji, aby sprawdzić, czy baterie są do tego włożone.

    1.    babel powiedział

      Domyślnie nie dodają elementarnych poprawek, ponieważ idea eOS polega na tym, że używasz systemu bez wchodzenia w ustawienia. Jak mówi elav i jak umieściłem w ostatnim artykule na temat eOS, dla niektórych wystarczy, ale w większości świata Linuksa lubimy mieć całkowitą kontrolę nad naszym pulpitem. Każdy zdecyduje.

  7.   jorgemanjarrezlerma powiedział

    A może Elav.

    Chociaż jestem Archero, aby umrzeć, postanowiłem wypróbować ten system operacyjny, który przyciąga Cię tylko ze względu na jego wygląd. Zainstalowałem go w HP MINI 110-1000 i Acer Aspire ONE 150. Ciekawe, że te zespoły w zasadzie przynoszą to samo, mam na myśli jego komponenty, z wyjątkiem kilku rzeczy. Karta bezprzewodowa w HP to Broadcom, dysk to 320G, a pamięć 2 GB, podczas gdy w Acerze to odpowiednio Intel, 160 GB i 1.5 GB pamięci RAM.

    Wydajność grafiki jest zauważalnie lepsza w Acerze niż w HP, ponieważ w tym ostatnim zauważono niewielkie zawieszenie przed zamknięciem uruchomionej aplikacji. Poza tym wydajność w Atom jest zgodna z oczekiwaniami, ale jeśli porównam go z Arch z GNOME Shell, KDE lub XFCE, działa lepiej. Jest to ciekawe, ponieważ ma to być pulpit oparty na GNOME, ale lżejszy i osobiście spodziewałem się lepszej wydajności.

    W każdym razie, jak wskazuje xxmlud, będziemy musieli przyjrzeć się witrynie, o której wspomina, aby zobaczyć, jak bardzo można ją zoptymalizować i poprawić jej wydajność.

    Jak na mój gust i jak już wspomniałem w innym poście, jest bardzo minimalistyczny, a aplikacje, które ma domyślnie, są na mój gust bardzo prymitywne, ale myślę, że elementarni faceci nadadzą mu niezbędne elementy, aby były na miejscu.

    Zostawię go na kilka miesięcy w obu drużynach i zobaczę, co się stanie.

    1.    pełen życia powiedział

      Ciekawe twoje doświadczenie. Czy oba mają tę samą kartę graficzną? Jeśli chodzi o wydajność, być może rozmiar dysku ma wpływ ...

      1.    pandev92 powiedział

        Powinni wyciągnąć ppa grafiki, aby naprawdę zobaczyć, czy niska wydajność nie jest spowodowana przez stare sterowniki ...

        1.    jorgemanjarrezlerma powiedział

          Myślę, że czytałem coś o "tabeli", która jest nieco przestarzała jak jądro i może się zdarzyć, że to trafia, ale nie brzmi to zbyt logicznie, ponieważ oba mają tę samą kartę graficzną i procesor. Różnica w pamięci RAM jest minimalna (tylko 512 KB), więc nie uważam tego za czynnik.

          1.    pandev92 powiedział

            barany pracują na tej samej częstotliwości?

      2.    jorgemanjarrezlerma powiedział

        A może Elav.

        W rzeczywistości mają tę samą kartę graficzną. Nie pamiętam modelu ani nazwy tego, ale przykuwa moją uwagę. Instalacja była czysta (całkowicie wymaż dysk), a zainstalowane aplikacje są domyślne w obu. Nie wiem, czy zastrzeżony sterownik Broadcom powoduje hałas, ale to nie brzmi rozsądnie. Jeśli chodzi o dysk, jeśli to możliwe, ale powinno to być bardziej odzwierciedlone w Acer, a nie w HP, ponieważ ten ostatni ma dwa razy więcej dysku. SWAP ma ten sam rozmiar, a schemat partycjonowania jest zalecany lub domyślny (użyj całego dysku).

        Ale jak powiedziałem, wezmę pod uwagę to, co jest na stronie elementaryupdate.org i zobaczymy, co się stanie.

  8.   Jezus Israel Perales Martinez powiedział

    Szkoda, że ​​moja karta graficzna jest rzadka i tylko linux mint ponownie uruchomiłem X automatycznie, ale podobało mi się, że zainstaluję go na następnym komputerze, który kupię, jak mówią tutaj, to jak chcesz 😛 !!

  9.   auroszx powiedział

    Zgadzam się z sekcją wydajności. Na skromnych komputerach animacje nie są tak płynne, jak powinny, ale zużycie pamięci RAM jest zdecydowanie bardzo dobre. Ale najbardziej zaskakujące jest to, że dotarliśmy do stabilnej wersji, a mimo to:

    1-Noise od czasu do czasu trzaska.
    2-Wyeliminowali opcję skrótów klawiaturowych, która „podobno” była w poprzednich wersjach. : facepalm:

  10.   aiolia powiedział

    Consido z niektórymi towarzyszami dobry post i nic do testowania od zera (czysta instalacja).

  11.   nano powiedział

    Muszę się oprzeć, nie mogę wpaść w wersję… nie… muszę… spaść… z…. nowość… NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG NIE!

    Przełączam się na Debian SID, nie mogę xD ...

    Z całego serialu, tak, wspaniały, piękny, boski, niebiański jeśli chodzi o wygląd, ale dla mnie nic nie zastąpi rzeczy takich jak nepomuk, wbudowane terminale i prawie głupie dostosowywanie KDE, po prostu NIE MOGĘ, a tym bardziej plików Pantheona Czy masz pojęcie, ile wyrzucam z opcji delfinów? Ugh nie xD

    1.    pełen życia powiedział

      Tak, to jest problem z eOS, że kiedy przyzwyczaisz się do widoku, zaczniesz tęsknić za funkcjami. Dlatego moje KDE wygląda tak podobnie i mam wygląd i funkcjonalność

      1.    Eliotime3000 powiedział

        Jest powód, dla którego wciąż korzystam z Debiana i prawie nie testuję dystrybucji na moim Virtual Box OSE 4.1 (nie instaluję najnowszej wersji, ponieważ polubiłem wersję VirtualBox dla OSE).

  12.   gonzalezmd powiedział

    Testowanie…

  13.   Użytkownik powiedział

    Dobra recenzja; pytanie:
    Czy poleciłbyś zainstalowanie tej dystrybucji na Atom przy 1.66 GHz i 1 GB pamięci RAM?

  14.   kik1n powiedział

    Widzę to jako Ubuntu z motywem Mac OSX i inną aplikacją.

  15.   chochlik powiedział

    Przepraszam, że Elav na tym komputerze to ten sam, na którym używasz Arch i KDE?
    Esque Mam netbooka z atomem Intel o częstotliwości 1.6 GHz i 2 GB pamięci RAM i chciałem się dowiedzieć, jak będzie działał na moim netbooku

  16.   Pan Black powiedział

    Krytycy:
    1 - w instalatorze brakuje opcji nie instalowania Gruba, miałem z tym problem, nie pokazało mi menu grub
    2- Co skomentowałeś na temat hałasu (lub „muzyki”)
    3 - w menu brakowałoby trybu «ulubionego» (lub częściej używanego)
    4 - Deadbeef brakuje w repozytoriach, nie może żyć, jeśli 😛

    na razie próbuję zobaczyć, jak

  17.   marianogaudiks powiedział

    Jakie dystrybucje GNU / linux mają większą estetykę i są prawie na poziomie podstawowego systemu operacyjnego?

    Ze wszystkich komputerów stacjonarnych opartych na GNOME? Który z nich najlepiej i najwygodniej skonfigurować osobiście, czyli zmienić wygląd ikon, tapet itp.?

    Czy byłoby lepiej, gdyby elementary OS miał własny pulpit, aby uniknąć konfliktów z GNOME, to znaczy, czy elementary powinien spróbować postępować zgodnie z instrukcjami CINNAMON?

    1.    Eliotime3000 powiedział

      To może się zdarzyć. Poza tym podoba mi się powrót do GNOME 3.4 lepiej niż podstawowy system operacyjny.

    2.    pełen życia powiedział

      1- Jeśli mówimy o dobrym wyglądzie, po wypróbowanym przeze mnie systemie ElementaryOS, wolę Linux Mint Xfce.
      2- Pantheon staje się bardzo potężny dzięki Elementary Tweaks, ale jeśli o mnie chodzi, najłatwiejszym do dostosowania jest Cynamon.
      3- Gdybym był Danielem Foré, wziąłbym wszystkie ElementaryOS do korzystania z bibliotek E17.

      1.    marianogaudiks powiedział

        Dzięki za opinie Elio i ELAV.

        Mówiłem ci rok temu, że rozmawiałem z Danielem Fore'em.
        Jest wielbicielem Steve'a Jobsa, który w pełni wykorzystuje jego produkty.

        Zapytałem go kiedyś, czy mógłby mi pomóc programować w GTK,
        i szczerze powiedział mi, że nie jest programistą.
        Jest grafikiem.

        Pracuj dla Ubuntu nad projektowaniem ikon ludzi.
        Teraz pracuję w Elementary OS oraz w firmie, która programuje z Vala (Gtk +).

        Programiści elementarnych systemów operacyjnych twierdzą, że Vala to przyszłość.
        Vala to adaptacja bibliotek GTK, aby móc programować jak C #.

  18.   SMGB powiedział

    Po przetestowaniu systemu na ciężkim sprzętowo Compaq Presario, wynik był więcej niż rozczarowujący. Nie można było zaktualizować, nawet postępując zgodnie z instrukcjami (bez menedżera oprogramowania, bez menedżera aktualizacji, bez konsoli, nic). Nie pozwalał na instalowanie aplikacji, przyszedł bez synapsy iz zaledwie czterema małymi bzdurami, które nie usprawiedliwiają tak wielkiej sławy i przepychu. Niektóre aplikacje się nie otwierały. Nie mogąc dowiedzieć się, czego brakuje lub co zostało, wybrałem najlepszą opcję, powróciłem do świata muz i wypróbowałem inny, bardziej doświadczony i weteran Linuksa, jak Mint.
    Elementary OS jest na tyle minimalny, że graniczy z bezużytecznością, chociaż nie można zaprzeczyć, że jest to najbardziej elegancki z systemów, jakie próbowałem przez ostatnie 13 lat. Szkoda, że ​​otrzymanie półgotowanego produktu zajęło im dwa lata. Poczekam do następnej wersji.
    Takie są moje wrażenia, na wypadek gdyby komuś pomogli.

  19.   adanadal powiedział

    Mam problem, podczas próby uruchomienia instalacji nie rozpoznał płyty DVD; Wszedłem do konfiguracji BIOS-u i zmieniłem obsługę APIC na wyłączone, ale uruchamianie po instalacji uruchamia się tylko w Elementary OS Luna OS.
    Wręcz przeciwnie, jeśli zmienię obsługę na włączoną, uruchomi się tylko system Windows Vista.
    Czy ktoś mógłby mi doradzić, jak wykonać podwójny rozruch bez konieczności wchodzenia do konfiguracji BIOS-u przy każdym uruchomieniu.
    Uwaga: kiedy konfiguruję Grub Customizer, stawiam Windows Vista jako pierwszy wybór.
    Też już próbowałem
    zamień na cichy plusk w grub na acpi = off,
    a także przez noapic,
    i żaden z nich nie naprawił problemu z rozruchem.

  20.   jamin samuel powiedział

    Teraz pytam… czy Pantheon jest powłoką czy środowiskiem graficznym?

    Zadaję to pytanie, ponieważ przypadkowo w czasie tworzenia Cinnamon zwróciło moją uwagę, gdy zobaczyłem, jak Clem mówi, że teraz cynamon przeszedł z prostej powłoki do pełnego środowiska graficznego, którego naprawdę nadal nie rozumiem.

    Wiem, że teraz cynamon zarządza własnym zapleczem i nie jest już zależny od Gnome do tego stopnia, że ​​można go zainstalować na dowolnej wersji Gnome ...

    Na razie wszystko w porządku, teraz jadę z Pantheonem, czy ta powłoka / środowisko działa w ten sam sposób?

    To znaczy, czy działa na własnym zapleczu, czy też jest w 100% zależny od Gnome?

    Czy można go zainstalować w dowolnej wersji Gnome?

    Gotowe to były wszystkie moje wątpliwości, mam nadzieję, że pomożesz mi lepiej zrozumieć całą sprawę, z góry dziękuję 😉

    1.    peterczech powiedział

      Pantheon jest własnym środowiskiem. Nie działa na powłoce Gnome. Został napisany w całości przy użyciu Vala i GTK3.

      Więcej informacji:
      http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon

  21.   adiazc87 powiedział

    Dzięki za post, prawda po wypróbowaniu kilku dystrybucji, wolę Elementary, jest płynna, prosta i działa bardzo dobrze na moim macbooku :). Pozdrawiamy i dobry początek roku.

  22.   designblacksystem powiedział

    zainstaluj elemenatryosluna i uruchom ponownie następnego rankab pojawiła się wiadomość.

    elementaryosluna desingblacksystem-system-nazwa-produktu tty
    elementaryosluna desingblacksystem-system-nazwa-produktu login:

    nie pozwolę mi uzyskać dostępu do systemu
    czy mógłbyś mi wyświadczyć ogromną przysługę, że pomogłeś mi?