Przyjrzyjmy się nowościom w Ubuntu 11.10

Zostały zaledwie dwa dni do premiery Ubuntu 11.10, i choć ziemniak ten termin nie porusza mnie zbytnio, nie mogę nie przyznać, że dla jego użytkowników nadchodzą ciekawe wiadomości. Zobaczmy kilka powyżej.

Czcionka Ubuntu.

Zacznijmy od sekcji, która najbardziej mi się podoba w tej dystrybucji, czyli typografia. Jak już wspomnieliśmy wcześniej, Oneryczny włączona nowe warianty dla Rodzina czcionek Ubuntu. To możliwe, że Czcionka Ubuntu Monospace jest domyślnie w terminalu.

Tapety.

Odnowiono również domyślne fundusze, o których mówiliśmy już w Z linux y zostawiamy link aby je pobrać.

Lekkie motywy.

Kolejna rzecz, która mnie fascynuje Ubuntu i to zostało lekko wyretuszowane, aby nadać im bardziej stonowany i elegancki wygląd: Motywy Gtk Ambiance y Blask. Teraz pasek narzędzi jest również czarny (w przypadku Ambiance).

Unity i Compiz.

jedność to dodawanie ulepszeń oraz zyskanie stabilności i dojrzałości. Idealnie zintegrowany z Compiz, teraz mamy opcję stronniczość dla Alt + Tab. Dzięki tej opcji preferowane aplikacje będą wyświetlane jako pierwsze.

Ikona Ubuntu opuścił panel i przeszedł do programu uruchamiającego i myślnik pokaż piękne przezroczystości z efektem Plamaoraz inne funkcje.

LightDM

Żegnaj brzydki GDM de Gnom. LightDM to odnowiony menedżer sesji, który oprócz lepszej dostępności zawiera możliwość zaloguj się za pomocą Avatara 3D.

Centrum oprogramowania Ubuntu.

Plik Centrum oprogramowania de Ubuntu. Teraz wygląda bardziej jak sklep z aplikacjami, z nową ikoną dla wbudowanego programu uruchamiającego.

Więcej pakietów w wersji DVD.

Wersja płyta DVD będzie mieć więcej kontrolerów, NVIDIA, ATI i bcmwl-kernel-source. Możemy uzyskać dodatkowe pakiety desktopowe, takie jak XChat, Nautilus-gksu o Liferea. Będzie więcej słowników i więcej pakietów dokumentacji.

Więcej, dużo więcej….

Są inne szczegóły, które mi umykają, ponieważ nie używam Ubuntu, ale o czym porozmawiamy, gdy dokonają oficjalnej premiery i dokładnie ją przetestujemy.


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

50 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   śpiewacz powiedział

    Jestem bardzo niespokojny! liczenie godzin, aby móc pobrać wersję DVD.

    1.    śpiewacz powiedział

      Niespokojny!

    2.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Właściwie ta wersja nie pociąga mnie zbytnio, może dlatego, że Gnome3 nie pociąga mnie zbytnio 🙂

      1.    elav <° Linux powiedział

        Pamiętaj, że Unity jest tym, co jest dostępne domyślnie, a nie Gnome3

        1.    Grzmot powiedział

          Unity to powłoka Gnome 3, więc technicznie tak, używa Gnome3, chociaż nie Gnome Shell, a przynajmniej tak rozumiem: S

          1.    KZKG ^ Gaara powiedział

            W tym konkretnym momencie Unity jest powłoką, ale dla Gnome2, jeśli wtedy cała Unity zostanie przekazana / przeniesiona do GTK3, będzie to Shell dla Gnome3.

            Chodzi o to, że wszystkie lub prawie wszystkie, kiedy mówią „Gnome3”, mają na myśli Gnome3 + GnomeShell hehe.

            1.    elav <° Linux powiedział

              W rzeczywistości Unity jest już przeniesiony do Gtk3


        2.    KZKG ^ Gaara powiedział

          Tak, wiem, ale jest to pierwsza wersja Ubuntu (dystrybucja z większą liczbą obserwujących), która da możliwość wypróbowania Gnome3, a kiedy mówię spróbuj, mam na myśli coś prostego, a nie tak jest teraz, że musisz skonfigurować PPA, zainstalować pakiety i świadomie wyślij demona Unity 🙂

    3.    elav <° Linux powiedział

      ????

    4.    Eduardo powiedział

      Po latach używania Ubuntu na moim komputerze. Zainstaluj nawet swoje wersje beta i RC. Wersja 11.04 obejmowała migrację do innych opcji.
      Podobnie stało się ze mną z moim netbookiem. Zawsze w notatniku lub teraz w małym netbooku, używałem Fedory z Gnome. Od ostatniej wersji musiałem przeprowadzić migrację.
      Wydaje mi się więc, że Unity i Gnome 3 na razie nie zaspokajają moich potrzeb (nie krytykuję tych, którzy im służą). Ale prawda jest taka, że ​​stabilność Debiana na moim komputerze i zaskoczenie przez PCLinuxOS na netbooku, ta data mija bez takiego entuzjazmu, jak w starych wydaniach Ubuntu.

      1.    elav <° Linux powiedział

        To kolejna sprawa, że ​​Unity czy Gnome3 nie spełniają naszych oczekiwań, dostosowanych np. Do prostoty Gnome, nie oznacza to, że dla innych jest to zła dystrybucja. Zgadzam się z Tobą.

  2.   Odwaga powiedział

    Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah

    1.    elav <° Linux powiedział

      Bądźmy szczerzy. Za każdym razem, gdy pojawiała się nowa wersja Ubuntu, wujek Mark obiecał duże zmiany, które zawsze sprowadzały się do drobnych poprawek w motywie Gtk lub ikon. Teraz zmiany są oczywiste, Unity (albo kopia Maca, albo Next ..) wyznacza własną ścieżkę i nadaje Ubuntu własną tożsamość, powtarzam, niezależnie od tego, czy jest to kopia, czy nie.

      Jaka inna dystrybucja (poza Ubunty i ElementaryOS) poświęciła się stworzeniu ulepszonego interfejsu dla swoich użytkowników? Ponieważ jeszcze takiego nie widziałem. Tak, niektórzy ulepszają swoje KDE, inni swoje gnomy, ale to nie jest droga. Są to te same stare środowiska graficzne.

      Czy nie chcieli zmian? Cóż, masz je.

      1.    KZKG ^ Gaara powiedział

        +1
        Patrząc na to z tej strony lub punktu widzenia, tak, masz rację ... poprosiliśmy o zmiany i teraz one się pojawiają, ale człowieku, daj spokój ... prosimy o zmiany, ale zmiany na lepsze, a nie na gorsze. Im więcej wersji Ubuntu wychodzi na jaw, tym więcej błędów i niestabilności przedstawiają ¬_¬

        1.    elav <° Linux powiedział

          Powiedz mi jedno: jak zwykle mówisz wszystko, co mówisz? Ponieważ o ile wiem, nie widziałem zaktualizowanej wersji beta Ubuntu 11.10 na żadnym z twoich komputerów. Nie widziałem, żebyś dokładnie przetestował Unity, aby powiedzieć, że Ubuntu ma coraz więcej błędów. Nie wypowiadaj się na podstawie tego, co mówią inni, testuj i krytykuj na podstawie tego.

          Uwaga: nie chodzi o to, że bronię Ubuntu, ale nie zachowuję się jak ci sami użytkownicy, których Courage tak bardzo krytykuje, którzy podają fałszywe dane w celu obrony używanej przez siebie dystrybucji.

          1.    KZKG ^ Gaara powiedział

            Wypróbowałem Unity na Natty, stąd moja opinia, kiedy wyjdzie 11.10 MOŻE przetestować go na wirtualnym komputerze.
            I… ach… polegam na tym, że widziałem (tak jak Ty) jak liczba błędów i poziom niestabilności wzrosła między 8.04 a obecnym 10.10, na tym polegam, na tym opieram swoją opinię, nie zapominaj, że ja też Ubuntu od lat, więc mogłem sprawdzić, jak bardzo wersje tej dystrybucji „dojrzały” ¬_¬

            1.    elav <° Linux powiedział

              Jedność w Natty, Natty…. to brzmi jak ja… Ach tak, wypróbowałeś Unity, który miał 6 miesięcy aktualizacji, ulepszeń i poprawek błędów. No dalej, partnerze, kogo żartujesz?


            2.    KZKG ^ Gaara powiedział

              HAHAHA każdemu, już ci mówiłem ... nie płacą mi mniej więcej za sprowadzenie lub usunięcie LOL użytkowników Ubuntu.
              Kiedy próbowałem to było aktualne, stąd moja opinia. Gdybym cię nie znał… Powiedziałbym, że jesteś wielkim fanem Ubuntu i Unity HAHAHAHA


            3.    elav <° Linux powiedział

              Nie jestem jednak fanem Ubuntu, lubię Unity. Powiedz mi, czego chcesz, ale uwielbiam filozofię Maca. Uwielbiam to, że przynosi coś nowego, czego nikt wcześniej nie oferował dla dystrybucji Linuksa. Jedyne, co mi się nie podoba, to to, że na razie jest to tylko dla Ubuntu.


          2.    Odwaga powiedział

            Gdybym cię nie znał… powiedziałbym, że jesteś wielkim fanem Ubuntu i Unity

            I ja i ja

            Że w linku, który zostawiam poniżej, wniósł ostrzeżenie na swój blog, które dość mocno dotknęło włókien.

          3.    Eduar2 powiedział

            Hahaha powiedziałbym, że płacą mu za złe mówienie o archlinux i dobro Ubuntu, prawda jest taka, że ​​sprawa jest dziwna, będzie to, że porwali elava i zmienili go na jakiegoś pracownika Marka.

            1.    elav <° Linux powiedział

              Hahaha człowieku, gdyby wujek Mark mi zapłacił, blog zmieniłby nazwę i nazywałby się <° Ubuntu (FromUbuntu) hahaha .. Na wszelki wypadek mam prawa autorskie do małej nazwy ¬¬


      2.    Odwaga powiedział

        Jaka inna dystrybucja (poza Ubunty i ElementaryOS) poświęciła się stworzeniu ulepszonego interfejsu dla swoich użytkowników?

        Mandriva zrobił to w swoim czasie, który teraz się rozpada.

        Inna sprawa, jeśli Gnome jest łatwy w użyciu, to zasługa zespołu Gnome, a nie Canonical

        1.    KZKG ^ Gaara powiedział

          Elav ma na myśli uczynienie go „ładnym” 😉

          1.    Odwaga powiedział

            To właśnie mam na myśli, że Mandriva miała wcześniej fajnego Gnoma

            1.    elav <° Linux powiedział

              Ale chodzi o to, że Unity nie jest ładnym Gnomem. Jest to Shell for Gnome i ani Mandriva, ani Fedora tego nie zrobiły, po prostu umieściły grafikę na normalnym gnomie wszelkiego życia.


        2.    elav <° Linux powiedział

          Co zrobiła Mandriva? Cóż, jeśli tak mówisz ... Nie wiem. I wyjaśniam, nigdy nie powiedziałem, że Gnome jest łatwy, ponieważ Ubuntu to ułatwia ...

          1.    Odwaga powiedział

            ¬ ¬ Czy masz dobry kęs mandrivy, eh?

            Mówię to, ponieważ Gnom Mandriva był ładniejszy i był tam przed Lucidem

          2.    Eduar2 powiedział

            Co jeszcze chcesz, aby Fedora zrobiła? Nie wystarczy, że czerwony kapelusz jest jednym z tych, które wnoszą największy wkład w projekt gnome. A może chcesz podzielić więcej i wyjąć muszlę?

            1.    elav <° Linux powiedział

              Nie mówimy o tym samym. Jedną rzeczą jest wniesienie rzeczy do Gnome, a całkiem inną sprawienie, by były one inne i atrakcyjne dla nowego użytkownika. Gnome ma teraz Shell (dla mnie inspirowany Unity) i teraz trochę zmienia swój tradycyjny pulpit, ale czy naprawdę tego potrzebują użytkownicy? Powiedziałem Fedora tak, jak mogłem powiedzieć, Mandriva, openSUSE. Mówię tak, ponieważ na innych blogach, gdy pojawia się temat Ubuntu, wszyscy zbierają się, aby powiedzieć:

              „Ubuntu nic nie wnosi, zamiast tego Fedora…”


            2.    KZKG ^ Gaara powiedział

              Jest też szczegół, że datek jest datkiem, datkiem czy datkiem, nie oznacza, że ​​służy dobru (choć powinien), nie oznacza, że ​​każdy musi go lubić.

              Dostarczenie kodu jest równie ważne, jak zapewnienie użytkownikom technik marketingowych. 😀


  3.   Trzynaście powiedział

    Cieszę się, że Ubuntu jest nadal w fazie rozwoju. I miejmy nadzieję, że nie jest skorumpowany, jak spodziewają się jego przeciwnicy (pod każdym względem). Ze swojej strony jestem wdzięczny, że istnieje podobna dystrybucja, ponieważ moje doświadczenie w jej używaniu prawie zawsze było satysfakcjonujące i udało mi się stworzyć społeczność, której nie znalazłem (pod względem solidarności) w innych dystrybucjach, z których korzystałem.

    pozdrowienia

    1.    Odwaga powiedział

      Mam nadzieję, że nie jest skorumpowany, jak oczekują jego przeciwnicy

      Nie, żebym się tego spodziewał, ale zmieniają zdanie

      udało mi się stworzyć społeczność, której nie znalazłem (jeśli chodzi o solidarność) w innych dystrybucjach, z których korzystałem.

      Panie Trzynaście, bardzo, bardzo się mylisz, nie znalazłem społeczności bardziej nietolerancyjnej, aroganckiej, nieudokumentowanej i złej niż Ubuntu.

      Ilekroć mogą zadzierać z innymi dystrybucjami, obrażać swoich użytkowników, podawać fałszywe dane i rzucać na ciebie, mówiąc „wszyscy jesteśmy Linuksem”, kiedy zabraknie im argumentów, czyli obelg.

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2011/05/14/el-desproposito-de-caixamagica-deja-de-basarse-en-mandriva-y-se-basara-en-ubuntu/

      http://elavdeveloper(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/ya-estoy-cansado-de-lo-mismo/

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

      www (kropka) muylinux (kropka) com W prawie wszystkich artykułach znajdują się ubuntos

      1.    Trzynaście powiedział

        Tak, szkoda, że ​​są ludzie tak dogmatyczni, nietolerancyjni, a w niektórych przypadkach nawet niegrzeczni, którzy próbują bronić Ubuntu, dyskwalifikując wszystko, co nie jest Ubuntu. Trafiłem też na wiele takich na różnych forach i blogach. W tym się z tobą zgadzam.

        Ale powiedziałem tylko, że z mojego doświadczenia najbardziej wspierającą społeczność, jaką znalazłem, była Ubuntu, co nie oznacza, że ​​wszyscy użytkownicy lub obrońcy Ubuntu są, a nawet że większość jest (pomyśleć, że to jest tak atrakcyjne do błędu podziału http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_división

        Nawet nie uważam się za ubuntero, naprawdę lubię wypróbowywać różne dystrybucje, które pasują do moich potrzeb, czasów i wiedzy (których jest bardzo niewiele) w tej sprawie.

        Pozdrowienia.

    2.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Witam,
      Byłem użytkownikiem Ubuntu od wersji 7.X do chwili obecnej, ponieważ wypróbowałem wszystkie te wersje przez te 3 lata. Nie chodzi o to, że chcę, aby Ubuntu uległo zepsuciu, ale o to, że wierzę, że już to zrobiło. Jeśli kiedykolwiek korzystałeś z Ubuntu 8.04, Ubuntu 8.10, będziesz pamiętać, jakie były świetne, prawie w 100% stabilne i chociaż te wersje nie były tak ładne / szczegółowe / dopracowane, jak może być teraz Natty, zachowywały się jak dystrybucje Linuksa, to znaczy ... stabilne , Nie ma problemu.

      Zdarza się, że gdy Ubuntu zaczęło bardziej przejmować się tym, jak wygląda, jak wygląda, umieszczając szczegóły i efekty tego typu, tam dystrybucja zaczęła być bardziej przyjazna, tak, ale jednocześnie bardziej niestabilna.

      Co do społeczności, przynajmniej się z tobą zgadzam. Wspiera, prawie zawsze daje rozwiązanie gotowe do zastosowania, ale… czy to naprawdę czegoś uczy? Przynajmniej wolę, żeby mi powiedziano «Przeczytaj całą dokumentację, że jest twoje rozwiązanie: man find„Cóż, to zmusi mnie do nauki.

      W każdym razie każdy ma swoje zdanie i musimy je szanować, i tak długo, jak wszyscy używamy GNU / Linuksa, wszyscy są zadowoleni z HAHAHA.
      Witaj przyjacielu.

      1.    Trzynaście powiedział

        Po raz pierwszy wypróbowałem Ubuntu w 2007 roku z Feitsy Fawn (kilka miesięcy wcześniej próbowałem tylko knoppiksa i innego livecd, którego nazwy nie pamiętam teraz). Od tego czasu wypróbowałem prawie wszystkie jego wersje, z wyjątkiem dwóch lub trzech, których przegapiłem podczas korzystania z innej dystrybucji. Jak powiedziałem wcześniej, ogólnie radziłem sobie dobrze z wersjami, które testowałem, zarówno pod względem funkcjonalności, jak i stabilności.

        Wiem jednak, że nie było tak dla wszystkich ludzi i nie na wszystkich komputerach (lub komputerach).

        pozdrowienia

    3.    elav <° Linux powiedział

      Miałeś szczęście i mam nadzieję, że zawsze tak będzie. To samo nie przydarzyło się im wszystkim, nawet w niektórych stworzyło nieuleczalne traumy (spójrz potajemnie na Odwagę) 😀

      1.    KZKG ^ Gaara powiedział

        HAHAHAHA to jak z każdym. Na przykład Ubuntu 9.04 zdziałał dla mnie cuda, jednak w tej wersji uwzględniono EXT4 i nowy sterownik wideo dla chipsetów Intela, który miał wiele błędów. Jednak haha, u mnie wszystko działało dobrze. 😀

        1.    elav <° Linux powiedział

          U mnie też zadziałało jako pieprzona matka!

      2.    Odwaga powiedział

        Nie chodzi o to, że to trauma, że ​​nienawiść to zasługa pseudo-społeczności, którą mają, gdyby tak nie było, mógłbym powiedzieć, że Ubuntu to dla mnie obiera i to wszystko, nic więcej

        1.    Odwaga powiedział

          Nawiasem mówiąc, otrzymuję komentarze jako moderatorzy

          1.    KZKG ^ Gaara powiedział

            To dlatego, że podobno zmieniłeś niektóre dane, które wcześniej umieściłeś, zmieniłeś (jeśli się nie mylę) adres URL lub stronę internetową, teraz należysz do uL? 😀

          2.    Odwaga powiedział

            Tak, trochę ci pomagam.

      3.    Trzynaście powiedział

        Cóż, tak, prawda jest taka, że ​​wszystkie problemy, które napotkałem w pewnym momencie podczas korzystania z Ubuntu, znalazły rozwiązanie.

        Mówiąc o traumie, heh, jedyną dystrybucją, która trochę mnie traumatyzowała (chociaż później przeszedłem przez to) była Mandriva (druga z trzech prób), ponieważ po rutynowej aktualizacji wszystko zawiodło (i nie przesadzam) do dostać się do paniki jądra, hehe.

        pozdrowienia

        1.    elav <° Linux powiedział

          Jedynym, z którym miałem problemy (bo mnie nie wychował) była Mageia 😀

  4.   Jorge powiedział

    Chłopaki, mam zamiar zaktualizować ubuntu 10.10 do 11.10 bez formatowania, a następnie zainstalować powłokę gnome, czy mogą wystąpić problemy? co powinienem zrobić?

    1.    Odwaga powiedział

      Mając ten skok, lepiej jest zainstalować go od zera

    2.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Porozmawiam z tobą na podstawie mojego doświadczenia w używaniu Ubuntu 🙂
      Kiedy robiłem aktualizacje na przykład z 8.04 do 8.10 wszystko poszło dobrze, ale w tych wersjach, w których bardzo wiele rzeczy się zmienia (10.10 do 11.10), a tym bardziej biorąc pod uwagę, że pomijasz 11.04, polecam zainstalowanie tego 11.10 od zera.

      W każdym razie zrób kopię zapasową swoich danych i zaktualizuj zgodnie z planem, jeśli wszystko pójdzie dobrze, będzie radość haha, jeśli pójdzie źle, wystarczy ponownie zainstalować Ubuntu, co nie jest niczym z innego świata 😉

      Podsumowując ... zapisz swoje ważne rzeczy i spróbuj, zrób aktualizację ... nie powinno działać źle, ale w najgorszym przypadku przeinstalujesz Ubuntu i to wszystko 😀

  5.   Jorge powiedział

    Jeśli już sobie wyobraziłem, najbezpieczniejszą rzeczą jest czysta instalacja, ale hej, i tak spróbuję aktualizacji, a jeśli pójdzie źle, ponowna instalacja, która i tak jest prosta. dziękuję obojgu za odpowiedzi 😉

    1.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Nie, miło ci pomóc 😉
      Pozdrawiam i opowiedz nam jak poszło 😀