Dowiedziałem się o tej wiadomości dzięki e-mailowi, który przesłał mi Oscar z powiadomieniem o artykule opublikowanym w genbetadev a to mówi o pozycji Zespół Debiana a patenty na oprogramowanie.
Czytając oficjalne źródło, widzę to w Debian wydał oświadczenie który mówi, co następuje:
- Debian nie będziesz świadomie rozpowszechniać oprogramowania chronionego patentami. Podobnie współpracownicy nie będą pakować i rozpowszechniać oprogramowania, o którym wiedzą, że narusza patent.
- Debian nie zaakceptuje licencji patentowej, która jest niezgodna z Umową Społeczną Debiana lub Wytycznymi Debiana dotyczącymi Wolnego Oprogramowania.
- Zaleca się powstrzymanie się od publikowania problemów patentowych lub publicznego omawiania patentów poza komunikacją między prawnikiem a klientem. Zostało to uwzględnione z powodu obawy lub wpływu, jaki można wywrzeć na twórców w przypadku problemów patentowych wyrażonych bez podstawy prawnej lub błędu.
- Ryzyko patentowe wpływa na całą społeczność. Jeśli obawiasz się patentu, skonsultuj się z prawnikiem.
- Informacje dotyczące określonego ryzyka patentowego można kierować na adres patents@debian.org.
Odnośnie tego tematu Stefano zacchiroli kierownik projektu Debian obecnie powiedział:
«Projekt Debian trwa długa tradycja bronić prawa użytkownika de w pełni operacyjny system funtów..
… A. polityka patentowa oraz punkt kontaktowy dla powiązane tematy w dystrybucji Debian pomoże zredukować FUD patentów między nasi użytkownicy. «
To powoduje jaskrę. I sprawdź artykuł, ponieważ jest więcej niż jeden.
To jest to, czego nie lubię w Debianie, który bardzo źle toleruje tego typu programy
Odwaga, odnosi się do ten rodzaj podatku
Ale nadal istnieje S bez pogrubienia.
I pieprzyć z podatkiem, nawet jeśli istnieje, spójrz na małe słowo, które jest brzydkie hahaha
Czy korzystasz z Microsoft Windows?
Pytam Cię o to, bo za każdym razem, gdy coś napiszesz lub skomentujesz, widzę w ikonie, która pojawia się pod Twoim imieniem, pojawia się ikona microsoft i mozilla
Debian jest bardzo konsekwentny w swoich celach, niezależnie od tego, czy je udostępniasz, czy nie, oprócz tego, co zostało ustalone w jego umowie społecznej. uważając ją za „zbyt wolną”. Prawda jest taka, że dla wielu ludzi nie ma nic, co by im odpowiadało. Nie bez powodu jest to dystrybucja matek tak wielu innych i jest to najlepszy dowód na osiągnięcia społeczności na poziomie dystrybucji.
Zgadza się 😉 pozdrowienia
Wśród priorytetowych celów, które zawsze towarzyszyły rozwojowi Debiana, są: zarówno stabilność systemu, jak i przyjęcie kryteriów definiujących wolne „oprogramowanie” (zarówno w aspekcie technicznym, jak i etycznym).
Ich stanowisko w sprawie patentów nie mogło być inne, ale dobrze, że wyraźnie o nich wspominają i wyznaczają granice ich granic prawnych.
Dzięki za informacje.
Korzystam z okazji, aby pogratulować KZKG ^ Gaara i Elavowi (i pozostałym współpracownikom (takim jak), takim jak Courage, nano, Perseo, Tina i wszystkim innym osobom, których nie potrafię wymienić) za rozwój, jaki ma <° Linux miał.
Z braku czasu nie śledzę już bloga tak często, ale za każdym razem, gdy go sprawdzam, zdaję sobie sprawę, że liczba komentarzy i czytelników rośnie.
Debian jest zawsze dobrym przykładem do naśladowania, jeśli chodzi o spójność celów i postawę etyczną. Miejmy nadzieję, że ten blog, z własnymi celami i pozycją, również będzie kontynuowany. Odkąd zacząłem czytać Elavdeveloper i alternatywne blogi, które zostały ujednolicone w <° Linuksie, wydawało mi się, że są na dobrej drodze. Więc to trwa.
Pozdrowienia.
Bardzo dziękuję za twoje słowa Trzynastka, z serca, bardzo dziękuję =)
Ten Twój komentarz wiele znaczy, jesteś jednym ze znajomych bloga, nawet jeśli w to nie wierzysz 😉
Nie martw się, to, co możesz wnieść, kiedy możesz, będzie w porządku 😀
Witaj partnerze, miło cię czytać 🙂