SwiftUI vs UIKit: która opcja jest najlepsza dla programistów iOS?

Dwóch programistów omawiających uikit i Swiftui

W świecie Linuksa możemy znaleźć ogromną liczbę aplikacji, zarówno do użytku ogólnego, np. odtwarzacze muzyki, edytory obrazów m.in., jak i całe ekosystemy aplikacji dedykowane różnym obszarom (zdrowie, edukacja, badania itp.).

Z punktu widzenia użytkownika wszystko brzmi świetnie, ale jeśli chodzi o drugą stronę medalu, czyli w grę wchodzą programiści, nie zawsze chcesz, aby aplikacja lub rozwój był skierowany tylko na jedną platformę lub system, do którego chcesz dotrzeć. największy potencjał użytkowników.

W tym przypadku przeanalizujemy SwiftUI i UIKit, które są dwoma najpopularniejszymi frameworkami dla rozwój na platformach ApplI. Chociaż te frameworki zostały stworzone przez Apple, każdy z nich jest zorientowany na określony rodzaj rozwoju i dlatego konieczne jest dobre poznanie cech, zalet i wad każdego z nich, aby móc podjąć najlepszą decyzję.

Co to jest UIKit?

Mówiąc o rozwoju iOS, UIKit jest pierwszą kartą na stole, którą należy wziąć pod uwagę, ponieważ jest to standard od dłuższego czasu, co pozycjonuje ten framework jako jeden z najczęściej używanych przez programistów iOS.

UIKit istnieje od pierwszej wersji iOS i opiera się na podejściu imperatywnym (gdzie programista musi określić każdy indywidualny etap budowania i modyfikowania interfejsu), wykorzystuje wzorzec projektowy Model-View-Controller (MVC), dając programistom więcej szczegółowa kontrola nad każdym aspektem interfejsu.

Zalety UIKita

  • Dojrzałość i trajektoria: Jak już wspomniano, UIKit jest obecny od pierwszej wersji iOS i od tego czasu ewoluował aż do osiągnięcia wysokiego stopnia dojrzałości, z solidnymi funkcjonalnościami i okazał się idealnym rozwiązaniem pod względem wydajności i niezawodności dla złożonych i wymagających szybkość działania aplikacji.
  • Wsparcie: Biorąc pod uwagę długowieczność UIKit, ten framework posiada obszerną dokumentację i aktywną społeczność, która wspiera jego użycie, dostarczając rozwiązania niemal każdego problemu, który może pojawić się podczas programowania.
  • Zgodność: Jeśli chodzi o kompatybilność, UIKit jest kompatybilny ze wszystkimi wersjami iOS, dzięki czemu idealnie sprawdza się w przypadku starszych urządzeń. Dzieje się tak dzięki temu, że Apple zapewnia obliczalność UIKit z każdą nową wersją iOS. Co więcej, UIKit może współpracować z innymi frameworkami Apple, a także z komponentami i bibliotekami zawierającymi różnorodne funkcjonalności.
  • Kontrola: UIKit jest bardziej szczegółowy, zapewniając programistom skuteczną kontrolę nad każdym aspektem interfejsu, a ponadto idealnie nadaje się do złożonych dostosowań lub obsługi zaawansowanych animacji.

Wady UIKit

  • Największe dzieło: Ponieważ UIKit pozwala na większą kontrolę, prowadzi to do tego, że do osiągnięcia pożądanego układu i zachowania zadań potrzebnych jest więcej kodu standardowego (kodu niezbędnego). To z kolei przekłada się na wzrost złożoności ze względu na większą objętość kodu, a w przypadku projektów o dużej skali może to spowodować, że projekt będzie trudniejszy w utrzymaniu i ewolucji, co prowadzi nas do kolejnej wady.
  • Złożoność: Będąc frameworkiem opartym na podejściu imperatywnym, może to utrudnić śledzenie kodu wraz z ewolucją i rozwojem projektu, co może przełożyć się na wyższe koszty zasobów.
  • Krzywa uczenia się: Innym poważnym problemem związanym z imperatywnym charakterem UIKit jest to, że wymaga on głębszego zrozumienia przepływu aplikacji, ponieważ należy zdefiniować wszystkie etapy, a programiści muszą wykonać szereg szczegółowych kroków, aby zbudować interfejs, którego opanowanie i to dla początkującego programisty może być twoim najgorszym koszmarem.

Co to jest SwiftUI?

SwiftUI został zaprojektowany, aby uprościć tworzenie interfejsu i poprawić produktywność, oferując podgląd w czasie rzeczywistym. Dzięki temu programiści mogą natychmiast zobaczyć zmiany, bez konieczności kompilowania lub uruchamiania aplikacji, ułatwiając w ten sposób bardziej elastyczny i wydajny przepływ pracy.

W przeciwieństwie do UIKit, SwiftUI to nowszy framework wprowadzony przez Apple w 2019 roku, charakteryzujący się skupieniem na składni deklaratywnej, w której programiści po prostu opisują, co chcą, aby program robił, a system jest odpowiedzialny za zarządzanie szczegółami, jak to zrobić osiągnąć to. Kontrastuje to z UIKit, który wymaga od programistów jawnego określenia sposobu wykonywania każdej akcji lub procesu w interfejsie użytkownika.

Zalety SwiftUI

  • Składnia deklaratywna: Bez wątpienia jedną z największych zalet SwiftUI jest to, że początkującym programistom łatwiej jest zrozumieć, skupiając się na tym, jak ma wyglądać interfejs, a nie na tym, jak to zrobić. Zmniejsza to złożoność kodu i poprawia czytelność, dzięki czemu kod jest łatwiejszy do zrozumienia i stosowania.
  • Podgląd w czasie rzeczywistym: biorąc pod uwagę swoją konstrukcję, SwiftUI umożliwia programistom podgląd zmian wprowadzonych w interfejsie, co znacznie ułatwia im pracę zarówno przy projektowaniu, przeglądaniu aplikacji na różnych platformach i trybach, a ponadto zapewnia dużą oszczędność czasu.
  • Mniej kodu: Dzięki jego deklaratywnej składni ilość kodu potrzebnego do zbudowania interfejsu użytkownika jest znacznie zmniejszona dzięki mniejszej liczbie linii i uproszczeniu procesu wprowadzania modyfikacji lub dodawania nowych funkcji.
  • Integracja i kompatybilność: SwiftUI umożliwia szybsze, łatwiejsze i bardziej elastyczne programowanie, ułatwiając kompatybilność z wieloma urządzeniami Apple (iOS, macOS, watchOS i tvOS) poprzez automatyczne dostosowywanie się do różnych rozmiarów ekranów i orientacji urządzeń. Ma również prostą integrację z językiem Swift i w przeciwieństwie do UIKit obsługuje tryb ciemny, dostępność i lokalizację.

Wady SwiftUI

  • Zgodność: Jak wspomnieliśmy, SwiftUI jest stosunkowo młodym rozwiązaniem i ten mały szczegół sprawia, że ​​jest to poważna wada. Warto zauważyć, że SwiftUI wymaga systemu iOS 13 lub nowszego, co ogranicza jego użycie do nowszych urządzeń.
  • Mniej zasobów i wsparcia: Inną wadą wynikającą z krótkiego czasu pracy SwiftUI jest to, że dostępne zasoby, a także informacje, tutoriale i biblioteki stron trzecich są ograniczone w porównaniu z tym, co można znaleźć w UIKit.
  • Mniej kontroli: Ponieważ w SwiftUI programista nie musi głębiej interweniować w porównaniu z UIKit (gdzie jest większa kontrola), staje się to wadą w obliczu złożonych projektów i dużych zbiorów danych, a także jest ograniczone pod względem funkcji interfejsu użytkownika i zaawansowane animacje.

Kiedy używać UIKit?

Porównując SwiftUI i UIKit, możemy zorientować się, gdzie wygodnie jest korzystać z każdego z nich. A w przypadku UIKit, który jest bardziej niezawodny, zawsze będzie najlepiej pasować do złożonych interfejsów z zaawansowaną funkcjonalnością i/lub które w dużym stopniu opierają się na bibliotekach i frameworkach innych firm, a także starszych projektach z istniejącą bazą kodu UIKit lub wymagających zgodności ze starszymi wersjami iOS.

Na koniec warto to podkreślić UIKit jest ściśle ograniczony do systemu iOS, co oznacza, że ​​nie jest kompatybilny z innymi urządzeniami Apple.

Kiedy używać SwiftUI?

¿Estás buscando jak stworzyć aplikację Swiftui? Wcześniej należy wiedzieć, czy to rozwiązanie jest najbardziej zalecane w Twoim konkretnym przypadku, czy nie. W przypadku SwiftUI jego użycie jest zalecane w przypadku targetowania wielu urządzeń Apple, a także w przypadku najnowszych wersji iOS (13 i nowszych). Kolejnym punktem, na który należy zwrócić uwagę w SwiftUI, jest sytuacja, gdy wymagana jest większa prostota projektu, a także funkcje interfejsu użytkownika i nowoczesne animacje.

W kilku słowach SwiftUI jest idealnym kandydatem, jeśli chodzi o proste i nowoczesne aplikacje przeznaczone dla różnych urządzeń Apple, a ponadto SwiftUI oferuje znacznie więcej zasobów wizualnych niż UIKit.

Wnioski

Choć SwiftUI stawia na nowoczesny rozwój, a UIKit jest stary i niezawodny, wybór jednego lub drugiego zależy głównie od zdefiniowania i poznania specyficznych potrzeb każdego projektu, a także preferencji programisty.

I chociaż każdy framework ma swoje zalety i wady, ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że oba mogą być wykorzystane do wykorzystania zalet każdego z nich, ponieważ można je ujednolicić, aby stworzyć niezawodne aplikacje o nowoczesnych konstrukcjach, zapewniające większą kontrolę i personalizacja.