Kolejny z zmiany, które potrafimy docenić w kolejnych wersjach Mozilla Firefox, to odnowiony projekt Twojej strony głównej, który możemy uzyskać wpisując o: domu na pasku adresu URL.
Obecnie powinien wyglądać tak:
A w następnych wersjach zobaczysz ten inny:
Tak naprawdę możemy już cieszyć się tą zmianą korzystając z wersji dostępnej w oddziale nocny.. Co myślisz? Przynajmniej uwielbiam mieć wszystko, czego potrzebuję, pod ręką, jeśli trzeba skorzystać z menu opcji.
Nie podobał mi się stary ani nowy.
A co mógłby powiedzieć zagorzały użytkownik Opery? ¬¬
Dobra robota dla programistów Firefoxa. 🙂
jak się wydaje, że lubisz jabłka, powiem ci, że mam też mac i firefox na macu to idzie nie tylko szybciej niż opera i safari, to jeździ dużo szybciej niż chrome !!!
Wygląda bardzo dobrze. Niektóre z tych zmian zobaczymy również w Iceweasel ?, ponieważ prawda jest taka, że bardzo przydatne jest posiadanie tego, co najważniejsze.
Jasne. Pamiętaj, że Iceweasel to Fork of Firefox.
lol nie mogę go trzymać i zainstalować. Podoba mi się, dziękuję!
@patriziosantoyo.
Nie na darmo, ale z Operą już od dawna masz ją pod ręką dzięki Speedialowi i Panelowi.
@elav
Czy nie wiesz, jak dezaktywowane są te plakaty, które mówią rzeczy, które nie są interesujące? Ta strona domowa wzbudziła we mnie obrzydzenie z powodu umieszczonego tam spamu „Adware”.
Podoba mi się bardziej niż poprzednia, ale nie używam Firefoxa, hahaha
Nie rozumiem, na czym polega problem z dostępem do menu, ani że był to wydatek energetyczny przekraczający 2000 Kcal.
Cóż, wolę poprzedni, głupio mnie umieszcza tam te guziki, że nie zamierzam ich użyć ani Boże
Zobaczmy, kochanie… Nie mów tego w ten sposób (nie jesteś wróżbitą, ani Twój powód nie jest absolutny), ponieważ fakt, że nie zamierzasz ich używać, nie oznacza, że inni robią to samo.
To prawda, to bzdury.
Mówię, że otwarcie menu będzie kosztować dużo. A może masz przepuklinę?
Pierwszą rzeczą, której uczą cię w programowaniu, jest to, że komputer jest głupi, a po drugie, że użytkownik jest głupszy i leniwy. Dlatego nie lekceważ niejasności wielu użytkowników
Jedno to lenistwo, a drugie to, że pieprzą się, żeby dać jeszcze jeden klik.
Chodzi o to, że nie zamierzają się za to rozerwać
Mówi się o lenistwie, Odwadze 😛
I tak, użytkownik jest leniwy nawet przy klikaniu.
Raz już nie zawodzę
Nie ma problemu z dostępem do tych funkcji przez menu, tak jak to się dzieje obecnie, ale oczywiście docenia się, że wszystko jest wygodniejsze. "dłoń". Jak wszystko, niektórzy użytkownicy będą ich używać -warte wyrażenia- a inni nie.
Z mojej strony to lubię.
Twój komentarz, nawet jeśli wydaje się dziwny, jest bardziej spójny niż wiele rzeczy.
Ludzie, którzy używają Firefoksa nigdy nie przepadają ani nie tęsknią za czymś, a nawet są szczęśliwi ... aż do dnia, w którym ich Firefox zawiera rzeczy (rzeczy, które byłyby w innych przeglądarkach przez długi czas, ale w tych przypadkach były „niepotrzebne”, a także „przeciążone »).
Bardzo mi się to podoba, jedyne, czego mi brakuje, to możliwość korzystania z DuckDuckGo zamiast Google na tej stronie ... a może mogę i czy coś przegapiłem?
Nie wiem, czy da radę, chociaż przypuszczam, że należałoby zmienić, z której przeglądarki domyślnie korzysta Firefox, czy zrobić to ręcznie w o: domu.
Boże, wybacz mi, ale zgadzam się z odwagą, widzę bardzo przeładowany interfejs, który był doskonale funkcjonalny, a co gorsza, będę potrzebował rozszerzenia, aby mieć to, co chciałem, więcej pamięci RAM dla devoura ram ...
Bóg nie musi ci wybaczać, to twoje kryteria i jest szanowany. Na przykład nie sądzę, aby interfejs był przeciążony, wręcz przeciwnie. Ale powiedz mi, co przez to rozumiesz?
O jakim rozszerzeniu mówisz? 😕
Ale ty mnie zjadasz
Ponieważ nie podajesz swoich kryteriów niemowlę, narzucasz to..
Och, och, niektórzy nie wiedzą, jak zrozumieć, jakie są ustawione wyrażenia….
ten, który robi programista, gdy zdaje sobie sprawę, że mu się to nie podoba xD
Cóż, bardzo mi się to podoba i myślę, że wykorzystałbym go wystarczająco. Wiem, że da się to zrobić w zwykły sposób, ale nie jest to zbyt wiele i nie ma co przesadzać, że nie powinno to zajmować praktycznie żadnej pamięci RAM.
pozdrowienia
Kocham to!
Wydaje mi się, że strona główna Firefoksa popełniła błąd, ponieważ ta funkcja mogła zostać zaimplementowana lub umieszczona w nowych zakładkach. Ponieważ mówię to: wiele osób zmienia stronę główną na taką, którą chcą, albo program lub coś zmienia stronę główną i nie mieliby tych cech, które mogłyby przejść lub zrobić to. Z drugiej strony, gdyby były na rzęsach, nie ... dlatego wydaje się, że to pomyłka.
również w nowych zakładkach mogliby umieścić plik szybkie wybieranie + charakterystyka strony głównej + wyszukiwarka I nie mieliby pomysłu tak skopiowanego i gdyby trochę bardziej oryginalnego.
Jeśli ktoś wie, jak komunikuję się z ludźmi mozilla aby poruszyć ten temat z nimi, daj mi znać, a jeśli myślisz, że to mój punkt widzenia, mam nadzieję, że skontaktujesz się z nimi i powiesz im coś, aby mogli zmienić kierunek swojego pomysłu.
http://www.mozilla.org/en-US/newsletter/about_mozilla/
+1
W Arch używam Firefoksa, ale zawsze zmieniam dla niego stronę główną. W przypadku zaawansowanych wyszukiwań uważam, że jest to ograniczone. Inne opcje, nie potrzebuję ich.
Pomiędzy tym, kiedy uważam to za praktyczne, a nie, należy to zobaczyć.
To jest zbyt podobne do tego, co oferuje Chrome ... ¬_¬ ...
Pomysł wcale nie jest zły, ale ekran można by było lepiej popracować, żeby wydawał się mniej obciążony ...
To bardzo dobre dla tych, którzy mówią, że jak jest duży problem z wejściem do menu to nie myszką czy klawiaturą ale z dotykowym monitorem jeśli to problem i teraz z tymi przyciskami będzie łatwiej mi się podoba ten interfejs: D.
Pozdrowienia.
Jest bardzo fajnie… Podoba mi się ten drugi ^^
po mnie, ponieważ nie interesuje mnie najmniej google, mam jako stronę główną o:
Prostsze: „about: logo”
Pozwól mi DOMESTUJĘ CIĘ - ZASADA powiedział swojemu FOX #friendship #france
Poważnie partnerze ... wyglądasz jak bot ... dlaczego teraz piszesz w ten sposób?