Po skandalu, w który zaangażowany był Richard Stallman a po tym, jak zrezygnował z projektu GNU i później powiedział, że będzie się trzymał, grupa programistów GNU, stanęli na wysokości zadania i ujawnili swoje stanowisko po wyłączeniu Stallmana.
I tak jest we wrześniu, główny bohater ruchu GNU Richard Stallman zrezygnował z funkcji prezesa Fundacja Wolnego Oprogramowania (FSF) i jego zarząd po opuszczeniu stanowiska w CSAIL, laboratorium informatyki i sztucznej inteligencji MIT. Te rezygnacje interweniują po tym, jak Stallman skomentował ofiary amerykańskiego finansisty i Jeffreya Epsteina.
Odkąd rozwinął elitarny krąg społeczny i pozyskał kobiety i dziewczęta, często nieletnie, do świadczenia usług seksualnych dla niego i dla niektórych z tych kontaktów.
Po jego śmierci wybuchł skandal, w którym ujawniono, że ma powiązania z MITOprócz zeszłego miesiąca prezes Massachusetts Institute of Technology przyznał się do przyjmowania darowizn pieniężnych od Jeffreya Epsteina.
Według niektórych źródeł Stallman wypowiedział się w sprawie Marvina Minsky'ego, oskarżony o napaść seksualną na jedną z ofiar Jeffreya Epsteina.
W przypadku tych samych komentarzy jego obecność w kierownictwie Projektu GNU przeszkadza niektórzy programiści GNU, Do kogo chcieliby, żeby wyszedł całkowicie projekt GNU. Chociaż nie poprosili wyraźnie Stallmana o rezygnację, grupa programistów GNU powiedziała w poniedziałkowym oświadczeniu:
„Uważamy, że Richard Stallman nie może w pełni reprezentować GNU”. Uważamy, że teraz jest czas, aby liderzy GNU wspólnie zdecydowali o organizacji projektu.
Grupa doceniła również zalety lidera GNU:
„Jesteśmy… winni wdzięczności Richardowi Stallmanowi za jego dziesięciolecia ciężkiej pracy w ruchu wolnego oprogramowania. Stallman niestrudzenie podkreślał wagę wolności użytkowników komputerów i położył podwaliny pod swoją wizję, gdy rozpoczynał rozwój systemu operacyjnego GNU. Więc naprawdę to doceniamy ”.
Ale sygnatariusze chcą projektu GNU, który podtrzymuje zaufanie użytkowników:
„Projekt GNU, który chcemy zbudować, jest projektem, któremu każdy może zaufać, jeśli chodzi o obronę swojej wolności”. Dlatego myślą, że Stallman nie jest już liderem, którego potrzebuje:
„Przez lata zachowanie Stallmana podważyło podstawową wartość projektu GNU: wzmocnienie pozycji wszystkich użytkowników komputerów. GNU nie wypełnia swojej misji, gdy zachowanie jej przywódcy zraża wielu z tych, których chcemy osiągnąć ”- napisali.
Ale nie wszyscy są zgodni co do odejścia Stallmana jako przedstawiciela projektu GNU. Siergiej Matwiejew, zwolennik wolnego oprogramowania, napisał na liście mailingowej GNU, że był zaskoczony atakami i obelgami Stallmana.
Należy jednak zauważyć, że zamieszanie zostało rozwiązane pod koniec września, kiedy okazało się, że Stallman opuścił projekt Gnu, kiedy zrezygnował z FSF. Ale ta reklama została usunięta i przechowywana w archiwach. Podejrzewamy, że Twoja witryna została zhakowana, sam RMS, bez powiedzenia, co się właściwie stało.
Jednak Na liście dyskusyjnej GNU wyraził zamiar kontynuowania kierowania projektem GNU:
„16 września zrezygnowałem z funkcji przewodniczącego Free Software Foundation, ale projekt GNU i FSF to nie to samo. Nadal kieruję projektem GNU (GNUisance Chef) i mam zamiar kontynuować.
FSF próbowała również wyjaśnić swoje stanowisko Richardowi Stallmanowi, wspominając o twojej przyszłej współpracy z projektem GNU.
Podejmowanie decyzji dotyczących GNU było w dużej mierze w rękach administracji GNU (tj. Stallmana).
Od czasu rezygnacji z funkcji prezesa FSF, FSF pracuje teraz z kierownictwem GNU nad wspólnym zrozumieniem relacji na przyszłość.
Jak dotąd jedyny komentarz Stallmana dotyczący tej sytuacji brzmiał:
„Jako Lider Projektu GNU będę pracować z FSF nad tym, jak w przyszłości ustrukturyzować relacje Projektu GNU z FSF”.
Innymi słowy, wydaje się teraz jasne, że Stallman nadal kieruje projektem GNU i nadal ma wpływ na FSF, pomimo sprzeciwu i wezwania do rezygnacji.