z O MÓJ BOŻE! Ubuntu! Czytałem wiadomości i jestem pewien, że w sieci ma już dość echa.
Zdarza się, że obecna wersja rozwojowa Ubuntu (12.10) nie waży 700MB, nie, waży 800MB. To zgodnie z tym, co powiedział Kate Stewart w lista mailingowa Ubuntu:
Nie ma już tradycyjnego obrazu rozmiaru CD, DVD lub alternatywnego obrazu, ale raczej pojedynczy obraz Ubuntu o pojemności 800 MB, który można wykorzystać z USB lub DVD.
Przełącznik nie ma wpływu na serwer Ubuntu.
Czyje tłumaczenie na hiszpański byłoby mniej więcej:
Nie będzie standardowego rozmiaru CD dla obrazu (.ISO), DVD lub alternatywnego, zamiast tego będzie dostępne pojedyncze 800 MB ISO, które można wykorzystać z USB lub DVD.
Nie będzie to miało wpływu na serwer Ubuntu.
Więc teraz wiesz ... zainstalować z DVD lub USB 🙁
z Kubuntu Stanie się tak samo lub gorzej, ponieważ ISO zmieni się z 700 MB na 1 GB:
Kubuntu 12.10 jest teraz dostępny z obrazem 1 GB dla napędu USB lub DVD.
Którego tłumaczenie to:
Kubuntu 12.10 jest teraz dostępny w obrazie 1 GB na USB lub DVD.
Przyczyną zmiany jest nic innego jak ulepszenie opakowania, z którym się ona wiąże Ubuntu Domyślnie te 100 MB więcej, niż będą mieć teraz, pozwoli im dołączyć więcej pakietów, więcej oprogramowania.
Ponadto z rozszerzeniem Ubuntu Alternate CD zniknął, programiści nie tracą tyle czasu na tworzenie tego innego obrazu, po prostu skompilują taki, który jest uniwersalny.
Ta wiadomość mi nie przeszkadza lub mi się podoba, po prostu wydaje mi się, że wielu się nie spodoba.
Pytanie, które powinniśmy sobie zadać, brzmi:
Ilu z nas instaluje z CD i może instalować tylko z CD?
Jeśli więcej niż 10 użytkowników ma ten problem, oznacza to automatycznie, że decyzja Ubuntu nie jest całkowicie poprawna.
Na koniec chciałbym zostawić małą listę porównawczą rozmiarów w MB, które miały ISO Ubuntu, listę sporządzoną przez O MÓJ BOŻE! Ubuntu!:
- Ubuntu 12.10 Beta 1 745MB
- Ubuntu 12.04.1 695MB
- Ubuntu 11.10 695MB
- Ubuntu 11.04 685MB
- Ubuntu 10.10 693MB
- Ubuntu 10.04.4 694MB
- Ubuntu 9.10 690MB
- Ubuntu 9.04 699MB
- Ubuntu 8.10 699MB
- Ubuntu 8.04 699MB
- Ubuntu 7.10 696MB
- Ubuntu 7.04 698MB
- Ubuntu 6.10 698MB
- Ubuntu 6.06 696MB
- Ubuntu 5.04 627MB
- Ubuntu 5.04 625MB
- Ubuntu 4.10 643M
Nawiasem mówiąc, innymi zmianami, które nadejdą w następnym Ubuntu 12.10, będzie więcej aplikacji w Python3, więc migracja z Python2 do Python3 już się dla nich rozpoczęła, nowa wersja X.org i Mesa (osobiście uważam, że to zgroza będzie widać tutaj...)
PD: Kobieta, która ogłosiła to Kate Stewart, nazywa się Kate Stewart, ale zdecydowanie NIE aktorka LOL.
Cóż, jestem taki sam jak ty, ani nie przychodzisz do mnie.
XD
nie będzie cd, w sieci są notatki, w których jest powiedziane, że nie będzie płyty na żywo, na początku myślałem, że zrozumiałem, że będzie to coś w rodzaju debiana, bez funkcji live; Czy źle zrozumiałem? czy po prostu wyjmą płytę CD, ale nadal będzie to live dvd.
pozdrowienia
pozostanie Live DVD
Jako szczegół, Debian ma obrazy na żywo ze środowiskami LXDE, Gnome, KDE i Xfce.
Pozdrowienia.
Od dłuższego czasu nie używałem dysku CD ani DVD do instalacji. Istnieje kilka czynników:
* Tutaj w Argentynie wzrosła cena dysków optycznych.
* Pendrive'y są w dobrej cenie i możemy je skasować / sformatować / przepisać itp.
* Dla tych, którzy cierpią na Versionitis ** Virtualbox (między innymi) był bardzo pomocny.
** Versionitis: Addiction do instalowania dowolnej dystrybucji, która nie została zaproponowana lub ostatniej, która wychodzi z Distrowatch 🙂
Chodzi o to, że je rozumiem .. W tym momencie w roku 2012 ... Każda maszyna już działa i jest przystosowana do czytania płyt DVD ..
Kto tego nie robi, to po prostu czas, aby trochę pokochać swój sprzęt 😉
No dobrze, ale nie każdego stać na „pokochanie swojego sprzętu”, tym bardziej jeśli myślisz o instytucjach, które wymagają wielu maszyn, np. Edukacyjnych. Ale hej, istnieje wiele innych dystrybucji i dlatego Ubuntu nie dba o resztę świata SL.
Pozdrowienia.
Jestem z wami w 100%, duża liczba użytkowników oczekuje, że obecne systemy operacyjne i ich nośniki instalacyjne będą działać płynnie na przestarzałych maszynach, co jest całkowicie niemożliwe, ponieważ technologia rozwija się w szybkim tempie i jest to naciągany pomysł, że wspomniana technologia działa doskonale na całkowicie wycofanym sprzęcie. Na szczęście dla użytkowników, którzy mają komputery z kilkoma funkcjami, w systemie GNU / Linux istnieją alternatywy.
Cóż, korzystanie z kluczy USB nie jest takie trudne ...
Zgadza się, a instalacja i wykonanie w trybie livecd jest szybsze.
Z trudem zainstalują unity lub kde na komputerze, który nie jest w stanie uruchomić się z USB.
W moim prawie, instaluję z USB od około 5 lat, zwłaszcza gdy daje mi to "Versionitiss" Hehehe!
@ KZKG ^ Gaara, czyli ktokolwiek wie o temacie, powyższe woła mnie o Pythonie 3, co oznacza ta zmiana na poziomie użytkownika ??? A może tak się stanie, że tak jak poprzednio będziemy mogli mieć Pythona 2.6, Pythona 2.7 i Pythona 3? i tylko każdy program używa tego, którego potrzebuje. A co z kompatybilnością ???
Od dawna nie korzystałem z ubuntu, walczyłem z nim bo w wersjach 10.X z pozornego powodu zawiesiłoby mój komputer, od tego czasu szukałem go na DVD do 1GB, ale nie usprawiedliwiam tego, ja niedawno zainstalowany openSUSE (cud dystrybucji XD) na CD i wszystko jest bardzo puste, prawie nic, a na końcu kończy się ściąganiem DVD, uzupełniając aplikacje i aktualizacje. Myślę, że decyzja o bardziej kompletnym pulpicie jest bardziej przekonująca.
Spójrz, jak szybko mija czas, pierwsza wersja Ubuntu, z której korzystałem, to 6.06. To już 6 lat, ale chociaż czas minął, nadal wydaje się, że dystrybucja jest w połowie ukończona.
Człowieku... myślę tak samo jak wcześniej komentowano... trudno będzie zainstalować ubun/kubun na "starym" komputerze, który nie pozwala na bootowanie z USB. To prawda, że są ludzie, którzy „zbierają” te płyty… jedyne, co obecnie niestety muszą robić na DVD.
Jeśli twój komputer nie obsługuje DVD lub USB, z pewnością nie poradzi sobie z wagą Ubuntu + Unity w wersji Live, więc użyj Xubuntu, który ma wersję CD, a Twój komputer będzie Ci wdzięczny na zawsze.
Zapomniałem wspomnieć, że wada tego wszystkiego jest dla tych, którzy mają potężny komputer, ale nie mają bardzo dobrego połączenia internetowego, ponieważ pobieranie potrwa znacznie dłużej!
Myślę, że zwiększenie ISO jest logicznym krokiem, jednak dla starszych komputerów lub zorientowanych na środowiska edukacyjne istnieją inne alternatywy, które mogą być lepsze.
Hmm, w porządku, zauważyłem również, że teraz ceny pamięci USB spadły, a wraz z wpływem, jaki wywarły netbooki bez napędu CD / DVD, cóż, myślę lub czuję. Również w przypadku niektórych komputerów, których nie można uruchomić z USB, nadal istnieje nieskończona liczba opcji systemu Linux do zainstalowania z płyty CD.
Nie obchodzi mnie, jak duży jest obraz ISO dystrybucji. Właściwie, zastanawiając się trochę, nie pamiętam, kiedy ostatnio korzystałem z CD lub DVD, myślę, że już ich nawet nie używam, nawet do instalacji sterowników dla maszyn Windows, ponieważ pobieram je z internetu i trzymam kopie na pendrive'ach. W rzeczywistości tutaj, w Hiszpanii, trudno jest znaleźć dziewicze płyty CD, pierwotne płyty DVD są nadal sprzedawane, ale 5 lub 6 lat temu zajmowały kilka stoisk, a teraz można znaleźć tylko jedną lub dwie marki w rogu.
Razem, że za każdym razem jest mniej do pożegnania z CD / DVD.
Nigdy nie używam płyt CD ani DVD hehehehe
Dobrzy przyjaciele, co za poważna wiadomość, że nasz Kubuntu nie mieści się już na płycie, redakcja mnie przeraża, ale z drugiej strony chyba pamiętam, że ostatni zespół, który tylko czytał płyty, wyrzucił go około 8 lat temu, z drugiej część ręczna Rozumiem, że jeśli jest 10 użytkowników SEAT-a 600, producent powinien kontynuować produkcję części zamiennych.
Z całą miłością świata bądźmy realistami i powstrzymajmy tani populizm.
Pozdrowienia dla wszystkich
Rafael