Wikirating, agencja ratingowa open source

W wielkiej trójce agencje ratingowe które sprawiają, że świat drży pod wpływem ich decyzji, pojawił się nieoczekiwany konkurent: Wikirowanie, platforma otwarte źródło w którym każdy użytkownik może ocenić kraj lub firmę.

Podobnie jak jego model z Wikipedii, Wikirowanie opiera całą swoją moc na zbiorowej inteligencji swoich użytkowników: każdy może odnotować wypłacalność lub nawet opracować nowe metodologie analizy. W konkursie wzięło już udział ponad 5.000 osób.

„Wikirating to pierwszy darmowy, niezależny i przejrzysty instrument ratingowy w Internecie” - mówi jeden z dwóch założycieli, 37-letni austriacki matematyk Dorian Credé.

Projekt non-profit działa od października ubiegłego roku, ale jego rozwój rozpoczął się w maju 2010 r., Napędzany tym, co Credé określa jako zdyskredytowanie agencji, które nie przyznały najwyższego wyniku „toksycznym” produktom finansowym i nie przewidziały upadłość banku inwestycyjnego Lehmann Brothers w 2008 roku.

Pomyślałem więc: dlaczego nie zrobić czegoś takiego jak Wikipedia, która zajmuje się ocenami? Zapobiegłoby to wszelkim wpływom świata gospodarczego i politycznego, ponieważ każdy mógłby kontrolować jego działanie, które byłoby również otwarte i przejrzyste - wyjaśnia.

Po tysiącu godzin pracy ze swoim partnerem Erwanem Salembierem projekt ruszył i ma około 150 zarejestrowanych użytkowników, ale 5.000 już w jakiś sposób uczestniczyło w cyfrowej stronie, która miała 20.000 XNUMX odwiedzin. .

Credé zapewnia, że ​​w Wikirating kontrola nad danymi używanymi do ewaluacji została wzmocniona ze względu na złożoność tematu i nie ma śladu manipulacji.

Dla tego matematyka, który pracuje w firmie programistycznej, przyszły upadek trzech dużych agencji kontrolujących 95% rynku (Standard & Poor's (S&P), Moody's i Fitch) nie budzi wątpliwości. Pytanie brzmi, jak długo potrwa ten proces.

„Siła agencji polega na tym, że rynki wciąż im ufają, ale coraz mniej. Kiedy rynki wiedzą, że istnieją alternatywy, docenią je. A najlepiej sprawdzą się te, którym w końcu ufają ”- przewiduje.

Prawdziwa alternatywa?

Credé nie ukrywa, że ​​jego ambicją jest, aby Wikirating stał się w przyszłości prawdziwą alternatywą, tak jak teraz Wikipedia jest niekwestionowaną rzeczywistością, mimo że wielu śmiało się z projektu na jego początku.

Do tej pory istnieją dwie metody wystawiania ocen, od matricula de honor („AAA”) do zawieszenia płatności („D”). Jedno to proste głosowanie, a drugie opiera się na modelu matematycznym z klasycznymi zmiennymi ekonomicznymi, takimi jak dług publiczny i wzrost gospodarczy, który jest następnie korygowany o inne wartości, takie jak wskaźnik rozwoju społecznego ONZ.

Chilijska ocena w tej „bezpłatnej” agencji to A +, w przeciwieństwie do USA, które mają zatwierdzoną ocenę (BBB-). Ponadto dwie inne bardziej złożone metody zaproponowane przez użytkowników są rozważane przez założycieli Wikirating, których głównym problemem jest brak czasu, ponieważ są one również związane z pracą najemną.

Ale jeśli jedną z metod jest głosowanie, czy nie jest to również nieprzejrzysta formuła oceny kraju?

Metoda taka jak głosowanie. Credé argumentuje, że może również dostarczać informacji, ponieważ w końcu „rynek tworzą ludzie, którzy ostatecznie również działają w sposób subiektywny i emocjonalny. Rynki nie zawsze reagują racjonalnie ”.

A przede wszystkim „to tylko metody, nie mówimy, że są one właściwe. I każdy może ocenić, dlaczego działają otwarcie ”, co jest przeciwieństwem dużych agencji, które„ nie wyjaśniają, jakie są ich formuły obliczeniowe, bo to tajemnica ich biznesu ”.

Kolejną niespodzianką jest to, że dzięki matematycznemu modelowi analizy, zwanemu Wikirating Sovereign Index (SWI), wyniki krajów uprzemysłowionych są znacznie gorsze niż te oferowane przez klasyczne agencje.

W Wikirating Stany Zjednoczone ledwie mają przepustkę (BBB-), podczas gdy Francja nie tylko straciła potrójne A, ale jest to obligacja śmieciowa (BB-), podobnie jak Niemcy (BB +) i Hiszpania (BB), które kontrastuje z jasną nutą Chile (A +).

Wyjaśnienie jest takie, że w SWI dług publiczny ma decydującą wagę ujemną w porównaniu z innymi zmiennymi.

„Sytuacja w krajach uprzemysłowionych jest tak zła, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę istniejący poziom zadłużenia. Jeśli ktoś zostawia pieniądze, długi są podstawowym aspektem przy ocenie, czy mogą zwrócić te pieniądze ”- argumentuje.

źródło: 20minutes