|
Według artykułu opublikowanego przez Świat ITFirma Microsoft będzie wymagać, aby maszyny certyfikowane do korzystania z systemu Windows 8 korzystały z UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) w celu bezpiecznego rozruchu zamiast korzystania z oprogramowania układowego BIOS.
Krytycy zwracają na to uwagę Microsoft Ikona mógł pozbyć się zdecydowanie od Linux w tych sprzęt komputerowy chodz z Wstępnie zainstalowany system Windows y UEFI włączone. |
Ideą bezpiecznego rozruchu jest przechowywanie „tajnych kluczy” w samym BIOS-ie. Te klucze będą używane do podpisywania wszystkiego, co można uruchomić, na przykład systemów operacyjnych. W przypadku, gdy wybrany przez nas system operacyjny nie jest podpisany istniejącym kluczem, nie będzie możliwości jego uruchomienia. To samo dotyczy sterowników i innych programów.
Ta technologia nie jest nowa; Większość dzisiejszych płyt głównych obsługuje bezpieczny rozruch, chociaż ta opcja jest domyślnie domyślnie wyłączona. Microsoft chce, aby podczas uruchamiania systemu Windows 8 ta opcja była domyślnie włączona na wszystkich urządzeniach, które są dostarczane z fabrycznie zainstalowanym systemem operacyjnym.
Chociaż idea bezpiecznego rozruchu jest szlachetna (unikanie wykonywania złośliwych aplikacji i systemów), problem pojawia się w przypadku obsługi Linuksa. Jak wszyscy wiemy, dostępnych jest wiele dystrybucji i niekoniecznie muszą one być znane, ponieważ każda z nich może zbudować własną dystrybucję. Cóż, rzeczywiście, wszystko wydaje się wskazywać, że Windows 8 może pominąć te dystrybucje, opuszczając Linuksa (lub, w najlepszym przypadku, mniej znane dystrybucje) i blokując ich uruchomienie.
źródło: O MÓJ BOŻE! UbuntuITWorld & O MÓJ BOŻE! Ubuntu
A co z wirtualnymi? VMWare, VirtualBOX, libvirt, kvm itp.?
Są skurwysynami, bronią swoich bzdur od spraw operacyjnych do końca, no cóż, jest q kontratak
w dwóch słowach: kilka Cabronazos
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
będziesz mógł dezaktywować ten bios obcion
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
ta obsesja będzie mogła zostać dezaktywowana w bios
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
Bardzo wątpię, że im się uda i wydaje mi się fatalne, że nie pozwalają użytkownikowi wybierać, ale hej, już wiemy, jakie są te od Microsoftu
Ci, którzy używają Linuksa i mają oddzielną partycję dla Linuksa z powodu gier i tym podobnych rzeczy, zostaną oszukani, wybierając, że pozostaną przy Linuksie ... więc w końcu stracą ludzi, którzy używają ich śmierdzącego okna.
że hdp!
Ranisz
PS: Uwielbiałem:
WIN_LOADER_WE ARE_CABRONES
Zobaczmy. Jeśli jest w BIOSie, będziemy musieli po prostu zrobić jeszcze jeden krok w konfiguracji. Zresztą trzeba wejść żeby aktywować start z płyty cd / dvd lub z pendrive'a itp. Problem w tym, że nie mamy możliwości wyłączenia uruchamiania, prawda? salu2
Windows jest do bani, ci, którzy chcą mieć Linuksa i są sprytni, po prostu zbudują komputer. Jestem pewien, że w przyszłości prosta maszyna wirtualna będzie mogła zamontować szczęśliwego Windowsa 8.
Microsoft monopolizujący rynek od niepamiętnych czasów ...
Ale jakie dzieci wielkiego p…. !!!
Prawda nie jest wielka, jeśli jest to konfiguracja na matce ... jest usuwana, prawda? Pamiętam, że zanim istniała seria komputerów IBM, do których trzeba było przeskoczyć matkę, aby zabezpieczyć BIOS przed edycją. Są to dodatkowe kroki, które nie wnoszą nic innego. Również jeśli jest tak, jak mówi artykuł, „mniej znane” dystrybucje mogą dotrzeć cierpią: OpenSuse, Ubuntu, Debian, Fedora, ArchLinux ... nie sądzę, że będą cierpieć ... nic nam się nie stanie ...
Dlaczego zamierzasz emulować system operacyjny będący mozaiką ???
Myślę, że interfejs Windows 8 to niezły żart, nawet jeśli jest na tablety i całe to bzdury, gnome 3 Myślę, że ma przewagę (i że każdy pieprzy xD) i każdy menedżer okien Linuksa może zostać zmodyfikowany za chwilę, aby być znacznie lepszym.
To znaczy, mówimy o kwadratach ... z czym oni to zrobili? farbą ?? 😛 (tak, wiem że nie jest programowany farbą, ale co ja wiem ... może w VB umieścili wtyczkę żeby zrobić interfejs graficzny z paintem: P)
A także w Linuksie możesz umieścić jeden lub drugi interfejs w zależności od tego, czy masz tablet, czy komputer stacjonarny, nie tak jak w Linuksie musisz mieć oba uruchomione w tym samym czasie i ani chiczę, ani lemoniadę
Dokładnie problem polegałby na tym, że producenci ci byliby zmuszeni przez Microsoft do nieudostępniania opcji wyłączenia go, dzięki czemu nie można byłoby robić tego, co się chce, z komputerem, za który zapłacił.
Tak, co prawda komputer stacjonarny może być każdą dzielną bronią, ale notebooki są zmontowane iz preinstalowanym systemem operacyjnym producenta, z którym nie tylko musielibyśmy płacić „plus podatek”, ale też nie będziemy mieli swobody wybierz oprogramowanie do uruchomienia na NASZYCH komputerach.
Po pierwsze, sprzedają ci go jako „bezpieczny starter”, dla mnie to kolejny środek do wzmocnienia ich monopolu.
Po drugie, „Krytycy zwracają uwagę, że Microsoft może trwale pozbyć się Linuksa na tych komputerach, które są dostarczane z preinstalowanym systemem Windows i włączonym interfejsem UEFI”. Uważam, że to pośpiesznie… czas, ale nie zajmie to dużo czasu, zanim pojawi się rozwiązanie tego problemu.
Po trzecie, nie kupiłem sobie komputera z systemem Windows OEM. (Mamy spieprzone z problemem notebooka ... ale przejdź do drugiego punktu)
ha, tak, czasami mylę słowo windows z linux xD Nie wiem, dlaczego mi się to przytrafia
hahahahaha i że linux nie przeszkadza nikczemnemu Billowi, już czuje krok na dach, już się poci z zimna (nawiązanie do antarktycznego świata pingwina) hahahahaha
pkm…. nienawidzę was, okna
Naprawdę nie wiem ... to dobre pytanie.
Odpowiedziałem, gdzie Malcer, ponieważ człowiek spędził połowę swojego życia, aby napisać post, ale podsumowując tutaj wydaje mi się, że jest to posunięcie M $, aby pozbyć się Linuksa zgodnie z oczekiwaniami
A potem mówią, że Linux jest bezużyteczny, jest bardzo zły, używają go mniej niż 1%. Ale jak się go boją! .Wahahahahahahahahahahahaahahaha
hahahaha, ten rachunek, biedny głupcze, ludzie od Linuksa, jest zawsze o krok przed NIM.
Poza tym zawsze są sposoby na rozpoczęcie, nie martw się ... uważaj, powiedziałby nauczyciel.
Spełnił prawo, zrobił sidło !!!
Zobaczmy, kto może zrobić więcej, jeśli programiści MOCOSOFT lub tysiące użytkowników z zaawansowaną wiedzą, którzy używają Linuksa
Wyobrażam sobie ścieżkę samouczków, aby dezaktywować to na jeden dzień przed opuszczeniem systemu Windows 8 xD
„Nie tak jak w Linuksie, że musisz mieć uruchomione 2 w tym samym czasie i ani chicha, ani lemoniadę”
Błąd, masz na myśli Mierdow $
rozwiązanie: nie używaj winbugs ^^
Coś takiego ... Ale miejmy nadzieję, że wystarczy zmienić opcję w bios, aby to zmienić. Będzie to zależeć od producentów sprzętu.
W dniu 08/10/2011 13:22, „Disqus” <>
napisał:
Trudno w to uwierzyć, ale musisz być przygotowany. Jeśli to prawda, będzie to dobry powód, aby zalecić odrzucenie nowego systemu Windows. Tego typu działania powinny być wszędzie zakazane. Wyobrażam sobie, że w USA narusza to prawo antymonopolowe.
osiągnięcie tego zajęło lata…. iw ciągu kilku tygodni złamią „bezpieczeństwo” winbugs xD
Taka jest postawa!
Twoje zdrowie! Paweł.
Zignoruj pytanie ...
Czy dotyczy to również instalacji wubi?
W tym celu lepiej Play Station
Bardziej restrykcyjne oprogramowanie będzie teraz restrykcyjnymi komputerami, powiedzieli, że Windows 7 z trudem może zostać sfałszowany, a ps, który go nie ma
Witam, pochodzę z Panamy i używam linuxa od dłuższego czasu od wersji fedora core 2, więc czytając twoją notatkę to po prostu bezpośredni atak na wolne oprogramowanie, ale potem jak kupię własny komputer okaże się, że za kilka razy będziemy zmuszeni używać Windowsa zapłacone słowa ???
łatwe i proste
Przestanę używać podpowiedzi